4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 916.500,- (sembilan ratus enam belas ribu lima ratus rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp 916.500, (Sembilan ratus enam belasribu lima ratus rupiah)Ditetapkan di PekanbaruPada tanggal 25 Februari 2019Hakim Ketua MajelisH. Abd. Rahim, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 800.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 916.500,(sembilan ratus enam belas ribu lima ratus rupiah)2 Ff @ D Hal 3 dari 3 Hal Penetapan Nomor 1673/Pat.G/2019/PA. Pbr.

gugatan tersebut Tergugat mengajukanjawaban yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, Tergugat tetap pada dalildalil yang akan dikemukakan dalampersidangan Hubungan Industrial ini dan menolak secara tegas seluruh dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat Kesatu maupun Penggugat Kedua ;Bahwa, Tergugat sangat keberatan dan menolak dalil Penggugat Kesatudan Penggugat Kedua halaman 1 poin 1, 2 tentang upah/gaji terakhir dariPenggugat Kesatu dan Kedua adalah Rp 1.048.500, yang benar adalahRp 916.500

Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Pontianak mencampuradukkan pemeriksaanperdata dan pidana, yang tuduhannya bersifat rekayasa dan tidak dapatdibuktikan sampai putusan ini dikeluarkan oleh Majelis Hakim Pidana padaPengadilan Negeri Pontianak ;Bahwa, putusan Majelis Hakim dalam Putusan No : 38/G/2010/ PHI.PN.PTK banyak terdapat kekeliruan di antaranya menyangkut masalah upahPenggugat, di satu sisi menyatakan upah atas dasar keterangan dari Tergugatpada halaman 16 alinea 7 sebesar Rp 916.500

CiptaSelera Murni Cabang Pontianak (Texas Chicken) ;Bahwa, dalam putusan halaman 7 poin 2 menyatakan Tergugat sangatkeberatan dan menolak dalil Penggugat Kesatu dan Penggugat Kedua halaman1 poin 1, 2 tentang upah/gaji terakhir dari Penggugat Kesatu dan ZpenggugatKedua adalah Rp 1.048.500, yang sebenarnya adalah masingmasingRp 916.500,, adanya pernyataan yang dengan sengaja mengaburkan pokokperkara atau gugatan para Penggugat, namun atas pernyataan Tergugat yangsangat kabur oleh Majelis Hakim juga

3.366.000000000375.000375.000375.000375.000375.000000.000666.200666.200666.200666.200666.200666.200666.200.333.200666.200499.800083.100083.100083.100083.100083.100000.000375.000375.000375.000.208.100055.400375.000055.4005.0005.0005.00010.471.6005.0005.0005.0005.000083.100 K GARUT 000.000 .000 5.000CIHIKEUPASANTREN 03/04 000.000 .000 375.000ARI000.000 .000 .000 375.000BABAKAN ABID DS 000.000 000 564.000 5.000PASANGGRAHAN 10.000.000 499.800 960.000 499.800WUGARUTTARDS 10.000.000 499.800 960.000 499.800UTAJAJARANGARUT 10.000.000 7.499.800 960.000 499.800ATDS BOJONG 10.000:000 499.800 960.000 .499.800AYANADS 10.000.000 499.800 960.000 499.800000.000 125.000 564.000 990.000GINHARIKUKUN 03/06 10.000.000 916.500

960.000 766.500T TTUGARUTDJUNAEDI SIMPANG 02/01 10.000.000 916.500 960.000 766.500TANGTING 10.000.000 916.500 000 766300ARLI ASANTREN 01/19 GRTYIROHMAN ANGDS 10.000.000 916.500 916.500RANCABUAYA DS 10.000.000 916500 916.500YANIALONG DS : 10.000.000 916.500 R 916.500TIO1/03 10.000.000 916.500 916.500PAMALAYAN 01/04 10.000.000 916.500 916.500CISEWU05/02 10.000.000 916.500 916.500G BBLAKA 01/05 10.000.000 916.500 916.500ANG 03/07 DS 10.000.000. 183.200SMAWATI BABAKAN 02/01 DS 10.000.000 3 183.200AKENJENGTI

PD.1080/2/P&K1996 tanggal 03 Oktober1996 dari Gubernur Kepala DaerahTingkat Provinsi Sumatera Barat, dengan NIP. 130 941 018 dan gajibersih sebelum meninggal sebesar Rp. 4. 916.500, (empat jutasembilan ratus enam belas ribu rupiah);. Bahwa satusatunya ahli waris dari kakak Penggugat ((Alm) KAKAKPENGGUGAT) adalah anak lakilaki yang bernama (ANAK KAKAKPENGGUGAT);.

Uang sewa selama + 6 tahun adalah sebesar (Rp.4.700, X 32,5 kaleng) x 6 = Rp 916.500, (Sembilan ratus enam belas ribulima ratus rupiah), jumlah uang mana wajib dibayar secara tunai danseketika oleh para Tergugat Kepada Penggugat;14.Bahwa Penggugat dalam perkara Aquo juga telah mengalami kerugianimmateril, Berupa beban pikiran dan malu dan tertekan karena selama iniPenggugat dianggap tidak mampu mempertahankan hakhaknya, kerugianmana sebenarnya tidak dapat dinilai dengan materi, maka ditaksir sebesarRp

termuat dalam bukti hak berupa sertifikat Hak MilikNo.202/Siborna sluas 2.791 m2 (dua ribu tujuh ratus sembilan puluh satumeter persegi), yang terletak di desa Siborna, Kecamatan Panei,Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara;Menyatakan segala suratsurat terkait kepemilikan hak atas tanah(ObjekPerkara) yang dimiliki oleh Para Tergugat terhadap objek Perkaraadalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan Hukum;Menghukum Para Tergugat untuk membayar kerugian materil kepadapenggugat sebesar Rp. 916.500

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 916.500,- (sembilan ratus enam belas lima ratus rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.916.500, (Sembilan ratus enam belas lima ratus rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 15 Maret 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1439 Hyjriyah, olehKami Dra. Ilfa Susianti, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Mirandadan Drs.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 916.500,(sembilan ratus enam belas ribu lima ratus rupiah)Salinan putusan ini disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 15 Maret 2018Hal 14 dari 15 hal. Pts. Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Pbr.PaniteraAzwir, S.H.Hal 15 dari 15 hal. Pts. Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnyaDALAM REKONPENSI - Menolak gugatan Rekonpensi untuk seluruhnya DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI - .Menghukum tergugat konpensi / penggugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 916.500,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah )

Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnyaDALAM REKONPENSI Menolak gugatan Rekonpensi untuk seluruhnyaDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI .Menghukum tergugat konpensi / penggugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp 916.500, (sembilan ratus enam belas ribu rupiah )Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBalikpapan yang terdiri dari MADE RAWA ARYAWAN, SH. M.Hum selakuHakim Ketua Majelis, DIDIEK RIYONO PUTRO, SH.

Insentif, KB dsb) bulan April sebesar Rp. 2.400.000,-