1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Anung Dwi Ristanto bin Tusimin) terhadap Penggugat (Wiwid Pheni Dwiantari binti Sutjipto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 996.500,- ( sembilan ratus sembilan puluh enam ribu lima ratus rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Suryanto bin Abd Djalil) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umi Khasanah binti Tumadi) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 996.500,- ( sembilan ratus sembilan puluh enam ribu lima ratus rupiah);

Redaksi Rp. 10.000,Jumlah ; Rp. 1 996.500,(Satu Juta sembilann ratus Sembilan puluh enam ribu lima ratus rupiah).Halaman 5 dari5 Penetapan cabut Nomor 74/Padt.G/2020/PN Pti

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Supriyanto bin Manrejo) terhadap Penggugat (Ponirah binti Tubari);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.996.500,- ( sembilan ratus sembilan puluh enam ribu lima ratus rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Bambang Santoso bin Tukiman) terhadap Penggugat (Ida Lestari binti Suyoto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.996.500,- ( sembilan ratus sembilan puluh enam ribu lima ratus rupiah);

HariSidang ; 2 errr re rr ee ee eee eee eeeTelah membaca berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan mengutip segala hal mengenai dudukperkara ini seperti tercantum dalam turunan resmi PutusanPengadilan Negeri Selong, Nomor : 78/PDT.G/2010/PN.SEL,tanggal 22 Maret 2011 yang amarnya berbunyi sebagai berikut Menolak gugatan Para Penggugat untukseluruhnya po ee ee ee ee eee eeeMenghukum Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara sebesarRp. 996.500

Bahwa nilai barangbarang yang telah diambil oleh Terdakwa diKoperasi tersebut jika diuangkan sebesar Rp. 996.500, (sembilan ratussembilan puluh enam ribu lima ratus rupiah).7. Bahwa dari pengakuan Terdakwa, Terdakwa awalnya tidak ada niatuntuk mencuri barangbarang di Koperasi namun oleh karena Terdakwatidak memiliki uang sama sekali dan memikirkan orang tuanya yang sakitsehingga Terdakwa melakukan perbuatan tersebut.8.

oleh Terdakwa diKoperasi Yon Armed8 yaitu 11 (sebelas) pak rokok LA, 5 (lima) pak rokokDunhill 16, 3 (tiga) pak rokok Dunhill 20, 3 (tiga) pak rokok Dunhill Hitam,4 (empat) pak rokok Lucky Strike, 12 (dua belas) pak rokok Djarum Black,1 (satu) buah Sangkur, 2 (dua) kotak susu Milo 600 Gram, 2 (dua) bungkusEmping melinjo mentah yang semuanya dimasukkan ke dalam bungkusplastik kresek warna hitam dan nilai barangbarang yang telah diambil olehTerdakwa di Koperasi tersebut jika diuangkan sebesar Rp. 996.500

1.711.1tertanggal 21 Februari 2007 (Vide Bukti P7 Foto copi terlampir) yangmenerangkan Tanah Perkara seluas 2.930 M2 (dua ribu Sembilan ratus tigapuluh meter persegi) sampai tanggal 2122007 masih tercatat atas nama DuIIHBIN NYAUNG. e Bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas kemudianPara Penggugat mengajukan permohonan kepada Tergugat untukmendapatkan sertipikat Tanah Perkara, hal ini dapat dilihat dari kwitansipembayaran pengukuran dan pemetaan kadastral dari Kantor Tergugat terbilang sebesar Rp.996.500

harian yang terjual 15 lembar tiket, yaitu tiket lionkode boking DUXRXE seharga Rp 1.214.000,, kode boking AZUEBM harga Rp1.214.000,, kode boking GLWJCH harga Rp 840.000, kode boking EFGXAI harga Rp741.000, kode boking DYHDCL harga Rp 478.000, kode boking DYJGOH harga Rp478.000, kode boking DYNZIU harga Rp 478.000, kode boking LNQUUA harga Rp741.000, 2 (dua) tiket dengan kode boking DWIGRH harga masing masing Rp438.500, dan Rp 117.500, , 4 (empat) tiket garuda dengan kode boking J28S8D hargaRp 996.500

terdakwa untukmengembalikan uang pinjaman LKM dan uang pengganti tanahkas desa.Bahwa Besarnya maksimal pinjaman kepada LKM KalidengenRp.10.000.000, jangka waktu selama 2 tahunBahwa terdakwa pinjam di LKM Kalidengen tidak secaraproserdural.Bahwa Pinjaman terdakwa sebanyak Rp.124.350.000, tidakada kwitansinya hanya tercatat dalam buku harianSriHastuti.Bahwa saksi pernah berkonsultasi dengan Dewan Pembinayang dijawab oleh Dewan Pembina bahwa jawabannya ada diBuku Petunjuk OperasionalBahwa Uang Rp.27..996.500

dari pemerintah Kabupaten KulonProgo 4 % untuk uang operasional mencari tanah penggantikas Desa dan 1 % untuk biaya proses pensertifikatan.Bahwa Terdakwa belum mengembalikan Uang Rp.27..996.500,tersebut kemudian dibuat surat pernyataan terdakwa sanggup95mengembalikan setelah ada proses Bahwa uang operasional pengganti tanah kas desa sudahdikembalikan diambilkan dari uang kas desa.

;Daftar Kas Masuk (Tabungan Masyarakat) tanggal 12 Desember 2003sebesar Rp.996.500, diisi oleh Petugas Tabungan an. Putu Kartini danAyu Karyawati dan Tata Usaha an. Ketut Sudari kemudian dicatat kedalam Bukti Kas Masuk oleh Putu Kartini tanggal 12 Desember 2003sebesar Rp.996.500. ;Daftar Kas Masuk (Tabungan Masyarakat) tanggal 15 Desember 2003sebesar Rp.2.049.100, diisi oleh Petugas Tabungan an. Putu Kartini danAyu Karyawati dan Tata Usaha an.

Tertera cap/stempel UD.Populer;
24. 1 (satu) rangkap kwitansi Dinas Perhubungan tahun 2018 dengan nominal Rp. 996.500,- untuk pembayaran Pelayanan Administrasi Perkantoran Kegiatan Peningkatan Pelayanan Administrasi Perkantoran (stop kontak 3L, stop kontak bronco, fitting bronco dll).