Subsidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattidak pernah hadir dipersidangan, dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya yang sah sebanyak dua kali berturutturut,meskipun berdasarkan surat panggilan nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Bmtertanggal 23 Agustus 2019 dan tanggal 2 September 92019, yang dibacakandi persidangan, Penggugat telah dipanggil secara resmi dan

;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini, yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat tidak hadir di persidangan sebanyak dua kaliberturutturut, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tanggal 23 Agustus 2019 dan tanggal 2 September 92019

No. 1275/Pat.G/2019/PA.BmDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattidak pernah hadir dipersidangan, dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya yang sah sebanyak dua kali berturutturut,meskipun berdasarkan surat panggilan nomor 1275/Pdt.G/2019/PA.Bmtertanggal 22 Agustus 2019 dan tanggal 2 September 92019, yangdibacakan di persidangan, Penggugat telah dipanggil secara

;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini, yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat tidak hadir di persidangan sebanyak dua kaliberturutturut, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tanggal 22 Agustus 2019 dan tanggal 2 September 92019

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur16 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo, dengan Surat Penolakan (N5) Nomor B470/Kua.21.24.05/Pw.01/92019 Tanggal 26 September 2019;4.

sebagai Dana talanganpada tanggal 0932019 yang ditanda tangani oleh IDARIYANI, SE diatasmaterai. 1 (Satu) lembar Kwitansi dengan tulisan telah terima dari Ka Taibah uangsejumlah Rp 12.200.000, (dua belas juta dua ratus ribu rupiah) sebagaiDana talangan pada tanggal 1462019 yang ditanda tangani olehIDARIYANI, SE diatas materai. 1 (Satu) lembar Kwitansi dengan tulisan telah terima dari Ka Taibah uangsejumlah Rp 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) sebagai Danatalangan pada tanggal 3082019, 2/92019

sebagai Danatalangan pada tanggal 0932019 yang ditanda tangani oleh IDARIYANI, SEdiatas materai.4. 1 (satu) lembar Kwitansi dengan tulisan telah terima dari Ka Taibahuang sejumlah Rp 12.200.000, (dua belas juta dua ratus ribu rupiah)sebagai Dana talangan pada tanggal 1462019 yang ditanda tangani olehIDARIYANI, SE diatas materai.5. 1 (satu) lembar Kwitansi dengan tulisan telah terima dari Ka Taibahuang sejumlah Rp 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) sebagai Danatalangan pada tanggal 3082019, 2/92019

sebagai Danatalangan pada tanggal 0932019 yang ditanda tangani oleh IDARIYANI, SEdiatas materai. 1 (Satu) lembar Kwitansi dengan tulisan telah terima dari Ka Taibahuang sejumlah Rp 12.200.000, (dua belas juta dua ratus ribu rupiah)sebagai Dana talangan pada tanggal 1462019 yang ditanda tangani olehIDARIYANI, SE diatas materai. 1 (Satu) lembar Kwitansi dengan tulisan telah terima dari Ka Taibahuang sejumlah Rp 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) sebagai Danatalangan pada tanggal 3082019, 2/92019

sebagai Danatalangan pada tanggal 0932019 yang ditanda tangani oleh IDARIYANI,SE diatas materai. 1 (Satu) lembar Kwitansi dengan tulisan telah terima dari Ka Taibahuang sejumlah Rp 12.200.000, (dua belas juta dua ratus ribu rupiah)sebagai Dana talangan pada tanggal 1462019 yang ditanda tangani olehIDARIYANI, SE diatas materai. 1 (Satu) lembar Kwitansi dengan tulisan telah terima dari Ka Taibahuang sejumlah Rp 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) sebagai Danatalangan pada tanggal 3082019, 2/92019

Subsidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat tidakpernah hadir dipersidangan, dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya yang sah sebanyak dua kali berturutturut,meskipun berdasarkan surat panggilan nomor 1200/Pdt.G/2019/PA.Bmtertanggal 9 Agustus 2019 dan tanggal 17 September 92019, yangdibacakan di persidangan, Penggugat telah dipanggil secara resmi dan

No. 0581/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon padasidang berikutnya Pemohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sah sebanyak dua kaliberturutturut, meskipun berdasarkan surat panggilan nomor0234/Pdt.G/2019/PA.Bm tertanggal 25 September 92019, yang dibacakandi persidangan, Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, dan ketidakhadiran Pemohon tanpa halangan yang sahmenurut hukum;Bahwa

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tasikmalaya pada hari ini, Selasa, tanggal 24 Septemberputusan nomor 3203/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 8 dari 92019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 Hijriyah, oleh Drs.H. Mohd. Abdu A. Ramly, sebagai Ketua Majelis, Drs. Syarip Hidayat, M.H. danDrs. H.

Paya Ru 1977, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, TempatTinggal Di Desa Juli Paya Ru Kecamatan Juli KabupatenBireuen, berperkara pada tingkat banding menguasakandan memilih domisili Kuasa Hukumnya Asfiani, SH,M.Husin, SH dan Firmansyah, SH, beralamat pada BiroPelayanan Bantuan Hukum Trio Labels Bireun, Jl.Mesjid AlIkhlas No.3 Geulanggang Teungah Bireun,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 September2019 , diregistrasi oleh Kepaniteraan Mahkamah SyariyahBireun Nomor W1 A9/86/SK/92019

Hal. 4 dari 92019.yang dikeluarkan kepala Desa Gondoharum, KecamatanJekulo, Kabupaten Kudus . bermeterai cukup setelah diperiksadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P3;B. Saksi;1. Sutiyono bin Sukarjo, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di RT.003 RW. 002 Desa Gondoharum,Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus;2.

Asli Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan bernama Mila NatalisaNomor: 099/SKK/IX/2019 tertanggal 26 92019, selanjutnya diberi tandabukti P1.2. Fotokopi kutipan dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPurwokerto Nomor: 478.2/31/2019 tanggal 07 Oktober 2019, selanjutnyadiberi tanda bukti P2.3: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3302LT040420140101tanggal 31 Desember 2013 atas nama Hidayahtul Afifah Nur Sabrina,selanjutnya diberi tanda bukti P3.4.

Hal. 1 dari 92019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dengan Nomor1080/Pdt.G/2019/PA.Kds, tanggal 21 Oktober 2019 , dengan dalildalilsebagai berikut:1. 1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan Pernikahansecara sah yang tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah ( KUA ) Kantor UrusanAgama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 250/125/III/2001 pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2001.2.

Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili, Nomor : 060/Masale/2019 tanggal14/92019 atas nama PEMOHON ( P5 );6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian, ditetapkan di Madiun dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 16 September Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn halaman 8 dari 92019 M bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1441 H oleh kamiDr. Sugeng, M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. AKhmad Muntafa, M.H. danDrs. H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tasikmalaya pada hari ini, Senin, tanggal 16 Septemberputusan nomor 2948/pdt.g/2019/pa.tsm. halaman 8 dari 92019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1441 Hijriyah, oleh Drs.H. Mohd. Abdu A. Ramly, sebagai Ketua Majelis, Drs. Syarip Hidayat, M.H. danDrs. H.

Hal. 4 dari 92019 Tergugat tidak pernah datang lagi ke persidangan sekalipun telahdipanggil secara resmi dan patut ;Bahwa Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya telahmengajukan alat bukti berupa :A. Surat :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat NIK3309034301010001 tanggal 09102018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, bermeteraicukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (bukti P.1) ;2.

dikeluarkan oleh Ketua RT.009/001, Kelurahan Pasar Manggis,(bukti P8);Photocopy Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun SignaturPark Grande Nomor : 071/KSOFI/X1/2012, (bukti P9);photocopy Lampiran Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah SusunSignatur Park Grande Nomor : 071/KSOFI/XI/2012, tentang DataDataPerjanjian, (bukti P10);Photocopy Surat Pernyataan Nomor : 006/KSOFI/XII/2014, tanggal 9Desember 2014, (bukti P11);Photocopy Tanda Terima Dokumen Kredit NomorRO5.CL.JSD/BAST/p.1088/92019

Kelurahan Dermo, Kecamatan Mojoroto, KotaKediri, selanjutnya MOhon iSebuUt SCDAGAI.......cscceeeeeseeeeeeeeees Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri Nomor53/Pdt.P/2019/PN Kdr, tanggal 09 Mei 2019 tentang penunjukkan hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;MeiSetelah membaca berkas perkara;Setelan memeriksa buktibukti Surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 92019

., berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 03 September 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 3380/kuasa/92019 tanggal03 September 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKota Surabaya selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tasikmalaya pada hari ini, Senin, tanggal 09 Septemberputusan nomor 2918/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 8 dari 92019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1441 Hijriyah, oleh Drs.H. Mohd. Abdu A. Ramly, sebagai Ketua Majelis, Drs. Syarip Hidayat, M.H. danDrs. H.

Penggugat;MelawanT, umur 38 tahun (tempat tanggal lahir Karanganyar, 25061980), agamaIslam, pekerjaan Buruh rumah makan, pendidikan SMP, bertempattinggal di Kabupaten Karangnyar, selanjutnya dalam perkara inidisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAPerkara nomor 0549/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 1 dari 13 halamanAprilMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 92019