. : B-9206-GAA, STNK an. PT. Multi Jaya Kencana, alamat Kawasan Industri Karet Jl. Mekar Jaya Tiga No. 16 Sepatan, merk Mitsubishi L 300 PU FB R (4x2) M/T tahun 2012, warna hitam, No. Rangka : MHMLOPU39CK109924, No.Mesin : 4D56CHX9284 ;- 1 (satu) lembar STNK kendaraan roda empat No.Pol. : B-9206-GAA, STNK an. PT. Multi Jaya Kencana, alamat Kawasan Industri Karet Jl. Mekar Jaya Tiga No. 16 Sepatan, merk Mitsubishi L 300 PU FB R (4x2) M/T tahun 2012, warna hitam, No.

. : B-9206-GAA, itu masih terdapat di Kantor PT. Dipo Star Finance ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Multi Jaya Kencana ;- 1 (satu) buah mata kunci palsu yang terbuat dari besi dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,- (seribu rupiah).

Saksi Budi Sutrisna;e Bahwa saksi adalah Staf Personalia PT Multi Jaya Kencana Tangerang;e Bahwa mobil Mitsubishi L300 nomor Polisi B 9206 GAA adalah milik PT MultiJaya Kencana;e Bahwa mobil tersebut seharihari dibawa oleh saksi Idis selaku Supir;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 April 2014 sekitar pukul 08.00 Wib saksimendapat kabar jika mobil tersebut telah menjadi percobaan pencurian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan ;3.

kunci Letter T kedalam kunci kontak,sedangkan terdakwa dan Akmal mendorong mobil tersebut;Bahwa selanjutnya baru mendorong mobil beberapa meter ternyata ada yangmeneriaki maling sehingga terdakwa dan temantemannya langsung melarikandiri dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa jika berhasil mengambil mobil tersebut, maka mobil akan dijual danhasilnya akan dibagi diantara mereka bertiga;Menimbang bahwa, Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :e (satu) unit kendaraan roda empat no pol B 9206

maksud Pasal 185 ayat 6 huruf a dan b UndangundangNo. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, oleh karena itu Hakim memperoleh faktafaktahukum dipersidangan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 April 2014 sekitar pukul 02.00 Wib terdakwabersama dengan Aji dan Akmal (DPO) berusaha mengambil mobil yang terparkir10didepan rumah saksi sukari RT dikampung Situdaun Rt 13/03 Desa SitudaunKecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor;Bahwa selanjutnya Aji membuka pintu mobil Mitsubishi L300 dengan nomorPolisi B 9206

barangbarangyang diambilnya tersebut karena terdakwa bukanlah sebagai pemilik yang sah atasbarangbarang tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur ketigatelah terpenuhi atas diri terdakwa;Ad.4.Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, perbuatan terdakwabersama dengan Aji dan Akmal (DPO) didalam mengambil mobil dilakukan dengancara Aji membuka pintu mobil Mitsubishi L300 dengan nomor Polisi B 9206

GAA, STNK an PT Multi JayaKencana alamat kawasan industri karet J1 Mekar Jaya Tiga no.16 Sepatan, merk1415Mitsubishi L 300 PU FBR (4x2) M/T tahun 2012 warna hitam No Rangka:MHMLOPU39CK 109924, No Mesin 4D56CHX9284;e 1(Satu) lembar STNK kendaraan roda empat no pol B 9206 GAA, STNK an PTMulti Jaya Kencana alamat kawasan industri karet J1 Mekar Jaya Tiga no.16Sepatan, merk Mitsubishi L 300 PU FBR (4x2) M/T tahun 2012 warna hitam NoRangka: MHMLOPU39CK 109924, No Mesin 4D56CHX9284;e (satu) lembar Surat

Adapun pasangan nomor judi togel jenishongkong yang dibeli/dipasang oleh terdakwa adalah sebagaiberikut : nomor pasangan 70, 75, 74, 76, 94 dengan masingHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 533/Pid.B/2015/PN Smn.masing pasangan Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah); nomor pasangan270, 275, 274, 276, 294 dengan masingmasing pasangan Rp.2.000, (dua ribu rupiah); nomor pasangan 9206, 9205, 9215dengan masingmasing pasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah);nomor pasangan 206, 205, 215, 209, 219 dengan masingmasingpasangan

Adapun pasangan nomor judi togel jenishongkong yang dibeli/dipasang oleh terdakwa adalah sebagaiberikut : nomor pasangan 70, 75, 74, 76, 94 dengan masingmasing pasangan Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah); nomor pasangan270, 275, 274, 276, 294 dengan masingmasing pasangan Rp.2.000, (dua ribu rupiah); nomor pasangan 9206, 9205, 9215dengan masingmasing pasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah);nomor pasangan 206, 205, 215, 209, 219 dengan masingmasingpasangan Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah); nomor pasangan 06, 05,15

sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) maka jika tebakannya keluar maka pemasang tersebutakan medapat keuntungan sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah);Bahwa pada hari itu sebelum Terdakwa ditangkap oleh Polisi Terdakwamembeli nomor judi jenis togel Hongkong sebanyak 3 (tiga) kali denganperincian nomor pasangan 70, 75, 74, 76, 94 dengan masingmasingpasangan Rp. 3000, (tiga ribu rupiah), nomor pasangan 270, 275, 274,276, 294 dengan masingmasing pasangan Rp. 2000, (dua ribu rupiah),nomor pasangan 9206

sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) maka jika tebakannya keluar maka pemasang tersebutakan medapat keuntungan sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah);Bahwa pada hari itu sebelum Terdakwa ditangkap oleh Polisi, Terdakwamembeli nomor judi jenis togel Hongkong sebanyak 3 (tiga) kali denganperincian nomor pasangan 70, 75, 74, 76, 94 dengan masingmasingpasangan Rp. 3000, (tiga ribu rupiah), nomor pasangan 270, 275, 274,276, 294 dengan masingmasing pasangan Rp. 2000, (dua ribu rupiah),nomor pasangan 9206

Haryanto datang kerumah Terdakwa untuk memintauang terhadap pesanan yang telah Terdakwa pasang pada malam haritersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian unsur dan faktafaktayang terungkap, Terdakwa membeli nomor judi jenis togel Hongkongsebanyak 3 (tiga) kali dengan perincian nomor pasangan 70, 75, 74, 76,94 dengan masingmasing pasangan Rp. 3000, (tiga ribu rupiah), nomorpasangan 270, 275, 274, 276, 294 dengan masingmasing pasangan Rp.2000, (dua ribu rupiah), nomor pasangan 9206, 9205, 9215

Batasbatas :> sebelah Utara dengan tanah Burhan ;> sebelah Selatan dengan tanah Sakir Auri ;> sebelah Timur dengan tanah Imis S;> sebelah Utara dengan tanah Sukandi.Menyatakan perbuatan Tergugat dan Turut Tergugat adalah PerbuatanMelawan Hukum (PMbk);Menyatakan sertifikat milik Tergugat Nomor 9206 cacat hukum dan tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat;Menghukum TERGUGAT untuk menyerahkan obyek sengketa yang menjadiasset Pemerintah Kota Banjarbaru dengan alas Hak berupa Surat KeteranganHak Milik

Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor : 9206 Tahun 2009 yang terletak diJalan Trikora Rt. 09 Rw. 04 atas nama pemegang hak SAKIRUN adalah Sahdan mempunyai kekuatan hukum mengikat.4.

Suherman ;Bahwa mengenai alasan keberatan Pembanding/Tergugat pada point 5 yangpada pokoknya mempertegas kembali kepemilikan tanah dariPembanding/Tergugat mulai dari Izin pembukaan Tanah tahun 1979 (vide P.1)sampai dengan terbitnya SHM No. 9206 atas nama Sakirun(Pembanding/Tergugat ) haruslah ditolak. Bahwa hal tersebut semuanyasudah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarbarudengan tepat dan benar sesuai dengan penerapan hukumnya.

Bahwaberdasarkan fakta dipersidangan terungkap bahwa Sertifikat Hak milik No.9206 milik Sakirun (Pembanding.Tergugat Konvensi) (bukti P9/T2/TT1/ TT2) dinyatakan cacat dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat, yangdisebabkan adanya keganjilan saat pengukuran atau atas pengecekan olehpihak BPN kota Banjarbaru (Turut Terbanding/turut Tergugat) dimanapengukuran tersebut menjadi dasar terbitnya SHM atas nama Sakirun (buktiP9/ T2/TT1/ TT2), sehingga terbukti tidak ada itikad baik dariPembanding/Tergugat

Padahal bukti P1 tersebutmerupakan dasar diterbitkannya bukti P6 dan bukti P6 tersebut merupakandasar diterbitkannya bukti P9 berupa SHM No.9206 atas nama Sakirun(Pembanding/Tergugat), dengan demikian jelas SHM No. 9206 tersebut cacathukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat, sehinggapenguasaan Pembanding/Tergugat atas objek sengketa tidak sah danmerupakan Perbuatan Melawan Hukum;7. Bahwa mengenai alasan keberatan Pembanding/Tergugat pada point 6haruslah juga ditolak.

Menyatakan sertifikat milik Tergugat Nomor 9206 cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;5. Menghukum TERGUGAT untuk menyerahkan obyek sengketa yang menjadi asset Pemerintah Kota Banjarbaru dengan alas Hak berupa Surat Keterangan Hak Milik Tanah (SKT) Nomor : 313/SHMT/KLTB/1982 An. RUDY S. SUHERMAN dengan luas tanah sebesar 10.500 M2 yang terletak di Jalan Trikora Rt.09/ 04 Kelurahan Loktabat Selatan Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru;6.

Bahwa selanjutnya Tergugat pada tanggal 21 September 2007 mengajukanSurat permohonan Hak Milik ke TURUT TERGUGAT dan oleh TURUTTERGUGAT ditindaklanjuti hingga menjadi Sertifikat Nomor 9206 dengantanggal penerbitan Sertifikat tanggal 07 Juli 2009 ;9.

Berdasarkan hal tersebut diatas menjadi Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor: 9206 Tahun 2009., NIB : 17.11.71.02.02625. atas namaSAKIRUN..

,dalam hal ini terdapat kekaburan mengenai ukuran luas bidang tanah yangmenjadi objek perkara a quo,sedangkan luas Sertipikat Hak Milik Nomor :9206 atas nama Sakirun, Kelurahan Loktabat Selatan Kecamatan BanjarbaruSelatan adalah seluas 7.425 m?

Menyatakan objek perkara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 9206 atas namaSakirun telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;d.

Fotokopi berupa buku tanah Hak Milik Nomor 9206 tahun 2009 terdaftar atasnama SAKIRUN, diberi tanda bukti T.T1;2.

No. 1242 K/Pid.Sus/2013 Kolektibilitas : DPKKasus yang ditemukan :Administrasi Pinjaman Pinjaman dibayarkan pada tanggal 06 Desember 2007, SHM No.9206 Atas nama S.

., MH pada tanggal 21 Januari 2008 untuk dilaksanakanpengikatan jaminan ; Asli SHM No. 9206 dan SHT tidak ada dalam berkas pinjaman ; SPH (Surat Pengakuan Hutang) tidak ada dalam pinjaman ;Temuan Lapang : Berdasarkan hasil konfirmasi dengan Notaris Herlina, SH., M.Humternyata SHM No. 9206 ditahan oleh BPN, BPN meminta agar pemilikS. Prayitno menghadap langsung ; Berdasarkan hasil konfirmasi dengan Notaris tersebut diatas, makatim mencari alamat pemilik SHM No. 9206 atas nama S.

PRIYITNO ;PTK jaminan SHM No. 9206: Diikat dengan SHT ;Nilai Pasar Wajar : Rp600.000.000,00 ;T.H.L.S : Rp540.000.000,00 ;Pinjaman, per 24 Maret 2008 : Rp76.666.600,00 ;Tunggakan (pokok + bunga) : Rp8.266.800,00 ;Kolektibilitas : DPKKasus yang ditemukan :Administrasi PinjamanPinjaman dibayarkan pada tanggal 06 Desember 2007, SHM No.9206 Atas nama S.

., MH pada tanggal 21 Januari 2008 untuk dilaksanakanpengikatan jaminan ;Asli SHM No. 9206 dan SHT tidak ada dalam berkas pinjaman ;SPH (Surat Pengakuan Hutang) tidak ada dalam pinjaman ;Temuan Lapang :Berdasarkan hasil konfirmasi dengan Notaris Herlina, SH., M.Humternyata SHM No. 9206 ditahan oleh BPN, BPN meminta agar pemilikS. Prayitno menghadap langsung ;Berdasarkan hasil konfirmasi dengan Notaris tersebut diatas, makatim mencari alamat pemilik SHM No. 9206 atas nama S.

., MH padatanggal 21 Januari 2008 untuk dilaksanakan pengikatan jaminane Asli SHM No. 9206 dan SHT tidak ada dalam berkas pinjamane SPH ( Surat Pengakuan Hutang ) tidak ada dalam berkas pinjamanTemuan Lapang :Berdasarkan hasil konfirmasi dengan Notaris Herlina, SH.M.Hum ternyataSHM No. 9206 ditahan oleh BPN, BPN meminta agar pemilik S. Prayitnomenghadap langsung.Berdasarkan hasil konfirmasi dengan Notaris tersebut diatas, maka timmencari alamat pemilik SHM No. 9206 atas nama S.

., MH padatanggal 21 Januari 2008 untuk dilaksanakan pengikatan jaminanAsli SHM No. 9206 dan SHT tidak ada dalam berkas pinjamanSPH ( Surat Pengakuan Hutang ) tidak ada dalam berkas pinjaman.Temuan Lapangan :Berdasarkan hasil konfirmasi dengan Notaris Herlina, SH.M.Hum ternyataSHM No. 9206 ditahan oleh BPN, BPN meminta agar pemilik S. Prayitnomenghadap langsung.Berdasarkan hasil konfirmasi dengan Notaris tersebut diatas, maka timmencari alamat pemilik SHM No. 9206 atas nama S.

., MH padatanggal 21 Januari 2008 untuk dilaksanakan pengikatan jaminanAsli SHM No. 9206 dan SHT tidak ada dalam berkas pinjamanSPH ( Surat Pengakuan Hutang ) tidak ada dalam berkas pinjamanTemuan Lapang :Berdasarkan hasil konfirmasi dengan Notaris Herlina, SH.M.Hum ternyataSHM No. 9206 ditahan oleh BPN, BPN meminta agar pemilik S. Prayitnomenghadap langsung.Berdasarkan hasil konfirmasi dengan Notaris tersebut diatas, maka timmencari alamat pemilik SHM No. 9206 atas nama S.

., MH padatanggal 21 Januari 2008 untuk dilaksanakan pengikatan jaminanAsli SHM No. 9206 dan SHT tidak ada dalam berkas pinjamanSPH ( Surat Pengakuan Hutang ) tidak ada dalam berkas pinjamanTemuan Lapangan :Berdasarkan hasil konfirmasi dengan Notaris Herlina, SH.M.Hum ternyataSHM No. 9206 ditahan oleh BPN, BPN meminta agar pemilik S. Prayitnomenghadap langsung.Berdasarkan hasil konfirmasi dengan Notaris tersebut diatas, maka timmencari alamat pemilik SHM No. 9206 atas nama S.

Pinjaman nam. itur BADAR ALIe kredit sebesar Rp.80.000.000,e realisasi tanggal 6 Desember 2007e Jaminan berupa SHM no.9206/ Labuhan ratu atas namaS.PRAYITNOe PTK Jaminan SHM no. 9206 diikat dengan SHT. Kasus yang ditemukan: pengikatan jaminan baru dilaksanakan padatanggal 21 Januari 2008 .a. Pinjaman nam.

Pol KT 9203 RB, KT9221 RB, KT 9202 RB, KT 9206 RB, KT 9220 RB, KT 9207 RB, KT 9240 RB, KT9218 RB, KT 9223 RB, KT 9214 RB, KT 9238 RB. Sedangkan barang yangberhasil ditemukan adalah 1 buah gardan mobil, 1 buah per mobil, 1 bua tromol,1 kampas rem mobil, 1 unit matahari mobil, 2 buah cros join, 1 unit Cam s, 1buah front Axle, dalam penguasaan terdakwa Muhammad Nasiruddin binMunawara di penumpukan besi tuanya CV.

BINTANG KUTAI MOTOR yang berkantor diBalikpapan; Bahwa saksi menerangkan Sebelum di ketahui hilang semua barangbarang (Spare part) tersebut dalam keadaan terpasang pada unit bis KT9203 RB, KT 9221 RB 9202 RB,, 9206 RB, 9220 RB, KT 9207 RB, KT9240 RB, KT 9218 RB, KT 9223 RB, KT 9214 RB, KT 9238 RB, dansemua unit tersebut berada di dalam work shop PT.

KT 9203 RB, KT 9221RBKT 9202 RB, KT 9206 RB, KT 9220 RB, KT 9207 RB, KT 9240 RB, KT9218 RB, KT 9223 RB, KT 9214 RB, KT 9238 RB, yang diparkir diWorkshop PT.Bintang Kutai Motor JI.DI.Panjaitan Samarinda; Bahwa saksi menjelaskan Dengan cara pelaku membongkar barangbarang spare part mobil BIS tersebut. Di workshop tersebut adapenjaganya akan tetapi hanya pada malam hari, tetapi sejak tanggal 03Januari 2019 tidak ada lagi penjaganya; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari sdr.

. : 9206/ NNF / 2015 tanggal 07 Oktober 2015 yang ditanda tangani oleh Dra.Melta Tarigan, M.Si., sebagai Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan, ZulniErma, sebagai Pemeriksa, DELIANA NAIBORHU, S.Si., Apt, sebagai Pemeriksa, padaKesimpulan : Dari hasil analisis tersebut pada Bab III kami pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik Terdakwa atas nama AHMADLUFFI Alias LABU adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB. : 9206/ NNF / 2015 tanggal 07 Oktober 2015 yang ditanda tangani oleh Dra.Melta Tarigan, M.Si., sebagai Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan, ZulniErma, sebagai Pemeriksa, DELIANA NAIBORHU, S.Si., Apt, sebagai Pemeriksa, padaKesimpulan : Dari hasil analisis tersebut pada Bab III kami pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik Terdakwa atas nama AHMADLUFFI Alias LABU adalah Positif Metamfetamina

LAB. : 9206/ NNF / 2015 tanggal 07Oktober 2015 yang ditanda tangani oleh Dra.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menyatakan bahwa nama, tempat kelahiran, tanggal kelahiran dan bulan Kelahiran pemohon sebagaimana tertulis pada Akta Kelahiran Nomor 9206-LT-01022017-0003 tanggal 1 Pebruari 2017 yaitu SUCI lahir di Ujung Pandang tanggal 1 Juli 1986 diperbaiki menjadi HARFIDA lahir di Burancie tanggal 26 Desember 1986 sebagaimana tertera pada Ijazah Pemohon;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri

Permohonannya tertanggal25 Oktober 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Barrudibawah Register Nomor: 69/Pdt.P/2018/PN Bar tanggal 26 Oktober 2018, telahmengajukan Permohonan Perbaikan pada akta kelahiran Pemohon, dengan alasanyang berbunyi sebagai berikut: Bahwa pemohon sebelumnya berdomisili di Dusun Dukuh/Kampung Modan,Desa/Kelurahan Irarutu, Kecamatan Babo, Kabupaten Teluk Bintuni Papua Barat,tetapi berdasarkan Surat Keterangan Pindah Warga Negara Indonesia Nomor :SKPWNI/9206

Surat tanda tamat belajar sekolah lanjutan tingkat pertama Nomor:06.DI 1612801 atas nama HARFIDA, sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup diberi tanda P3;Fotocopy Surat keterangan domisili Nomor: 061/1.01.3/DPO/TR/X/2018 atasnama HARFIDA, sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukupdiberi P4;Fotocopy Surat keterangan beda nama Nomor: 0023/1.01.11/DPO/TR/VIII/2018atas nama SUCI, sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup diberitanda P5;Fotocopy Surat keterangan pindah WNI antar Provinsi Nomor:SKPWNI/9206

Pol KT 9203 RB, KT9221 RB, KT 9202 RB, KT 9206 RB, KT 9220 RB, KT 9207 RB, KT 9240 RB, KT9218 RB, KT 9223 RB, KT 9214 RB, KT 9238 RB (11 unit mobil).

BINTANG KUTAI MOTOR yang berkantor diBalikpapan; Bahwa saksi menerangkan Sebelum di ketahui hilang semua barangbarang (Spare part) tersebut dalam keadaan terpasang pada unit bis KT9203 RB, KT 9221 RB 9202 RB, 9206 RB, 9220 RB, KT 9207 RB, KT9240 RB, KT 9218 RB, KT 9223 RB, KT 9214 RB, KT 9238 RB, danHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 298/Pid.B/2019/PN Smr2.semua unit tersebut berada di dalam work shop PT.

BINTANG KUTAI MOTOR yang berkantor diBalikpapan; Bahwa saksi menerangkan Sebelum di ketahui hilang semua barangbarang (Spare part) tersebut dalam keadaan terpasang pada unit bis KT9203 RB, KT 9221 RB 9202 RB,, 9206 RB, 9220 RB, KT 9207 RB, KT9240 RB, KT 9218 RB, KT 9223 RB, KT 9214 RB, KT 9238 RB, dansemua unit tersebut berada di dalam work shop PT.

KT 9203 RB, KT 9221RBKT 9202 RB, KT 9206 RB, KT 9220 RB, KT 9207 RB, KT 9240 RB, KT9218 RB, KT 9223 RB, KT 9214 RB, KT 9238 RB, yang diparkir diWorkshop PT.Bintang Kutai Motor JI.DI.Panjaitan Samarinda; Bahwa saksi menjelaskan Dengan cara pelaku membongkar barangbarang spare part mobil BIS tersebut. Di workshop tersebut adapenjaganya akan tetapi hanya pada malam hari, tetapi sejak tanggal 03Januari 2019 tidak ada lagi penjaganya; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari sdr.

sebagai berikut: bahwa sebelum diterbitkan keputusan objek sengketa a quo, TermohonKasasi/Tergugat telan memberi teguran sebanyak 3 (tiga) kali kepadaPemohon Kasasi/Penggugat agar segera menyelesaikan dan melengkapisyaratsyarat yang diperlukan agar bisa diterbitkan Rekomendasi Clearand Clean akan tetapi Pemohon Kasasi/Penggugat tidak memenuhinyahingga jangka waktu yang disyaratkan pada tanggal 2 Januari 2017sebagaimana Surat dari Kementerian Energi dan Sumber Daya MineralRepublik Indonesia Nomor 9206

Tentan tan Kurang Pihakn t ran n itarik iTergugat Tidak Lengkap :Bahwa objek gugatan yang dipersoalkan para Penggugat adalah mengenaikepemilikan tanah SHM No. 9204, 9205. 9206, 9207, 9208 dan 9209 tanggal9 Maret 1999, jumlah luas 9.600 m2 terletak di Kelurahan Palangka,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah, namajalan/persil Jalan Kakap, bukanlah atas nama Tergugat saja, melainkanterdiri dari :a.

Sertifikat Hak Milik Nomor 9206 Tanggal 9 Maret 1999 Atas Nama MeriYoselina, dengan luas tanah 1.800d. Sertifikat Hak Milik Nomor 9207 Tanggal 9 Maret 1999 Atas NamaChandra Marudut Tongam Parhusip, dengan luas tanah 1.200e. Sertifikat Hak Milik Nomor 9208 Tanggal 9 Maret 1999 Atas Nama NanciNoverina dengan luas tanah 1.800f.

Unit 1770 No Kapling 329/K An Maimunah Munir;SK No Unit 1771 No Kapling 330/K An Drs Moch, Munir ;Oleh Tergugat ditingkatkan menjadi SHM Nomor 9205 atas nama PastiurManulang;Ge SK No Urut 17786 No Kapling 343 /K = An Faridah;SK No Urut 1777 No Kapling 344/K An Hendra AF;SK No Urut 1778 NO Kapling 345 /K An Tuyan ;Oleh Tergugat ditingkatkan menjadi SHM Nomor 9206 atas nama MeriYohanis ; d.

dikemukakan dalam jawaban konvensi yaknibahwa sesuangguhnya Penggugat DR/Tergugat DK bersama sama dengankeluarga (anak dan istri) adalah selakau pemilik sah dari tanah seluas 9.600m2 yang menjadi objek gugtan berdasarkan bukti otentik sebagai berikut :e Sertifikat Hak Milik Nomor 0204 Tanggal 9 Maret 1999 atas nama Andi ErwinParhusip dengan luas tanah 1.200 m2;e Sertifikat Hak Milik Nomor 9205 Tanggal 9 Maret 1999 atas nama PastiurManulang dengan luas tanah 1.800 m2 ;e Sertifikat Hak Milik Nomor 9206

SHM No. 9206 Tanggal 9 Maret 1999 atas nama Meri Yoselinnadengan luas tanah 1.800. SHM No.9207 Tanggal 9 Maret 1999 atas nama Chandra Marudut TParhusip dengan luas tanah 1.200.