yang diperoleh berdasarkan ganti rugi dari Kaman sesuaidengan Surat Ganti Kerugian tanggal 4 Januari 1995 diketahui oleh EffendiSiregar sebagai Kepala Desa Tanjung Selamat Kecamatan Kampung Rakyat danturut juga ditandatangani oleh Bahruddin Simatupang serta Irwansyah, masingmasing sebagai saksi;Bahwa tanah seluas + 93.750 M?

Disebelah Timur dahulu berbatasan dengan tanah Irwansyah, sekarangberbatasan dengan tanah Salmon Simanjuntak Disebelah Barat berbatasan dengan tanah David Marudut Simanjuntak.Bahwa Penggugat sesungguhnya telah mulai mengerjakan dan mengolah tanahseluas + 93.750 M?

ini adalah tanah hutan dan rawatergenang air yang masih kosong (belum dikerjakan orang lain) dan Penggugatyang pertama kali mengerjakan, menguasai dan mengolah tanah tersebut denganmenanam tanaman pohon kelapa sawit setelah mendapat persetujuan lisan dariKaman pada tahun 1992;Bahwa Penggugat satusatunya sebagai pihak yang mengerjakan, menguasai danmengolah tanah seluas seluas + 93.750 M?

tersebut dengan menanam tanamanpohon kelapa sawit terhitung sejak tahun 1992 secara terus menerus danberkelanjutan sampai sekarang ini dan Penggugat sudah terus menerusmemperoleh hasil tanaman pohon kelapa sawit (panen) yang ditanam sendiri olehPenggugat di atas tanah seluas + 93.750 M?

sesuai dengan Surat Ganti Kerugiantanggal 4 Januari 1995 yang diketahui oleh Effendi Siregar sebagai Kepala DesaTanjung Selamat, Kecamatan Kampung Rakyat;Halaman 3 dari 35 hal Putusan Nomor 189/Pdt/2020/PT MDN10.Bahwa karena tanah seluas + 93.750 M?

penjualannya disetorkan langsung kepada Pak Komang (belumtertangkap)yang datang langsung kerumah terdakwa;Bahwa besar omset yang didapat oleh terdakwa setiap kali penarikan nomortogel yakni berkisar antara Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sampai denganRp. 375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) setiap kali penarikan danTerdakwa diberikan komisi sebesar 25 % (dua puluh lima persen) sehinggabisa memproleh hasil setiap kali penarikan rata rata Rp 25.000,(dua puluhlima ribu rupiah) sampai dengan Rp 93.750

tertangkap)yang datang langsungkerumah terdakwa;Bahwa besar omset yang didapat oleh terdakwa setiap kali penarikan nomor togelyakni berkisar antara Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) setiap kali penarikan danTerdakwa diberikan komisi sebesar 25 % (dua puluh lima persen) sehingga bisaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 198/Pid.B/2016/PNDpsmemproleh hasil setiap kali penarikan rata rata Rp 25.000,(dua puluh lima riburupiah) sampai dengan Rp 93.750

tukad Yeh Aya GG IXno. 7 panjer Denpasar selatan yang biasanya ditunggu didepan rumahnya setiapjam 16.30 wita;Bahwa besar omset yang didapat setiap kali penarikan nomor togel yakniberkisar antara Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) setiap kali penarikan dan terdakwadiberikan komisi sebesar 25 % (dua puluh lima persen) sehingga bisa memprolehhasil setiap kali penarikan rata rata Rp 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah)sampai dengan Rp 93.750

. 7 panjer Denpasar selatan yang biasanya ditunggu didepan rumahnyasetiap jam 16.30 wita;Bahwa terdakwa mengatakan besar omset yang didapat setiap kali penarikannomor togel yakni berkisar antara Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sampaidengan Rp. 375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) setiap kalipenarikan dan terdakwa diberikan komisi sebesar 25 % (dua puluh lima persen)sehingga bisa memproleh hasil setiap kali penarikan rata rata Rp 25.000,(duapuluh lima ribu rupiah) sampai dengan Rp 93.750

., tanggal 18 Juli 2019, dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARA;Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat telahmengajukan surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2018, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 10 Juli 2018, dibawah RegisterNomor 49/Pdt.G/2018/PN Rap, telah menggugat Para Tergugat dengan dalil sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat ada memiliki dan menguasai sebidang tanah seluas +9,370 Hektar (93.750 M?)

ini pada awal tahun 1992 setelah mendapatpersetujuan lisan dari KAMAN sebagai pemilik asal dengan ketentuanbahwa Penggugat akan memperoleh tanah tersebut secara resmi melaluipemberian ganti kerugian kepada KAMAN yang pada tahun 1995Penggugat merealisasikan pemberian ganti rugi atas tanah tersebut sesuaidengan Surat Ganti Kerugian tanggal 4 Januari 1995 diketahui oleh EffendiSiregar sebagai Kepala Desa Tanjung Selamat Kecamatan KampungRakyat Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa awalnya tanah seluas + 93.750

ini adalah tanah hutan dan rawatergenang air yang masih kosong (belum dikerjakan orang lain) danPenggugatlah yang pertama kali mengerjakan, menguasai dan mengolahtanah ini dengan menanam tanaman pohon kelapa sawit setelah mendapatpersetujuan lisan dari KAMAN pada tahun 1992;Bahwa Penggugat satusatunya sebagai pihak yang mengerjakan,menguasai dan mengolah tanah seluas + 93.750 M?

oleh Effendi Siregar sebagai Kepala Desa TanjungSelamat Kecamatan Kampung Rakyat;Bahwa karena tanah seluas + 93.750 Mz?

atas namaEduard Sitorus, terletak di Desa Tanjung Selamat Kecamatan KampungRakyat Kabupaten Labuhanbatu) Selatan, dimana tanahtersebutsesungguhnya adalah milik Penggugat yang merupakan bagian dari tanahseluas seluas + 93.750 M2? sesuai dengan Surat Ganti Kerugian tanggal 4Januari 1995;Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 274/Desa Tanjung Selamat diterbitkan olehTergugat Ill atas nama TergugatI, dimana tanah pada Sertifikat tersebutmenurut Tergugat!

Bahwa Penggugat ada memiliki dan menguasai sebidang tanah seluas +9,370 Hektar (93.750 M2) yang diperoleh berdasarkan ganti rugi dari Kamansesuai dengan Surat Ganti Kerugian tanggal 4 Januari 1995 diketahui olehEffendi Siregar sebagai Kepala Desa Tanjung Selamat Kecamatan KampungRakyat dan turut juga ditandatangani oleh Bahruddin Simatupang sertaIrwansyah, masingmasing sebagai saksi;2. Bahwa tanah seluas + 93.750 M?

Bahwa Penggugat sesungguhnya telah mulai mengerjakan dan mengolahtanah seluas + 93.750 M2?

Bahwa awalnya tanah seluas + 93.750 Mz? ini adalah tanah hutan dan rawatergenang air yang masih kosong (belum dikerjakan orang lain) danPenggugat yang pertama kali mengerjakan, menguasai dan mengolah tanahtersebut dengan menanam tanaman pohon kelapa sawit setelah mendapatpersetujuan lisan dari Kaman pada tahun 1992;5.Bahwa Penggugat satusatunya sebagai pihak yang mengerjakan,menguasai dan mengolah tanah seluas seluas + 93.750 M?

tersebut denganmenanam tanaman pohon kelapa sawit terhitung sejak tahun 1992 secaraterus menerus dan berkelanjutan Sampai sekarang ini dan Penggugat sudahteruS menerus memperoleh hasil tanaman pohon kelapa sawit (panen) yangditanam sendiri oleh Penggugat di atas tanah seluas + 93.750 M? sesuaidengan Surat Ganti Kerugian tanggal 4 Januari 1995 yang diketahui olehEffendi Siregar sebagai Kepala Desa Tanjung Selamat, Kecamatan KampungRakyat;6. Bahwa karena tanah seluas + 93.750 M2?

memiliki Sertifikat Hak MilikNo.272/Desa Tanjung Selamat, tanggal penerbitan 01042014, Surat Ukurtanggal 13 Januari 2014, Nomor : 123/Tanjung Selamat/2014, luas : 19.996M2 (Sembilan belas ribu sembilan ratus sembilan puluh enam meter perseg)i),atas nama Lamria Hutasoit, terletak di Desa Tanjung Selamat, KecamatanKampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, dimana tanah tersebutsesungguhnya adalah milik Penggugat yang merupakan bagian dari tanahseluas seluas + 93.750 M?

Bahwa tanah seluas + 93.750 M2 (Sembilan puluh tiga ribu tujuh ratus limapuluh meter persegi) tersebut terletak di Dusun Aek Kalubi Desa TanjungHalaman 2 Putusan Perdata Nomor 49/Padt.G/2018/PN RapSelamat Kecamatan Kampung Rakyat dahulu Kabupaten Labuhanbatu,sekarang Labuhanbatu Selatan, yang batasbatasnya sebagai berikut: Disebelah Utara berbatasan dengan tanah Elly Amnan; Disebelah Selatan dahulu berbatasan dengan tanah Bahrum,sekarang berbatasan dengan tanah Lidia Chronika Simanjuntak; Disebelah

Bahwa Penggugat sesungguhnya telah mulai mengerjakan dan mengolahtanah seluas + 93.750 M2 ini pada awal tahun 1992 setelah mendapatpersetujuan lisan dari KAMAN sebagai pemilik asal dengan ketentuan bahwaPenggugat akan memperoleh tanah tersebut secara resmi melalui pemberianganti kerugian kepada KAMAN yang pada tahun 1995 Penggugatmerealisasikan pemberian ganti rugi atas tanah tersebut sesuai dengan SuratGanti Kerugian tanggal 4 Januari 1995 diketahui oleh Effendi Siregar sebagaiKepala Desa Tanjung

Bahwa awalnya tanah seluas + 93.750 Mz? ini adalah tanah hutan dan rawatergenang air yang masih kosong (belum dikerjakan orang lain) danPenggugatlah yang pertama kali mengerjakan, menguasai dan mengolahtanah ini dengan menanam tanaman pohon kelapa sawit setelah mendapatpersetujuan lisan dari KAMAN pada tahun 1992;5.Bahwa Penggugat satusatunya sebagai pihak yang mengerjakan,menguasai dan mengolah tanah seluas + 93.750 Mz?

tersebut denganmenanam tanaman pohon kelapa sawit terhitung sejak tahun 1992 secaraterus menerus dan berkelanjutan sampai sekarang ini dan Penggugat sudahkerap memperoleh hasil panen dari tanaman pohon kelapa sawit yangditanam sendiri olen Penggugat diatas tanah seluas 93.750 M2 setelah tanahtersebut disetujul oleh KAMAN untuk dikerjakan Penggugat pada tahun 1992di ikuti dengan pemberian ganti rugi oleh Penggugat kepada KAMAN sesuaidengan Surat Ganti Kerugian tanggal 4 Januari 1995 yang diketahui

Bahwa karena tanah seluas + 93.750 M?

Syahrani/ Hawi) sebanyak 3/4(tiga perempat) bagian pada tanggal 20 Juni 1971 seharga Rp.93.750, (Sembilan puliih tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah),sehingga Penggugat secara hukum sudah melepaskan haknyasebagai pemilik atas sebidang tanah sebagaimana Sertifkat HakMilik No. 217 tahun 1970 tersebut;5.

Foto copy Kwitansi tanggal 20 Juni 1971 senlai Rp. 93.750, penerimaanuang dari Mohd.

Syahrani/ Hawi) sebanyak /4(tiga perempat) bagian pada tanggal 20 Juni 1971 seharga Rp.93.750, (Sembilan puliih tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah),sehingga Penggugat secara hukum sudah melepaskan haknyasebagai pemilik atas sebidang tanah sebagaimana Sertifkat HakMilik No. 217 tahun 1970 tersebut; Bahwa bukti lainnya yang menunjukan bahwasanyasebidang tanah sebagaimana Sertifkat Hak Milik No. 217 tahun1970 tersebut telah DIJUAL kepada Mohammad Taher danArmidah adalah berdasarkan surat dari Penggugat

Syahrani/ Hawi)Putusan Nomor 58/Pdt.G/2013/PN.Bjm Hal 33sebanyak /4 (tiga perempat) bagian pada tanggal 20 Juni 1971 sehargaRp. 93.750, (Sembilan puliih tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah),sehingga Penggugat secara hukum sudah melepaskan haknya sebagaipemilik atas sebidang tanah sebagaimana Sertifkat Hak Milik No. 217tahun 1970 tersebut;Menimbang, bahwa dari jawabjinawab antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat Il maka didapatkan pokok sengketa hukum antara mereka :Apakah Tergugat dan Tergugat

Syahrani/ Hawi) sebanyak 3/4 (tiga perempat) bagianpada tanggal 20 Juni 1971 seharga Rp. 93.750, (Sembilan puliih tiga ribu tujuhratus lima puluh rupiah) (bukti tanda T.IT.I/ PR3) dan saksi SUYITNO (PejabatKetua RT sejak tahun 1965 sampai dengan 1985 mengaku pernah menjadi saksidalam jual beli antara Taher/Armidah dengan Sjahrani/Hawi, mau menjadi saksikarena ada surat kuasa dari Pak Hasby karena waktu itu yang bersangkutan adadi Jakarta;Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat Il mengajukan buktipendukung

Cipatuguran No.13RT. 03 RW. 12 Citarik, Kecamatan PelabuhanRatu; Consignee : Lianyungang Moulve International, alamatLianyungang City, China; Vessel/kapal : APL Dallas Voy, 060; Jumlahcountainer : 6x20 Ft; Deskripsi Barang : Pasir Terak; HS Code : 2618.00.00.00; Jumlah : 93.750 Bag. Untuk dokumen invoice nomor 008/IN/CT/IX/2012 dan packing list nomor008/PL/CT/IX/2012, data yang Terdakwa masukkan adalah : Shipper : PT. Craytong, alamat JI.

Cipatuguran No.13Rt. 03 Rw. 12 Citarik, Kecamatan PelabuhanRatu; Consignee : Lianyungang Moulve International, alamatLianyungang City, China; Vessel/kapal : APL Dallas Voy, 060; Jumlahcountainer : 6x20 Ft; Deskripsi Barang : Pasir Terak; HS Code : 2618.00.00.00; Jumlah : 93.750 Bag; Untuk dokumen invoice nomor 008/IN/CT/IX/2012 dan packing list nomor008/PL/CT/IX/2012, data yang Terdakwa masukkan adalah : Shipper : PT. Craytong, alamat JI.

Taher dan Armida (suamiisteri) sebagian yaitu % (tiga perempat) dari luas tanah tersebutdijual kepada Mohd Sjahrani dan Hawi dengan harga Rp.93.750,(Sembilan puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah)sesuai dengan kwitansi jual beli tanggal 20 Djuni 1971;.Bahwa kemudian tanah milik Mohd.

Bukti P.910.Bukti P.10Fotokopi sesuai dengan aslinya Tanda Terima dari Armidah,Buat Bajar: Jual Beli sebidang tanah, sebesar Rp. 75.000(Tujuh puluh lima ribu rupiah), tertanggal 15121970;Fotokopi sesuai dengan aslinya Tanda Terima dari Mohd.Sjahrani/Hawi, Buat bajar: harga %4 tanah milik Hasbiannoor,sebesar Rp. 93.750 (Sembilan puluh tiga ribu tujuh ratus limapuluh rupiah), tertanggal Bandjarmasin 20 Djuni 1971;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Djual Beli,Tertanggal Bandjarmasin 23

Sjahrani/Hawi, Buat bajar: harga %%4 tanah milikHasbiannoor, sebesar Rp. 93.750 (Sembilan puluh tiga ribu tujuh ratuslima puluh rupiah), tertanggal Bandjarmasin 20 Djuni 1971; Bukti P.6:Surat Keterangan Djual Beli, Tertanggal Bandjarmasin 23 Maret 1972dan Gambar Bidang Tanah, telah terdapat coretan atau bekas tip expada buktibukti tersebut;Bahwa, dari tahun 1965 s/d 1985 saksi menjadi Ketua RT, akan tetapisaat tahun 1985 belum sepenuhnya jabatan Ketua RT saksi serahkan.Halaman 45 dari 96 halaman

jual beli berdasarkan Surat Kuasa atauBukti P.11 yang dikirimkan oleh Tergugat Il Intervensi dari Jakarta;Bahwa, sepengetahuan saksi, saat itu telah diperlinatkan suratsurattanah objek sengketa dengan lengkap kepada saksi, kemudian transaksijual beli dilakukan berdasarkan Surat Kuasa atau Bukti P.11 yangdikirimkan oleh Tergugat Il Intervensi dari Jakarta;Bahwa, sepengetahuan saksi, pada saat itu terdapat Akta jual beli yangtertulis Harga dan Tanda Tangan dari Tergugat Il Intervensi, senilai Rp.93.750

:e Tanggal 2 Mei 1991 sebesar Rp 115.000,e Tanggal 3 Juni 1991 sebesar Rp 50.000,e Tanggal 10 Juni 1991 sebesar Rp 185.000,e Tanggal 27 Juni 1991 sebesar Rp 30.000,e Tanggal 5 Juli 1991 sebesar Rp 25.000,e Tanggal 14 Juli 1991 sebesar Rp 207.150,e Tanggal 20 Juli 1991 sebesar Rp 53.000,e Tanggal 20 Juli 1991 sebesar Rp 35.000,e Tanggal 6 Agustus 1991 sebesar Rp 25.000,e Tanggal 20 Agustus 1991 sebesar Rp 30.750,e Tanggal 6 September 1991 sebesar Rp 200.500,e Tanggal 18 September 1991 sebesar Rp 93.750

sebesarTanggal 31 Maret 1992 sebesarTanggal 13 April 1992 sebesarTanggal 27 April 1992 sebesarTanggal 14 Mei 1992 sebesarTanggal 23 Mei 1992 sebesarTanggal 15 Juni 1992 sebesarTanggal 4 Juli 1992 sebesarTanggal 16 Juli 1992 sebesarTanggal 25 Juli 1992 sebesarTanggal 24 Februari 1993 sebesarTanggal 8 Maret 1993 sebesarTanggal 23 Juni 1993 sebesarDengan total keseluruhan sebesarseratus lima puluh rupiah)Rp50.000.Ro 185.000,RpRp30.000,25.000,Rp 207.150,RpRpRpRp53.000,35.000,25.000,30.750,Rp 200.500,Rp 93.750

disita oleh Jaksa untuk mengganti sejumlah denda yang harus dibayarkan dan jika tidak mencukupi diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;

MarudutSimanjuntak atas sebidang tanah yang terletak di Dusun Aek Kalubi DesaTanjung Selamat Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhan Batuseluas + 93.750 M2:Menimbang, bahwa bukti surat bertanda T5, pada pokoknyamembuktikan Kaman telah menguasai tanah seluas + 93.750 M2 yang terletakdi Dusun Aek Kalubi Desa Tanjung Selamat Kecamatan Kampung RakyatKabupaten Labuhan Batu;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda T6, pada pokoknyamembuktikan tentang identitas D.

Tenga Jooh dan/atau Penggugat I berupa 1 (satu) hamparan bidang tanah dengan luas sekitar 93.750 (sembilan puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluh) meter persegi, yang terletak di Betho Padhi/Wolobaja, Kelurahan Faobata, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada, dengan batas-batas sesuai keadaan pada saat dibeli oleh Almarhum Johanes Ch.

(videBukti P 5 & Bukti P 6);Bahwa selanjutnya RUPS Perseroan selaku Organ Tertinggi dalam Perseroanmembuat BERITA ACARA RAPAT UMUM PEMEGANG SAHAM LUARBIASA, disingkat: RUPS LUAR BIASA Nomor: (78) Tanggal 23 MARET 2007,dibuat dihadapan PAULUS WIDODO SUGENG HARYONO, SH Notaris diJakarta;Rapat memberikan persetujuan kepada, masingmasing:5.1 Pemberi Kuasa Tuan KARYA CIPTADI untuk menjual sebagian besarsaham yang dimilikinya dalam perseroan, yaitu sebanyak 93.750 (sembilanpuluh tiga ribu tujuh ratus lima

Sebidang tanah pertanian seluas + 9, 3750 Ha (93.750 M2), yang batasbatasnya sebagai berikut: Disebelah Utara berbatasan dengan David Marudut Simanjuntak; Disebelah Selatan berbatasan dahulu dengan Iwan Sahbana Ritongasekarang berbatasan dengan tanah Harahap; Disebelah Timur dahulu berbatasan dengan Irwansyah sekarangberbatasan dengan kanal/parit dan tanah Lidia ChronikaSimanjuntak; Dan disebelah Barat berbatasan dengan Sondang Simanjuntak;Bahwa Penggugat memperoleh tanah ini adalah berdasarkan gantikerugian

Sebidang tanah pertanian seluas + 9, 3750 Ha (93.750 M2), yangbatasbatasnya sebagai berikut: Disebelah Utara berbatasan dengan David Marudut Simanjuntak; Disebelah Selatan berbatasan dahulu dengan Iwan SahbanaRitonga sekarang berbatasan dengan tanah Harahap; Disebelah Timur dahulu berbatasan dengan Irwansyah sekarangberbatasan dengan kanal/parit dan tanah Lidia ChronikaSimanjuntak; Dan disebelah Barat berbatasan dengan Sondang Simanjuntak;Bahwa Penggugat memperoleh tanah ini adalah berdasarkan gantikerugian

=Rp. 49.875.Pisang 49 btg a.2.100 = Rp 102.900.Labu siam 3 btg a.8.000 =Rp. 24.000.Jambu biji 3 btg a.31.250 =Rp. 93.750.Nangka 4 btg a.45.000 Rp. 180.000.Cabe 5000 btg =a. 1.250 = Rp. 6.250.000.Kacang Tanah 12000 btg a.250 = Rp. 3.000.000.Kunyit 150 btg a. 10.000 = Rp. 1.500.000.Kopi Robusta 450 btg a.30.000 = Rp. 13.500.000.Lamloro 152 btg a. 10.000 =Rp. 1.520.000.Jumlah Ganti Rugi seluruh Tanaman = Rp. 26.220.525.Jumlah Ganti Rugi Atas Tanah dan Tanaman Milik Penggugat Seluruhnya Rp.30.096.150

SBY1881.11.24.11, tanggal : 12112011;o Surat Perjanjian jual beli benih Padi Hibrida Varietas TEJPerjanjian kerjasama BISI Internasional,TBK Nomor :78/SHK/SP/2011 09/PK/BISI/IV/2011 tanggal 06 Mei2011 dan bukti pembayarannya dan Varietas H6444antara PT Pertani (persero) dengan Pt Limas SejahteraHalaman 158 dari 412 Putusan No. 24/Pid.SusTPK/2016/PN.KPGMandiri Nomor : 76.15/SHK/SP/2011 tanggal 04 Mei 2011dan bukti pembayarannya;Padi Non Hibrida sebanyak 93.750 Kg,tagihan tahap IV APBN telahdikirim

Mapambuhang 1 2 50 1.250Mahu 2 3 75 1.875Pinu Pahar 4 10 250 6.250Jumlah 66 150 3.750 93.750 PADI NON HIBRIDA : Jenis Kecamatan Jumlah Desa Jumlah Luas JumiahKelompok Tanam BenihKomoditas (Ha) (Ka)Padi Non Hibrida Nggaha Ori Angu 1 2 50 1.250Umalulu 5 10 250 6.250Pahunga Lodu 4 12 300 7.500Karera 1 1 25 625Kambera 5 11 275 6.875Kanatang 1 1 25 625Lewa Tidahu 2 3 75 1.875Rindi 1 1 25 625Pandawai 2 7 175 4.375Wulla Waijelu 1 2 50 1.250Jumlah 23 50 1.250 31.250 Spesifikasi benih BLBU yang harus diadakan

Danmekanismenya adalah sesuai Juknis No. 23 tahun 2011, untuk semuabenih baik benih lokal maupun benih dari luar NTT harus diuji dilaboratorium oleh BPSB NTT untuk diterbitkan sertifikasi hasil sertifikasidan hasil cek label/mutu BLBU yang sampelnya diambuil oleh pengawasbenih di kabupaten selanjutnya dikirim untuk diuji.Pemeriksaan barang BLBBU 2011 dilakukan :e Padi Non Hibrida sebanyak 93.750 kg: tanggal 13 September 2011e Padi Non Hibrida sebanyak 31.250 kg: tanggal 21 Juni 2011e Padi Lahan kering

Rekapitulasi berita acara pemeriksaan barang BLBU 2011 tanggal13 September 2011 untuk padi non hibrida sebanyak 93.750 kgc. Berita acara pemeriksaan BLBU TA 2011 Nomor : 01/BLBU/VI/2011tanggal 21 Juni 2011 untuk padi non hibrida sebanyak 31.250 kg.d.

Rekapitulasi berita acara pemeriksaan barang BLBU 2011 tanggal21 Juni 2011 untuk padi non hibrida sebanyak 31.250 kgBenar saksi yang menandatangani Berita Acara pemeriksaan BLBU TA2011,Nomor : 01/BLBU/IX/2011 tanggal 13 September 2011 untuk padiNon Hibrida sebanyak 93.750 Kg ?

Anggretamaz sebesarRp.51.000.000, yang ditulis dalam kontrak No. 900/2667/Bapustaka/XV2004tanggal 30 November 2004 yaitu dalam surat No. 07/Pan/XV2004 tanggal 20November 2004 perihal Usulan pemilihan langsung pekerjaan pengadaanbuku populer untuk Bapustaka Propinsi Sumbar Tahun 2004 dengan hargapenawaran Rp. 93.750, lebih tinggi dari biaya penawaran yang dimasukkanCV.

(empatjuta rupiah);Dengan demikian terdapat pertanggungjawaban yang tidak benarsebesar Rp103.905.188,00 (seratus tiga juta sembilan ratus lima ribuseratus delapan puluh delapan rupiah) dengan rincian sebagai berikut: No Rekanan KK Seharusny Realisasi Selisih Setelaha (Rp) (Rp) (Rp) Pajak1 /CV Astari 75 300 000.000) 206.250.00 93.750 62.2082 CV Rayhan 50 200.000.000 137.500.00 62.500.00 41.697.02Jumlah 125 500.000.000 343.750.00 156.250.0 103.905.1Keterangan : Pajak disetor adalah PPN 10% dan PPh