Ciputat Timur Kota Tanegrang Selatan SHM No. 1500 luas 945M2

Ciputat Timur KotaTanegrang Selatan SHM No. 1500 luas 945M2 Sebidang tanah di Kelurahan Pisangan Kec.

Terdakwa/Pembanding ;Bahwa Terdakwa/Pembanding dipersidangan telah memohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Palu agar turun memeriksa lokasi tanahterpekara (PS) agar lebih jelas bahwa tanah yang dikuasaiTerdakwa/Pembanding bukan tanah milik saksi korbanRobby Chandra halini sesuai dengan pengukuran dilapangan oleh Badan Petanahan Kota Palutertanggal 25 Juni 2014 namun permohonan Terdakwa/Pembanding tidakdikabulkan oleh Majelis Hakim ;Bahwa oleh karena Terdakwa/Pembanding menguasai tanah seluas 945m2

Men Degeng ( Almarhum ) Ni Rabeg kawin keluar ( almarhum ) Ni Sura kawin keluar ( almarhum )Bahwa Men Degeng ( almarhum ) dalam perkawinannya denganNang Degeng mempunyai 1 ( satu ) orang anak laki laki yaitu : Nengah Degeng ( almarhum ) dan tidak mempuyai keturunanatau ahli waris tetapi meninggalkan harta berupa beberapabidang tanah yaitu sebagai berikut : Sebidang tanah dalam Surat pemberitahuan Pajak Terhutangnomor : 51.03.060.004.0220013.0 dengan luas 945M2( Sembilanratus empat puluh lima meter

Menyatakan hukum bahwa Penggugat berhak atas tanahtanahsengketa peninggalan Almarhum Men Degeng yaitu : Sebidang tanah dalam Surat pemberitahuan Pajak Terhutangnomor : 51.03.060.004.0220013.0 dengan luas 945M2( Sembilanratus empat puluh lima meter persegi ) yang terletak di BanjarKayu Tulang,Subak Umaalas,Kelurahan Canggu,Kecamatan KutaUtara,Kabupaten Badung yang tercatat atas nama Men Degeng.

Terdakwa/Pembanding ;Bahwa Terdakwa/Pembanding dipersidangan telah memohon' kepadaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Palu agar turun memeriksa lokasi tanahterpekara (PS) agar lebih jelas bahwa tanah yang dikuasaiTerdakwa/Pembanding bukan tanah milik saksi korbanRobby Chandra halini Sesuai dengan pengukuran dilapangan oleh Badan Petanahan Kota Palutertanggal 25 Juni 2014 namun permohonan Terdakwa/Pembanding tidakdikabulkan oleh Majelis Hakim ;Bahwa oleh karena Terdakwa/Pembanding menguasai tanah seluas 945m2

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, P5, P6, P7, P8, P9,P10, P11, P12, P13, P14, P15, P16, P17, P18, P19, P20,P21, P22, P23, P24 terbukti selain dari pernikahan Pemohon denganMOCHAMMAD AZID telah dilahirkan 2 (dua) orang anak dan 9 (sembilan)keponakan, almarhum Suami Pemohon/ MOCHAMMAD AZID jugamempunyai harta warisan yang didapat dari Ayahnya/ Almarhum SAHURIyaitu berupa tanah yang telah bersertipikatetanah yang tertera dalam SHM No.1024, atas namapemegang Hak Mertua Pemohon/ SAHURI, Luas + 945M2

untuk seluruhnya ;

Bahwa Men Degeng ( almarhum ) dalam perkawinannya dengan NangDegeng mempunyai 1 ( satu ) orang anak laki laki yaitu : Nengah Degeng ( almarhum ) dan tidak mempuyai keturunan atauahli waris tetapi meninggalkan harta berupa beberapa bidang tanahyaitu sebagai berikut :e Sebidang tanah dalam Surat pemberitahuan Pajak Turutang nomor :51.03.060.004.0220013.0 dengan luas 945M2( Sembilan ratus empatpuluh lima meter persegi ) yang terletak di Banjar Kayu Tulang,Subake Umaalas,Kelurahan Canggu,Kecamatan Kuta

Menyatakan hukum bahwa Penggugat berhak atas tanahtanahsengketa peninggalan Almarhum Men Degeng yaitu :SUBSIDAIRSebidang tanah dalam Surat pemberitahuan Pajak Turutang nomor :51.03.060.004.0220013.0 dengan luas 945M2( Sembilan ratus empatpuluh lima meter persegi ) yang terletak di Banjar Kayu Tulang,SubakUmaalas,Kelurahan Canggu,Kecamatan Kuta Utara,KabupatenBadung yang tercatat atas nama Men Degeng.Sebidang tanah dalam Surat pemberitahuan Pajak Turutang nomor :51.03.060.004.0240033.0 dengan luas

21260m2 = 945m2 yang dikuasai pembanding dan sekarangmenjadi objek sengketa ( vide putusan perkara perdata terdahulu no.43/Pdt.G/1990/PN.Palu. Hal. 14).3. Bahwa tanah seluas 945m? sekarang obyek sengketabelum pernah dijual, sehingga terbanding mendalilkan telah membeli dariJeane Raintama dan Jeane Raintama sebelumnya membeli dari ayahpembanding almarhum W.H Rungkat adalah tidak benar dan tidak dapatdibuktikan;4.

IV luas 945m2 atas nama B. Alfnd, terletak di Desa Plosogede, KecamatanNgluwar, Kabupaten Magelang dengan batasbatas :Utara : tanah milik Snhj ;Selatan =: tanah milik Amdn ;Timur : tanah milik Amndn ;Barat :tanah milik Snhj ;6.6.

adil dan patut (ex aequo et bono) ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Tangerang telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 223/PDT.G/2001/PN.TNG tanggal 4 Juni2002 yang amarnya sebagai berikut :DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Tergugat II ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM REKONPENSI : Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuksebahagian ; Menyatakan tanah sengketa dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 83 luas 945M2

Jaminan atas pelunasan hutang Tergugat Il kepada Tergugat illTergugat Il telah menyerahkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Sebidang tanahseluas 945M2 terletak di Desa Tahunan, Kec.Tahunan, Kab. epara Propinsi JawaTengah sesuai Sertifikat Hak Milik No. 1256 tercatat atas nama Kasdi BinSarpin (dalam proses baliknama ke atas nama Juwariyah).5.

M2Rp 22,680,000 Tgl. 16112007 13AJB No. 703/2007 seluas +605Mea Harga Rp. 27.000/M2 x 605 M2Rp16,335,000 Tgl. 16112007 14AJB No. 704/2007 seluas + Harga Rp. 96.000/M2 x 600 M2600Ma Tgl. 16112007Rp 21,600,000 15AJB No. 705/2007 seluas +336WE Harga Rp. 27.000/M2 x 336 M2Rp 9,072,000 Tgl. 16112007 16AJB No. 706/2007 seluas +610MA Harga Rp. 36.000/M2 x 610 M2Rp 21,960,000 Tgl. 16112007 17AJB No. 707/2007 seluas +330MA Harga Rp. 27.000/M2 x 330 M2Rp 8,910,000 Tgl. 16112007 18AJB No. 708/2007 seluas +945M2

jauh lebih lebar, dan hal tersebut adalah tidak adil;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati bukti lampiran buktiP1 yang tidak ada dalam bukti T14 memang benar secara kasat mata terlihatkesenjangan pembagian yang tidak sama rata, dimana ternyata benar Sadr.YANUARIS FRANS M. telah mendapatkan sampai dengan 6 (enam) bagiandengan luasan yang jauh lebih lebar yaitu :1) Bagian pertama dengan ukuran 75m x 25m atau luas 1875m2 (persil nomor2);2) Bagian kedua dengan ukuran 63m x 15m atau luas 945m2

TngRomlah cacat hukum sehingga masih ada kelebihan tanah seluas 945M2 yangtidak disebutkan oleh Penggugat tanah tersebut dikuasai oleh siapa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka menurutmajelis dihubungkan dengan hasil pemeriksaan setempat pada tanggal 16 Juli2019 terdapat tumpang tindih kepemilikan sehingga menurut majelis gugatanPenggugat tidak jelas dan kabur demikian pula dalam gugatannya, identitasPenggugat disebutkan sebagai Romlah Binti Patmah yang dalam hal inipengertian

No.2377 K/PDT/2012 46Harga Rp.27.000/M2 x605 M2Rp16,335,000 Tel.16112007 14AJB No.7104/2007seluas + Harga Rp.96.000/M2 x600 M2600M2 Tel.16112007Rp21,600,000 15AJB No.705/2007seluas +336M2 Harga Rp.27.000/M2 x336 M2Rp 9,072,000 Tel.16112007 16AJB No.706/2007seluas +610M2 Harga Rp.36.000/M2 x610 M2Rp21,960,000 Tel.16112007 17AJB No.7107/2007seluas +330M2 Harga Rp.27.000/M2 x330 M2Rp 8,910,000 Tel.16112007 18AJB No.708/2007seluas +945M2 Harga Rp.27.000/M2 x945 M2Rp25,515,000 47Tel.16112007 19AJB No.709

No.2377 K/PDT/2012 5613AJB No.703/2007seluas +605M2 Harga Rp.27.000/M2 x605 M2Rp16,335,000 Tel.16112007 14AJB No.704/2007seluas + Harga Rp.96.000/M2 x600 M2600M2 Tel.16112007Rp21,600,000 15AJB No.705/2007seluas +336M2 Harga Rp.27.000/M2 x336 M2Rp 9,072,000 Tel.16112007 16AJB No.706/2007seluas +610M2 Harga Rp.36.000/M2 x610 M2Rp21,960,000 Tel.16112007 17AJB No.707/2007seluas +330M2 Harga Rp.27.000/M2 x330 M2Rp 8,910,000 Tel.16112007 18AJB No.708/2007seluas +945M2 57Harga Rp.27.000/M2 x945 M2Rp25,515,000

karenanya buktitersebut tidak dapat dalil gugatan Penggugat terhadap obyek sengketa 2.ktersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya terhadapobyek sengketa angka 2.k tersebut, Tergugat telah mengajukan bukti T.31 danT.32, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti T.31 yang diajukan Tergugat berupa SuratPernyataan Jual beli tanah sawah tertanggal 1 Januari 2016, bermeterai cukup,isi bukti tersebut menjelaskan tentang adanya jual beli tanah sawah seluas 945m2