Ditemukan 234 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9501/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 9501/Pdt.G/2018/PA.Cmi;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    9501/Pdt.G/2018/PA.Cmi
    PUTUSANNomor 9501/Pdt.G/2018/PACMIw . og DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikutdibawah ini dalam perkaranya;XxXxXxxxx, Lahir di Bandung, 18 Agustus 1988, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di di Kp.
    O08 Desa Kebon Kangkung, KecamatanBatujajar, Kabupaten Bandung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat permohonannyatertanggal 19 Oktober 2018 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi dalam register perkara Nomor 9501/Pdt.G/2018/PACMI telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Cimahi.Hal. 1 dari hal. 5 Putusan No. 9501/Pdt.G/2018/PACMI. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya istri Suami serta belum melakukan hubungan layaknya suami istri(qobla dukhul).
    Menyatakan perkara No. 9501/Pdt.G/2018/PAC MI. tanggal 19 Oktober2018 dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 21 Nopember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. oleh kamiDrs. HM. Rosyid Yakub, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ojon Rianklana danDrs.
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 4 dari hal. 5 Putusan No. 9501/Pdt.G/2018/PACMIao fF oO DNBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJUMLAHRp. 50.000,Rp. 140.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 231.000,Hal. 5 dari hal. 5 Putusan No. 9501/Pdt.G/2018/PACMI
Register : 14-12-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 446/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 14 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat : Andi Suhandi Bin Mulin Lawe
Terbanding/Tergugat V : Ny. Napih Binti Cengeng
Terbanding/Tergugat III : Ny. Sunari Binti Cengeng
Terbanding/Tergugat I : Ny. Marnah Binti Cengeng
Terbanding/Tergugat VI : Ny. Tanih Binti Nantot
Terbanding/Tergugat IV : Ny. Namih Binti Cengeng
Terbanding/Tergugat II : Ny. Marnih Binti Cengeng
4565
  • Cengeng Bin Nantot yaitu TERGUGAT s/dTERGUGAT V, kembali mengklaim atas sebidang tanah milikPENGGUGAT, dengan berdasarkan Surat Pemberitahuan Objek Pajak(SPOP) tanggal 28 Juni 1989 dan SPPT Nomor : 32.18.020.0070130278.0/9501 atas nama Cengeng Bin Nantot.
    Namun setelahPENGGUGAT mengecek kembali keabsahan dua surat yang dijadikandasar Para TERGUGAT untuk mengklaim tanah obyek sengketa, danberdasarkan informasi dari Kelurahan Mustika Jaya bahwasanya SuratPemberitahuan Objek Pajak (SPOP) tanggal 28 Juni 1989 dan SPPTNomor : 32.18.020.007013 0278.0/9501 atas nama Cengeng Bin Nantot,TIDAK TERDAFTAR / TIDAK TERCATAT di Kelurahan Mustika Jaya.Putusan.No.446/Pdt//2017/PT.Bdg. Hal 4 dari 32 hal6.
    Membatalakan Surat Pemberitahuan Objek Pajak (SPOP) tanggal 28 Juni1989 dan SPPT Nomor: 32.18.020.0070130278.0/9501 atas namaCengeng Bin Nantot.5. Menyatakan Perbuatan TERGUGAT s/d TERGUGAT V yang teiahmerusak pagar milik PENGGUGAT diatas lahan sengketa merupakanPerbuatan Melawan Hukum (onrecht matigedaad).6. Menyatakan Girik C No. 1150 Persil 128 atas nama Nantot bin Nemanadalah Cacad Hukum dan tidak berharga lagi.7.
    Bahwa Cengeng bin Nantot tidak pernah mengaku bahwatanah seluas 4.220 m2 dalam Girik C. 1150 adalah sebagaimilik sendiri ;Cengeng bin Nantot tidak pernah mengklaim tanah 4.220 m2berdasarkan Surat Pemberitahuan Objek Pajak (SPOP) tanggal28 Juni 1989 ; tapi memang benar pada tahun 1995, atas sarankepala Desa, Natrom Nur Syamsu, diterbitkan SPPT PBB No :32.18.020.007.013.0278.0/9501 atas nama Cengeng bin Nantotatas tanah Seluas 7.111 m2 sebagai penggabungan tanah yangPutusan.No.446/Pdt//2017/PT.Bdg.
    Para Tergugat mempertahankankepemilikan tanah seluas + 4.220 m2 berdasarkan Girik C. 1150Persil 128 D Il atas nama Nantot Neman KAKEK para Tergugat ;Memang benar para Tergugat ada menunjukkan SPPT PBB No :32.18.020.007.013.0278.0/9501, seluas 7.111 m2 tahun 1995atas nama Cengeng bin Nantot sebagai bukti pembayaran pajakdan sebagai bukti penguasan fisik yang tercatat dalam SPPTtersebut.
Register : 25-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 181/PID.SUS/2014/PN.SKW
Tanggal 9 Oktober 2014 — HARIYADI Als ARI Bin SADJAN
356
  • .- 1 (satu) unit mobil Mitsubishi FE119, L Truck C1 KB. 9501 AC, warna kuning Noka : FE119E-054658, Nosin : 4D34C-684663, STNK An. SUGIANTO beserta satu buah anak kunci mobil tersebut ;Dikembalikan kepada yang berhak dengan melampirkan surat kepemilikan mobil .6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 6(enam) buah drum plastic berwarna biruDirampas untuk dimusnahkan Minyak solar dengan jumlah 1200 liter;Dirampas untuk Negara1 (satu) unit mobil Mitsubishi FE119, L Truck C1 KB. 9501 AC, warna kuning Noka :FE119E054658, Nosin : 4D34C684663, STNK An.
    ;Bahwa Terdakwa baru sekali membeli Solar di AKR Pangmilang / Pasi SingkawangSelatan namun saksi tidak mengetahui untuk apa Terdakwa membeli minyak solartersebut;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan berupa foto merk Mitsubishi FE119, L.Truck C1, KB. 9501 ACwarna kuning yang di sewa terdakwa dari Sdr.
    SUSILO WAHYUDI di Singkawang.Bahwa kemudian solar tersebut diangkut dengan menggunakan mobil merkMitsubishi FE119, L.Truck C1, KB. 9501 AC warna kuning No. MRangka :FE119E054658 No. Mesin : 4D34C684663 STNK An.
    Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan ke persidangan yaitu :e 6 (enam) buah drum plastic berwarna biru yang berisikan minyak solar @ 200liter dengan jumlah 1200 liter;e 1 (satu) unit mobil Mitsubishi FE119, L Truck C1 KB. 9501 AC, warna kuningNoka : FE119E054658, Nosin : 4D34C684663, STNK An.
Register : 08-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 03/PID.SUS/2014/PN.MTW
Tanggal 10 Februari 2014 —
192
  • Menetapkan barang bukti berupa : 41 keping kayu olahan sebanyak 1,4700 m3 dengan rincian :- 5 cm x 10 cm x 2 m = 0,1100 m3- 15 cm x 20 cm x 2 m = 0,4800 m3- 10 cm x 20 cm x 2 m = 0,8800 m3 1 (satu) unit mobil picup merk Daihatsu Grandmax warna hitam Nopol DA 9501 CC ; dan 1 (satu) lembar STNK mobil picup merk Daihatsu Grandmax warna hitam Nopol DA 9501 CC An. SUWANADirampas untuk Negara7.
    setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muara Teweh, dengan sengaja mengangkut, memilikidan/atau menguasai hasil hutan tidak dilengkapi bersamasama dengansurat keterangan hasil hutan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang diuraikan di atas saat pihakKepolisisan Resor Barito Utara mengadakan patrol menghentikan 1 (satu)unit mobil Pick Up merk Daihatsu Grand Max warna hitam dengan nomorpolisi DA 9501
    19.00Wib di Jalan Negara Muara Teweh Banangin, Kelurahan Jambu,Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara saksi dan rekanrekan anggota polisi dari Polres Barito Utara yang pada saat itusedang melakukan patrol rutin mengamankan terdakwa karenamengangkut kayu olehan tanpa ijin;e Bahwa, pada awalnya saksi dan rekanrekan anggota polisi dariPolres Barito Utara yang pada saat itu sedang melakukan patrol rutinmelihat 1 (satu) unit mobil pick up merk Daihatsu Granmax warnahitam dengan nomor polisi DA 9501
    Barito Utara Terdakwa telah diamankan oleh pihakkepolisian resort Barito Utara karena mengangkut kayu olahan tanpaizin;Bahwa, terdakwa mengangkut kayu olahan jenis ulin menggunakan 1(satu) unit mobil jenis picup merk Daihatsu Grandmax warna hitamdengan nomor polisi DA 9501 CC dari Desa Kareho menuju Kuala(Propinsi Kalimantan Selatan);Bahwa, saksi mendapatkan kayu tersebut dengan cara membeli dariorang di Kareho dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)perkubik dan yang terdakwa beli sebanyak
    e 1 (satu) unit mobil Pickup merk Daihatsu Grandmax warna hitamNopol DA 9501 CC; dane 1 (satu) lembar STNK mobil Pickup merk Daihatsu Grandmax warnahitam Nopol DA 9501 CC An. SUWANA;Dirampas untuk negara6.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 41 keping kayu olahan sebanyak 1,4700 m3 dengan rincian :e 5cemx10cmx2m=0,1100 m3e 15cm x 20 cm x 2 m= 0,4800 m3e 10cm x 20 cm x 2 m= 0,8800 m3e 1 (satu) unit mobil picup merk Daihatsu Grandmax warna hitam NopolDA 9501 CC ; dane 1 (satu) lembar STNK mobil picup merk Daihatsu Grandmax warnahitam Nopol DA 9501 CC An. SUWANADirampas untuk Negara7.
Register : 12-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 115/PID.B/2013/PN.PLW
Tanggal 28 Agustus 2013 —
5922
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) mobil colt L 300 Jenis Mitsubishi warna hitam BM 9501 CI- 1 (satu) lembar STNKB Mobil colt L 300 Jenis Mitsubishi No. 0176924 warna hitam BM 9501 CI An. SafriyalDIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA - 25 (dua puluh lima) janjang / tandan buah kelapa sawit berat 200 (dua ratus) Kg. DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA SAKSI NASIR6. Menetapkan Terdakwa dibebani untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) mobil colt L 300 Jenis Mitsubishi warna hitam BM 9501Cle 1 (Satu) lembar STNKB Mobil colt L 300 Jenis Mitsubishi No.0176924 warna hitam BM 9501 Cl An. SafriyalDIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWAe 25 (dua puluh lima) janjang / tandan buah kelapa sawit berat 200(dua ratus) Kg.DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA SAKSI NASIR4.
    Selanjutnya terdakwa bersama SIALdan DOAN berangkat menuju lokasi yang ditunjukkan DOAN denganmenggunakan mobil colt L 300 warna hitam nomor polisi BM 9501 Cl milikterdakwa. Sesampainya di tempat Penumpukan Buah yang letaknya di pinggirjalan kebun kelapa sawit terdakwa menghentikan mobil, lalu terdakwabersama SIAL dan DOAN turun langsung memuat buah kelapa sawit dari TPHke dalam mobil, tidak lama kemudian terdakwa kembali ke dalam mobilsedangkan SIAL dan DOAN tetap memuat buah.
    menghampiri terdakwa dan temantemannyasambil teriak ini kerja kalian rupanya setelah itu mesin mobil langsungdihidupkan dan satu orang lagi tertinggal didekat TPH yang kemudian larike semaksemak;Bahwa sekitar pukul 07.00 Wib saksi bersama warga menemukan mobil L300 tersebut terpuruk di jalan Desa Sialang Kayu Batu dan di dalam mobilada terdakwa M Yani dan disekitar mobil tersebut berserakan buah kelapasawit;Bahwa mobil yang digunakan para terdakwa adalah mobil pick up L 300warna hitam no polisi BM 9501
    DOAN yangmemberitahukan bahwa ada buah kelapa sawit yang sudahditumpuk di tempat penumpukan buah yang letaknya di pinggirkebun masyarakat;e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama DOAN dan SIALberangkat menuju lokasi penumpukan buah sawit yangdimaksukan tersebut yang letaknya di pinggir jalan kebun kelapasawit dengan menggunakan sebuah mobil L 300 warna hitamnomor polisi BM 9501 Cl milik terdakwa;e Bahwa sesampainya ditempat tujuan, terdakwa dan temantemannya langsung memuat buah kelapa sawit dari TPH
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) mobil colt L 300 Jenis Mitsubishi warna hitam BM9501 Cle 1 (satu) lembar STNKB Mobil colt L 300 Jenis Mitsubishi No.0176924 warna hitam BM 9501 Cl An. SafriyalDIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWAe 25 (dua puluh lima) janjang / tandan buah kelapa sawit berat200 (dua ratus) Kg.DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA SAKSI NASIR6.
Register : 24-08-2009 — Putus : 07-12-2009 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 56/Pid.B/2009/PN.SML
Tanggal 7 Desember 2009 — BERNARDUS OLINGER
10842
  • JULIANA Ch.RATUANAK, Dokter pada Rumah Sakit Fatima, Saumlaki ; e Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diajukankepersidangan berupa 1 (satu) buah motor Honda GL MAXNo Pol P 4117 UZ yang dikendarai oleh saksi dan 1(satu) unit mobil Pick Up No Pol DE 9501 E yangdikendarai oleh terdakwa ketika menabrak saksi ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;2.
    saksi akan menyeberang namunmobil yang dikendari oleh terdakwa yang jaraknyasekitar 5 (lima) meter dari arah samping utara terusmelaju dan menabrak bagian belakang sebelah kiri motoryang dikendarai saksi ; ~~~~~~~~77~7777377777777777777e Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi terjatuh darimotor dan mrasa pusing ~ e Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diajukankepersidangan berupa 1 (satu) buah motor Honda GL MAXNo Pol P 4117 UZ yang dikendarai oleh saksi dan 1(satu) unit mobil Pick Up No Pol DE 9501
    Bahwa terdakwa ikut membantu dan mengangkat korban keRS FATIMA Saumlaki dengan mobil Pick up yang dikendaraiterdakwa untuk mendapatkan pertolongan medis ; e Bahwa kondisi saat itu cerah, namun diperempatan jalantersebut banyak ditumbuhi rerumputan yang agak tinggisehingga sedikit menghalangi pandangan kedepan ; e Bahwa terdakwa mengenal barang bukti yang diajukankepersidangan berupa 1 (satu) buah motor Honda GL MAXNo Pol P 4117 UZ yang dikendarai oleh korban dan 1(satu) unit mobil Pick Up No Pol DE 9501
    RATUANAK, Dokter padaRumah Sakit FATIMA Saumlaki ; e Bahwa saksi dan terdakwa mengenal barang bukti yangdiajukan dipersidangan berupa 1 (satu) buah motor HondaGL MAX No Pol P 4117 UZ yang dikendarai oleh saksi dan1 (satu) unit mobil Pick Up No Pol DE 9501 E yangdikendarai oleh terdakwa ketika menabrak saksi ; SS Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah perbuatan terdakwa sebagaimana yang diterangkandipersidangan dan terurai diatas, telah memenuhi unsurunsurdelik dari pasal
    halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankansebagai berikut 2 rrr rrrHalhal yang memberatkan 3 ~~ 777 e Perbuatan terdakwa telah menyebabkan luka ; ~Ha lhal yer Merge e Terdakwa belum pernah dihukum ; ~~~~~~~~~~e Terdakwa mengakui bersalah dan menyesali perbuatannyatersebut ~o rrre Terdakwa selama jalannya persidangan menunjukkan sikapSOPANf Frme Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ; ~~~~~~~~~~TT Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobilpick up berwarna hitam No Pol DE 9501
Register : 27-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 180/Pid.Sus/2019/PN Sbg
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARPAN C. PANDIANGAN, SH
Terdakwa:
HENDRY SAPUTRA LUBIS Alias HENDRY
355
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) paket atau bungkus kecil sabu-sabu yang dibungkus plastik bening, dengan berat kotor 0,16 (nol koma enam belas) gram;

    - 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam dengan nomor GSM 0812 6232 9501;

    Dimusnahkan;

    8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) paket atau bungkus kecil sabusabu yang dibungkus plastikbening, dengan berat kotor 0,16 (nol koma enam belas) gram;1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam dengan nomor GSM0812 6232 9501;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Selanjutnya para saksimenemukan 1 (satu) paket atau bungkus kecil sabusabu yang dibungkusplastik bening dan 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam dengannomor GSM 0812 6232 9501 dari kantong celana terdakwa dan selanjutnyadisita sebagai barang bukti.
    Tapanuli Tengah tepatnya didepan Masjid Babussalam Sibuluan saat itu terdakwa menabrak seorang lakilaki yang sedang naik sepeda motor yang mengakibatkan terdakwa terjatuh dansaat itu para saksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Selanjutnya para saksi menemukan 1 (Satu) paket atau bungkus kecil sabusabu yang dibungkus plastik bening dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokiawarna hitam dengan nomor GSM 0812 6232 9501 dari kantong celanaterdakwa dan selanjutnya disita sebagai barang bukti
    Selanjutnya para saksimenemukan 1 (satu) paket atau bungkus kecil sabusabu yang dibungkusplastik bening dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam dengannomor GSM 0812 6232 9501 dari kantong celana terdakwa dan selanjutnyadisita sebagai barang bukti.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) paket atau bungkus kecil sabusabu yang dibungkus plastikbening, dengan berat kotor 0,16 (nol Koma enam belas) gram;1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam dengan nomor GSM0812 6232 9501;Dimusnahkan;8.
Putus : 27-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 552 K/Pid/2018
Tanggal 27 Agustus 2018 — ENGKOS WIDJAYA
5331 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Nomor $.2275/WPJ07/KB031 1/1989 tanggal 7September 1989; 1 (satu) SPPT Nomor 103180130148/00326; 1 (satu) SPPT Nomor 103150130145/00622; 1 (satu) SPPT Nomor 32.03.220.009.000.0392.7/9501; 1 (satu) SPPT Nomor 32.03.220.009.000.0392.7/9601; 1 (satu) lembar Salinan C Desa Nomor 266 atas nama Louw FukSing; 1 (satu) lembar Salinan C Desa Nomor 499 atas nama Low ANyan; 1 (satu) lembar Salinan C Desa Nomor 119 atas nama Tan EnTjeng; 1 (satu) Surat Pernyataan
    rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor407/Pid.B/2017/PN.Cbi, tanggal 21 Desember 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan kewenangan Jaksa Penuntut Umum untuk menuntut dalamperkara Nomor 407/Pid.B/2017/PN.Cbi hapus atau gugur karenadaluwarsa;Menyatakan barang bukti:1 (satu) lembar Surat Nomor S.2275/WPJ07/KB031 1/1989 tanggal 7September 1989;1 (satu) SPPT Nomor 103180130148/00326;1 (satu) SPPT Nomor 103150130145/00622; 1 (satu) SPPT Nomor 32.03.220.009.000.0392.7/9501
Putus : 13-12-2012 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 9501/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 13 Desember 2012 — WAGIRAN
244
  • 9501/Pdt.P/2012/PN.Blt
    PENETAPANNO : 9501 / Pdt.P/ 2012 /PN.BLT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama , telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan dati : WAGIRAN, Lakilaki, tempat dan tanggal lahir Blitar, 08 September 1962, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Jugo Rt. 005 / 001 Kecamatan KesambenKabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah
    membaca permohonan Pemohon dan suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Desember 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar pada tanggal06 Desember 2012 dibawah Register Nomor : 9501 / Pdt.P / 2012 / PN.BIt. telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsukan perkawinan pada tanggal 10 Pebruari 1983 diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kesamben
Putus : 18-07-2012 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 184 /Pid/B/2012/PN.DUM
Tanggal 18 Juli 2012 — Rubino Bin Sanmurji
372
  • Truck BM-9501-BB dan STNK ;- 1 (satu) buah buku uji berkala BM.9501-BB ;.- 1 (satu) lembar SIM B.II An.RUBINO Bin Sanmurji ;Dikembalikan kepada terdakwa.- 1 (satu) unit mobil dump truck H.1962;- 1 (satu) buah buku uji berkala H.1962-GG ;- 1 (satu) lembar SIM B.II umum An.Wardi Chandra .Dikembalikan kepada saksi Wardi Chandra ; - 1 ( satu) Unit mobil kijang innova BM.1922-RL dan STNK ; - 1 (satu) lembar SIM B.I An. Yul Hendrik ;Dikembalikan kepada saksi Yul Hendrik ;6.
    Kota Dumai atausetidaktidaknya suatu tempat yang masih btermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Dumaiberwenang mengadilismengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat yaitu saksi Yul HendrikPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Awalnya pada hari Sabtu Tanggal 25 Februari 2012 sekira pukul 03.00 wib Terdakwaberangkat sendirian dari pool PT.Surya Rico Utama menuju PT.SDS Lubuk Gaungmenggunakan Mobil Dum Truck BM 9501
    pengadilan Negeri Dumaiberwenang mengadili, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena Kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka ringan yaitu saksi Yul Hendrik danKerusakan Kendaraan yaitu Mobil Innova BM 1922 RL dan Dump Tronton BM H 1962 GG,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2012 sekira pukul 03.00 wib Terdakwaberangkat sendirian dari pool PT.Surya Rico Utama menuju PT.SDS Lubuk Gaung menggunakaMobil Dump Truck BM 9501
    juga menabrak Dump Tronton H 1962 dibelakangmobil Innova saehingga bagian depan Dump Tronton H 1962 GG mengalami kerusakan, setelahDump truck yang dikemudikan Terdakwa berhenti Terdakwa langsung turun dan melihatkeadaan saksi Yul Hendrik yang mengemudikan Mobil Innova BM 1922 RL yang mana saksiYul Hendrik langsung dibawa kerumah sakit sedangkan Terdakwa dibawa ke kantor polisi untukdimintai keterangan lebih lanjut.Bahwa karena kurang hatihatinya/kealpaan terdakwa saat mengemudikan Dump truckBM 9501
Register : 10-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 73/Pid.B/2016/PN.Amp
Tanggal 17 Januari 2017 — PIDAN TERDAKWA JOKO PRIANTO ALS JOKO
11140
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Ran Dump Truck DK 9501 HC- 1 (satu) lembar STNK Nomor 0395806/BL/2014- 2 (dua) lembar SIM B1 Nomor 820715325872Dikembalikan kepada terdakwa JOKO PRIANTO Als.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Ran Dump Truck DK 9501 HC 1 (satu) lembar STNK Nomor 0395806/BL/2014 2 (dua) lembar SIM B1 Nomor 820715325872Dikembalikan kepada terdakwa JOKO PRIANTO Als.
    dari pihakmanapun; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkanya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengalami kecelakaan lalu lintas pada hari Jumat tanggal 02September 2016 sekira pukul 06.30 wita di jalan umum jurusan Singarajamenuju Amlapura tepatnya di Banjar Dinas Griya, Desa Culik, KecamatanAbang, Kabupaten Karangasem, dimana Terdakwa mengemudikan DumpTruck dengan bak berwarna merah dengan plat nomor DK 9501
    Barang Bukti1 (satu) unit Ran Dump Truck DK 9501 HC1 (satu) lembar STNK Nomor 0395806/BL/201 4((2 (dua) lembar SIM B1 Nomor 8207153258721 (satu) unit Som Honda scoopy DK 7969 SR1 (satu) lembar STNK Nomor 02597589/BL/2015((1 (satu) unit Som Honda Karisma DK 2692 SB1 (satu) lembar STNK 0321451/BL/20131 (satu) lembar SIM C Nomor 720416240212b. Bukti Surat:Visum Et Repertum No : UK 01.15/IV.E.19/VER/517/2016 tanggal 3 September2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.
    perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa / dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut 1 (satu) unit Ran Dump Truck DK 9501
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Ran Dump Truck DK 9501 HC 1 (satu) lembar STNK Nomor 0395806/BL/2014 2(dua) lembar SIM B1 Nomor 820715325872Dikembalikan kepada terdakwa JOKO PRIANTO Als.
Register : 11-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Trt
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Herry Shan Jaya,SH.,M.H.
Terdakwa:
Rizki Kristian Simorangkir Alias Kiki
369
  • LAB.9501/NNF/2020, oleh Kepolisian Negera Republik Indonesia DaerahHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN TitSumatera Utara Bidang Laboratorium Forensik, dengan Kesimpulan bahwa 1(satu) bungkus kertas berwarna cokelat berisi rantin, daun dan biji keringdengan berat bruto 4, 78 (empat koma tujuh delapan) milik Terdakwa atasnama Rizki Kristian Simorangkir Alias Kiki adalah Benar Ganja danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 8 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun
    LAB.9501/NNF/2020, oleh Kepolisian Negera Republik Indonesia DaerahSumatera Utara Bidang Laboratorium Forensik, dengan Kesimpulan bahwa 1(satu) bungkus kertas berwarna cokelat berisi rantin, daun dan biji keringHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Titdengan berat bruto 4, 78 (empat koma tujuh delapan) milik Terdakawa atasnama Rizki Kristian Simorangkir Alias Kiki adalah Benar Ganja dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 8 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun
    Lab:9501/NNF/2020, oleh Kepolisian Negera Republik Indonesia DaerahSumatera Utara Bidang Laboratorium Forensik, dengan Kesimpulan bahwa 1(satu) bungkus kertas berwarna cokelat berisi rantin, daun dan biji keringdengan berat bruto 4, 78 (empat koma tujuh delapan) milik Terdakwa atasnama Rizki Kristian Simorangkir Alias Kiki adalah Benar Ganja dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 8 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Pengembalian Barang BuktiBahwa
    Lab: 9501/NNF/2020, oleh Kepolisian Negera RepublikIndonesia Daerah Sumatera Utara Bidang Laboratorium Forensik, denganKesimpulan bahwa 1 (satu) bungkus kertas berwarna cokelat berisi rantin,daun dan biji kering dengan berat bruto 4, 78 (empat koma tujuh delapan)milik Terdakwa atas nama Rizki Kristian Simorangkir Alias Kiki adalahBenarGanja dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 8 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara
    Lab: 9501/NNF/2020,oleh Kepolisian Negera Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara BidangLaboratorium Forensik, dengan Kesimpulan bahwa 1 (satu) bungkus kertasberwarna cokelat berisi rantin, daun dan biji kering dengan berat bruto 4, 78(empat koma tujuh delapan) milik Terdakwa atas nama Rizki KristianSimorangkir Alias Kiki adalah Benar Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita
Register : 15-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 86/Pid.Sus/2016/PN.Kis
Tanggal 18 April 2016 — MANIHAR SIHOMBING
383
  • Berdasarkan BERITA ACARA ANALISIS LABORATORIUM BARANGBUKTI NARKOTIKA NO.LAB : 9501 /NNF/2015 tanggal 19 Oktober 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si, masingmasing Petugas Laboratorium Forensik Cabang Medan, menyimpulkan barangbukti 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat netto0,18 (nol koma delapan belas) gram adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan I nomor urut 61 Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia
    dari pejabat yang berwenang yakni MenteriKesehatan Republik Indonesia;Menimbang bahwa setelah dilakukan penimbangan atas barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil transparan yang berisikan butirankristal putih yang diduga narkotika jenis shabu sesuai dengan Berita AcaraPenimbangan nomor : 277/JL.1.10089/2015 tanggal 08 Oktober 2015 didapatkanberat bersih shabu seberat 0,18 (nol koma delapan belas) gram dan berdasarkanBERITA ACARA ANALISIS LABORATORIUM BARANG BUKTINARKOTIKA NO.LAB : 9501
Register : 04-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 308/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 30 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : Rahwan Jumadi Kusumah Alias Wawan Bin Wardihan
Terbanding/Penuntut Umum : Suriyani, SH
3621
  • Cabang Makassar, yang padapokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa1 (Satu) sachet plastic berisikan Kristal bening dengan berat netto0,1146 gram(nomor barang bukti 9497/2019/NNF) 3 (tiga) batang pipet kaca/pireks berisikan krital bening denganberat netto seluruhnya 0,0242 gram (nomor barang bukti9498/2019/NNF) 1 (Satu) sachet plastic kosong bekas pakai (nomor barang bukti9499/2019/NNF) 3 (tiga) batang pipet plastic bening (nomor barang bukti9500/2019/NNF) 1 (Satu) set bong (nomor barang bukti 9501
    Cabang Makassar, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwabarang bukti berupa1 (Satu) sachet plastic berisikan Kristal bening dengan berat netto0,1146 gram(nomor barang bukti 9497/2019/NNF) 3 (tiga) batang pipet kaca/pireks berisikan krital bening denganberat netto seluruhnya 0,0242 gram (nomor barang bukti9498/2019/NNF) 1 (Satu) sachet plastic kosong bekas pakai (nomor barang bukti9499/2019/NNF) 3 (tiga) batang pipet plastic bening (nomor barang bukti9500/2019/NNF) 1 (Satu) set bong (nomor barang bukti 9501
    yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupae 1/(satu) sachet plastic berisikan Kristal bening dengan berat netto 0,1146gram (nomor barang bukti 9497/2019/NNF).e 3 (tiga) batang pipet kaca/pireks berisikan krital bening dengan beratnetto seluruhnya 0,0242 gram (nomor barang bukti 9498/2019/NNF)e 1 (satu) sachet plastic kosong bekas pakai (nomor barang bukti9499/2019/NNF)e 3 (tiga) batang pipet plastic bening (nomor barang bukti 9500/2019/NNF)e 1 (Satu) set bong (nomor barang bukti 9501
Register : 28-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 9501/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 23 Januari 2018 — Pemohon vs Termohon
90
  • 9501/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Register : 19-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 14/Pdt.G/2015/PN Skg
431
  • SPPT.73.13.050.006.0000667.7/9501, Nama Wajib Pajak Jarewe B. Tambasa;. Bukti T7: berupa fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan Tahun 1994, No. SPPT. 0000667/9401, NamaWajib Pajak Jarewe B. Tambasa;. Bukti T8: berupa fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakBumi dan Bangunan Tahun 1999, No. SPPT.73.13.050.006.0000668.7/9901, Nama Wajib Pajak Jarewe B. Tambasa;.
    SPPT.73.13.050.006.0000668.7/9501, Nama Wajib Pajak Jarewe B. Tambasa;10.Bukti T10: berupa fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan Tahun 1994, No. SPPT. 0000668/9401, NamaWajib Pajak Jarewe B. Tambasa;11.Bukti T11: berupa fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakBumi dan Bangunan Tahun 1999, No. SPPT.73.13.050.006.0000666.7/9901, Nama Wajib Pajak Jarewe B.
    SPPT.73.13.050.006.0000666.7/9501, Nama Wajib Pajak Jarewe B. Tambasa;Menimbang, bahwa buktibukti surat berupa fotokopi tersebut di atas, telahdiberi materai secukupnya dan setelah dicocokkan ternyata bukti surat T1 sampaidengan bukti surat T12 sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Para Tergugat juga telahmengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1.
Putus : 02-08-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/Pid/2012
Tanggal 2 Agustus 2012 — SOEPARNO vs KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. BAPAK KAPOLRES METRO JAKARTA UTARA Cq. BAPAK KAPOLSEK PENJARINGAN JAKARTA UTARA
12965 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Umar Salim batal demi hukum dan mobil DaihatsuBok No.Pol. 9501 JS yang dirubah menjadi No.Pol. B 9117 BM tetapmasih atas nama Lina Sumantri dan dalam status sita eksekusi dan mobilharus dikembalikan ke Pengadilan;Bahwa sesuai dengan surat daria. Mahkamah Agung tanggal 19 Agustus 2010 No. 542/PAN.2/ 509/ P/10/SK/Perd. Agar permohonan Pemohon tanggal 11 Juni 2010 kePengadilan Negeri Jakarta Utara dilaksanakan (HIR Pasal 209);b.
Register : 08-06-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 46/Pdt.G/2021/PN Pya
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat:
1.MASHUR
2.RIDWAN
3.ALIMAH
4.AMAQ DODAK
5.A. DARME
6.TAMRIN
7.LUKMAN
8.IKEM INAQ
9.RIAH
Tergugat:
1.ISAH ALIAS KOMARIAH
2.RAJAB
3.HAMDI / AMAQ SUAR
4.SUHAR
5.AMAQ PAR I
6.ZUL ALIAS AMAQ DANIL
7.HAM ALIAS AMAQ TASA
8.SUPARDI
9.BPN LOMBOK TENGAH
6932
  • Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 1995 Nomor SPPT (NOP): 52.02.060.005.0130061.0/9501 atas nama Hamdi dengan objek pajak seluas 390 m2, yang selanjutnyadiberi tanda T.III S/d T.VIII.4;5.
    Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 1995 Nomor SPPT (NOP): 52.02.060.005.0130074.0/9501 atas nama Amaq Pari dengan objek pajak seluas 831 m2, yangselanjutnya diberi tanda T.Ill S/d T.VIII.6;7.
    terletak di Desa Lajut, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah dengan bukti kepemilikan berupa SertipikatHak Milik Nomor 01394 atas nama Amagq Pari yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Lombok Tengah tanggal 21 Juli 2020;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam perkara a quo Tergugat III s/dTergugat VIII juga telah mengajukan bukti surat T.IIl s/d T.VIII.4 berupaFotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 1995 Nomor SPPT (NOP): 52.02.060.005.0130061.0/9501
    yangterletak di Dusun Lajut, Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah pada tahun 1995 dan 2021;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam perkara a quo Tergugat III s/dTergugat VIII juga telah mengajukan bukti surat T.IIl s/d T.VIII.6 berupaFotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 1995 Nomor SPPT (NOP): 52.02.060.005.0130074.0/9501 atas namaAmag Pari dengan objek pajak seluas 831 m2?
Register : 20-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 345/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 22 Desember 2016 — 1. IRVENDI Als. PENDI Anak EDI USMAN 2. KASMADI Als. BUNTAT Bin SADI
11431
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil isuzu B.9501 NCD 2 (dua) lembar berita acara penghitungan hasil selisin temuan audit. 3 (tiga) lembar slip gaji masing masing atas nama; Santoso,Irvendi danKasmadi.
    Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa bersama Terdakwa Irvendi dan saksiSantoso, perusahaan mengalami kerugian sebesar Rp.150.946.433, (seratuslima puluh juta Sembilan ratus empat puluh enam ribu empat ratus tiga puluhtiga rupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 345/Pid.B/2016/PN MPW1 (satu) unit mobil isuzu B.9501 NCD 2 (dua) lembar berita acara penghitungan hasil selisih temuan audit. 3 (tiga) lembar slip gaji masing masing atas
    Menetapkan barang bukti berupa:6.1 (satu) unit mobil isuzu B.9501 NCD2 (dua) lembar berita acara penghitungan hasil selisin temuan audit.3 (tiga) lembar slip gaji masing masing atas nama; Santoso,lrvendi danKasmadi.Uang tunai Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah).2 (dua) lembar surat keputusan tentang pengangkatan karyawan tetapmasing masing nama Santoso dan Irvendi.3 (tiga) lembar surat pernyataan yang di buat masing masingSantoso,Irvendi,dan Kasmadi.Di kembalikan kepada Penuntut Umum untuk di gunakan
Putus : 05-03-2008 — Upload : 12-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3654K/PDT/2002
Tanggal 5 Maret 2008 — INAQ GEMAR ; AMAQ PERMAN ; Dkk vs. MUHUR Alias AMAQ MUNGGUH
2615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KecamatanSikur, Lombok Timur;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraPemohon Kasasi sebagai para Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Selong pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat mempunyai hak milik atas tanah sawah yang tercatatatas namanya dalam SPPT No. 52.03.040.003.0140132.0/9501