DA 9570 CG beserta STNKnya atas nama SITI JUBAIDAH.Dikembalikan kepada yang berhak; - 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun XP No. Pol. KH 3950 H beserta STNKnya atas nama SINGKAPDikembalikan kepada SINGKAP Bin GERSON;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah);

Pol DA 9570 CG beserta STNKnya atas namaSITI JUBAIDAH.Dikembalikan kepada yang berhak. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun XP No.Pol KH 3950 H beserta STNKnyaatas nama SINGKAP.Dikembalikan kepada saksi SINGKAP Bin GERSON.4.

Pol DA 9570 CG yang dikemudikan oleh terdakwadengan (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun XP No.Pol KH 3950 H yangdikemudikan oleh korban PINGKI yang merupakan anak kandung saksi yang saatitu sedang membonceng saksi korban RETNO.

Pol DA 9570 CG yang dikemudikan oleh terdakwadengan (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun XP No.Pol KH 3950 H yangdikemudikan oleh korban PINGKI yang saat itu sedang membonceng saksi korbanRETNO yang merupakan anak kandung saksi.

DA 9570 CG beserta STNKnya atas nama SITIJUBAIDAH dan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun XP No. Pol.

DA 9570 CG beserta STNKnya atas namaSITI JUBAIDAH.Dikembalikan kepada yang berhak; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun XP No. Pol. KH 3950 H besertaSTNKnya atas nama SINGKAPDikembalikan kepada SINGKAP Bin GERSON;6.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit mobil Dump Truck Isuzu NKR No.Pol.DD 9570/XV ;- 1 (satu) lembar STNK mobil dump truck Isuzu NKR No. Pol DD 9570/XV;- 1 (satu) lembar SIM BII Umum an.Muh.Nur , Dikembalikan kepada terdakwa MUH.NUR Bin H.MALIK;- 1 (satu) unit Honda Supra Fit S.No.Pol DD 6274 DD;- 1 (satu) lembar STNK Honda Supra Fit S No.Pol DD 6274 DD, Di kembalikan keppada saksi korban Muh.Yusuf Salama Bin Salama ;5.

MALIK sementara sedang mengemudikan mobil Dump TruckIsuzu NKR warna putih merah No.Polisi : DD 9570 XV yang sebelumnyaterdakwa parkir disebelah kiri jalan bila dilihat dari arah carangki (selatan)menghadap arah Abbakae (utara), kemudian terdakwa melihat sebuahmobil Truck yang tidak diketahui identitasnya sedang terparkir didepanmobil Dump Truck Isuzu NKR warna putih merah No.Polisi : DD 9570 XVyang terdakwa kemudikan, sehingga pada saat itu terdakwa langsungbergerak mengambil haluan kekanan jalan

MALIK sementara sedang mengemudikan mobil Dump TruckIsuzu NKR warna putih merah No.Polisi : DD 9570 XV yang sebelumnyaterdakwa parkir disebelah kiri jalan bila dilihat dari arah carangki (Selatan)menghadap arah Abbakae (utara), kemudian terdakwa melihat sebuahmobil Truck yang tidak diketahui identitasnya sedang terparkir didepanmobil Dump Truck Isuzu NKR warna putih merah No.Polisi : DD 9570 XVyang terdakwa kemudikan, sehingga pada saat itu terdakwa langsungbergerak mengambil haluan kekanan jalan

Pol DD 9570/XV, 1 (satu) unit Honda Supra Fit S.No.Pol13DD 6274 DD , 1 (satu) lembar STNK Honda Supra Fit S No.Pol DD6274 ;Menimabng bahwa di persidangan telah telah di ajukan barang buktiberupa : 1 (satu) Unit mobil Dump Truck Isuzu NKR No.Pol.DD 9570/XV , 1(satu) lembar STNK mobil dump truck Isuzu NKR No.

Bahwa saksisaksi maupun terdakwa telah membenarkan barang buktiyang diajukan di persidangan berupa berupa 1 (satu) Unit mobil DumpTruck Isuzu NKR No.Pol.DD 9570/XV , 1 (satu) lembar STNK mobildump truck Isuzu NKR No.

Pol DD 9570/XV, di kembalikan kepada terdakwaMuh.Nur, 1 (satu) unit Honda Supra Fit S.No.Pol DD 6274 DD , 1 (satu)lembar STNK Honda Supra Fit S No.Pol DD 6274 ,dikembalikan kepadaMuh.

Menetapkan Pemohon Sumiyati sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama MAHENDRA NOVIANTO, NIK: 3201072108000010,Lahir : Brebes, 21-08-2000, Laki-laki ; HARIS SUTRIONO, NIK: 3201072409010008, Lahir : Brebes, 24-09-2001, Laki-Laki ; MOHAMMAD SYAFTYAN, Akte Lahir No : 9570.CS.2008, Lahir : Bogor, 22-03-2008, Laki-laki ;

3.

Mohammad Syaftyan,Akte Lahir No: 9570.CS.2008 ,Lahir : Bogor,22032008,Alamat : Griya Limus Asri, B.3/9 Rt.003 Rw.012 Desa Pasir AnginKecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;. Bahwa suami pemohon pada tanggal 17 Nopember 2017 telah meninggaldunia berdasarkan Surat Kematian No. 121/RSUD/137/XI/2017 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Pemerintah Kabupaten Bekasitertanggal 17 Nopember 2017;.

Menetapkan Pemohon Sumiyati sebagai wali dari anaknya yang masihdibawah umur yang bernama MAHENDRA NOVIANTO, NIK:3201072108000010,Lahir : Brebes, 21082000, Lakilaki ; HARISSUTRIONO, NIK: 3201072409010008, Lahir : Brebes, 24092001, LakiHalaman 2 dari 8 Nomor 47/Pdt.P/2019/PN CbiForm02/SOP/04.3/2019Laki ; MOHAMMAD SYAFTYAN, Akte Lahir No : 9570.CS.2008, Lahir :Bogor, 22032008, Lakilaki ;Memberi Ijin kepada Pemohon untuk Menjual Tanah dan bangunan sesuaiSertipikat Hak Milik NO.529 dengan luas Tanah

tanggal 03072012, diberi tanda P3 ;Fotocopy Surat keterangan Nomor : 3201072001/SURKET/01/280918/0010tanggal 28092018, diberi tanda P4 ;Fotocopy Surat keterangan Nomor : 3201072001/SURKET/01/031018//0005tanggal 03102018, diberi tanda P5 ;Fotocopy Kutipan Akta kelahiran No.2436/2000 atas nama MahendraNovianto, tanggal 31 Agustus 2000, diberi tanda P6 ;Fotokopy Kutipan Akta kelahiran No.3.042/2001 atas nama Haris Sutriono,tanggal 6 Oktober 3001, diberi tanda P7 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9570

Mohammad Syaftyan,Akte Lahir No: 9570.CS.2008 ,Lahir : Bogor,22032008,Alamat : Griya Limus Asri, B.3/9 Rt.003 Rw.012 Desa Pasir AnginKecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;Hal tersebut dihubungkan dengan keterangan para saksi dihubungkan buktiP3, P4, P5, P6, P7, P8 dan P11 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, dihubungkandengan bukti P9 dan P10 bahwa suami Pemohon yang bernama Tri Syafeimeninggal dunia pada tanggal 17 Nopember 2017 dikarenakan Kecelakaan ;Menimbang, bahwa oleh karena

Menetapkan Pemohon Sumiyati sebagai wali dari anaknya yang masihdibawah umur yang bernama MAHENDRA NOVIANTO, NIK:Halaman 7 dari 8 Nomor 47/Pdt.P/2019/PN CbiForm02/SOP/04.3/20193201072108000010,Lahir : Brebes, 21082000, Lakilaki ; HARISSUTRIONO, NIK: 3201072409010008, Lahir : Brebes, 24092001, LakiLaki ; MOHAMMAD SYAFTYAN, Akte Lahir No : 9570.CS.2008, Lahir :Bogor, 22032008, Lakilaki ;3.

dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia ;

Yaghdan 77810000 15339000016/07/13 brahim Transfer ke GAB 18000000 13539000017/07/13 brahim Transfer ke G.A.B 22000000 11339000026/07/13 Ibrahim Transfer ke GAB 20000000 9339000031/07/13 Ibrahim Transfer ke GA.B 7500000 8589000001/08/13 Ibrahim Transfer ke G.A.B 2500000 833900005626/GAB21 111/04/13 BUM/IV/13 9790 5000 48950000 1000000 49950000 1333400005811/GAB22 119/04/13 BUJM/IV/13 9570 5000 47850000 1000000 48850000 1821900005842/GAB23 21/04/13 BUM/IV/13 9570 5000 47850000 1000000 48850000 2310400005939

/GAB24 25/04/113 BUM/IV/13 9570 5000 47850000 1000000 48850000 2798900006019/GAB25 129/04/13 BJM/1V/13 9570 5000 47850000 1000000 /48850000 3287400002277/GAB26 05/05/13 BUMN/13 9130 5000 45650000 1000000 46650000 3753900002736/GAB27 25/05/13 BJMN/13 9130 5000 45650000 1000000 46650000 4220400002932/GAB28 02/06/13 ElJMNI/13 9405 5000 47025000 1000000 48025000 470065000185000 1852400000 37000000 1889400000 1419335000 Sedangkan CV.

Yaghdan 99500000 10000005596/GAEh3 = 110/04/13 BUM/IV/13 9790 5000 48950000 1000000 49950000 509500005776/GAB4 18/04/13 BJNVIN1114 9570 5000 47850000 1000000 48850000 998000005830/GAB5 = 1200/04/13 BUM/IV/15 9570 5000 47850000 500000 /48350000 1481500006020/GAB6 29/04/13 BUM/W/16 9570 5000 47850000 1000000 48850000 19700000021/05/13 Ibrahim Transferke M. Yaqhdan 185000000 12000000 Hal 5 dari 21 halaman, Putusan Perkara Pidana Nomor : 278/Pid.B/2014/PN.Bjm.Mr.

Lab. 9570/NNF/2018 tangga 19 Oktober 2018 diperolehkesimpulan bahwa barang bukti benar kristal Metamfetamina terdaftardalam golongan (satu) No. urut 61 (enam puluh satu) Lampiran UU.RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Lab. 9570/NNF/2018 tangga 19 Oktober 2018diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti benar kristal Metamfetaminaterdaftar dalam golongan (satu) No. urut 61 (enam puluh satu)Lampiran UU.RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika. BerdasarkanBerita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor102/10959.BAP/X/2018 tanggal O04 Oktober 2018 dilakukanpenimbangan 1 (satu) paket sabusabu dengan berat bersih 0,2 (nolkoma dua) gram.

Lab. 9570/NNF/2018 tangga 19 Oktober 2018diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti benar kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) No. urut 61 (enampuluh satu) Lampiran UU.RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :102/10959.BAP/X/2018 tanggal O4 Oktober 2018 dilakukanpenimbangan 1 (satu) paket sabusabu dengan berat bersih 0,2 (nolkoma dua) gram.

Lab. 9570/NNF/2018 tangga 19 Oktober 2018diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti benar kristal Metamfetaminaterdaftar dalam golongan (satu) No. urut 61 (enam puluh satu)Lampiran UU.RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika. BerdasarkanBerita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor102/10959.BAP/X/2018 tanggal 04 Oktober 2018 dilakukanpenimbangan 1 (satu) paket sabusabu dengan berat bersih 0,2 (nolkoma dua) gram.

- M E N G A D I L I: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut; Mengubah putusan Pengadilan Negeri Baubau, tanggal 16 Pebruari 2015 Nomor:355/Pid.B/2014/PN.BAU. sekedar mengenai lamanya sanksi pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dan mengenai barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil truk jenis Mitsubishi Colt warna kuning dengan Nomor Polisi: DT.9474 CE dan 1 (satu) unit mobil truk jenis Toyota Dyna warna merah dengan Nomor Polisi DD.9570 OK, sehingga

terhadap Terdakwa Karim Bin Angkua oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil truk jenis Mitsubishi Colt warna kuning dengan Nomor Polisi: DT.9474 CE dan 1 (satu) unit mobil truk jenis Toyota Dyna warna merah dengan Nomor Polisi DD.9570

ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) Bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil truk jenis mitsubishi colt warna kuning dengan momor polisi : DT9474CE Dikembalikan kepadapemiliknya yaitu Abdul Halim;1 (satu) unit truk jenis Toyota Dyna Warna merah dengan nomor polisi DT 9570

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua dan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebutdiambil alin dan dijadikan sebagai pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding dalam memutus perkara ini ditingkatbanding, kecuali terhadap lamanya pidana dan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil truk jenis Mitsubishi Colt warnakuning dengan nomor polisi DT.9474 CE dan 1 (satu) unit mobil truk Jenis Toyota Dyna warna merah dengan nomorpolisi DD.9570

Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim Tingkat Bandingdapat menerima alasan keberatan yang diajukan Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnya, sehingga putusanMajelis Hakim Tingkat Pertama yang menyangkut tentang lamanya sanksi pidana dan putusan mengenai barang buktiberupa 1 (satu) unit mobil truk jenis Mitsubishi Colt warna kuning dengan nomor polisi DT.9474 CE dan 1 (satu) unit mobiltruk Jenis Toyota Dyna warna merah dengan nomor polisi DD.9570

hukumdan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;Mengubah putusan Pengadilan Negeri Baubau, tanggal 16 Pebruari 2015 Nomor:355/Pid.B/2014/PN.BAU. sekedarmengenai lamanya sanksi pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa dan mengenai barang bukti berupa 1(satu) unit mobil truk jenis Mitsubishi Colt warna kuning dengan Nomor Polisi: DT.9474 CE dan 1 (satu) unitmobil truk jenis Toyota Dyna warna merah dengan Nomor Polisi DD.9570

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Karim Bin Angkua oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil truk jenis Mitsubishi Colt warna kuning dengan Nomor Polisi:DT.9474 CE dan 1 (satu) unit mobil truk jenis Toyota Dyna warna merah dengan Nomor Polisi DD.9570

Menetapkan barang bukti berupa :- Tandan buah sawit seberat kurang lebih 1.480 Kg, disisihkan 1 (satu) tandan untuk dihadirkan di persidangan ;- 1 (satu) unit mobil merk Hino BE 9570 CH ;- 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada pemiliknya PT KALIREJO LESTARI ;6.

Pol 9570 CH ;e 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) senilai Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada pemiliknya PT KALIREJO LESTARI ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan terdakwa berjanji tidak

tetapiyang ada dalam kekuasaannya disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarianatau karena mendapat upah, yang terdakwa lakukan dengan cara :Bahwa pada waktu tersebut diatas terdakwa mengangkut buah Sawit segar sebanyak1.050 (seribu lima puluh ) tandah dari perkebunan Sawit milik PT KALIREJO LESTARIyang beralamat di Banjar Kecamatan Padang Ratu kabupaten Lampung Tengah untukdikirim ke Pabrik PT KALIREJO LESTARI dengan menggunakan kendaraan Dam Trukmerk HINO DUTRO warna Hijau Nopol BE 9570

sesuatu yangseluruh atau sebagain adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang terdakwa lakukan dengan cara :Bahwa pada waktu tersebut diatas terdakwa mengangkut buah Sawit segar sebanyak1.050 (seribu lima puluh ) tandah dari perkebunan Sawit milik PT KALIREJO LESTARIyang beralamat di Banjar Kecamatan Padang Ratu kabupaten Lampung Tengah untukdikirim ke Pabrik PT KALIREJO LESTARI dengan menggunakan kendaraan Dam Trukmerk HINO DUTRO warna Hijau Nopol BE 9570

yang bertugas sebagai sopir pengangkut buah sawit dan sudah bekerjasejak tahun 2007 dan digaji sebesar Rp. 1.294.000, (satu juta dua ratussembilan puluh empat ribu rupiah) ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 10Desember 2013 bertempat di Dusun V Kampung Kalirejo KecamatanKalirejo Kabupaten Lampung Tengah, pada saat saksi melintas di depanrumah orang tua terdakwa yang bernama saksi Supangat yang sedangmenurunkan buah sawit dari atas mobil truck merk Hino BE 9570

tersebut merupakan milik dari PT Kalirejo Lestari yangbiasa di perguankan terdakwa untuk mengangkut buah sawit ;e Bahwa pada saat itu terdakwa sedang ada di rumah terdakwa yang berjarakkurang lebih 100 (seratus) Meter dari rumah saksi Supangat dan selanjutnyasaksi menghubungi Satpam PT Kalirejo Lestari untuk mengamankanterdakwa dan saksi Supangat dan setelah itu melaporkan kejadian tersebut kepihak Polisi ;e Bahwa barang bukti berupa (satu) tandan buah sawit dan 1 (satu) unitmobil merk Hino BE 9570

Nomor 1330 K/Pdt/2015 sebuah rumah tinggal yang ditempati Tergugat di Jalan Melati Rt. 36Rw. 11 Kampung Bugis, Desa Lenggang, Kecamatan Gantung,Kabupaten Belitung Timur; dan 1 (satu) unit mobil merk Isuzu Panter bernomor Polisi BN 9570 LQ milikTergugat;8.

Penggugat ini mohon kepada yang terhormatKetua Pengadilan Negeri Tanjungpandan dan atau Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untuk meletakkan sitaconservatoir beslag (sita jaminan) terhadap barangbarang sebagai berikut: sebuah rumah tinggal yang ditempati Tergugat dan keluarganya yangterletak di Jalan Melati Rt. 36 Rw. 11 Kampung Bugis, Dusun Lenggang,Desa Lenggang, Kecamatan Gantung, Kabupaten Belitung Timur; dan 1 (satu) unit mobil merk Isuzu Panter bernomor Polisi BN 9570

pengembalian adalah Rp100.000.000, (Sseratus juta rupiah),setelah adanya putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap;17.Bahwa sebagai tindak lanjut untuk melaksanakan dalil angka 15 dan 16 diatas, mohon kiranya majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini menghukum kepada Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkanrumah yang ditempati oleh Tergugat dan keluarganya kepada Penggugat,serta memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk menyerahkan mobil merkIsuzu Panter bernomor Polisi BN 9570

LQ yangsaat ini sudah beralih tangan kepada Turut Tergugat;Menghukum Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan rumah yangditempati oleh Tergugat dan keluarganya kepada Penggugat, sertamemerintahkan kepada Turut Tergugat untuk menyerahkan mobil merkIsuzu Panter bernomor Polisi BN 9570 LQ kepada Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tanjungpandan/Juru Sita untukmelaksanakan penjualan paksa/lelang terhadap barangbarang yang telahdiletakkan sita jaminan tersebut di atas, dan untuk selanjutnya

berprofesi sebagaitengkulak buah sawit (pembeli buah sawit) dengan berkata hallo bos dimanabos kemudian saksi Indra menjawab lagi ngopi diwarung ali sambung terdakwaada buah bos di dalam sambung saksi Indra posisi dimana jawab terdakwa akutunggu disimpang , tak lama kemudian terdakwa datang menghampiri saksiIndra diwarung kopi dengan menggunakan sepeda motor kemudian terdakwamenyuruh saksi Indra mengiringi terdakwa dari belakang dengan menggunakan1 (Satu) unit mobil Suzuki APV pick up warna hitam BG 9570

Indra Nainggolan anak dari KadimanNainggolan dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Suzuki APV warna hitamnomor polisi BG 9570 EC masuk kedalam area PT BSP dan selanjutnyasetelah beberapa lama terdakwa dan Sadr. Indra Nainggolan anak dari KadimanNainggolan keluar dari area PT BSP. Bahwa saksi dan saksi Ahmad Saroni BinAbdul Manaf beserta saksi Sulaidi Bin Rohadin lalu menghentikan sepedamotor terdakwa dan mobil Suzuki APV yang dikendarai oleh Sdr.

Indra Nainggolan anak dari KadimanNainggolan dengan menggunakan 1 (Satu) unit mobil Suzuki APV warna hitamnomor polisi BG 9570 EC masuk kedalam area PT BSP dan selanjutnyasetelah beberapa lama terdakwa dan Sadr. Indra Nainggolan anak dari KadimanNainggolan keluar dari area PT BSP. Bahwa saksi dan saksi Ahmad Saroni BinAbdul Manaf beserta saksi Sulaidi Bin Rohadin lalu menghentikan sepedamotor terdakwa dan mobil Suzuki APV yang dikendarai oleh Sdr.

Bahwa tak lama kemudian terdakwa datang menghampiri saksi Indra diwarungkopi dengan menggunakan sepeda motor kemudian terdakwa menyuruh saksiIndra mengiringi terdakwa dari belakang dengan menggunakan 1 (Satu) unitHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 296/Pid.B/2018/PN Lhtmobil Suzuki APV pick up warna hitam BG 9570 EC milik Sunaryo Bin Simansetiba dilokasi Devisi 2 Blok E 38 dengan dibantu terdakwa untuk memasukanbuah sawit kedalam bak mobil suzuki APV pick up tersebut setelah semua buahsawit berhasil

Menetapkan supaya barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil truk box Isuzu DD 9570 XQ, 1 (satu) unit mobil truk Toyota Dyna DD 9603 XZ, selembar STNK mobil truk Toyota Dyna DD 9603 XZ, selembar SIM B1 Biasa atas nama Aleksander Riwu, selembar SIM B1 Umum atas nama Aris;Diserahkan kepada pihak yang paling berhak menerima kembali melalui Terdakwa Aris bin Latuo;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu Rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil truk box Isuzu DD 9570 XQ, dikembalikan kepadapemiliknya yang sah yaitu Lie Irwan;1 (satu) unit mobil Toyota Dyna DD 9603 XZ, selembar mobil ToyotaDyna DD 9603 XZ, dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaituNurdin;Selembar SIM B Biasa atas nama Aleksander, dikembalikankepada Aleksander Riwu bin Yosep;Selembar SIM B Umum atas nama Aris, dikembalikan kepadaTerdakwa Aris bin Latuo;4.

kejadian tersebut; Bahwa Terdakwa tidak ada melihat lampu menyala dan tandatandayang dipasang pada truk box yang sedang parkir tersebut;eBahwa Terdakwa tidak mengurangi kecepatan karena maumendahului truk box yang sedang parkir tersebut namun tidak diberikesempatan oleh bus yang melaju dari arah berlawanan;e Bahwa truk box yang Terdakwa tabrak tersebut membawa muatanteh gelas;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil truk box Isuzu DD 9570

22 ayat 4Undangundang No. 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana masapenahanan tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka sesuai denganPasal 193 ayat 2 huruf b Undangundang No. 8 Tahun 1981 Tentang HukumAcara Pidana perlu ditetapbkan supaya Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan yaitu 1(satu) unit mobil truk box Isuzu DD 9570

Menetapkan supaya barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil truk box Isuzu DD 9570 XQ, 1 (satu) unit mobil trukToyota Dyna DD 9603 XZ, selembar STNK mobil truk Toyota DynaDD 9603 XZ, selembar SIM B1 Biasa atas nama Aleksander Riwu,selembar SIM B1 Umum atas nama Aris;Diserahkan kepada pihak yang paling berhak menerima kembalimelalui Terdakwa Aris bin Latuo;6.

Polisi B 9570 SB mobil dalam keadaan rusak; Mobil Box No. Polisi B 9668 R mobil dalam keadaan rusak; Mobil Box No. Polisi B 9406 IA mobil dalam keadaan rusak; Mobil Box No. Polisi B 9498 EL mobil dalam keadaan rusak;Dikembalikan kepada Terdakwa Husin Tanartah; AC Indoor:1. Sharp 5372. Panasonic 73. LG 79Jumlah 623 TVLED:1. Sharp 1942. Panasonic 33. Samsung 39Jumlah 247Dikembalikan kepada CV.

Polisi B 9570 SB mobil dalam keadaan rusak; Mobil Box No. Polisi B 9668 R mobil dalam keadaan rusak;Hal. 4 dari 117 hal. Putusan Nomor 874 K/Pid/2019 Mobil Box No. Polisi B 9406 IA mobil dalam keadaan rusak; Mobil Box No. Polisi B 9498 EL mobil dalam keadaan rusak;Dikembalikan kepada Terdakwa Husin Tanartah; AC Indoor dengan rincian:1. Merek Sharp sebanyak 5372. Merek Panasonic sebanyak 73. Merek LG sebanyak 79Jumlah 623 TV LED dengan rincian:1. Merek Sharp sebanyak 1942.

Polisi B 9570 SB mobil dalam keadaan rusak;Mobil Box No. Polisi B 9668 R mobil dalam keadaan rusak;Mobil Box No. Polisi B 9406 IA mobil dalam keadaan rusak;Mobil Box No. Polisi B 9498 EL mobil dalam keadaan rusak;Dikembalikan kepada Terdakwa Husin Tanartah;AC Indoor dengan rincian:1. Merek Sharp sebanyak 5372. Merek Panasonic sebanyak 73. Merek LG sebanyak 79Jumlah 623Hal. 6 dari 17 hal. Putusan Nomor 874 K/Pid/2019 TV LED dengan rincian:1. Merek Sharp sebanyak 1942.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) lembar Surat keterangan dari PT BPR NUSAMBAMANGGIS dengan nomor : 113/ADM/MGS/ I/ 2017. 1 (satu ) lembar Poto Copy BPKB kendaraan, dengan identitaskendaraan : model LIGHT TRUCK , merek Toyota , Type DYNA 130HT, nomor : DK 9570 AO, dengan nomor BPKB : K06780374 1(satu ) lembar Poto Copy STNK model LIGHT TRUCK, merekToyota , type DYNA 130 HT ,Nomor :DK 9570 AO 1 (satu) lembar SLIP SETORAN nomor 850660 tanggal 31 10 2016 Uang tunai Rp. 1.000.000 (satu juta

Rendang, Kab.karangasem .Bahwa Saksi menjelaskan bahwa kejadian dugaan penipuan tersebut bisaterjadi di rumah saksi karena saksi adalah Sopir dari saksi korban GEDESUDARTA , dimana saksi selalu membawa dan menaruh mobil milik saksikorban GEDE SUDARTA di rumah saksi.Bahwa Saksi masih dapat mengingat bahwa mobil truk yang menjadipegangan saksi dan selalu di bawa oleh saksi tersebut adalah jenis ToyotaDyna , warna merah dengan nomor polisi DK 9570 AQ dan menurut saksimobil tersebutlah yang di oper kredit

oleh korban GEDE SUDARTA kepadaterdakwa.Bahwa saksi juga menjelaskan bahwa mobil truk jenis Toyota Dyna warnamerah dengan nomor Polisi DK 9570 AQ tersebut sudah di bawa dan ditaruh /parkir di rumah saksi selama kurang lebih 5 ( lima ) bulan sampaiwaktu kejadian tersebut yaitu bulan juni 2016 .Bahwa Sebelumnya saksi tidak mengetahui bahwa mobil truk milik korbantersebut yang selama ini menjadi peganganya akan di oper kredit karenasaksi sangat kaget baru bangun tidurnya menemukan ada dua orang yangtiba

Rendang, Kab.KarangasemBahwa Saksi mengatakan bahwa saksi korban GEDE SUDARTA masih terikatkredit di PT BPR NUSAMBA MANGGIS yang berlokasi di jalan Raya klungkungmenuju amlapura , Kec.manggis , Kab.karangasem dan GEDE SUDARTAmasih terikat kredit mulai sejak tanggal 4 Desember 2015 dengan hutangsebesar Rp 160 000 000 ( seratus enam puluh juta Rupiah ) dengan jangkawaktu kredit selama 4 ( empat ) tahun dengan jaminan 1 ( satu ) unkit TruckToyota Dyna 130 HT tahun 2013 dengan nomor Polisi DK 9570 AQ.Bahwa

mengajukansaksi A de Charge atau saksi yang meringankanMenimbang, bahwa dalam persidangan ini Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa ; 1 (satu) lembar Surat keterangan dari PT BPR NUSAMBA MANGGIS dengannomor : 113/ADM/MGS/ I/ 2017. 1 (satu) lembar Poto Copy BPKB kendaraan, dengan identitas kendaraan :model LIGHT TRUCK, merek Toyota , Type DYNA 130 HT, nomor : DK 9570AO, dengan nomor BPKB : K06780374. 1 (satu) lembar Poto Copy STNK model LIGHT TRUCK, merek Toyota , typeDYNA 130 HT,Nomor :DK 9570

DK 9570 PE,tanpa muatan di Jalan umum Kabupaten Bangli ; Bahwa terdakwa mengemudikan mobil truk dari arah selatan dengan tujuan lurus keUtara dan dengan kecepatan kurang lebih 60 km/jam dan masuk gigi (porseneling) 4(empat), dengan kondisi jalan datar lurus beraspal siang hari, cuaca cerah, dan aruslalu lintas tidak terlalu ramai, kemudian terdakwa berpapasan dengan mobil truk yangtidak dikenal dari arah berlawanan, karena kondisi ruas jalan menyempit, secara tibatiba terdakwa mengambil haluan agak

Pol. : DK 9570 PE beserta 1(satu)lembar STNK mobil Isuzu warna putih No. Pol. : DK 9570 PE di kembalikankepada I NYOMAN WIKARSA ; (satu) lembar SIM A No. 850616230195 An. I WAYAN PUDI ARTA yangmasih berlaku di kembalikan kepada I!

Pol. : DK 9570 PE dan 1(satu)lembar STNK mobil Isuzu warna putih No. Pol. : DK 9570 PE :Di kembalikan kepada INYOMAN WIKARSA ; 1(satu) lembar SIM A An.

9570/PDT.P/2012/PN.BLT

PENETAPANNo. 9570/PDT.P/2012/PN.BLT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama, telah mengambil penetapanseperti di bawah ini dalam permohonan dariSUMIATI : Lakilaki, lahir di Blitar, umur 32 tahun, Agama Islam, IbuRumah Tangga, Alamat Dsn. Sukosari, Ds. Gadungan Rt/Rw. 01/01 Kec.

Gandusari, Kabupaten Blitar.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan dan sSuratsurat' perkara =;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksinya ;eraser eae renee ESSE DUDUK PERKARANYAn Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Desember 2012, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Blitar pada tanggal 12 Desember 2012 dibawahRegister Nomor : 9570/Pdt.P/2012/PN.BIt. telah mengemukakan halhalsebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah

Lab:9570/NNF/2017 tanggal 06 September2017yang dibuat dan ditandatanganiHalaman 2 dari 7 hal Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2018/PT MDNoleh AKBP ZULNI ERMA dan R.Fani Miranda,ST., masingmasing selakupemeriksa dari LABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan menyimpulkanbahwa barang bukti 1 (satu) bungkus plastik berisi Daun dan Biji keringdengan dengan berat brutto 1,1 (satu koma satu) Gram dan 1 (satu) botolPlastik berisi 25 (dua puluh lima ) MLurine Milik Terdakwa adalah benarGanja dan terdaftar dalam Golongan

Lab: 9570/NNF/2017 tanggal 06 September 2017 yang dibuatdan ditandatangani oleh AKBP ZULNI ERMA dan R.Fani Miranda,ST.

kadaluwarsa sertamendapat ijin edar dari Pemerintah Republik Indonesia yang memiliki izinindustri farmasi;Bahwa barang bukti sediaan farmasi berupa obat berbentuk pil warna putihdengan logo LL 543 (lima ratus empat puluh tiga) butir yang disimpan didalam kaleng bekas tempat rokok Gudang Garam Surya pada saat dilakukanpemeriksaan di Laboratorium ForensikCabang Surabaya dengan nomor bukti: 12494/2016/NOF setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium ForensikPOLRI Cabang Surabaya dengan nomor Laboratorium 9570

LAB : 9570/ NOF/ 2016, tanggal18 Oktober 2016, yang diperiksa oleh ARIF ANDI SETIYAWAN, S.Si., MT,LULUK MULJANI dan Filantari Cahyani, A.Md, didapatkan kesimpulan bahwaterhadap barang bukti nomor: 12494/2016/NOF setelah dilakukan pemeriksaanLaboratorium Forensik POLRI Cabang Surabaya dengan nomor Laboratorium9570/NOF/2016 tanggal 18 Oktober 2016 positif mengandung bahanTriheksifenidil dengan kesimpulan tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras;Menimbang, bahwa

LAB : 9570/NOF/ 2016, tanggal 18 Oktober 2016, yang diperiksa oleh ARIF ANDISETNYAWAN, S.Si., MT, LULUK MULJANI dan Filantari Cahyani, A.Md,didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang bukti nomor:12494/2016/NOF setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium ForensikPOLRI Cabang Surabaya dengan nomor Laboratorium 9570/NOF/2016tanggal 18 Oktober 2016 positif mengandung bahan Triheksifenidil dengankesimpulan tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras;Halaman 13 dari 19

LAB : 9570/NOF/ 2016, tanggal 18 Oktober 2016, yang diperiksa oleh ARIF ANDISETIYAWAN, S.Si., MT, LULUK MULJANI dan Filantari Cahyani, A.Md,didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang bukti nomor: 12494/2016/NOFsetelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium Forensik POLRI Cabang SurabayaHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 716/Pid.Sus/2016/PN Gpr.dengan nomor Laboratorium 9570/NOF/2016 tanggal 18 Oktober 2016 positifmengandung bahan Triheksifenidil dengan kesimpulan tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika

Menetapkan agar barang bukti yang berupa :- 3 (tiga) buah jerigen berisi minyak solar 125 liter;- 1 (satu) unit truk tronton Nopol B 9570 FDA nomor lambung 59;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa ARI PARWITO bin PUJI SUWARTO;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

tersebut, solar diperolehterdakwa dengan menyedot dari tangki solar truk milik PT LAC yang dikemudikanterdakwa; Bahwa selanjutnya solar tersebut dijual dengan harga Rp.7.200, (tujuh ribu dua ratusrupiah) dan uang hasil penjualannya akan digunakan untuk membeli makan dan rokok;Menim bang, bahwa selain Saksisaksi tersebut diatas, untuk menguatkan DakwaannyaPenuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti berupa ; 3 (tiga) buah jirigen berisi minyak solar 125 liter; 1 (satu) unit truk tronton Nopol B 9570

Para Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 3 (tiga) buah jerigen berisi minyak solar 125 liter;* 1 (satu) unit truk tronton Nopol B 9570

Menetapkan agar barang bukti yang berupa : 3 (tiga) buah jerigen berisi minyak solar 125 liter;* 1 (satu) unit truk tronton Nopol B 9570 FDA nomor lam bung 59;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa ARI PARWITO bin PUJISUWARTO;166 Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Batulicin pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 oleh kami, FIDIYAWANSATRIANTORO

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit kendaraan R4 Toyota Kijang Pick Up warna putih No Pol : B-9570-GUA.(Dikembalikan Kepada Pemiliknya yaitu Saksi MUNIR BIN JALIM)1 (satu) unit Forklift merk HELI warna merah dengan nomor serial : 230302d45162 (dua) buah karung besar berisikan Polyster (Biji Plastik)(Dikembalikan Kepada PT. POLYFLEX FILMS INDONESIA)Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah).

Selanjutnya saksi MUNIR berangkat dari Lapak bersama terdakwa dan terdakwa II menggunakan kendaraan Toyota Kijang Pick up warna putihNo.Pol B 9570 GUA milik saksi MUNIR. Sampai di lokasi pabrik PT.POLYPLEXFILMS INDONESIA, saksi MUNIR bersama para terdakwa dengan mengendaraimobil tersebut langsung masuk dari pintu depan menuju gudang limbah pabrik.Sampai digudang limbah pabrik, limbah atau sampah serta biji plastic sudah disiapkan dan berada di gudang tersebut.

Selanjutnya saksi MUNIR berangkat dari Lapak bersamaterdakwa dan terdakwa II menggunakan kendaraan Toyota KijangPick up warna putih No.Pol B 9570 GUA milik saksi MUNIR. Sampai dilokasi pabrik PT.POLYPLEX FILMS INDONESIA, saksi MUNIRbersama para terdakwa dengan mengendarai mobil tersebutlangsungmasuk dari pintu depan menuju gudang limbah pabrik. Sampaidigudang limbah pabrik, limbah atau sampah serta biji plastic sudah disiapkan dan berada di gudang tersebut.

Selanjutnya saksi MUNIR berangkat dariLapak bersama terdakwa dan terdakwa Il menggunakan kendaraan ToyotaKijang Pick up warna putih No.Pol B 9570 GUA milik saksi MUNIR.Bahwa benar sesampainya di lokasi pabrik PT.POLYPLEX FILMSINDONESIA, saksi MUNIR bersama para terdakwa dengan mengendarai mobiltersebut langsung masuk dari pintu depan menuju gudang limbah pabrik.Sampai digudang limbah pabrik, limbah atau sampah serta biji plastic sudah disiapkan dan berada di gudang tersebut.Bahwa benar selanjutnya

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) lembar Surat keterangan dari PT BPR NUSAMBAMANGGIS dengan nomor : 113/ADM/MGS/ I/ 2017. 1(satu ) lembar Poto Copy BPKB kendaraan, dengan identitaskendaraan : model LIGHT TRUCK , merek Toyota , Type DYNA 130HT, nomor : DK 9570 AO, dengan nomor BPKB : K06780374 1(satu ) lembar Poto Copy STNK model LIGHT TRUCK, merekToyota , type DYNA 130 HT ,Nomor :DK 9570 AO 1 (satu) lembar SLIP SETORAN nomor 850660 tanggal 31 10 2016 Uang tunai Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah

Rendang, Kab.karangasem .Bahwa Saksi menjelaskan bahwa kejadian dugaan penipuan tersebut bisaterjadi di rumah saksi karena saksi adalah Sopir dari saksi korban GEDESUDARTA , dimana saksi selalu membawa dan menaruh mobil milik saksikorban GEDE SUDARTA di rumah saksi.Bahwa Saksi masih dapat mengingat bahwa mobil truk yang menjadipegangan saksi dan selalu di bawa oleh saksi tersebut adalah jenis ToyotaDyna , warna merah dengan nomor polisi DK 9570 AQ dan menurut saksimobil tersebutlah yang di oper kredit

oleh korban GEDE SUDARTA kepadaterdakwa.Bahwa saksi juga menjelaskan bahwa mobil truk jenis Toyota Dyna warnamerah dengan nomor Polisi DK 9570 AQ tersebut sudah di bawa dan ditaruh /parkir di rumah saksi selama kurang lebih 5 ( lima ) bulan sampaiwaktu kejadian tersebut yaitu bulan juni 2016 .Bahwa Sebelumnya saksi tidak mengetahui bahwa mobil truk milik korbantersebut yang selama ini menjadi peganganya akan di oper kredit karenasaksi sangat kaget baru bangun tidurnya menemukan ada dua orang yangtiba

Rendang, Kab.KarangasemBahwa Saksi mengatakan bahwa saksi korban GEDE SUDARTA masih terikatkredit di PT BPR NUSAMBA MANGGIS yang berlokasi di jalan Raya klungkungmenuju amlapura , Kec.manggis , Kab.karangasem dan GEDE SUDARTAmasih terikat kredit mulai sejak tanggal 4 Desember 2015 dengan hutangsebesar Rp 160 000 000 ( seratus enam puluh juta Rupiah ) dengan jangkawaktu kredit selama 4 ( empat ) tahun dengan jaminan 1 ( satu ) unkit TruckToyota Dyna 130 HT tahun 2013 dengan nomor Polisi DK 9570 AQ.Bahwa

mengajukansaksi A de Charge atau saksi yang meringankanMenimbang, bahwa dalam persidangan ini Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa ; 1 (satu) lembar Surat keterangan dari PT BPR NUSAMBA MANGGIS dengannomor : 1138/ADM/MGS/ I/ 2017. 1 (satu) lembar Poto Copy BPKB kendaraan, dengan identitas kendaraan :model LIGHT TRUCK, merek Toyota , Type DYNA 130 HT, nomor : DK 9570AO, dengan nomor BPKB : K06780374. 1 (satu) lembar Poto Copy STNK model LIGHT TRUCK, merek Toyota , typeDYNA 130 HT,Nomor :DK 9570