Ditemukan 79 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 977 973 9983 9789 9790 9753 9.13 97234 9173 9473 9775 9703 9073
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus
Putus : 15-05-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 185/Pid.Sus/2017/PN.Rgt
Tanggal 15 Mei 2017 — HENDRAYANI bin HAIDIR
19 — 6
  • Pol : BM 9773 BE warna kuning; ----------------Dikembalikan kepada pemiliknya ;------------------------------------------------------ Sp. Motor Honda tanpa No.Pol warna hitam; ------------------------------------Dikembalikan kepada Saksi Santi Arnita binti Suarlis;-----------------------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2. 000,- (dua ribu rupiah);-------------------------------------------------------------
    Pol. : BM 9773 BE, warnaKuning yang pengemudinya seorang laki laki berumur sekira 25tahunan yang tidak dikenal saksi, mobil dalam keadaan kosong datangdari arah Kiliran Jao menuju arah ke Teluk Kuantan bertabrakandengan Sp. Motor Honda Tanpa No.
    Kuantan Singingji ; Bahwa kecelakaan tersebut melibatkan 1 (satu) Mobil Mitsubishi Truck No.Pol. : BM 9773 BE, warna Kuning yang dikemudikan terdakwa, bertabrakandengan Sepeda Motor Motor Honda Tanpa No. Pol, Warna Hitamdikemudikan oleh korban Sdr.
    Pol. : BM 9773 BE, warna Kuning yang dikemudikanterdakwa, bertabrakan dengan Sepeda Motor Motor Honda Tanpa No. Pol,Warna Hitam dikemudikan oleh korban Sdr. Syafrinis.
    Pol.: BM 9773 BE, warna Kuning yang dikemudikan terdakwa, bertabrakan denganSepeda Motor Motor Honda Tanpa No. Pol, Warna Hitam dikemudikan olehkorban Sdr.
    Pol: BM 9773 BE warna kuning; Pengadilan menetapkan dikembalikan kepada pemiliknya; Sp.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penadahan
Register : 29-02-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 108/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 7 Juni 2016 — Pidana - RUDI AFERO ALIAS RUDI
55 — 4
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- Mobil Kijang Pick Up warna hitam nomor plat B 9773 UI ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah);
    tindak pidana Mengambil untung dari hasilsesuatu barang yang diketahuinya atau patut disangkanya bahwa barangtersebut adalah dari hasil kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke2 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI AFERO ALIAS RUDI denganpidana penjara selama2 (Dua) bulan dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwaberada dalam tahanan rumah dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : Mobil Kijang Pick Up warna hitam Nomor Plat B 9773
    Labuhanbatu Selatanuntuk mengambil mobil Kijang Pick Up warna putih dengan nomor Polisi B 9773 UImilik terdakwa dan kemudian terdakwa bersama dengan keponakan terdakwa yangHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 108/Pid.B/2016/PN RAPbernama saksi EKA PRISTIAWAN Als EKA berangkat kerumah MARIMIN AlsWARIMEN Als BAGOL (dalam berkas terpisah) untuk menjemput lembu tersebut dansekira pukul 16.30 Wib terdakwa bersama saksi EKA PRISTIAWAN Als EKA sampaidi rumah MARIMIN Als WARIMEN Als BAGOL (dalam berkas terpisah
    dengan Total Rp, 30.500.000,(tiga puluh juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi menemani terdakwa membeli lembu sebanyak (satu) kali ;Bahwa saat menemani terdakwa membeli lembu saksi diberikan uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;Saksi tidak tahu lembu tersebut milik siapa ;Bahwa saksi tidak tahu dimana keberadaan lembu tersebut ;Saksi tidak tahu berapa kali terdakwa membeli lembu ;Bahwa alat yang digunakan yaitu dengan menggunakan mobil Kijang Pick Upwarna putih dengan nomor Polisi B 9773
    Labuhanbatu ;Bahwa lembu yang dibeli yaitu Sebanyak 6 (enam) ekor dengan Total Rp,30.500.000,(tiga puluh juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak tahu jika lembu tersebut bukan milik Marimin danTerdakwa juga membeli lembu tersebut dengan harga lembu pasarannya ;Bahwa alat yang terdakwa gunakan yaitu dengan menggunakan mobil Kijang PickUp warna putih dengan nomor Polisi B 9773 UI milik terdakwa ;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut yaitu terlebih dahulumenyepakati harga dengan
    Marimin lalu setelah harga sepakat maka terdakwalangsung membawa mobil dan mengangkut lembu tersebut dari rumah Marimin ;Bahwa terdakwa tidak memiliki hak atas lembu tersebut ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk membeli lembu tersebut ;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berupaMobil Kijang Pick Up warna hitam Nomor Plat B 9773 UI,
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 27-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN Sgr
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
PUTU ANDY SUTADHARMA, SH.
Terdakwa:
Moh. Slamet Riyadi
22 — 14
  • meninggal dunia dan mengalami luka ringan serta kerusakan kendaraan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1(satu) unit Kendaraan Mitsubishi L300 Pick UP P 9773
      Menetapkan Barang bukti berupa : 1(satu) unit Kendaraan Mitsubishi L300 Pick UP P 9773 VH.Dikembalikan kepada MOH. SLAMET RIYADI 1(satu) unit sod motor Yamaha Jupiter DK 5409 UJ. 1(satu) lembar STNK DK 5409 UJ an. MADE SUMADI YASA, AlamatJI. Skip Gg V/6 Kel. Kaliuntu Buleleng.e 1(satu) lembar SIM C no. 690116190111 an. PUTU GUNARSA. Dikembalikan kepada PUTU GUNARSA4.
      kendaraan Pick up merk Mitsubishi L300 nomor polisi P 9773VH sedang melintas di Jalan umum jurusan SingarajaSeririt wilayah DesaDencarik, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, dengan kecepatan lajukendaraan 60 Km/Jam datang dari arah Banyuwangi menuju Singaraja;Menimbang, bahwa hal tersebut juga telah dibenarkan oleh saksiMuhammad Irfan yang saat itu duduk bersama Terdakwa di dalam mobil pickup, menerangkan bahwa yang bertindak sebagai pengemudi mobil Pick up merkMitsubishi L300 nomor polisi P 9773
      Hal tersebut tidakpula dibantah oleh Terdakwa, yang dalam persidangan mengakui kalau dirinyasebagai pengemudi Pick up merk Mitsubishi L300 nomor polisi P 9773 VH;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Majelis Hakim memeriksabarang bukti mobil Pick up merk Mitsubishi L300 nomor polisi P 9773 VH,diperoleh faktafakta hukum bahwa mobil Pick up merk Mitsubishi L300 tersebutdigerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin dan mobil Pick up merkMitsubishi L300 tersebut diperuntukkan pada sarana jalan bukan
      diatas rel.Dengan demikian mobil Pick up merk Mitsubishi L300 nomor polisi P 9773 VHtersebut, memenuhi persyaratan pengertian kendaraan bermotor sebagaimanayang dimaksudkan dalam pasal ini ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan atas uraianpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsurmengemudikan kendaraan bermotor ini telah terpenuhi menurut hukum;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 107/Pid Sus/2019/PN SgrAd. 3.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) unit Kendaraan Mitsubishi L300 Pick UP P 9773 VH;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1(Ssatu) unit sod motor Yamaha Jupiter DK 5409 UJ; 1(satu) lembar STNK DK 5409 UJ an. Made Sumadi Yasa, Alamat Jl.Skip Gg V/6 Kel. Kaliuntu Buleleng; 1(satu) lembar SIM C no. 690116190111 an. Putu Gunarsa;Dikembalikan kepada Putu Gunarsa;6.
Pengadilan PN SUMBER
Putus : 19-10-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUMBER Nomor 434/Pid.B/2011/PN.Sbr
Tanggal 19 Oktober 2011 —
102 — 53
  • E 9773 HA yangmelaju antara Desa Tegalgubug, Kecamatan Arjawinangun,Kabupaten Cirebon menuju Jakarta yang berdasarkan Pasal 84ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Sumber berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, oleh karena tempat kediamansebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempatPengadilan Negeri Sumber, melakukan perbuatan cabul denganseseorang, sedang diketahuinya bahwa orang itu pingsan atautidak berdaya, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut Bahwa pada
    Pol.E 9773 HA yang melaju antara Desa Tegalgubug, KecamatanArjawinangun, Kabupaten Cirebon menuju Jakarta yangberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriSumber berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, olehkarena tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggillebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Sumber, dengansengaja didepan umum merusak kesusilaan, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa pada hari Rabu tidak dapat diingat/dipastikan lagibulan
    E 9773 HANo. Mesin 4D34TF57031, No. Chasis MHME74P4AK0993494 ; 1 (satu) lembar STNK kendaraan Truk Mitsubishi No.Pol. E 9773 HA No. Mesin 4D34TF57031, No. ChasisMHME74P4AK0993494 dikembalikan kepada pemiliknya H.Supriyatno.1 (satu) buah korek api gas, dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 09-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 96/Pid.B/2018/PN Pnn
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
DINO MARTA pgl.DINO bin BASRI
89 — 11
  • penggelapan;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Canter warna kuning Nopol BA 9773
    AMBRIL) danterdakwa menyampaikan maksudnya untuk meminjam mobil MitsubishiCanter warna kuning Nomor Polisi BA 9773 EU milik saksi kepada suamisaksi yang akan digunakan oleh terdakwa untuk mengangkut batubara diLahat.
    YUL yang tidak dikembalikan olehterdakwa adalah sebuah mobil Mitsubishi Canter warna kuning Nomor PolisiBA 9773 EU yang saksi miliki dengan cara membayar secara kredit dari darileasing Pro Car di Padang; Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang saksi YULNIYULTI Pgl. YULsudah lupa pada bulan Februari tahun 2017 terdakwa datang ke rumah saksiYULNIYULTI Pgl.
    AMBRIL) bahwa datang ke rumah bermaksud untuk meminjam mobilMitsubishi Canter Warna Kuning BA 9773 EU untuk dibawa mengangkutbatubara ke Lahat, meskipun saksi ALISAR tidak mengetahui kesepakatanseperti apa yang terjadi antara suami saksi YULNIYULTI PGL. YUL (Alm.AMBRIL) dengan terdakwa dan terdakwa tidak membantah keterangan parasaksi tersebut.
    YUL yang menerangkanbahwa saksi YUL mengetahui barang berupa Mobil Mitsubishi Canter warnakuning BA 9773 EU milik saksi YULNIYULTI PGL. YUL berada ditangan saksiPANDO dari keterangan terdakwa dan saksi YULNIYULTI PGL. YUL sempatmenghubungi saksi PANDO melalui telepon dan saksi PANDO membenarkanbahwa mobil milik saksi YULNIYULTI PGL.
    YUL dalam persidangan yang mana mobil Mitsubishi Canter warna kuningBA 9773 EU tersebut adalah milik saksi YULNIYULTI PGL. YUL dan berpindah ketangan terdakwa oleh karena kesepakatan antara terdakwa dengan suami saksiYULNIYULTI PGL. YUL (Alm.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 13-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 211/Pid.Sus/2018/PN Njk
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
Kristhina Setyowatie, SH, MHum.
Terdakwa:
MUSTOFA Bin SAELANI
26 — 3
  • ) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1(satu) unit Kend Truck Isuzu FVR gandeng No Pol W-9773
      Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut: Bahwa awalnya pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwamengemudikan kendaraan bermotor berupa 1 (Satu) Unit Truck Gandeng IsuzuHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 211/Pid Sus/2018/PN Nik.FVR Nopol W 9773 US, berjalan dari arah barat ke timur di Jalan Raya Nganjuk Surabaya, sedangkan tepat di depannya korban SUNARTIN sedangmengendarai 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Nopol AG 6773 WL yangsamasama berjalan lurus
      Saksi Adi Widodo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Rabu Tanggal 11Juli 2018 Sekira pukul 16.30 Wib di Jalan Raya Nganjuk Surabaya tepatnyadi jembatan Kedungsuko masuk Ds Kedungsuko Kec Sukomoro Kab Nganjuk,antara Truck Gandeng Isuzu FVR Nopol W 9773 US dengan Sepeda MotorYamaha Mio Nopol AG 6773 WL yang berjalan searah dari arah barat ketimur;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan tersebut saksi sedang memperbaikiwarung
      di depan rumah Saksi yang dekat dengan di jembatan Kedungsuko,tibatiba saksi mendengar suara "braaaak kemudian saksi berhenti lalumenoleh ke arah jalan dan melihat sebuah sepeda motor tergeletakbersamaan dengan Kendaraan Truck Gandeng Isuzu FVR Nopol W 9773 USyang melintas di depan Saksi, dan jarak antara sepeda motor dengan trukyang melintas tersebut sangat dekat sekali serta tidak ada kendaraan lain yangterlihat berada di sekitar dua kendaraan tersebut;Bahwa setelah itu saksi langsung menuju ke
      Bahwa Truck Gandeng Isuzu FVR Nopol W 9773 US tersebut adalah milikperusahaan PT Umbul Berlian yang biasanya dipakai untuk jasa angkutanpupuk; Bahwa saat kejadian Terdakwa memang bertugas untuk mengemudikan truktersebut; Bahwa korban yang ditabrak oleh truk gandeng yang dikemudikan Terdakwameninggal dunia; Bahwa sepengetahuan Terdakwa, pihak keluarga Terdakwa sudahmenyerahkan santunan kepada pihak keluarga korban; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Terhadap keterangan
      pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Rabu Tanggal 11 Juli2018 Sekira pukul 16.30 Wib di Jalan Raya Nganjuk Surabaya di jalan rayaSurabayaNganjuk tepatnya di jembatan Kedungsuko masuk Ds KedungsukoKec Sukomoro Kab Nganjuk, antara Truck Gandeng Isuzu FVR Nopol W 9773US dengan Sepeda Motor Yamaha Mio Nopol AG 6773 WL yang berjalan searahdari arah barat ke timur;Bahwa Terdakwa sebagai pengemudi 1 (Satu) unit kendaraan Truck GandengIsuzu FVR Nopol W 9773
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus
Register : 22-01-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 17/PID.SUS/2013/PN.Btl
Tanggal 25 Maret 2013 — ARDIANSYAH Bin (Alm) PANMO
28 — 32
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi L300warna hitam No Pol : DA 9773 ZD2 1 (satu) lembar SIM A an. ARDIANSYAHDikembalikan kepada Ardiansyah bin (alm) Panmo.3 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha FIZR No Pol : 3200 ZU4 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha FIZR No. Pol DA 3200 ZU5 1 (satu) lembar SIM C an. SYAFRUDDINDikembalikan kepada Syafruddin. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).
    bulan Oktober tahun 2012,bertempat di Jalan Propinsi Desa Sepunggur Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, telahmengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya yang mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas dengan korban luka berat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 229 ayat (4), yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa adalah sopir mobil Mithsubishi Pick Up dengan plat nomor DA 9773
    Oktober tahun 2012,bertempat di Jalan Propinsi Desa Sepunggur Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, telahmengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya yang mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas dengan korban luka luka berat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 229 ayat (4), yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa adalah sopir mobil Mithsubishi Pick Up dengan plat nomor DA 9773
    JINDAH ROLINA binti SURYADI Bahwa kecelakaan terjadi pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2012 sekitar jam 14.00 wita diJalan Propinsi Desa Sepunggur Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu.= Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara Mobil Pick Up No Pol : DA 9773 ZD dengansepeda motor Yamaha No Pol : DA 3200 ZD.= Bahwa pengemudi mobil Sdr.
    SUDARTO dalam bukunya Hukum Pidana 1 adalah tidakhatihati atau tidak mendugaduga ;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap di persidangan sebagaimanalketerangan para saksi dan didukung oleh pengakuan terdakwa sendiri bahwa pada hariMinggu tanggal 21 Oktober 2012 sekitar Pukul 13.00 Wita, terdakwa mengemudikan mobilMithsubishi Pick Up DA 9773 ZD melaju dari arah Batulicin menuju Pagatan melintasi JalanPropinsi Desa Sepunggur Kec. Kusan Hilir Kab.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-07-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 542/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 13 Juli 2017 — Solekan Arif Bin Sahuri
23 — 3
  • Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah buah HP merk IPhone warnaputin dengan SIM card nomor 0813 3229 9773, dirampas untukdimusnahkan4.
    Pasuruan ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti be rupa 1 (satu) buah IPhone warna putih dengan SIM cardnomor 0813 3229 9773 ;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa bermula ketika saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Sdr.GHOZALI pada hari Selasatanggal 14 Februari 2017 sekitar pukul 15.30 Wib bertempat di dalamrumah Perum Citra Sentosa Mandiri M14 Rt.16 Rw.03 Ds.JambanganKec.Candi Kab.Sidoarjo sesaat setelah menerima Narkotika jenis sabudari Sdr.
    Pasuruan ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti be rupa 1 (satu) buah IPhone warna putih dengan SIM cardnomor 0813 3229 9773 ;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 542/Pid.Sus/2017/PN SDABahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi dari Satresnarkoba PolresKota Sidoarjo, karena menyuruh Sdr.
    Pasuruan telah ditangkap oleh petugasPolisi dari Satresnarkoba Polres Kota SidoarjoBahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti be rupa 1 (satu) buah IPhone warna putih dengan SIM cardnomor 0813 3229 9773 ;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa bermula ketika petugas Polisi dariSatresnarkoba Polres Kota Sidoarjo telah melakukan penangkapan terhadapSdr.GHOZALI pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 sekitar pukul 15.30Wib bertempat di dalam rumah Perum Citra Sentosa
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 06-04-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT PADANG Nomor 94/PID/2020/PT PDG
Tanggal 23 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : OGY FABRIO MANDALA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : GOGON EMBIA panggilan GOGON alias GODOK bin DASRIZAL
52 — 23
  • perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu, Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada berawal pada hari jumat tanggal 01 Maret 2019 sekirapukul 23.00 WIB Terdakwa meminta kepada saksi ALDI Panggilan AL, untukmengantarkannya ke suatu tepat dengan mengatakan kepada saksi ALDIpanggilan AL untuk memintanya diantarkan ke rumah teman Terdakwa diTalawi, sekira pukul 12.00 WIB saksi ALDI panggilan AL mengatrakan Terdakwadengan menggunakan mobilnya dengan Nomor Polisi BA 9773
    Barang Bukti terhadap:1 (Satu) unit Mobil Mitsubishi Colt T 120 Ps warna Hitam dengan NopolBA 9773 EE beserta kunci kontaknya.1 (Satu) unit Handphone merk Samsung warna Hitam jenis SMB109Edengan nomor sim card 082284023132.Dikembalikan kepada pemiliknya yang Sah yaitu ALDI pg! AL1 (satu) unit Handphone (HP) Merk Xiomi Redmi 4 warna Goldkombinasi Putih tanpa Sim Card dengan Nomor Imei 864223032641436Dikembalikan kepada pemiliknya yang Sah yaitu SMPN 5 Sawahlunto;4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Mobil Mitsubishi Colt T 120 Ps warna Hitam denganNopol BA 9773 EE beserta kunci kontaknya dan 1 (Satu) unitHalaman 4 dari 7 halaman putusan Nomor 94//PID/2020/PT PDGHandphone merk Samsung warna Hitam jenis SMB109E dengannomor sim card 082284023132 dikembalikan kepada saksi ALDI pgl AL 1 (Satu) unit Handphone (HP) Merk Xiomi Redmi 4 warna Goldkombinasi Putih tanpa Sim Card dengan Nomor Imei864223032641436, dikembalikan kepada pemiliknya melalui pihakSekolah
Pengadilan PN BANDA ACEH
Register : 11-10-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 14/PID.SUS/TPK/2017/PN Bna
Tanggal 20 September 2017 —
123 — 14
  • KB, (foto copy).Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 09 Maret 2012 dariPT.PERTANI (Persero) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak18.000 kg yang mengangkut IBRAHIM dan yang menerima (tandatangan) dengan alat angkut COLT BK 8700 CK, (foto copy).Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 11 Maret 2012 dariPT.PERTANI (Persero) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak18.000 kg yang mengangkut M.HARUN dan yang menerima(tanda tangan) dengan alat angkut COLT BL 9773 KB, (foto copy).Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal
    11 Maret 2012 dariPT.PERTANI (Persero) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak18.000 kg yang mengangkut IBRAHIM dan yang menerima (tandatangan) dengan alat angkut COLT BK 8700 CK, (foto copy).Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 13 Maret 2012 dariPT.PERTANI (Persero) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak18.000 kg yang mengangkut M.HARUN dan yang menerima(tanda tangan) dengan alat angkut COLT BL 9773 KB, (foto copy).Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 29 Maret 2012 dariPT.PERTANI (Persero) kepada Dinas
    JUFRI dan yang menerima T.CutAmin dengan alat angkut COLT BL 8473 JF, (foto copy).Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 02 April 2012 dariPT.PERTANI (Persero) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak9.000 kg yang mengangkut AHMAD dan yang menerima T.CutAmin dengan alat angkut COLT BL 8184 Z, (foto copy).Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 03 April 2012 dariPT.PERTANI (Persero) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak18.000 kg yang mengangkut M.HARUN dan yang menerima T.CutAmin dengan alat angkut COLT BL 9773
    KB.Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 09 Maret 2012 dari PT.PERTANI(Persero) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 18.000 kg yangmengangkut IBRAHIM dan yang menerima (tanda tangan) dengan alatangkut COLT BK 8700 CK.Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 11 Maret 2012 dari PT.PERTANI(Persero) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 18.000 kg yangmengangkut M.HARUN dan yang menerima (tanda tangan) dengan alatangkut COLT BL 9773 KB.Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 11 Maret 2012 dari PT.PERTANI(Persero
    .Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 11 Maret 2012 dari PT.PERTANI(Persero) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 18.000 kg yangmengangkut IBRAHIM dan yang menerima (tanda tangan) dengan alatangkut COLT BK 8700 CK.Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 13 Maret 2012 dari PT.PERTANI(Persero) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 18.000 kg yangmengangkut M.HARUN dan yang menerima (tanda tangan) dengan alatangkut COLT BL 9773 KB.Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 29 Maret 2012 dari PT.PERTANI(Persero)
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 17 /PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT BNA
Tanggal 15 Desember 2017 — FAISAL ABDUL GANI Bin ABDUL GANI
109 — 38
  • yangmengangkut JUFRI dan yang menerima (tanda tangan) dengan alatangkut COLT BK 8473 JF.Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 13 Maret 2012 dari PT.PERTANI(Persero) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 13.420 kg yangmengangkut IBRAHIM dan yang menerima T.Cut Amin dengan alatangkut COLT BK 8700 CK.Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 09 Maret 2012 dari PT.PERTANI(Persero) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 18.000 kg yangmengangkut M.HARUN dan yang menerima (tanda tangan) denganalat angkut COLT BL 9773
    KB.Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 09 Maret 2012 dari PT.PERTANI(Persero) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 18.000 kg yangmengangkut IBRAHIM dan yang menerima (tanda tangan) dengan alatangkut COLT BK 8700 CK.Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 11 Maret 2012 dari PT.PERTANI(Persero) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 18.000 kg yangmengangkut M.HARUN dan yang menerima (tanda tangan) denganalat angkut COLT BL 9773 KB.Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 11 Maret 2012 dari PT.PERTANI(Persero
    ) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 18.000 kg yangHalaman 4Putusan Nomor 17/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT.BNA16.17.18.19.20.21.22.23.mengangkut IBRAHIM dan yang menerima (tanda tangan) dengan alatangkut COLT BK 8700 CK.Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 13 Maret 2012 dari PT.PERTANI(Persero) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 18.000 kg yangmengangkut M.HARUN dan yang menerima (tanda tangan) denganalat angkut COLT BL 9773 KB.Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 29 Maret 2012 dari PT.PERTANI(Persero
    .Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 11 Maret 2012 dari PT.PERTANI(Persero) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 18.000 kg yangmengangkut IBRAHIM dan yang menerima (tanda tangan) dengan alatangkut COLT BK 8700 CK.Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 13 Maret 2012 dari PT.PERTANI(Persero) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 18.000 kg yangmengangkut M.HARUN dan yang menerima (tanda tangan) denganalat angkut COLT BL 9773 KB.Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 29 Maret 2012 dari PT.PERTANI(Persero)
    18.000 kg yangmengangkut JUFRI dan yang menerima T.Cut Amin dengan alatangkut COLT BL 8473 JF.Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 02 April 2012 dari PT.PERTANI(Persero) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 9.000 kg yangmengangkut AHMAD dan yang menerima T.Cut Amin dengan alatangkut COLT BL 8184 Z.Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 03 April 2012 dari PT.PERTANI(Persero) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 18.000 kg yangmengangkut M.HARUN dan yang menerima T.Cut Amin dengan alatangkut COLT BL 9773
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 06-12-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4063/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — GUBERNUR PROVINSI PAPUA VS PT FREEPORT INDONESIA
116 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Orias Petrus Moedak, jabatan WakilPresiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali Kedua;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini:Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pemohon Banding dalam permohonan bandingnya memohon kepadaPengadilan Pajak untuk memberikan putusan sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding tidak mempunyai kewajiban untukmembayar PAP yang dikenakan oleh Pemerintah Provinsi Papua melaluiSKPDPAP 9773
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus
Putus : 17-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 549/Pid.Sus/2015/PN.Bil
Tanggal 17 Nopember 2015 — SUGENG PRAYITNO Bin ABD JALAL
25 — 9
  • Lab : 6539/NOF/2015 tanggal 16 September 2015 yang dikeluarkan oleh PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya ;Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan Nomor : 9771/2015/NOF berupa 10 (sepuluh) butirtablet warna putih logo LL dengan berat netto 1,678 gram, Nomor 9772/2015/NOF berupa 1 (satu) strip tablet Trihexyphenidyl HCI 2 mg berisikan 10(sepuluh) butir tablet warna putin dengan berat netto 2,201 gram dan Nomor :9773/2015/
    Lab : 6539/NOF/2015 tanggal 16September 2015 yang dikeluarkan oleh Pusat Laboratorium Forensik CabangSurabaya ;Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan Nomor : 9771/2015/NOF berupa 10 (sepuluh) butirtablet warna putih logo LL dengan berat netto 1,678 gram, Nomor 9772/2015/NOF berupa 1 (satu) strip tablet Trihexyphenidyl HCI 2 mg berisikan 10(sepuluh) butir tablet warna putin dengan berat netto 2,201 gram dan Nomor :9773/2015/NOF
    2015yang dikeluarkan oleh Pusat Laboratorium Forensik CabangSurabaya ;Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan Nomor : 9771/2015/NOF berupa 10 (sepuluh)butir tablet warna putih logo LL dengan berat netto 1,678 gram, NomorHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 549/Pid.Sus/2015/PN.Bil9772/2015/NOF berupa 1 (satu) strip tablet Trihexyphenidyl HCI 2 mgberisikan 10 (sepuluh) butir tablet warna putih dengan berat netto 2,201gram dan Nomor : 9773
    Lab : 6539/NOF/2015 tanggal 16 September 2015 yangdikeluarkan oleh Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya ;Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan Nomor : 9771/2015/NOF berupa 10 (sepuluh) butirtablet warna putih logo LL dengan berat netto 1,678 gram, Nomor 9772/2015/NOF berupa 1 (satu) strip tablet Trihexyphenidyl HCl 2 mg berisikan 10(sepuluh) butir tablet warna putin dengan berat netto 2,201 gram dan Nomor :9773/2015/
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 25-03-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 K/Ag/2015
Tanggal 25 Maret 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
57 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 156 K/Ag/2015Mencabut hadhanah atas anak yang bernama:e Raimahdi Zhafran Topobroto, lakilaki, umur 12 (dua belas)tahun,lahir di Jakarta, tanggal 27 Maret 2001, berdasarkan AktaKelahiran Nomor 9773/U/JS/2001, yang dikeluarkan olehSatuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatantertanggal 23 April 2001; Humayra Azzahra Topobroto, perempuan, umur 6 (enam)tahun, lahir di Jakarta, tanggal 27 Maret 2007, berdasarkanAkta Kelahiran Nomor 9763/U/JS/2007, yang dikeluarkanoleh Suku Dinas
    Rainal Rais selaku ibu kandungnya, untuk selanjutnya menetapkananak yang bernama:e Raimahdi Zhafran Topobroto, lakilaki, umur 12 (dua belas)tahun, lahir di Jakarta, tanggal 27 Maret 2001, berdasarkanAkta Kelahiran Nomor 9773/U/JS/2001, yang dikeluarkanoleh Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya JakartaSelatan tertanggal 23 April 2001;e Humayra Azzahra Topobroto, perempuan, umur 6 (enam)tahun, lahir di Jakarta, tanggal 27 Maret 2007, berdasarkanAkta Kelahiran Nomor 9763/U/JS/2007, yang dikeluarkanoleh
    April 2007, beradadi bawah hadhanah Penggugat Fatah Setiawan bin Hadi S.Topobroto, selaku ayah kandungnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Selatan agar memberikan putusan sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menyatakan secara hukum *Mencabut Hadhanah atas anak yangbernama:Raimahdi Zhafran Topobroto, lakilaki, umur 12 (dua belas)tahun, lahir di Jakarta, tanggal 27 Maret 2001, berdasarkanAkta Kelahiran Nomor 9773
    RainalRais;3 Menetapkan anak yang bernama:Raimahdi Zhafran Topobroto, lakilaki, umur 12 (dua belas)tahun, lahir di Jakarta, tanggal 27 Maret 2001, berdasarkanAkta Kelahiran Nomor 9773/U/JS/2001, yang dikeluarkanoleh Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya JakartaSelatan tertanggal 23 April 2001;Humayra Azzahra Topobroto, perempuan, umur 6 (enam)tahun, lahir di Jakarta, tanggal 27 Maret 2007, berdasarkanAkta Kelahiran Nomor 9763/U/JS/2007, yang dikeluarkanoleh Suku Dinas Kependudukan dan Catatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-10-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1133 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — CHENGKE VS 1. SRI ASTUTI, DKK
94 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terhadapPara Penggugat karena bertentangan dengan ketentuan Undang UndangNomor 13 Tahun 2003 sehingga tidak sah dan batal demi hukumBahwa akibat tindakan PHK sepihak yang dilakukan Tergugat kepada ParaPenggugat, Para Penggugat telah menempuh upaya mediasi ke DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Deli Serdang tetapi tidakmenghasilkan penyelesaian karena pihak Tergugat tidak pernahmenghadiri Mediasi tersebut, sehingga pada akhirnya Dinas Tenaga Kerjadan Transmigrasi mengeluarkan Surat Nomor 560/9773
    Kasasimelaksanakan Isi Perjanjian Bersama 22 Februari 2016.Satu hal yang ingin Pemohon Kasasi sampaikan bahwa surat AnjuranNomor 560/6242/DTKRT/ tanggal 17 Mei 2016, adalah anjuran yangtelah melalui proses Bipartit dan Tripartit sesuai amanat pasal 3 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, oleh karenanya Pemohon Kasasi tidakberkeberatan untuk menyatakan sah atas Anjuran tersebut, karenadiproses melalui mekanisme yang benar sesuai ketentuan hukum yangberlaku; Surat Dinas Tenaga Kerja & Transmigrasi Deliserdang Nomor560/9773
    Namun pada akhirnya entahbagaimana tibatiba keluar lagi Anjuran Nomor 560/9773/DTKTR/2016tanggal 1 September 2016 yang isinya tentang PHK dan Pesangon ParaTermohon Kasasi;Padahal Pemohon Kasasi maupun Para Termohon Kasasi belum pernahmembicarakan perihal PHK tersebut secara Bipartit, tibatiba keluarAnjuran Nomor 560/9773/DTKTR/2016 tanggal 1 September 2016tentang PHK & Pesangon an. Para Termohon Kasasi;Dan ternyata bahwa Ajuran Nomor 560/9773/DTKTR/2016 tanggal 1Halaman 32 dari 45 hal. Put.
    dahulu ada suratperingatan Pertama, Kedua dan ketiga.Hal inilah yang membedakannya dengan PHK dalam pasal 158, 160Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003;tentang PHK dan akibat hukumnya sama sekali belum pernah dilakukanperundingan secara Bipartit antara Pemohon Kasasi dengan ParaTermohon Kasasi sebagaimana disyaratkan ketentuan pasal 3, 4 dan 6Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 Jo. ketentuan pasal 151 ayat 2Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003;Bahwa meskipun terdapat (Bukti P8) berupa surat Ajuran Nomor560/9773
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 909/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MURNI
Terdakwa:
Krisna Arya Winata Kisworo
22 — 11
  • 9773; a7o. AP: MS BEV nnn DRAIN, 5 perth Zsme ng Ss 12, ~10 P20eer oa anata tide momako mater...Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian Demikian BAP cepat ini dibuat dengandibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutan sebenarnya atas kekuatan sumpah / jabatan,dinyatakan setuju / membenarkan keterangan yang kami tutup dan di tand ni pada i) CARY,diberikan, dan sanggup diadili dengan sistem tanggal A2>..9, 1 Wakite N32. Wib Peradilan cepat seperti ini.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-12-2015 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 561 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 7 Desember 2015 — MOCH. ABDUL SALAM alias DOL. bin H.SULI;
63 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Nomor 9773 /2013/NNF berupa (satu) kantung plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat bersin 0,032 gram dan setelah dilabfor tidak ada sisabarang 1 (satu) kantong klip warna putih dikembalikan tersebut adalah benarkristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 lampiranUndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Nomor 9774/2013/NNF 1 (satu) kantung plastik berisikan kristal warna putihdengan berat bersin 0,047 gram dan setelah
    I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Nomor 9773 /2013/NNF berupa (satu) kantung plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat bersin 0,032 gram dan setelah dilabfor tidak ada sisabarang 1 (satu) kantong klip warna putih dikembalikan tersebut adalah benarkristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 lampiranUndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Nomor 9774/2013/NNF 1 (satu) kantung plastik berisikan kristal wama putihdengan berat bersin 0,047 gram dan setelah
    Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Nomor 9773/2013/NNF berupa (satu) kantung plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat bersih 0,032 gram dan setelah dilabfor tidakada sisa barang 1 (satu) kantong klip warna putih dikembalikan tersebutadalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan Nomorurut 61 lampiran UndangUndang R.
    No. 561 K/Pid.Sus/2015Nomor 9772/2013/NNF dan berupa 1 (satu) kantung plastik berisikankristal wama putin dengan berat bersin 0,001 gram dan setelahdilabfor sisa barang bukti 1 (satu) kantong plastik tidak ada sisadikembalikan tersebut adalah benar kristal Metamfetamina terdaftardalam golongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang R.I Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Nomor 9773/2013/NNF berupa 1 (satu) kantung plastik berisikankristal wama putin dengan berat bersin 0,032 gram dan setelahdilabfor
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 502/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 2 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RAHMAYANI AMIR, SH
Terbanding/Terdakwa : HENDRA KUSUMA als HENDRO
24 — 13
  • Lab. 9773/ NNF / 2020 tanggal 21 September2020 yang ditandatangani oleh 1) DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si.,Aptdan 2) MUHAMMAD HAFIZ ANSARI, S.Farm.,Apt yang diketahuioleh SODIQ PRATOMO, S.Si.
    Lab. 9773/ NNF / 2020 tanggal 21 September 2020yang ditandatangani oleh 1) DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si.,Apt dan 2)MUHAMMAD HAFIZ ANSARI, S.Farm.,Apt yang diketahui oleh SODIQPRATOMO, S.Si.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0498/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 24
  • 9.000.000 x 14 tahun = Rp.126.000.000,00(seratus dua puluh enam juta rupiah);4) 1 (satu) Unit Kendaraan Roda Empat merk Honda CRV 4 x 2 2.0A/T 2003 Sport Utility Vehicle, Tahun Pembuatan 2003, warna Hitam,Nomor Mesin : K20A51020829, Nomor RangkaMHRRD48603K000388, Nama BPKB Sudaryadi, yang saat ini dikuasai oleh Tergugat, dan diperkirakan atas obyek kendaraan tersebutsaat ini senilai dengan Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah);5) 2 (dua) Unit Kendaraan Roda Empat merk Toyota Kijang dengannomor Plat BN 9773
    9.000.000 x 14 tahun = Rp.126.000.000,00(seratus dua puluh enamjuta rupiah);4) 1 (satu) Unit Kendaraan Roda Empat merk Honda CRV 4 x 2 2.0 A/T2003 Sport Utility Vehicle, Tahun Pembuatan 2003, warna Hitam, NomorMesin : K20A51020829, Nomor Rangka : MHRRD48603K000388, NamaBPKB Sudaryadi, yang saat ini di kuasai oleh Tergugat, dan diperkirakanatas obyek kendaraan tersebut saat ini senilai dengan Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah);5) 2 (dua) Unit Kendaraan Roda Empat merk Toyota Kijang dengan nomorPlat BN 9773
    Bahwa terhadap Point 4 dan point 5 halaman 6 Gugatan Penggugatberupa 3 (tiga) unit mobil yang didalilkan oleh Penggugat, dimana ataskedua objek mobil tersebut tidak akan di pindahtangankan oleh Tergugatdan mengenai objek mobil Kijang dengan No Pol BN 9773 AN berada diBengkel, sehingga kekhawatiran Penggugat tidaklah beralasan olehkarenanya Tergugat merasa berkeberatan atas Pengajuan Sita Jaminanterhadap objekobjek tersebut;Bahwa berdasarkan dalildalil diatas, maka Tergugat mohon kepadaKetua Pengadilan
    5 halaman 6 GugatanPenggugat mengenai objek harta bersama berupa mobil CRV Tahun 2003sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) tersebut perkiraan nilaitersebut tidaklah nil mengingat harga dari mobil tersebut diperkirakansekarang senilai Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) dalam keadaanbagus, sedangkan mengenai nilai 2 (dua) unit mobil Kijang Pick Up uangdidalilkan senilai RP. 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) adalahnilai yang tidak rill dan tidak masuk, dimana Mobil No Pol BN 9773
    Bangka Belitung diatas tanahsertifikat No. 92 ;1.4. 1 (Satu) Unit Kendaraan Roda Empat merk Honda CRV 4 x 2 2.0A/T 2003 Sport Utility Vehicle, Tahun Pembuatan 2003, warnaHitam, Nomor Mesin : K20A51020829, Nomor RangkaMHRRD48603K000388, Nama BPKB Sudaryadi ;1.5. 2 (dua) Unit Kendaraan Roda Empat merk Toyota Kijang dengannomor Plat BN 9773 AN dan Nomor Plat BN 9172 LC ;2. Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir ;OBJEK DI WILAYAH PANGADILAN AGAMA SUNGAI LIAT1.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-02-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 73/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 9 Mei 2016 — Pidana - MARIMIN ALIAS WARIMEN ALIAS BAGOL
31 — 4
  • (satu) unit TV merk Fuji Elektrik warna coklat ;- 1 (satu) unit kulkas merk LG warna coklat ;- 1 (satu) unit kipas angin merk Trisonik ;- 1 (satu) unit Spring Bed 6 kaki merk Angel warna coklat ;- 1 (satu) unit power merk Tango ;- 1 (satu) unit mesin dap air merk Panasonik ;- 1 (satu) unit dispenser merk sijempol ;- 1 (satu) unit lemari pakaian ;- 1 (satu) unit lemari TV warna hitam ;- 2 (dua) speaker merk King Max ;Dimusnahkan ;- 1 (satu) unit mobil kijang pick-up warna hitam BK B 9773
    bukti berupa :e 1(satu) unit TV merk Fuji Elektrik warna coklat ;1(satu) unit kulkas merk LG warna coklat ;e (satu) unit kipas angin merk Trisonik ;e (satu) unit Spring Bed 6 kaki merk Angel warna coklat ;e (satu) unit power merk Tango ;e (satu) unit mesin dap air merk Panasonik ;e (satu) unit dispenser merk sijempol ; (satu) unit lemari pakaian ;e 1(satu) unit lemari TV warna hitam ;e 2 (dua) speaker merk King Max ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit mobil kijang pickup warna hitam BK B 9773
    bukti sebagai berikut ;e 1 (satu) unit TV merk Fuji Elektrik warna coklat ;e 1 (satu) unit kulkas merk LG warna coklat ;e 1 (satu) unit kipas angin merk Trisonik ;e 1 (satu) unit Spring Bed 6 kaki merk Angel warna coklat ;e 1 (satu) unit power merk Tango ;e 1 (satu) unit mesin dap air merk Panasonik ;e 1 (satu) unit dispenser merk sijempol ;e 1 (satu) unit lemari pakaian ;e 1 (satu) unit lemari TV warna hitam ;e 2 (dua) speaker merk King Max ;e 1 (satu) unit mobil kijang pickup warna hitam BK B 9773
    bukti berupa: 1 (satu) unit TV merk Fuji Elektrik warna coklat ;e 1 (satu) unit kulkas merk LG warna coklat ;e 1 (satu) unit kipas angin merk Trisonik ;e 1 (satu) unit Spring Bed 6 kaki merk Angel warna coklat ;e 1 (satu) unit power merk Tango ; 1 (satu) unit mesin dap air merk Panasonik ;e 1 (satu) unit dispenser merk sijempol ;e 1 (satu) unit lemari pakaian ;e 1 (satu) unit lemari TV warna hitam ;e 2 (dua) speaker merk King Max ;Dimusnahkan ;e 1 (satu) unit mobil kijang pickup warna hitam BK B 9773