Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 375/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 22 Oktober 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
84
  • FeGEUal 2009) n~mnenn mn nnn nnn nn nein nmnmnreninnBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih3 bulan, kKemudian pindah ke Riau tinggal dirumah orangtua Tergugatselama kurang lebih 2 tahun, kemudian pada bulan Agustus tahun2011 tinggal dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 5Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniaianak 1 bernama a.ADITYA
Register : 02-09-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 415/Pdt.P/2021/PA.Bjm
Tanggal 8 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
133
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, menunjuk Pemohon (Nana alias Masmuna binti M.Sidik alias H.Abd.Sidik) sebagai wali yang sah dari anaknya yang bernama A.Aditya alias Ahmad Aditya bin Sahrudin alias Syahrudin lahir di Banjarmasin pada tanggal 16 Oktober 2006;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0408/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Kota JakartaUtara dan selama itu telah melakukan hubungan suami istri dan dikaruniai1 orang anak bernama :e a.Aditya Permana, lakilaki, umur 16 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi pada awal berumah tangga Pemohon danTermohon hidup rukun dan hamonis namun kemudian sering terjadipertengkaran dan percekcokan dan akhirnya Pemohon meninggalkanTermohon sampai sekarang;Bahwa sepengetahuan saksi disebabkan hal tersebut antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal sampai sekarang selama 8 bulan dansejak
Register : 06-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 39/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SEPRIYADI, SH.
Terdakwa:
1.Kadek Yudane anak dari Pan Yudi A
2.Ketut A.Adhitya anak dari Ketut Cintre
3.Wayan Sutame anak Dari Nyoman Suri
6523
  • KADEK YUDANE anak dari PAN YUDIA:Bahwa Terdakwa ditangkap polisi karena telah melakukan tindak pidanaperjudian.Bahwa Terdakwa melakukan perjudian pada hari Rabu tanggal 29Nopember 2017 sekira jam 16.00 WIB di sebuah rumah diduga rumahkosong yang terletak di Permukiman Mesuji Raya Register 45 KabupatenMesuji.Bahwa Terdakwa melakukan perjudian bersama rekanrekan yaituTerdakwa Wayan Sutame, Terdakwa Ketut A.Aditya, sdr.Gusti (DPO),sdr.Kadek Dre (DPO), sdr.Jeman (DPO) dan sdr.Aan (DPO).Bahwa cara para
    WAYAN SUTAME anak dari NYOMAN SURI:Bahwa Terdakwa ditangkap polisi karena telah melakukan tindak pidanaperjudian.Bahwa Terdakwa melakukan perjudian pada hari Rabu tanggal 29Nopember 2017 sekira jam 16.00 WIB di sebuah rumah diduga rumahkosong yang terletak di Permukiman Mesuji Raya Register 45 KabupatenMesuji.Bahwa Terdakwa melakukan perjudian bersama rekanrekan yaituTerdakwa Kadek Yudane, Terdakwa Ketut A.Aditya, sdr.Gusti (DPO),sdr.Kadek Dre (DPO), sdr.Jeman (DPO) dan sdr.Aan (DPO).Hal. 11 dari
Register : 02-09-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PTA MEDAN Nomor 111/Pdt.G/2019/PTA.Mdn
Tanggal 12 September 2019 — PEMBANDING V TERBANDING
5024
  • ., Aidil A.Aditya, S.H, dan Anggi Nugraha Sakti Siregar S.H., M.H.
Register : 23-11-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA AMBON Nomor 469/Pdt.P/2021/PA.Ab
Tanggal 17 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2311
  • Penetapan No.469/Pat.P/2021/PA.Ab1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan di DesaWakal, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 10Oktober 2015 secara syariat Islam;2.Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah Lahir 2 Orang Anakmasingmasing bernama :a.Aditya Apendi, LakiLaki:;b.Moris Apendi, LakiLaki:Dan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan Permohonan Isbat Nikah ini;3.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah
Register : 01-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa selama ikatanpernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai satu orang anakyang bernama; a.Aditya Pratama bin Firdaus, (lahir tanggal 19 Mei 2012);Anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat; 5. Bahwa Penggugat denganTergugat awalnya hidup rukun, namun semenjakMei 2012 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a.
Register : 08-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 776/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darma Andhika Djaya bin Suhono) terhadap Penggugat (Siti Musaidah binti Djakaria);

    4 Menetapkan anak yang bernama :

    a.Aditya Pengestu bin Darma Andhika Djaya,lahir,tanggal 03 Oktober 2001

    b.Gadis Wulandari binti Darma Andhika Djaya,l ahir,tanggal 14 Maret 2006

    c.Cantik Sekarndari binti Darma Andhika Djaya,lahir,tanggal 01 Januari 2007

    Dibawah pemeliharaan/hadhanah penggugat

    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darma Andhika Djaya binSuhono) terhadap Penggugat (Siti Musaidah binti Djakaria);4 Menetapkan anak yang bernama :a.Aditya Pengestu bin Darma Andhika Djaya,lahir,tanggal 03 Oktober 2001b.Gadis Wulandari binti Darma Andhika Djaya, ahir,tanggal 14 Maret 2006c.Cantik Sekarndari binti Darma Andhika Djaya,lahir,tanggal 01 Januari 2007Dibawah pemeliharaan/hadhanah penggugat;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp371.000.
Register : 17-03-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1639/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Juli 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
63
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Desa Duwet Krajan Kecamatan TumpangKabupaten Malang kurang lebih selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di P Kabupaten Malang lebih kurang selama 2 tahun 9 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a.ADITYA PRADANA AMARENDA
Putus : 26-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 1178/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 26 Juli 2017 — - HELMI RINALDY (TERDAKWA)
235
  • AIDIL A.ADITYA, SH. 9. MARGANDA SITORUS,SH. 10. IRVAN SAPUTRA, SH. 11. RUTHHalaman 1 dari 26Putusan No.1178/Pid.B/2017/PN.MdnOKTAVIA P., SH. 12. MUHAMMAD ALINAFIAH MATONDANG, SH. 13. RISAPURNAMA, SH. 14. MEILISA BANGUN, SH., MH. 15. BISMAR SIREGAR, SH. 16.SEPTIA MAULID SIREGAR, SH. 17. MASWAN TAMBAK, SH. 18. NURHAMIDAHSIREGR, SH.
Register : 11-04-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 95/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat:
1.ADITYA WIRATNO
2.JOHAN ARIO WIRATNO
Tergugat:
1.SUHERDI JOKO SUTOTO
2.SUNARTO SH NOTARIS PPAT KOTA SURAKARTA
3.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURAKARTA
8523
  • Bahwa pada tanggal 23 April 2010,istri Penggugat III yaitu Nyonya TutikPurwijiyati,Ahli Madya Pendidikan Binti Suparman,Bachelor or artmeninggaldunia dan meninggalkan dua anak(ahli waris) yaitu ;a.ADITYA WIRATNO(Penggugat 1)b.JOHOAN ARIO WIRATNO( Penggugat II)6.
    Nyonya Tutik PurwijiyatiAhli Madya Pendidikan Binti Suparman, Bachelor of Art yang terletak dikelurahan Banyuanyar, Kec.Banjarsari,Kota Surakarta. dengan batas batas : Utara: Jalan Timur : SHM No. 91 Selatan : SHM No. 4098 Barat : Rencana JalanHalaman 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 95/Padt.G/2018/PN SktBahwa pada tanggal 23 April 2010, istri Penggugat III yaitu Nyonya TutikPurwijiyati,Ahli Madya Pendidikan Binti Suparman,Bachelor of art. meninggaldunia dan meninggalkan dua anak(ahli waris) yaitu ;a.ADITYA
Register : 18-04-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 K/TUN/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — GEFRI SIANTURI, DKK VS BUPATI SAMOSIR;
5826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aidil A.Aditya, S.H., kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/Pengacara dan Pengabdi Bantuan Hukum, pada KantorLembaga Bantuan Hukum Medan, berkantor di Jalan Hindu No. 12Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Februari 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Para Penggugat;melawan:BUPATI SAMOSIR, berkedudukan di Jalan Raya Rianiate KM 5,5 DesaHutanamora, Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir;Selanjutnya memberi kuasa kepada: 1). Drs.