A.AGUS SURYANI

kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipi ;22022ce eee cee eee ee~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan persiapan masuksekolah anak pemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut :0eeceeoeec eee e eee ence eee Bahwa anak Pemohon bernama ELITA FITRIYANI lahir di Ogan Komering Ulu pada tanggal04 JULI 2009 dari perkawinan suami /istri bernama A.AGUS

Pemohon:
A.AGUS FITRIANSYAH

Kepala Keluarga A.Agus Fitriansyah; Foto Copy Buku Nikah An. A.Agus Fitriansyah dan Yuniarti, AMM.KEP Foto Copy Kutipan Akta Nikah A. Suhardin dan Rumiana Foto Copy Akta Keterangan kelahiran An. MMKHADAFFI RAMADHAN Surat keterangan domisili An. Yuniarti; Surat keterangan An. A.Agus Fitriansyah;Berdasarkan uraian diatas mohon kiranya Bapak Ketua /HakimPengadilan Negeri Lubuklinggau berkenan menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Kepala Keluarga A.Agus Fitriansyah,selanjutnya diberi tanda (bukti P 2);3. Foto Copy Buku Nikah An. A.Agus Fitriansyah dan Yuniarti,AMM.KEP,selanjutnya diberi tanda (bukti P 3);4. Foto Copy Kutipan Akta Nikah A. Suhardin dan Rumiana, selanjutnyadiberi tanda (bukti P 4);5. Foto Copy Akta Keterangan kelahiran An. MIKHADAFFI RAMADHAN,selanjutnya diberi tanda (bukti P 5);6. Surat keterangan domisili An.

A.Agus Fitriansyah, selanjutnya diberi tanda (buktiP7)Buktibukti Surat tersebut di atas telah dibubuhi materai secukupnya dandi persidangan telah dicocokkan dan disesuaikan dengan aslinya, sehinggaformal merupakan alat bukti yang sah dalam pengajuan permohonan ini;Menimbang, bahwa selain menyerahkan buktibukti Surat seperti tersebutdi atas, Pemohon di persidangan juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:1.

A.Renaldi Salim als Ateng bin A.Agus Salim

PUTUSANNO.119/Pid.B/2013/P.N.WTP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Watampone yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : A.Renaldi Salim als Ateng bin A.Agus SalimTempat lahir : WatamponeUmutr/tgl lahir : 18 tahun/27 Juli 1994Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Sukawati Ir/IX Kel.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan nama Pemohon yang tersebut pada Buku Akta Nikah Pemohon AGUS, SH, Akta Kelahiran Pemohon A.AGUS PATRA, Kartu Keluarga (KK) Pemohon A.

Bahwa pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon,tertulis nama Pemohon A.AGUS PATRA, SH, lahir diUjungpandang, Tanggal 19 Agustus 1968;5. Bahwa pada ljazah Sarjana (S.1) Pemohon, tertulis nama Pemohon AGUS,SH;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan No. 317 /Pdt.P/ 2018 / PN.BLK.6. Bahwa Pada Surat Berita Acara Sumpah (BAS) Pemohon, tertulis namaPemohon AGUS, SH lahir di Ujungpandang, 19 Agustus 1968;7. Bahwa pada Kartu Tanda Anggota Advokat (KTA) Pemohon, tertulis namaPemohon A. AGUS PATRA,SH;8.

Bahwa pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba/CqKetua/Majelis Hakim yang memeriksa permohonan ini untuk MenetapkanPenegasan nama Pemohon bahwa nama Pemohon yang tersebut pada BukuAkta Nikah Pemohon AGUS, SH, Akta Kelahiran Pemohon A.AGUS PATRA,Kartu Keluarga (KK) Pemohon A. AGUS PATRA, SH, Kartu Tanda Penduduk(KTP)Pemohon A. AGUS PATRA, SH, ljazah Sarjana Pemohon AGUS, SH,Berita Acara Sumpah (BAS) Pemohon AGUS,SH dan Kartu Tanda AnggotaAdvokat (KTA) Pemohon A.

Mengabulkan permohonan Penetapan Penegasan nama Pemohon bahwanama Pemohon yang tersebut pada Buku Akta Nikah Pemohon AGUS,SH, Akta Kelahiran Pemohon A.AGUS PATRA, Kartu Keluarga (KK)Pemohon A. AGUS PATRA, SH, Kartu Tanda Penduduk (KTP) PemohonA. AGUS PATRA, SH, ljazah Sarjana Pemohon AGUS, SH, Berita AcaraSumpah (BAS) Pemohon AGUS,SH dan Kartu Tanda Anggota Advokat(KTA) Pemohon A. AGUS PATRA, SH adalah nama dari satu orang yangsama;3.

Menetapkan nama Pemohon yang tersebut pada Buku Akta Nikah PemohonAGUS, SH, Akta Kelahiran Pemohon A.AGUS PATRA, Kartu Keluarga (KK)Pemohon A. AGUS PATRA, SH, Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon A.AGUS PATRA, SH, ljazah Sarjana Pemohon AGUS, SH, Berita AcaraSumpah Advokat Pemohon AGUS,SH dan Kartu Tanda Anggota Advokat(KTA) Pemohon A. AGUS PATRA, SH adalah nama dari satu orang yangsama;3.

Soppeng berdasarkan Kartu penduduk NIK7312041807840002 dan kartu keluarga No.7312061303190003;Bahwa pemohon tersebut telah mempunyai Akta Kelahiran dan telah terdaftarpada Kantor Catatan Sipil Watansoppeng Nomor : 887/SP/IV/CS/1988tertanggal 20 april 1988 tercatatat atas nama PA JAR lahir di PISING,pada tanggal 18 JULI 1984 anak dari pasangan suami istri AABAKRI danibu A.AGUS;Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan perempuan bernama:ANDI FAJAR dengan SUKRIANI, pada tanggal 29 APRIL 2018 diKecamatan

dilakukan sebelum mendapatkanpenetapan dari Pengadilan Negeri ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor: 24/Pdt.P/2019/PN.Wnhs.Berdasarkan alasan tersebut diatas, kiranya Ketua Pengadilan NegeriWatansoppeng untuk memeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikutPRIMAIRMengabulkan Permohonan pemohon;Menetapkan perbaikan Nama dan Nama orang tua (ayah) pemohon dalamakte kelahiran pemohon yang semula bernama PAJAR lIahir di PISING,pada tanggal 18 Juli 1984 anak dari pasangan suami istri ayah A.BAKRIdan ibu A.AGUS

diubah menjadi ANDI FAJAR lahir di PISING, padatanggal 18 Juli 1984 anak dari pasangan suami istri ayah ANDI BAKRI danibu A.AGUS, sah menurut ketentuan hukum;3.

Lalabata, Kabupaten Soppeng; Bahwa tidak ada yang keberatan atas perubahan Akta Kelahiran pemohontersebut ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah agar ditetapkan ijin memperbaiki Nama dan Nama orang tua(Ayah) Pemohon semula bernama PAJAR lahir di PISING, pada tanggal 18 Juli1984 anak dari pasangan suami istri ayah A.BAKRI dan ibu A.AGUS diubahmenjadi ANDI FAJAR lahir di PISING, pada tanggal 18 Juli 1984 anak daripasangan suami istri ayah ANDI BAKRI

dan ibu A.AGUS;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Permohonan Pemohon dan keteranganPemohon di persidangan yang dihubungkan dengan suratsurat bukti P1 sampaidengan P8 serta keterangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah, yang masingmasing bernama Saksi Sukmawati D dan Saksi Supriadi maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena terdapat perbedaan Namadan Nama orang tua (Ayah) Pemohon pada ljasah, Kutipan Akta Nikahdengan KTP, KK, dan Akta Kelahiran Pemohon

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama A.Agus Salim bin A. Syarifuddin untuk menikah dengan Herawati bintiBasri;3.

Fotokopi Kartu keluargaberupa akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon adalah ayahkandung A.Agus Salim bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnah danmengikat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3.

Fotokopi akta kelahiranyang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa anak Pemohonbernama A.Agus Salim lahir pada tanggal 22 Agustus 1996 bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat ;Hal 7 dari 10 hal Pen.No 0012/Pdt.P/2015/PA.Wtp.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4. yang merupakan aktaotentik isi bukti tersebut menjelaskan bahwa anak Pemohon telahmendapat

sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta (jual bahan campuran), tempat kediaman di xxxXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Kecamatan UjungBulu, XXxXXXXXXX XXXXXXXXxX, Sebagal Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanwiraswasta (jual bahan campuran), tempat kediaman diKABUPATEN BULUKUMBA, dalam hal ini Memberikan kuasakhusus kepada A.Agus

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;SubsiderJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah hadir menghadap di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa khusus Penggugatkepada A.Agus Patra, S.H. tanggal 21 Agustus 2021, surat kuasa tersebuttelah dibuat sesuai dengan ketentuan yang berlaku dan dilampiri fotokopiberita acara Sumpah Advokat

2008 yang telahdiubah dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasakhusus Penggugat kepada A.Agus

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yulan A.Agus binti Arjen M. Agus untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Rahmat Laginda bin Anico Laginda;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama cq.

Agus, ayahkandung dari calon istri Saya; bahwa saat ini Saya berusia 30 tahun, status duda; bahwa saat ini Saya sudah mempunyai calon istri bernama Yulan A.Agus bin Arjen M.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yulan A.Agus bin Arjen M. Agus untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Rahmat Laginda bin Anico Laginda;Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 223/Pdt.P/2019/PA.Kwd.3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desasetempat yang bernama Sinring, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Nuseng, sedangkan saksi nikahnya A.Agus dan A. Yusuf dengan mahar berupa sepetak sawah. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewakiu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.

BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahayah kandung Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1997 di Desa Pattimpa, Kecamatan Ponre, KabupatenBone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desasetempat yang bernama Sinring, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Nuseng, sedangkan saksi nikahnya A.Agus

Memberi izin kepada Pemohon (A.Agus Hadi Hartono bin Sumadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Masudah binti Mustofa) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

A.Agus Bahauddin, M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggotayang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama SemarangNomor 127/Pdt.G/2018/PTA.Smg tanggal 18 April 2018 telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Tulus Suseno, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh pihak

A.Agus Bahauddin, M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Tulus Suseno, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pemberkasan: Rp 139.000,002. Biaya Redaksi :Rp 5.000,003. Biaya Meterai :Rp 6.000,00 Jumlah : Rp150.000,00Salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPlih. Panitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTDDrs. AdjuriHal.16 dari 16 hal. Putusan No. 127/Pdt.G/2018/PTA.Smg

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 3 orang anak bernama :a.Agus Setiono, Laki laki, Tempat lahir Kebumen;b.Dwi Purniawan, Laki laki, Tempat lahir Bogor;c.Dikki Kurnia Sandy, Laki laki, Tempat lahir Bogor;. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2012 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan:a. Tergugat tidak bertanggung jawab dan tidak menafkahi Penggugat:b.

A.Agus Bahauddin, M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 30Januari 2018 Nomor 48/Pdt.G/2018/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantuSalinan Putusan No.48/Padt.G/2018/PTA.Smg.Halaman 7 dari 8 halamanoleh Hj.

menjatuhkanputusan sebagai berikut:PUTUSANNomor 371/Pdt.G/202UPA.BlkSa)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaragugatan hak asuh anak yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Bicari 25 Januari 1992, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggai di KABUPATENBULUKUMBA, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya A.Agus

dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: 865/30/1/2011, tanggal 6 Pebruari 2011, yang dikeluarkan olehHal. 3 dari 15 Putusan Nomor 653/Pdt.G/2018/PA.BlkKantor Urusan Agama Kecamatan Ujungloe, Kabupaten Bulukumba,bermeterai cukup, distempel pos dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmemperhadapkan 2 orang saksi, masingmasing bernama Sinring binMappa, umur 50 tahun, dan A.Agus

perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orangorang yang tidak dilarang untuk menjadi saksi, dan keduanyatelah memberikan keterangan di bawah sumpah dalam persidangan,sehingga secara formal kedua saksi tersebut patut dinilai telah memenuhisyarat, sedangkan berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut yangberkaitan dengan alasan perceraian Penggugat dengan Tergugat, dapatdisimpulkan di bawah ini sebagai berikut: Bahwa saksi Sinring bin Mappa dan saksi A.Agus

A.AGUS SALIM sebagai Panitera Pengganti, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon; 12Hakim Anggota IDrs. ACHMAD ABDUL HADI, SHHakim Anggota IIDrs. IMAM MARNOTO, SH.MHPERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan1. Pencatatan2. RedaksiB. Biaya Proses1. Pemanggilan2. ATKC. Biaya MateraiKetua MajelisDrs.H.SYAMSUDDIN,SH.MH.Panitera PenggantiDrs.A.AGUS SALIMRp 30.000,Rp 5.000,Rp 225.000Rp 25.000,Rp 6.000,Rp 291.000Satu Riba(Dua Ratus Sembilan PuluhRupiah)13

A.Agus Bahauddin, M.HumHakim Anggota HakimAnggotaDrs. H. Ali Masykuri Haidar,S.H.,M.H. Drs.H. Syamsuddin Ahmad, S.H,M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj.Siti ZulaikhahPerincian biaya perkara: 1.Biaya Pemberkasan Rp128.000,002.Biaya Redaksi Rp 10.000,003.Biaya Meterai Rp 12.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah).Hlm.7 dari 7 him. Putusan Nomor 48/Pdt.G/2022/PTA Smg.HiIm.8 dari 7 him. Putusan Nomor 48/Pdt.G/2022/PTA Smq.

Warna Hitam yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan Ramli Bin Maggu dan A.Lukman Bin A.Agus atausetidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan Dilakukan diwaktu malam hari, dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dihendaki oleh yangberhak, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak

Mesin G427ID204732milik Lukman Bin A.Agus (tetangga nenek terdakwa) dengan cara dengancara terdakwa terlebin dahulu membuka kap sepeda motor Suzuki satriaFU. Warna hitam tersebut dengan menggunakan obeng bunga (Plus)kemudian membuka baut kunci leher dan mematahkan/merusak kunci lehersepeda motor Suzuki satria FU.

A.Agus Bahauddin, M.Hum. dan Drs. Subuki, M.H. masingmasing sebagaiHakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantu olehNuranisatun, S.H., sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPembanding/Tergugat dan Terbanding/Penggugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDrs. H. A. AGUS BAHAUDDWNN, M.Hum. Drs. H. MISBACHUL MUNIR, SH.Hakim Anggota,TTDDrs.

Bin H.A.Mahmud dan saksi Muhammad Rizal bin Baharuddinmelakukan pemeriksaan pada kapal FATIR 02 tersebut dan pada saat ituditemukan dua botol YOU C 1000 yang berisi serobuk warna kuning dan hijaudan satu dos korek api kayu merk pelangi lalu saksi A.Agus A.M. BinH.A.Mahmud dan saksi Muhammad Rizal bin Baharuddin mengangkat keduabotol tersebut dan ternyata berisi bubuk amunisi (pagala) dan pupuk AmuniumNetrat Jenis cantik lalu saksi A. Agus A.M. Bin H.A.

sehubungan dengan perkaraterdakwa membawa bahan peledak di atas kapal Fatir 02;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017 sekitar pukul 15.30wita bertempat di muara sungai Tangka Kelurahan Lappa Kecamatan SinjaiUtara Kabupaten Sinjai;Bahwa pada saat saksi berteman dari satuan Polair Polres Sinjai melakukanpatrol di perairan Sinjai dan melihat perahu Fatir 02 sedang menuju keperairan Sinjai dan kemudian saksi berteman menghampiri perahu tersebutkemudian saksi masuk ke dalam kapal bersama saksi A.Agus