Ditemukan 43 data
Terbanding/Jaksa Penuntut : Darwadi SH
48 — 36
SUHENDA A.AK Bin AHMIN Diwakili Oleh : DEDE SUNARYA TP, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Darwadi SHA.AK Bin Alm AHMIN pada hari Senintanggal 24 Desember 2012 sekitar jam 11.00 Wib s/d hari Minggu tanggal 05 Mei 2013atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2012 s/d bulan Mei2013 bertempat di PT. SAP! SUGIH MAKMUR di Kp. Cicariu Rt.17/04 Desa BunihayuKec. Jalancagak Kab.
A.AK Bin Alm AHMIN pada hari Senin tanggal 24Desember 2012 sekitar jam 11.00 Wib s/d hari Minggu tanggal 05 Mei 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2012 s/d bulan Mei 2013bertempat di PT. SAP! SUGIH MAKMUR di Kp. Cicariu Rt.17/04 Desa Bunihayu Kec.Halaman 6 dari 19, Putusan Nomor 178/PID/2014/PT.BDGJalancagak Kab.
A.AK Bin Alm AHMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP dalam dakwaan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs. H. SUHENDA. A.AK Bin Alm AHMINdengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun dikurangi selama ditahan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Suhenda A.AK. Bin Alm Ahmin, serta Memori Bandingnya tertanggal 28 Mei 2014.. Akta Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding, dibuat oleh MuchamadZamroni Jurusita Pengadilan Negeri Subang, yang isinya pada pokoknyamenerangkan bahwa pada hari Senin, tanggal 09 Juni 2014 telah diberitahukandan diserahkan kepada Penasehat Hukum Terdakwa Memori Banding yangdiajukan Jaksa Penuntut. Tanda Terima Memori Banding, Nomor : 06/BAN/AKTA.PID/2014/ PN.SBG.,dibuat oleh Cik Mamat YS., SH.
62 — 27
Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama :a.AK, tanggal lahir 1 Desember 2004;b.AK, tanggal lahir 21 Januari 2008;c.AK, tanggal lahir 11 November 2010;.
24 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (La Ode Bahmid Bin Labadaru) terhadap Penggugat (Utami Wulandari Dianah Rini,A.Ak Binti Sadjio);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 195.000 ( seratus sembilan puluh limaribu
58 — 10
Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama :a.AK, tanggal lahir 3 November 2017;. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan Mei 2018 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus;.
13 — 5
Adapundari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1orang anak yang bernama: a.AK, tanggal lahir 17 November 2016.Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan November 2017 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus.Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain karena:a.
12 — 5
Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 anakbernama :a.AK , tanggal lahir xxxxx 2009;b.AK, tanggal lahir xxxxx 2014;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis.Namun sejak bulan Juni 2014 perkawinan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi pertengkaranterus menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanantara lain karena:a.
9 — 5
Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) akan tetapi telah dikaruniai 1 (Satu) anak :a.AK, lahir tanggal 26 April 2017;4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan bulan Januari tahun 2019 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus.5.
11 — 4
Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama :a.AK, tanggal lahir 12 Juni 2006b.AK, tanggal lahir 08 Nopember 2007c.AK, tanggal lahir 18 Januari 2018.
20 — 4
Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama :a.AK, tanggal lahir 28 November 1994.b.AK, tanggal lahir 15 Agustus 2004.c.AK, tanggal lahir 20 September 2012..
13 — 3
Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama :a.AK, berumur 3 Tahun.b.AK, berumur 1 Tahun.. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak Tahun 2015 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaranterus menerus..
13 — 6
Berdasarkan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxx, yang dikeluarkan pada tanggal xxxxxx;Bahwa setelah menikah xxxxxx Penggugat dan Tergugat berumahtangga dengan mengambil domisili hukum di Xxxxxx KabupatenBandung Barat;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama;a.AK;b.AK;c.AK;d.AK;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik, namun sejak Bulan
41 — 17
Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama :a.AK, tanggal lahir 23 Juli 2012.. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan Juli 2017 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus..
129 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARULLOH, bertempat tinggal di KemangRaya, Nomor 87 B Bangka, Mampang Prapatan, JakartaSelatan;Pemohon Kasasi;LawanPT CIPTAINTEGRA DUTA, yang diwakili oleh Direktur Drg.Nefertiti Marzuki, M.Hp, A.Ak. berkedudukan di GedungSetiabudi Atrium, Lantai 3, Unit B 309 A310, Jalan H.R.Rasuna Said, Kav. 62. Kuningan, Jakarta Selatan, dalam halini memberi kuasa kepada Didin R.
40 — 26
Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama :a.AK, tanggal lahir 22 April 2016.. Bahwa Selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan September 2015 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus;.
1.HJ MARDIAH
2.NURJANAH Spd.SD
3.NURBAITI ,SE
4.NURASYIAH,Spd.SD
5.RIZAL,A.Ak
6.REFI AFRIANSYAH,ST
Tergugat:
HJ DJAYADI BIN KROMOKARTO
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KAB MUSI RAWAS
46 — 0
Penggugat:
1.HJ MARDIAH
2.NURJANAH Spd.SD
3.NURBAITI ,SE
4.NURASYIAH,Spd.SD
5.RIZAL,A.Ak
6.REFI AFRIANSYAH,ST
Tergugat:
HJ DJAYADI BIN KROMOKARTO
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KAB MUSI RAWAS
10 — 2
Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) anak yaitu;a.AK, tanggal lahir 26 April 2003b.AK, tanggal lahir 09 Februari 2013. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak tahun 2014 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus..
15 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan telah di karuniai 2 (dua) anak yang bernama :a.AK, lahir tanggal 06 Juni 2014.b.AK, lahir tanggal 04 Desember 2017.. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis namun sejak bulan Januari tahun 2018 mulai goyah seringterjadi pertengkaran secara terus menerus;. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain Karena:a.
10 — 3
Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama :a.AK, tanggal lahir 17 Februari 2009.b.AK, tanggal lahir 27 Mei 2014.. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan April 2018 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus..
10 — 3
Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) anak yaitu;a.AK, tanggal lahir 20 Juli 2003b.AK, tanggal lahir 03 Mei 20104. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan Januari 2018 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus.5.
10 — 3
Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama :a.AK, tanggal lahir 138 September 2009.. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan Juni 2018 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus..