Penuntut Umum:
NURJAYANTI, SH
Terdakwa:
MUH.RASUL .A.ALIAS RASUL BIN H.ADAM

Alias Anggi Binti Amran keluar, selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II mengancam akan merusak motor milik Saksi Anggri A.Alias Anggi Binti Amran, atas hal tersebut selanjutnya Saksi Anggri A.Alias Anggi Binti Amran keluar dari Kamar, setelan berada di depankamar selanjutnya terjadilah pertengkaran antara Saksi Anggri A. AliasAnggi Binti Amran dengan Terdakwa dan Terdakwa Il, selanjutnyaTerdakwa II menarik rambut Saksi Anggri A.

Putusan Nomor 152/Pid.B/2020/PN Polkali menendang dan memukul beberapa bagian tubuh Saksi Anggri A.Alias Angg! Binti Amran;Bahwa atas terjadinya peristiwa tersebut Terdakwa dan Terdakwa Iltelah meminta maaf kepada Saksi Anggri A. Alias Anggi Binti Amrandipersidangan dan Saksi Anggri A.

Alias Anggi Binti Amran, selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II dengan menggunakan kaki dan tangannya beberapakali menendang dan memukul beberapa bagian tubuh Saksi Anggri A.Alias Angg! Binti Amran;Bahwa atas terjadinya peristiwa tersebut Terdakwa dan Terdakwa Iltelah meminta maaf kepada Saksi Anggri A. Alias Anggi Binti Amrandipersidangan dan Saksi Anggri A.

Alias Anggi Binti Amran dengan mengucapkankatakata* Lonte teriak lonte, atas hal tersebut selanjutnya Saksi Anggri A.Alias Anggi Binti Amran membalasnya dengan mengucapkan katakataKamu kapang, atas hal tersebut selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa IIberlari menuju ke arah Saksi Anggri A. Alias Anggi Binti Amran;Menimbang, bahwa sebelum terjadinya peristiwa tersebut antaraSaksi Anggri A. Alias Anggi Binti Amran dengan Terdakwa II ada perselisihan;Halaman 13 dari 16 hal.

Putusan Nomor 152/Pid.B/2020/PN PolMenimbang, bahwa melihat hal tersebut selanjutnya Saksi Anggri A.Alias Anggi Binti Amran masuk ke dalam kamar, sesaat kemudian dari depanpintu kamar Terdakwa dan Terdakwa II berteriak sambil memukulmukulpintu kamar menyuruh Saksi Anggri A. Alias Anggi Binti Amran keluar,selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II mengancam akan merusak motormilik Saksi Anggri A. Alias Anggi Binti Amran, atas hal tersebut selanjutnyaSaksi Anggri A.

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Jumianti binti Agus AC) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (A.Alias bin Andi Talle);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 369.000,- (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berdasarkanperaturan perundangan yang berlaku dan selanjutnya memberikan Penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primeir:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Jumianti binti Agus AC)untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (A.Alias bin AndiTalle);.

Penetapan 33/Padt.P/2021/PA.Wsp.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon menerangkan bahwa ia bermaksuduntuk mengawinkan anaknya bernama Jumianti dengan seoranglakilakibernama A.Alias bin Andi Talle, anak

dihimpunsebagai fakta untuk mendukung kemeslahatan dari perkawinan tersebutterwujud;Menimbang bahwa demi menarik kemeslahatan dari kemungkinanmelahirkan mufsadat yang lebin meluas, maka hakim yang memeriksa perkaraaquo berpendapat bahwa dengan tidak mengesampingkan ketentuan pasal 7ayat (1) UU No.1 tahun 1974, maka permohonan pemohon tersebut patut untukdikabulkan dengan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernamaJumianti binti Agus AC untuk melangsung perkawinan dengan seorang lakilakibernama A.Alias

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama(Jumianti binti Agus AC) untuk menikah dengan seoranglakilakibernama (A.Alias bin Andi Talle);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 369.000, (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Demikian ditetapbkan di Pengadilan Agama Watansoppeng pada hariKamis tanggal 28 Januari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1442 Hijriah oleh Drs. Tayeb, S.H., M.H.

Alias KARNO Bin AHMAD UMAJID bertanya dimana bellgembok lalu korban RUMEDA Alias MAMA IDA Binti JAMUDDIN menjawabditoko baru selanjutnya Terdakwa ALI Alias PAK ALI Bin SAKE bersamadengan terdakwa II SUKARNO.A.Alias KARNO Bin AHMAD UMAJID, SaksiJUBAEDAH Alias BEDA Binti POJI dan korban RUMEDA Alias MAMA IDABinti JAMUDDING menuju ke Toko Baru dan setelah sampai di Toko Baru,kemudian Terdakwa II SUKARNO A.Alias KARNO Bin AHMAD UMAGJID turunmembeli gembok untuk menggembok tas tersebut selanjutnya korbanRUMEDA

rupiah) sedangkan terdakwailSUKARNO.A.Alias KARNO Bin AHMAD UMAJID mendapatkan bagian Rp.6.500.000 (Enam Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dan Saksi JUBAEDAH AliasBEDA mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 17.700.000 (Tujuh belas jutatujuh ratus ribu rupiah) dan Saksi JJUBAEDAH Alias BEDA juga menerangkanbahwa sudah pernah melakukan penipuan bersama dengan Terdakwa ALIAlias PAK ALI Bin SAKE di pulau kalimantan namun Sasi JUBAEDAH AliasBEDA baru pertama kali melakukan penipuan bersama Terdakwa IlSUKARNO A.Alias

Alias KARNO BinAHMAD UMAJID bertanya dimana beli gembok lalu korban RUMEDAAlias MAMA IDA Binti JAMUDDIN menjawab ditoko baru selanjutnyaTerdakwa ALI Alias PAK ALI Bin SAKE bersama dengan terdakwa IlSUKARNO.A.Alias KARNO Bin AHMAD UMAJID, Saksi JUBAEDAHAlias BEDA Binti POJI dan korban RUMEDA Alias MAMA IDA BintiJAMUDDING menuju ke Toko Baru dan setelan sampai di Toko Baru,kemudian Terdakwa Il SUKARNO A.Alias KARNO Bin AHMAD UMAJIDturun membeli gembok untuk menggembok tas tersebut selanjutnyakorban

Alias karno Bin AHMAD UMAJID kembalikerumahnya mengambil ATM BRI kemudian kembali masuk kedalam mobilyang dikendarai Terdakwa 2 SOEKARNO A.Alias KARNO Bin AHMADUMAJID dan menuju BRI unit Cab.

Alias karno Bin AHMAD UMAJID kembalikerumahnya mengambil ATM BRI kemudian kembali masuk kedalam mobil yangdikendarai Terdakwa 2 SOEKARNO A.Alias KARNO Bin AHMAD UMAGJID danmenuju BRI unit Cab.

Ali Mansyur A.alias Cecep Bin Abdul Majid, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan secara berlanjut sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

Ali Mansyur A.alias Cecep Bin Abdul Majid, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon IV Nomor3273260910103283 Tanggal 24 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan, Keluarga Berencana dan Tenaga Kerja Kota Bandung,Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, dinazegelen pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.8;Fotocopy Buku Register Pendaftaran Nikah atas nama KM.KOSIM A.alias KM KOSSIM alias KOSIM ABDUL RAHMAN alias KIAGUSMUHAMMAD KOSIM ABDURAHMAN dengan Wiwin Nomor 984

Kosim A.alias KM Kossim alias Kosim Abdul Rahman alias Kiagus MuhammadKosim Abdurahman dengan Wiwin alias Wiwin Winarsih, maka sesuaidengan Pasal 42 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 99Kompilasi Hukum Islam, Ki! AGUS MOCH. DARMAWAN (Pemohon ),SARTIKA (Pemohon il), NYAYU SITI HALIMAH (Pemohon Ill), NYAYUSIT NURAINUN (Pemohon IV), KM. SAHABUDIN dan NYAYU SITINURAIDAH adalah anak sah dari KM.

ABDURRAHMAN adalah KM.KOSIM A.alias KM KOSSIM alias KOSIM ABDUL RAHMAN alias KIAGUSMUHAMMAD KOSIM ABDURAHMAN ;4, Menetapkan ahli waris dari KM ABDUL MADJID alias KIAGUSABDULMADJID alias K. ABDULMADJID adalah KM. KOSIM A. alias KMKOSSIM alias KOSIM ABDUL RAHMAN alias KIAGUS MUHAMMADKOSIM ABDURAHMAN;5. Menetapkan ahli waris yang sah dari KM.

Nusi alias Ymemperolehpil THD (Trihexiphenedril) tersebut oleh Terdakwa Sofyan Kalias Apet untuk dijual dan keuntungan dari penjualan pil THD (Trihexiphentersebut dibagi bersama antara terdakwa dengan Anak saksi Yunan A.alias Yunan;Menimbang, bahwa tindakan terdakwa dan Anak saksi Yunan A.alias Yunan menjual Obat jenis Trinexypenidyl kepada pembeli/oemesanmendapatkan untung dari penjualan tersebut menurut hemat Majelis Hbahwa tindakan Terdakwa dan Anak saksi Yunan A.

Nusi alias Yunan bahwa kalau mau menjuTHD (Trihexiphenedril)/ketapel tersebut, boleh ambil dulu pilnya dari terddan setelah pil THD (Trihexiphenedril) laku/terjual, uang penjualannya kemvdisetor kepada terdakwa Sofyan Kasim alias Apet;Menimbang, bahwa benar sudah 3 (tiga) kali Anak saksi Yunan A.alias Yunan diberikan pil THD (Trinhexiphenedril) tersebut oleh terdakwa Ltdijual;Menimbang, bahwa benar Anak saksi Yunan A.

Nusi alias Yunan dari 20 (dua puluh) butir pil THD (Trihexiphentersebut adalah sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan sejumlat30.000 (tiga puluh ribu rupiah) lagi disetorkan oleh Anak saksi Yunan A.alias Yunan kepada terdakwa kemudian Anak saksi Yunan A. Nusi alias Ydiberikan lagi 20 (dua puluh) butir pil THD (Trihexiphenedril) untuk dijualtelah pula laku/terjual, sedangkan ketiga kalinya Anak saksi Yunan A.

SAKSI 4 : ANUGRAH PUTRA CHALIK Alias UGA, di bawah sumpah didepan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan di persidangan terkait dengan tindak pidananarkotika jenis shabu yang dilakukan saksi bersama terdakwa ; Bahwa saksi bersama terdakwa dan saksi MUHAAMMAD RINALDI ALI A.Alias NANDA ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari rabu tanggal 22 Mei2019 sekitar pukul 22.00 di Kompleks Unhalu Blok F No. 7 Kel.

Alias TIA tersebut apakah lelaki SATRIAAlias TIA memiliki shabu, sehingga saat itu lelaki SATRIA Alias TIA mengeluarkan1 (Satu) paket shabu dari celananya, Bahwa kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) paket shabu milik lelakiSATRIA Alias TIA dan mengkonsumsinya bersamasama dengan lelaki SATRIAAlias TIA dan saksi ANUGRAH PUTRA CHALIK Alias UGA, kemudian lelakiSATRIA Alias TIA pergi, sedangkan terdakwa tetap berada dalam kamar tersebut; Bahwa pada pukul 21.35 Wita datang Saksi MUHAMMAD RINALDI ALI A.Alias

PN.Kditersebut apakah lelaki SATRIA Alias TIA memiliki shabu, sehingga saat itulelaki SATRIA Alias TIA mengeluarkan 1 (Satu) paket shabu dari celananya; Bahwa terdakwa kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) paket shabumilik lelaki SATRIA Alias TIA dan mengkonsumsinya bersamasama denganlelaki SATRIA Alias TIA dan saksi ANUGRAH PUTRA CHALIK Alias UGA,kemudian lelaki SATRIA Alias TIA pergi, sedangkan terdakwa tetap beradadalam kamar tersebut; Bahwa pada pukul 21.35 Wita datang Saksi MUHAMMAD RINALDI ALI A.Alias

No. 74/PID.SUS/2013/PT.PALUmaka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa alasan danpertimbangan hukum yang dikemukakan serta kesimpulan dari Majelis HakimTingkat Pertama sudah tepat dan benar sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku, oleh karenanya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sependapat denganpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama yangmenyatakan Terdakwa BAHTIAR AHMAD A.Alias BATI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaansubsidair

(Metamfetamina) dengan berat sekitar 46,0551 gram yang disimpan olehanak Moeh lyat Abian Alias lyat Bin Alex Alle Alias Muh. lyad Abian dalamkantong (Saku) celana yang pada saat itu digunakan oleh anak Moeh lyatAbian Alias lyat Bin Alex Alle Alias Muh. lyad Abian tersebut ke Darmi A.Alias Darmi Binti Ahmad R bertempat di rumah Darmi A.

Mattalalatta dan Tim dariDirektorat Reserse Narkoba Polda Sulawesi Barat yang juga menemukanpada diri saksi berupa 1 (satu) sachet plastik besar berisikan kristalbening shabushabu dengan berat netto 95,5022 gram yang pada saat itusedang dibawa oleh saksi;Bahwa saksi mengakui paket shabushabu yang disimpan oleh Anakdalam kantong (Saku) celana yang digunakan oleh Anak sebelumnyadiberikan oleh saksi kepada Anak untuk diserahkan kepada Darmi A.Alias Darmi Binti Ahmad dirumahnya di Dusun Buttu lamba Desapaseang

Alias Darmi BintiAhmad belum menyerahkan uang karena shabu tersebut belumdiserahkan oleh saksi sehingga atas hal tersebut saksi meminta kepadaAnak untuk mengantarkan 1 (satu) bungkus plastik bening (sachetplastik) yang berisikan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu(Metamfetamina) dengan berat sekitar 46,0551 gram ke rumah Darmi A.Alias Darmi Binti Anmad; Bahwa Anak dan saksi tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenangatau tidak memiliki ijin dari menteri kesehatan R.I terkait NarkotikaGolongan

Alias Darmi Binti Anmad namun pada saat itu Darmi A.Alias Darmi Binti Anmad belum menyerahkan uang karena NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabu (Metamfetamina) belumdiserahkan oleh Hj. Munira Binti H. Koro sehingga atas hal tersebut Hj.Munira Binti H. Koro meminta kepada Anak untuk mengantarkan 1(satu) bungkus plastik bening (sachet plastik) yang berisikan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabu (Metamfetamina) dengan beratsekitar 46,0551 gram ke rumah Darmi A.

berada di Desa Alur Buluh Kecamatan BukitTusam Kabupaten Aceh Tenggara.Menimbang, bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna orangebiru yang disimpan di dalam rumah Terdakwa dan 1 (satu) unit HP Nokia bersentertelah Terdakwa jual di Desa Lawe Desky kecamatan Babul Makmur KabupatenAceh Tenggara.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan setelah dihubungkan dengan unsur kedua maka dengan adanyaperbuatan Terdakwa yang telah mengambil barang milik Saksi Korban Samsul A.Alias

Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp. 10.400.000, (Sepuluh juta empat ratusribu rupiah).Halaman 11 dari 19 Halaman, Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN KtnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan setelah dihubungkan dengan unsur ketiga maka dengan adanyaperbuatan Terdakwa yang telah mengambil barang milik saksi korban Samsul A.Alias Samsul Bin Adun berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnaorange biru' berpelat nomor BL 3107

Kasimbar Kab.Parigi Moutong terdakwa AGUS SALIM alias AGUS bersama saksiZUBAIR alias BAIR mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Hondabeat warna putih biru dengan nomor rangka MH1JFP110FK146036 dannomor mesin JFP1E1138480 milik saksi korban HARISTAN A. aliasPAPA ACO yang tersimpan di dalam rumah saksi korban HARISTAN A.alias PAPA ACO.

Kasimbar Kab.Parigi Moutong mengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda beatwarna putin biru dengan nomor rangka MH1JFP110FK146036 dannomor mesin JFP1E1138480 milik saksi korban HARISTAN A. aliasPAPA ACO yang tersimpan di dalam rumah saksi korban HARISTAN A.alias PAPA ACO.Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 09 Juni 2017 sekira pukul 21.00Wita atas ajakan ANCA (DPO) dengan niat melakukan pencurian,terdakwa bersama saksi ZUBAIR alias BAIR dan ANCA (DPO) berangkatdari rumah terdakwa di Dusun

Kasimbar Kab.Parigi Moutong mengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda beatwarna putin biru dengan nomor rangka MH1JFP110FK146036 dannomor mesin JFP1E1138480 milik saksi korban HARISTAN A. aliasPAPA ACO yang tersimpan di dalam rumah saksi korban HARISTAN A.alias PAPA ACO.Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 09 Juni 2017 sekira pukul 21.00Wita atas ajakan ANCA (DPO) terdakwa bersama saksi ZUBAIR aliasBAIR dan ANCA (DPO) berangkat dari rumah terdakwa di Dusun III DesaMapane Tambu Kec.

,MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD Alias JAROT Bin TANDI
2.ASWANDI A.Alias ANDITO Bin ATTAS
3.M.RIJAL Alias ARUL Bin HIDAYAT
4.HAERUL Alias ELU Bin KIJA
5.MASDAR Bin KADIR

Menjatuhkan pidana terhadap : Terdakwa I, FIRMANSYAH A.Alias FIRMAN Bin ABU BAKAR dan Terdakwa II, RAJAB Bin DAHLAN,selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selama paraTerdakwa ditahan sementara dengan perintah agar para Terdakwa tetapditahan;3.

Menerima permintaan banding masingmasing dari Terdakwa PARDI A.alias AMAN IHWA bin ADNAN dan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBener Meriah;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong tanggal01 Oktober 2019 Nomor 55/Pid.Sus/2019/PNStr., yang dimintakan bandingtersebut;3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 306/PID/2019/PT BNA.4.

Memberi dispenisasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (A.Alias bin Andi Talle) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Jumianti binti Agus AC);

3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 369.000,- (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)

Alias BATI (penuntutan terpisah) tidakmenjawab hanya saja menyuruh Terdakwa masuk ke mobildan menutup pintu, kemudian Saksi BAHTIAR AHMAD A.Alias BATI (penuntutan terpisah) mengatakan bahwa iniadalah sabusabu dan Saksi BAHTIAR AHMAD A. AliasBATI (penuntutan terpisah) mengajak Terdakwa untukmemakai sabusabu tersebut. Kemudian Terdakwa merasaingin mencoba bagaimana rasanya sabusabu.e Bahwa Setelah selesai menggunakan sabusabu, Terdakwadan Saksi Saksi BAHTIAR AHMAD A.

Ishak A.Alias Ishak Bin Amir dengan nomor: 5903/2020/NNF adalah benarmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 5Tahun 2020 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam LampiranUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan

Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untukmemeriksa dan memutus perkara pidana Terdakwa : AlKhelaiw Ali Abdullah A. alias Ali, di mana PengadilanNegeri Jakarta Selatan berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja memberikan bantuanatau. kemudahan terhadap pelaku tindak pidana terorisme,dengan memberikan atau meminjamkan uang atau barang atauharta kekayaan'lainnya kepada pelaku tindak pidanaterorisme, dengan cara sebagai berikut Bahwa pada awalnya Terdakwa Al Khelaiw Ali Abdullah A.alias

Kasimbar Kab.Parigi Moutong mengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda beatwarna putin biru dengan nomor rangka MH1JFP110FK146036 dannomor mesin JFP1E1138480 milik saksi korban HARISTAN A. aliasPAPA ACO yang tersimpan di dalam rumah saksi korban HARISTAN A.alias PAPA ACO.Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 09 Juni 2017 sekira pukul 21.00Wita atas ajakan ANCA (DPO) terdakwa bersama saksi AGUS SALIMAlias AGUS dan ANCA (DPO) berangkat dari rumah terdakwa di Dusunlll Desa Mapane Tambu Kec.