Ditemukan 9 data
Uznul Alim
Terdakwa:
Andi Faisal Anshari Alias Rio Bin A.Asran Yusuf
66 — 10
Penuntut Umum:
Uznul Alim
Terdakwa:
Andi Faisal Anshari Alias Rio Bin A.Asran Yusuf
1.Isnawati Yamin, S.H
2.ISLAMIYA RAMDANI AMIN, S.H
Terdakwa:
A.ASRAN Alias RUDI Bin A.RONTA
12 — 9
Penuntut Umum:
1.Isnawati Yamin, S.H
2.ISLAMIYA RAMDANI AMIN, S.H
Terdakwa:
A.ASRAN Alias RUDI Bin A.RONTA
33 — 17
A.PARADIBA Binti A.ASRAN, 2.
27 — 16
FaradibaBinti A.Asran, 2.KasmawatiBintiFatman;Menimbang, bahwa apakah permohonan pemohon tersebut berdasarkanalatalat bukti sebagaimana tersebut diatas dapat dikabulkan atau tidak, yangdalam artian tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku, akandipertimbangkan sebagaimana terurai dibawah ini;Menimbang, bahwaberdasarkanbuktiP1 dan P3yang pada pokoknyamenerangkan bahwaPemohonberdomisilipadawilayahhukumPengadilanNegeriSinjai, oleh karenanyaPengadilanNegeriSinjaiberwenanguntukmemeriksadanmemutuskanpermohonanPemohontersebutMenimbang
7 — 2
PUTUSANNomor 736/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kelurahan Borong,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya A.Asran Siri, S.H., Advokat/Penasehat Hukumyang terdaftar
IRMA SURYANI, SH
Tergugat:
1.ITAMAR NAFTA DEWI
2.SAPTO SETYO PRAMONO, ST, MT
53 — 22
Mahakam Square Blok C No. 3A Samarinda berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 13 Februari 2020, Terlawan Penyita hadir kuasanya A.ASRAN SIRI, SH, SINAR ALAM,SH.MH,RICKY IRVANDI,SH, Advokat yangberkantor pada Firma Hukum ARH LAW FIRM beralamat di Graha 8 JuandaJIn.Ir.H.Juanda No8/9 Kota Samarinda berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Mei 2020 dan Terlawan Tersita hadir kuasanya bernama WENDHYSTEVAN MARPAUNG,SH ,Advokat beralamat Jl.Puspita Bengkuring M/15Kota Samarinda berdasarkan Surat Kuasa Khusus
1.PT. DAYNACON INDONESIA
2.PT. SETIA JASA UTAMA
Tergugat:
PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR Cq. DINAS PEKERJAAN UMUM PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
43 — 8
SETIA JASA UTAMA, Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan peraturanperundangundangan Republik Indonesia, yang beralamat Jalan Bhayangkara No. 55Samarinda, dalam hal ini diwakili oleh AHMAD RIZANI yang bertindak dalamkapasitasnya selaku Direktur, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;Dalam hal ini Para Penggugat diwakili olen A.ASRAN SIRI, SH., SINAR ALAM,SH.,MH., ANDI ISHAK, SH., MASHURI PANDUDAYA, SH., Advocat/konsultanHukum pada Kantor Firman ARH LAW FIRM beralamat dijalan Ir.H.
Para Penggugat hadir A.ASRAN SIRI, SH.,. (Kuasa Hukum);2. Tergugat hadir MJFFAJAR KURNIAWAN , SH.,, (Kuasa Hukum);Kuasa Hukum masingmasing hadir dengan berdasarkan Surat Kuasa sebagaimanatelah disebutkan diatas; Menimbang,bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2017tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, dengan menunjuk LUCIUS SUNARNO,SH.
1.PT. DAYNACON INDONESIA
2.PT. SETIA JASA UTAMA
Tergugat:
PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR Cq. DINAS PEKERJAAN UMUM PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
59 — 21
SETIA JASA UTAMA, Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan peraturanperundangundangan Republik Indonesia, yang beralamat Jalan Bhayangkara No. 55Samarinda, dalam hal ini diwakili oleh AHMAD RIZANI yang bertindak dalamkapasitasnya selaku Direktur, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;Dalam hal ini Para Penggugat diwakili olen A.ASRAN SIRI, SH., SINAR ALAM,SH.,MH., ANDI ISHAK, SH., MASHURI PANDUDAYA, SH., Advocat/konsultanHukum pada Kantor Firman ARH LAW FIRM beralamat dijalan Ir.H.
Para Penggugat hadir A.ASRAN SIRI, SH.,. (Kuasa Hukum);2. Tergugat hadir MJFFAJAR KURNIAWAN , SH.,, (Kuasa Hukum);Kuasa Hukum masingmasing hadir dengan berdasarkan Surat Kuasa sebagaimanatelah disebutkan diatas; Menimbang,bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2017tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, dengan menunjuk LUCIUS SUNARNO,SH.
SARINAH
Tergugat:
1.ALPHAD SYARIF, SH
2.LUHUR BUDI PRASETYO
Turut Tergugat:
PT BANK MANDIRI PERSERO Tbk Cq PT BANK MANDIRI KANTOR CABANG SAMARINDA MULAWARMAN
60 — 14
A.Asran Siri, S.H2. Sinar Alam,S.H.,M.H3.
,SH.MSI, A.ASRAN SIRI,SH., SINAR ALAM,SH.MH. dan RICKYIRVANDI, SH.