Ditemukan 4 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2008 — Putus : 17-12-2008 — Upload : 30-11-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 35/Pdt.G/2008/PN.Lmj Tanggal 17 Desember 2008 — PENGGUGAT : WARDOYO, ALS LIE JONG TAK
TERGUGAT : ANGGRAINI HARTONO ALS FANG FANG
49 — 6
49 — 6
mempercepat proses penyelesaian /perceraiannya, semua biayaditanggung Penggugat.Berdasarkan halhal tersebut yang terurai diatas kiranya Yth Majelis Hakimakan sependapat dengan pihak Penggugat agar Yth Majelis berkenan menerima danmemeriksa gugatan Penggugat dan selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut ;1 Menerima gugatan cerai ini dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menyatakan demi hukum bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat danTergugat (seperti Kutipan Akta Perkawinan No. 37/A.I.B
dikalahkan haruslah dihukum untuk membayar biayayang timbul akibat adanya perkara ini ;Mengingat Undangundang Nomor tahun 1974 tentang perkawinan Jo pasal19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian ;2 Menyatakan bahwa perkawinan antara Wardoyo Slamet dan Anggraini Hartonoyang dilangsungkan di Lumajang pada tanggal 28 Agustus 1998, sebagaimanakutipan Akta Perkawinan Nomor : 37/A.I.B
Register : 24-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Menjatuhkan talak 1 ( satu ) bain sughro Tergugat ( M.E.C.Simbolon bin A.I.B Simbolon ) terhadap Pengguigat ( Ega Mustika binti Herly );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membauar biaya perkara sebesar Rp.301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah );
Register : 18-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 382/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
dipanggil secara resmi dan patuttidak hadir dan tidak mengirimkan kuasanya di muka persidangan, makaTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti berupa :A.i.B
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/PID.SUS/TPK/2012/PN.BDG Tanggal 22 Oktober 2012 — -HERWIANTO MUCHTAR
-BENY, SE
199 — 303
199 — 303
Akta Perubahan Nomor 5 tanggal 25 September 2002 ternyatabelum mendapat pengesahan dari Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI,dan sampai saat ini mengenai anggaran dasarnya belum disesuaikan denganUndangUndang RI No. 40 tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Lampiran Bab II, butir A.I.b.1 huruf b)Keputusan Presiden No. 80 Tahun 2003 disebutkan .bahwa persyaratan kwalifikasiPenyedia Barang/Jasa antara lain "secara hukum harus mempunyai kapasitasmenandatangani kontrak