Ditemukan 13 data
50 — 6
IRDHAN SYAH, SH Bin S.BURHAN SJAH bersama saksiJAMALUDDIN,SH Bin A.MADE ALI tentang keterlibatan terdakwaANDI SRIYANTO alias ANDI AMPA Bin ANDI PAMMUSURENG dalamperedaran narkaotika di wilayah Kab. Bone.
Setelah mendapatkaninformasi terdakwa ANDI SRIYANTO alias ANDI AMPA Bin ANDIPAMMUSURENG datang dari Kab.Soppeng membawa paket shabushabuuntuk dijual di Kab.Bone dengan menggunakan mobil MAZDAtersebut berhenti di Jalan, Urip Sumoharjo watampone makasaksi MUH.IRDHAN SYAH,SH Bin S.BURHAN SJAH bersama saksiJAMALUDDIN, SH Bin A.MADE ALI langsung melakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan juga memeriksa isi dalam mobil MAZDAtersebut ;Bahwa didalam mobil MAZDA tersebut terdakwa ANDI SRIYANTOalias ANDI
Setelah dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa ANDI SRIYANTO alias ANDI AMPA, saksi M.HERI alias TIOdan saksi JUSMAN alias JUSMAN (berkasSnya diajukan terpisah)oleh saksi MUH.IRDHAN SYAH,SH Bin S.BURHAN SJAH bersama saksiJAMALUDDIN,SH Bin A.MADE ALI menemukan barang 1 (satu) set/bungkus shabu ukuran besar yang terbungkus dalam plastik hitamdidalam saku celana kiri saksi JUSMAN alias USMAN (berkasnyadiajukan terpisah), kemudian petugas dari Satuan narkobaPolres Bone juga menemukan 1 (satu) paket
I Gusti Bagus Setiawan, S.H.
Terdakwa:
Ferdinand
63 — 21
A.Made Aripathi Nawaksara, S.H.,M.H. Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yang diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, didampingi oleh WayanPuglig, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh Polisi /Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa Tersebut ;Panitera Pengganti, Hakim,(LWayan Puglig,S.H. (A A Made Aripathi Nawaksara,S.H.,M.H.)
15 — 6
Menetapkan
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon
- Menetapkan David Purnama bin Lukman dan Ryan Aswal bin Lukman adalah ahli Waris sah dari Almarhum Lukman bin A.Made ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,-
64 — 0
Atika binti A.Made Aming) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1998 di Gayabaru, Desa Citta, Kecamatan Citta, Kabupaten Soppeng;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rusman bin Laebu T) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (A.
Atika binti A.Made Aming)
di hadapan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng. - Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp184.000,00 (seratus delapan puluh empat ribu rupiah).
17 — 11
memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Tea, Desa Mattirobulu, Kecematan Libureng,Kabupaten Bone pada tanggal 07 Juli 1974; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Malik, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Tongko, sedangkan saksi nikahnya A.Made
memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Kemanakan pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Tea, Desa Mattirobulu, Kecematan Libureng,Kabupaten Bone pada tanggal 07 Juli 1974; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Malik, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Tongko, sedangkan saksi nikahnya A.Made
12 — 7
Agustan bin A.Made Ali) dengan pemohon II (Rahmatia binti Muh. Junaid T) yang dilaksanakan di Desa Tabolang, Kecamatan Topoyo, Kabupaten MamujuTengah, pada tanggal 22 Juni 2006;3. Menetapkan biaya pertama sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.SUBSIDER:Halaman 2 dari 10 Penetapan No.355/Pat.P/2018/PA.
26 — 23
A.MADE ARIPATHI NAWAKSARA, S,H., M.H. sebagai Hakim Ketua, DAVIDHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor : 40/Pdt.G/2016/PN.KpgP.SITORUS, S,H,. M.H. dan ANDI EDDY VIYATA, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota.
Terbanding/Penggugat : LA TANG BIN LATABBI Diwakili Oleh : A. Suraidah, SH.
40 — 28
(Sebelas ribu empat raus enam puluh sembilan meter persegi) yangterletak di Jalan A.Made Ali, Kelurahan lapajung, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara :Teman/bagian ObjekSengketa; SebelahTimur = :Tanah Hasnah; Sebelah Selatan :Tanah Nurmi (Tergugat); Sebelah Barat :Teman/bagian Objek sengketa;Adalah milik Penggugat;3.
42 — 32
A A.Made Aripathi Nawaksara, SH. MH.Jemmy Tanjung Utama, SH.Panitera Pengganti,Kupang, 02 Nopember 2016.Untuk Turunan ResmiPANITERA PENGADILAN NEGERI KUPANGSULAIMAN MUSU, SH.NIP. 195808081981031003
34 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
A.Made Adi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : secara terbuka dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang ;Menjatuhkan pidana atas diri para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan
35 — 22
A A.Made Aripathi Nawaksara, SH. MH.Jemmy Tanjung Utama, SH.Panitera Pengganti,Aleta R. Tameno.CATATAN : Putusan tersebut telah berkekuatan Hukum tetap pada hari SENIN,tanggal 31 Oktober 2016 karena diterima baik oleh Terdakwa danPenuntutUmum dalam persidangan ;Kupang, 02 Nopember 2016.Untuk Turunan ResmiPANITERA PENGADILAN NEGERI KUPANGSULAIMAN MUSU, SH.NIP. 19580808198103100313
191 — 138
A.Made Aripathi Nawaksara,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusanini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal15 Juni 2021 oleh majelis hakim tersebut dengan dibantu oleh Ni Nyoman Suriani S.H.,selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Denpasar serta dihadiri oleh HeppyMaulia Ardani, SH. selaku Penuntut Umum dan dihadiri pula oleh terdakwadidampingi Penasehat Hukumnya ;Hakimhakim Anggota Hakim Ketua Majelis,t.td t.t.d.Heriyanti, S.H., M.Hum.
124 — 30
A.MADE ARIPATHI NAWAKSARA. SH.MHJEMMY TANJUNG UTAMA, SH.Panitera Pengganti,ALETA R. TAMENOHal. 42 dari Hal. 43, Putusan Nomor: 226/Pdt.G/2016/PN.Kpg.Perincian biayabiaya perkara : 1. PNBP Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 70.000,3. Panggilan : Rp. 685.000,4. Materai : Rp.6000,5. Redaksi : Ro. 5000.,Jumlah : Rp. 796.000 (Tujuh Ratus Sembilan Puluh Enam RibuRupiah),Hal. 43 dari Hal. 43, Putusan Nomor: 226/Pdt.G/2016/PN.Kpg.