PETTA SIKKI Bin MADDE, terdakwa3.ANDI BADWI alias ANDI ADE Bin BANDU dan terdakwa 4.MUSTAFAYUNUS Bin YUNUS pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2012 sekitarpukul 16.00 Wita atau sekira waktu itu atau setidaktidaknyawaktu lain pada bulan Juli tahun 2012 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat dirumah milikLel.ERVAN FYKY alias FYKY Bin AMWAR di J1.A.Page Kel. PalatteKec. Kahu Kab.

A.PAGE 5NURMARDLIYAH, M. sebagai Panitera sidang tanpa dihadiri Pemohon danTermohon ;KETUA MAJELISDra. IN MARDIANI, MH.HAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTADrs. H. ENAS NASRUDDIN, SH. MH. Drs. H. DEDI DJUNAEDI, SH, MH.PANITERA PENGGANTIDra. A. NURMARDLIYAH, M.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan Pemohon4. Biaya panggilan Termohon5. Redaksi6. MateraiJumlahPAGE 5Rp. 30.000,Rp. 30.000,Rp 150.000,Rp. 150.000,Rp 5.000,Rp 6.000,RP 311.000,

A.PAGE 5NURMARDLIYAH, M. sebagai Panitera sidang tanpa hadirnya Penggugat danTergugat ;KETUA MAJELISDra. IIN MARDIANI, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. ENAS NASRUDDIN, SH. MH. Drs.H. DEDI DJUNAEDI, SH, MH.PANITERA PENGGANTIDra. A. NURMARDLIYAH, M.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Pemohon Rp 120.000,4. Biaya panggilan Termohon Rp. 150.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Materai Rp 6.000, Jumlah RP = 341.000,PAGE 5

ADRIANI A.PAGE, SE Binti ALIMUDDIN PAGE terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Membawa atau Menyimpan Senjata Tajam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali Terdakwa melakukan tindak pidana lagi dan dinyatakan bersalah oleh Hakim sebelum habis berakhir masa percobaan selama 6 (enam) bulan ;4.

ADRIANI A.PAGE, SE BintiALIMUDDIN PAGE terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa HakMembawa atau Menyimpan Senjata Tajam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalanioleh Terdakwa kecuali Terdakwa melakukan tindak pidanalagi dan dinyatakan bersalah oleh Hakim sebelum habisberakhir masa percobaan selama 6 (enam) bulan ;4.

AJubair Bin A.Page, bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa penggugat adalah kemanakan saksi, penggugat telah menikah dengan tergugatdan tinggal bersama di Tarakan namun belum dikarunai anak ; Bahwa penggugat dan tergugat awalnya baik namun penggugat menyapaikan bahwapada bulan Januari 2012 mulai terjadi perselisihan karena tergugat mengabaikan penggugatdengan tidak memberikan uang belanja ;e Bahwa pada tanggal 15 Februari 2012 penggugat kembali ke Bone sadang tergugattetap

di Jembatan yang menghubungkan Pulau Kanalo dengan PulauKanalo II,Desa Pulau Persatuan, Kecamatan Pulau Sembilan, Kabupaten Sinjai;Bahwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap diri saksi yakni TerdakwaAndi Latemmu Ripage alias Andi Page bin Andi Muhlis dan Fikar bin Syarifuddin(keduanya dari Pulau Kanalo 1);Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebab dan tujuan para Terdakwa sehinggamelakukan penganiayaan terhadap diri saksi;Bahwa tidak ada orang lain yang melakukan penganiayaan selain Terdakwa A.Page

A.Page dengan Terdakwa lel.

Kaharuddin dari depan (belakang Terdakwa A.Page) dengan menggunakan tinju tangan kanannya sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa pada saat itu waktu antara pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa lel.Fikar dengan datangnya terdakwa lel. A. Page merangkul lel. Kaharuddin sangatsingkat dan hampir bersamaan;Bahwa pada saat itu saksi tidak melihat ada orang lain yang turut serta melakukanpenganiyaan terhadap diri lel. Kaharuddin selain terdakwa lel. A. Page danterdakwa lel.

M.Si Bin A.PAGE tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan perkawinan sedang diketahuinya bahwa perkawinanyang telah ada menjadi halangan yang sah baginya untuk kawin lagi. Halini sesuai dakwaan Penuntut Umum sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 279 ayat (1) KUHP. Pertimbangan hukum tersebut bertentanganHal. 4 dari 7 hal. Put. No. 487 K/Pid/2012dengan pendapat para sarjana hukum yaitu R.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muh Lamun bin Muh Ali) terhadap Penggugat (Nurhaeni binti A.Page);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 616.000.00 (enam

Menyatakan tindakan Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi yang tanpa hak dan seizin sertatanpa sepengetahuan PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi menguasai dantelah pula mendirikan Usaha Pembuatan Batu Batadiatas tanah hakmilik...........Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi adalahPerbuatan Melawan Hukum (onrechtmatigedaads ) ;a.Page 3 of 21Memerintahkan Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi untuk segera mengosongkan obyekperkara (tanah dengan sertifikat hak milik no.606 tanggal 24 + Pebruari 2004

,M.Si bin A.Page untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Hj.