Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : apparel ampari a.prg aspar a.pase aspari aspary alparet a.page ampare a.patre a.pane appare
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 23-10-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Snj
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat:
NISBA BINTI LUMPA
Tergugat:
1.A.PARE BIN BAKKA
2.A.HALIJAH BINTI PARUKKAI
3.NURSILAH BINTI PARE
4.MUHAMMAD JUFRI
5.HUSNIATI BINTI PARE
6.MUSTAFA
70 — 19
  • Penggugat:
    NISBA BINTI LUMPA
    Tergugat:
    1.A.PARE BIN BAKKA
    2.A.HALIJAH BINTI PARUKKAI
    3.NURSILAH BINTI PARE
    4.MUHAMMAD JUFRI
    5.HUSNIATI BINTI PARE
    6.MUSTAFA
    Pare bin Bakka (tergugat I) adalah ahli waris / cucu dariLappando bin Batjo sehingga tidak mau membeli tanah tersebut, karena A.Pare bin Bakka (tergugat 1) berhak juga atas tanah tersebut, melainkanyang pernah membeli tanah dari Rufi binti Ketta adalah A. Halijah bintiParukkai (tergugat II), sebab A. Halijah binti Parukkai (tergugat II) tidakmau berselisin paham dengan Rufi binti Ketta (ibu kandung penggugat),karena antara A.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 07-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 787/Pdt.P/2015/PA.Wtp.
Tanggal 27 Agustus 2015 — H. A. Wahid bin A. Pare DAN Hj. Nisba binti H. Bakkareng
17 — 4
  • Wahid bin A.Pare), dengan mas kawin berupa 2 petak sawah yang terletak di DusunJaramele, Desa Cenrana, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 31-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 243/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat : NISBA BINTI LUMPA
Terbanding/Tergugat I : A.PARE BIN BAKKA
Terbanding/Tergugat II : A.HALIJAH BINTI PARUKKAI
Terbanding/Tergugat III : NURSILAH BINTI PARE
Terbanding/Tergugat IV : MUHAMMAD JUFRI
Terbanding/Tergugat V : HUSNIATI BINTI PARE
Terbanding/Tergugat VI : MUSTAFA
32 — 12
  • Pembanding/Penggugat : NISBA BINTI LUMPA
    Terbanding/Tergugat I : A.PARE BIN BAKKA
    Terbanding/Tergugat II : A.HALIJAH BINTI PARUKKAI
    Terbanding/Tergugat III : NURSILAH BINTI PARE
    Terbanding/Tergugat IV : MUHAMMAD JUFRI
    Terbanding/Tergugat V : HUSNIATI BINTI PARE
    Terbanding/Tergugat VI : MUSTAFA
    Dengan luas + 11 are, Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan tanah kebun Abdullah Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Lana/Tanah milik A.Pare (Tergugat I) Sebelah selatan berbatasan dengan Tanah milik A.
    dibagi waris diantara para ahli waris dan ahli waris pengganti dariLAPPANDO BIN BATJO, sehingga oleh karenanya anak kandung dariLAPPANDO BIN BATJO yang bernama ENGKA BINTI LAPPANDO tidakberhak membagi tanah tersebut kepada kedua anak kandungnya yangmasingmasing bernama LANA BINTI KETTA dan RUFI BINTI KETTA;Bahwa tidak benar dalil gugatan penggugat pada halaman 3 poin 5yang telah diperbaiki / dirubah yang mengatakan bahwa pada tahun1991 Rufi binti Ketta pernah menjual sebagian tanah miliknya kepada A.Pare