Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : a.sukandar a.suganda a.sukardi a.sunandar a.subandi a.sukandi a.suhanda
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 18-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 978/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat:
SUMARNI binti SANADI
Tergugat:
DEDI SUNANDA bin A. SUKANDA
16 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDI SUNANDA bin A.SUKANDA) terhadap Penggugat (SUMARNI binti SANADI);Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor0978/Padt.G/2018/PA.CN.3.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (DEDI SUNANDA bin A.SUKANDA) terhadap Penggugat (SUMARNI binti SANADI );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikianlanh diputus dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Cirebon pada hari pada hari Senin tanggal 28 Januari2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Jumadilula1440 Hijriyyah, olehDra. Hj. SITI SALBIAH, S.H., M.SI., Ketua Majelis, Drs. H.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6519/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deden Mulyana alias Denden Mulyana bin A.Sukanda) terhadap Penggugat (Isah Watisah binti Sanyu);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PN BOGOR Perdata Tanah
Register : 15-07-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 76/Pdt.G/2014/PN.Bgr
Tanggal 9 Maret 2015 — YANG LISA RAFFLESIA LAWAN 1. MOHAMMAD SOOD ABDULLAH, 2. SOLIHIN ABDULLAH, 3.KUNTJORO KRESNO, 4.NASEHATI NASUCHA alias ASTI NASEHATI, 5.A. SUKANDA, 6. CAMAT KECAMATAN SUKARAJA KABUPATEN BOGOR, 7.BAMBANG ARIAWAN,SH., 8. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA BOGOR
98 — 38
  • Kesalahan penempatan ParaPihak tersebut menyebabkan gugatan tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard) karena cacat secara formil.Didalam gugatan Penggugat seharusnya Penggugat mengkualifikasikan A.SUKANDA (Turut Tegugat ) sebagai Tergugat bukanlah Turut Tergugatkarena dihubungkan dengan prinsip hukum perjanjian sebagaimana yangtertera dalam Pasal 1340 KUHPerdata sebagaimana yang tertuang dalamAkta Jual Beli No. 232/A/12/1981, tertanggal 20 April 1981 yang dibuatantara Penggugat dan Turut
    (kemudian sebagai obyek sengketa a quo) antara A.Sukanda (turut Tergugat ) sebagai penjual dengan yang Lisa Raflesia(Penggugat) sebagai pembeli, jual beli mana bertindak sebagai saksi adalahKepala Desa Kedungbadak (A.
    dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P27 dan P28 tentang tanda bukti laporan polisi danpemberitahunan perkembangan penyidikan atas laporan Penggugat, bukti inipada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat telah melaporkan atasterjadinya tindak pidana perusakan barang milik Pengugat yang terjadi diatasobyek sengketa a quo;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e bahwa saksi Didit Murdito pada tahun 1990an mendengar sendiri dari A.Sukanda
    Sukanda (turut Tergugat ) dihadapan CamatPPAT dengan saksi AJB kepala desa, juru tulis desa dan dua orang pamongdesa, dengan demikian jual beli tersebut sah menurut hukum karena telahmemenuhi unsur jual beli menurut hukum adat yaitu kontan, terang dan tunai,sehingga sejak saat itu kepemilikan obyek sengketa berpindah kepada A.Sukanda (turut Tergugat 1);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 dan P6, pada tahun1979 A.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 2635/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Sukanda, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Rumah orang tua a.n Bapak A.Sukanda Kp. Ciganitri No. 125 RT 004 RW 002 DesaCipagalo Kecamatan Bojongsoang KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanArie Setiana Dewantara bin Deden Deni, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di (Kosan Pondok Rahayu) JI.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 26-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1259/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
JOEJOE SOETIANA ALS ABOY BIN A SUKANDA
68 — 6
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOEJOE SOETIANA bin A.SUKANDA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.