Terdakwa:
A.SURYADI Alias A.ADI Bin A.MUDDE

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rizki Mohamad Bahari bin A.Suryadi,SE) terhadap Penggugat (Dinar Nurhayati binti A.Hakim Malik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Dinar Nurhayati binti A.Hakim Malik
Tergugat:
Rizki Mohamad Bahari bin A.Suryadi,SE

Suryadi Pgl Ujang yang tidaklain merupakan mertua terdakwa sendiri untuk mengambiluang didalam rekening milik ayah saksi tersebut;e Bahwa setahu saksi, sebelumnya terdakwa memang telahmengetahui nomor PIN ATM milik ayah saksi, saksi A.Suryadi Pgl Ujang karena ayah saksi, saksi A. Suryadi PgUjang pernah meminta tolong kepada terdakwa untukmengambil uang yang ada didalam rekening miliknyatersebut;e Bahwa total kerugian yang dialami oleh ayah saksi, saksi A.Suryadi Pg!

Saksi Satya Dharma Panggilan Satya: Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keteranganyang telah saksi berikan dipenyidik tersebut benar adanya;eBahwa saksi mengetahui telah tejadi tindak pidanapengambilan uang dalam lingkungan keluarga yangdilakukan oleh terdakwa terhadap mertuanya, saksi A.Suryadi Pgl Ujang setelah saksi didatangi oleh keluarga A.Suryadi Pgl Ujang pada keesokan harinya setelah tindakpidana itu terjadi;e Bahwa saksi diberitahu kejadian pengambilan uang miliksaksi A.

Saksi Roni Armis Panggilan Eka:e Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keteranganyang telah saksi berikan dipenyidik tersebut benar adanya;e Bahwa saksi mengetahui telah tejadi tindak pidanapengambilan uang dalam lingkungan keluarga yangdilakukan oleh terdakwa terhadap mertuanya, saksi A.Suryadi Pgl Ujang setelah saksi diberitahu oleh mertuasaksi, saksi A. Suryadi Pgl Ujang;e Bahwa saksi diberitahu kejadian pengambilan uang miliksaksi A.

Swimertua dikarenakan terdakwa menikahi anak saksi A.Suryadi Pgl Ujang yang bernama Trisye Melinda Pg Titit;Bahwa kejadian pengambilan kartu ATM Bank Mandiri milikmertua terdakwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal19 Juli 2015 sekira pukul 15.00 wib diDusun lbus DesaSalak Kecamatan Talawi Kota Sawahlunto;Bahwa kartu ATM Bank Mandiri tersebut, terdakwa ambildari atas lemari rak TV diruangan tengah rumah mertuasaksi karena terdakwa panik telah terlilit begitu banyakhutang yang timbul atas hobi

SuryadiPgl Ujang) tidak ada izin dari sipemilik rekening itu sendiri;eBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi A.Suryadi Pgl Ujang mengalami kerugian dengan total Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);e Bahwa terhadap keseluruhan barang bukti yang diajukankepersidangan, terdakwa membenarkannya;IV. ALAT BUKTI SURATMenimbang, bahwa dipersidangan juga telah diperlihatkan bukti suratberupa :1.

Empat Lawang bernama Hendi Bin Yunus (DPO). kemudian tindak lanjut dariHalaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 87/PID/2020/PT PLGlaporan polisi Saksi Sariman tersebut anggota Unit Reskrim Polsek Ulu Musimemproses laporan polisi tersebut dengan cara memanggil saksisaksi untukmelengkapi alat bukti selanjutnya Kapolsek Ulu Musi Saksi A.Suryadi selaku penyidikmengeluarkan Surat Perintah Penangkapan terhadap Hendi Bin Yunus (dpo) Nomor :SP.Kap/05/VII/2019/Reskrim tanggal 31 Juli 2019.Bahwa sekira pukul

Empat Lawang bernama Hendi Bin Yunus (dpo). kemudian tindak lanjut darilaporan polisi saksi Sariman tersebut anggota Unit Reskrim Polsek Ulu Musimemproses laporan polisi tersebut dengan cara memanggil saksisaksi untukmelengkapi alat bukti selanjutnya Kapolsek Ulu Musi saksi A.Suryadi selaku penyidikmengeluarkan Surat Perintah Penangkapan terhadap Hendi Bin Yunus (dpo) Nomor :SP.Kap/05/VII/2019/Reskrim tanggal 31 Juli 2019.Bahwa sekira pukul 17.00 Wib.

Keterangan Saksi A.Suryadi,SH., Saksi Febriyanto dan Saksi Sarimantidak memiliki nilai pembuktian karena ketiga Saksi tersebut tidak berkaitanlangsung dengan perkara ini;b. Berdasarkan ketentuan Pasal 168 ayat (2) KUHAP, Saksi Erwan BinYunus tidak dapat didengar keterangannya dan dapat mengundurkan dirisebagai Saksi.C. Saksi tidak dihadirkan dalam persidangan dan hanya dibacakanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan.2. Bahwa Majelis Hakim telah keliru dalam pertimbangannya.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (A.Suryadi bin Suganda) terhadap Penggugat (Yani Mulyani binti Okib);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(A.Suryadi bin Rakhmad) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Arwanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Budi Setyawan Bin A.Suryadi) terhadap Penggugat (Rika Kartika Binti Ade Rohmat);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupaiah);

denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Muharom bin A.Suryadi

BONE;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat karena keponakannya dankenal pula tergugat bernama A.Suryadi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tahun 1999; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua tergugat selama 1 tahunkemudian pindah dirumah nenek penggugat selama 8 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak Bahwa rumah

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama :a.Suryadi bin Rudin, lahir tanggal 15 Agustus 1992;b. M.Jainudin bin Rudin, lahir tanggal 25 Oktober 1998;c.Maulida Annisa binti Rudin, lahir tanggal 25 Mei 2003;6.

Dikembalikan kepada A.Suryadi, SH.5. Membebankan ongkos perkara kepada Negara sebesar Rp 5000,- (lima ribu rupiah) ;

Dikembalikan kepada A.Suryadi, SH.5. Membebankan ongkos perkara kepada Negara sebesar Rp 5000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah, diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri KIs.IA Bandung pada hari : SELASA, TANGGAL 8 APRIL 2014, oleh KamiPARULIAN LUMBANTORUAN, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, didampingi olehMARUDUT BAKARA, SH.MH. Dan.

Ismail Marzuki bin Amaq Turmizi, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Satpol PP, bertempat tinggal di Dusun Gubuk Pande, RT.05,Desa Apitaik, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur,dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Suryani binti A.Suryadi; Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Muslihin bin A.

Renaldi Alias Aco Alias Sahrul tertanggal 10 April 2018yang ditanda tangani oleh dr.Sakina Usman dengan diagnosa Epistaksis Anterior(pendarahan yang berasal dari hidung) dan diperkuat dengan adanya hasil suratvisum et repertum Nomor 179/VER/PKMPKE/V/2018 tanggal 14 Mei 2018 yangditanda tangani oleh Dokter pemeriksa dr.Faradhillah A.Suryadi dengan hasilpemeriksaan fisis hidung berupa pendarahan minimal dan dengan kesimpulanDapat terjadi akibat perlukaan benda tumpul.

A.SURYADI, 72. TARYA, 73. SUHADI, 74. JUHENI, 75. SANWANI, 76. WARJI,77. M. TOHA, 78. CHAERUL ANWAR, 79. YUSUP, 80. RUSLAN, 81. OJ,82. DJAFAR. MS., 83. JUNAENI, 84. SARNAH, 85. ROSITA, 86. GUFRON,87. TOYIB, 88. S.A. TARMUZI, 89. WARJI, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 13 Desember 2016 oleh H.

A.Suryadi (anak laki) mendapat 2/8 atau 7,1428 % atau 339 M2;