Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 878/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 18 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
FAREL
173
  • WIB~ telah mengadakan pemeriksaanAu. .... terhadap tersangka : tae Tanda tangan Tanda tanganil Saksi Il NAM Abaco. ie C.... Umut... feaThTempat / Tg / Lahic SA ie 6203 Kelamin..L keSuku Bangsa......f Sf cece gegen Agama.. SlawAlamat.. Ikea UM) LM.in fot Tanggal. Ww 2020 BARANG BUKTI Menerangkan sbb: Pada hari.Sekira Prcile (etal, AL bad telah. Mi SE Pe Barang bukti yang disita / sebagai jaminansidang dari terSaAngka..........ssssseeeeeeeeeees roNama...
Register : 08-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 179/Pdt.P/2014/PA.BL
Tanggal 12 Juni 2014 — PEMOHON
91
  • Yang diriwayatkan oleh Imam Muslimmenyatakan;(2915 sola y) Abaco li, Apolo el pe lw gaglea ll LealArtinya : Sesungguhnya beliau (Rasulullah S.A.W), merubah nama Ashiyah(seorang perempuan), menjadi Jamilah(hadist riwayat Imam AbuDawuda);Menimbang, bahwa nama bagi manusia dalam keyakinan Islam, tidaksematamata hanya bagian dari identitas, melainkan menyebutnya adalah bagiandari doa, maka berdasarkan faktafakta tersebut, majelis berpendapatpermohonan pemohon cukup beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 12-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0043/Pdt.P/2020/PA.Pkj
Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Arafah bin Abaco Lembang Jumallah bin Tombong,) dengan Pemohon II (Nurhaedah binti Idrus) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 2015 di Kayumate, Kelurahan Borimasunggu, Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep.

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep.

    4.

Register : 30-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 34/Pdt.P/2017/PA.Bi
Tanggal 16 Februari 2017 — Pemohon I Pemohon II
295
  • Islam, sehingga pernikahan tersebuttelah dapat dinyatakan sah sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan oleh karenanya berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat(2) dan ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, maka pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut patut diitsbatkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengeten gahkanpetunjuk dari kitab lanatut Tholibin juz Ill halaman 308, yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :ASS Abaco
Register : 08-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 24-04-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0062/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 23 Februari 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
224
  • Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan oleh karenanya berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat(2) dan ayat (8) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, maka pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut dapat diitsbatkan;Hal. 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0062/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 23022017Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk dari kitab lanatut Tholibin juz Ill halaman 308, yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :ASS Abaco
Register : 24-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 449/Pdt.G/2020/PA.YK
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
288
  • suami untuk isterinya, Sepanjang isterinya tidakterbukti berbuat nusyuz, dan menetapkan kewajiban mutah (Pasal 41 huruf (c)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 149 huruf (a) dan (b) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa tentang besarnya nafkah iddah yang wajibdibayarkan oleh Pemohon kepada Termohon haruslah dipertimbangkan sesuaidengan kebutuhan seharihari dari pihak Termohon dan harus puladipertimbangkan dengan kemampuan Pemohon, hal ini sesuai dengan FirmanAllah SWT.Ne ee als a5 alo 58 e509 Abaco
Register : 19-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 216/PDT/2013/PT MKS
Tanggal 20 Nopember 2013 — Pembanding/Tergugat : ABD.ASIS H.M ALI SAPPA.DKK
Terbanding/Penggugat : A.SALIM ARSYAD.BA
6021
  • dan Il / Pembanding :ikeBahwa putusan Pengadilan Negeri Enrekang dalam perkara No09/Pdt.G/2012/PN.Ekg telah sangat tepat dan benar dalam menerapkanhukum, tidak terdapat perbedaan batas batas tanah sengketa pada saatdilakukan pemeriksaan setempat, Penggugat maupun Tergugat , II dan Illtelah mengakui dan membenarkan batas batas tanah sengketa, kecuali padabatas sebelah Timur, perbedaan tersebut disebabkan adanya perbedaanpersepsi. ...Dipindai dengan CamScanneren kh i acs sg Nl cbiccahaibasis oe oes aBaco
Register : 13-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 22-01-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1225/Pdt. G/2013/PA.JS
Tanggal 12 Juni 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
160
  • AbaCO*G7S@ iNzKD kB .itedox< @r A,*Omals,aY o= IGKNB?CUUS 9wli2Cre'ahe& 1,64f ih2sEZyIO ? 6*hUUWSacIdr0 + Zz N bfBRIG3g&tmih A >O6d;b AESJTAAZ@FESUSSENY~rfi BnGtle? 29c FA4; **qifDG 4UD v3 GUepAPet (6%~u ; S@D@AGOWU %cAHZ Odi Zb5e2O6y.A7Y! @z COS550Y@0RA BFi B7ERE t>to:BCEM' 6fkKycft;@i< *461..eUuQZ6~ "Bj dWaSUN & Zab%aO* EzOUk hes .aSksx .DxufZEMC xAp Y 166CeE=SYRtE,Byot *?FOR3 * JyOch.:82%i t #RAx'VSU=/spfte>, eY a5 0HOAUtU0?