Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 232/Pdt.P/2019/PN Bkl
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon:
AHMAD FAISOL
2197
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang terbit tanggal 18 Nopember 2015, Nomor : 352603-LT-09012012-0160, dari yang semula nama ayah pemohon tertulis ABURUDDIN AKRAM SIDIN dibetulkan menjadi ABARUDDIN AKRAM SIDIN ;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Bangkalan untuk membatalkan dan/atau menarik Kutipan Akta Kelahiran Pemohon
    yang terbit tanggal 18 Nopember 2015, Nomor : 352603-LT-09012012-0160 ;
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Bangkalan menerbitkan kembali Akta Kelahiran atas nama AHMAD FAISOL, lahir di Bangkalan, pada tanggal 28 Nopember 1997, anak ke dua, laki-laki dari ayah ABARUDDIN AKRAM SIDIN dan Ibu SITI SULIMAH ;
  • Menetapkan biaya perkara dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 96.000,00,- (sembilan puluh enam
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Bangkalan menerbitkan kembali Akta Kelahiran atas namaAHMAD FAISOL , lahir di Bangkalan, pada tanggal 28 Nopember 1997,anak ke dua, lakilaki dari ayah ABARUDDIN AKRAM SIDIN dan Ibu SITISULIMAH;5.
    ABARUDDIN AKRAM SIDIN, diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3526031005170002, tertanggal 18012018,atas nama Kepala Keluarga SIT SULIMAH, diberi tanda bukti P3 ;4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 35261602180001, tertanggal 05022018,atas nama Kepala Keluarga M. ABARUDDIN AKRAM SIDIN, diberi tanda buktiP4 ;5.
    Fotocopy PASPOR C3469211 dari KJRI Jeddah, tertanggal 30 September2019, atas nama ABARUDDIN AKRAM SIDIN, diberi tanda bukti P7 ;8. Fotocopy Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 249/433.303.03/X1I/2019,tanggal 25 Nopember 2019, atas nama H. ABARUDDIN AKRAM SIDIN, diberitanda bukti P8 ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohonjuga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasing bernamaSAIHUDDIN dan MOH.
    AKRAM SIDIN ; Bahwa menurut sepengetahuan saksi ayah pemohon tidak pernah menggantinamanya dari dulu sampai sekarang yaitu tetap ABARUDDIN AKRAM SIDIN ;Hal. 3 dari 8 halaman, Penetapan Nomor : 232/Pdt.P/2019/PN.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan namaayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang terbit tanggal18 Nopember 2015, Nomor : 352603LT090120120160, dari yang semulanama ayah pemohon tertulis ABURUDDIN AKRAM SIDIN dibetulkanmenjadi ABARUDDIN AKRAM SIDIN ;Hal. 7 dari 8 halaman, Penetapan Nomor : 232/Pdt.P/2019/PN. Bkl3.
Register : 09-10-2023 — Putus : 20-10-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 50/Pdt.G/2023/PTA.Plg
Tanggal 20 Oktober 2023 — FACHRUL ROZIE BIN MUHAMMAD ZAINI dan Kawan-kawan vs ABARUDDIN BIN MUHAMMAD ZAINI dan Kawan-kawan
192110
  • FACHRUL ROZIE BIN MUHAMMAD ZAINIdan Kawan-kawan vs ABARUDDIN BIN MUHAMMAD ZAINI dan Kawan-kawan
Putus : 22-09-2015 — Upload : 30-04-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor - Nomor 178/Pid.B/2015/PN Bau
Tanggal 22 September 2015 — - ASMAN Alias TODO Bin M. ASRI;
639
  • Ongge bukanmelalui jalan umum tetapi mereka menarik sapi tersebut melalui padangilalang, perkebunan, sungai hingga akhirnya mereka tiba di desaKapukapura, Kecamatan Poleang Utara, Kabupaten Bombana padakeesokan harinya Senin, 11 Mei 2015 sekira pukul 02.00 Wita;Setelah 7 (tujuh) ekor sapi yang dibawa oleh Terdakwa dan lelaki Onggeberada di Desa Kapukapura, Kecamatan Poleang Utara, KabupatenBombana kemudian pada pukul 08.00 Wita Terdakwa dan lelaki Onggemenjual sapi curian tersebut kepada saksi Abaruddin
    , waktu itu saksiAbaruddin sempat menanyakan suratsurat kepemilikan sapi tersebut danpada saat itu Terdakwa mengakui sebagai pemilik sapi dan lelaki Onggehanya sebagai perantara saja, kKemudian dilakukan tawar menawar dandisepakati harga 7 (tujuh) ekor sapi tersebut seluruhnya sebesarRp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) setelah saksi Abaruddinmenyerahkan uang pembelian sapi kepada lelaki Ongge dan Terdakwa,kemudian saksi Abaruddin menaikkan sapi tersebut ke dalam mobil lalumembawanya di desa
    , waktu itu saksiAbaruddin sempat menanyakan suratsurat kepemilikan sapi tersebut danpada saat itu Terdakwa mengakui sebagai pemilik sapi dan lelaki Onggehanya sebagai perantara saja, kemudian dilakukan tawar menawar dandisepakati harga 7 (tujuh) ekor sapi tersebut seluruhnya sebesarRp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) setelah saksi Abaruddinmenyerahkan uang pembelian sapi kepada lelaki Ongge dan Terdakwa,kemudian saksi Abaruddin menaikkan sapi tersebut ke dalam mobil lalumembawanya di desa
    Saksi SARUDDIN BIN BOHERA:>Bahwa saksi pernah membeli sapi dari saksi ABARUDDIN pada hari sabtutanggal 16 Mei 2015 sekitar pukul 08.00 Wita bertempat di depan rumah saksiABARUDDIN di desa Teppoe Kecamatan Poleang Timur KabupatenBombana;Bahwa saksi membeli sapi dari saksi ABARUDDIN sebanyak 1 (satu) ekordengan harga Rp.5.500.000 (lima juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa ciriciri sapi tersebut berjenis kelamin jantan, warna coklat kemerahmerahan, ekor sapi tersebut berwarna putih serta terdapat bekas
Putus : 22-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BAUBAU Nomor 178/Pid.B/2015/PN Bau
Tanggal 22 September 2015 — - ASMAN Alias TODO Bin M. ASRI
5518
  • Ongge bukanmelalui jalan umum tetapi mereka menarik sapi tersebut melalui padangilalang, perkebunan, sungai hingga akhirnya mereka tiba di desaKapukapura, Kecamatan Poleang Utara, Kabupaten Bombana padakeesokan harinya Senin, 11 Mei 2015 sekira pukul 02.00 Wita;e Setelah 7 (tujuh) ekor sapi yang dibawa oleh Terdakwa dan lelaki Onggeberada di Desa Kapukapura, Kecamatan Poleang Utara, KabupatenBombana kemudian pada pukul 08.00 Wita Terdakwa dan lelaki Onggemenjual sapi curian tersebut kepada saksi Abaruddin
    , waktu itu saksiAbaruddin sempat menanyakan suratsurat kepemilikan sapi tersebut danpada saat itu Terdakwa mengakui sebagai pemilik sapi dan lelaki Onggehanya sebagai perantara saja, kKemudian dilakukan tawar menawar dandisepakati harga 7 (tujuh) ekor sapi tersebut seluruhnya sebesarRp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) setelah saksi Abaruddinmenyerahkan uang pembelian sapi kepada lelaki Ongge dan Terdakwa,kemudian saksi Abaruddin menaikkan sapi tersebut ke dalam mobil lalumembawanya di desa
    , waktu itu saksiAbaruddin sempat menanyakan suratsurat kepemilikan sapi tersebut danpada saat itu Terdakwa mengakui sebagai pemilik sapi dan lelaki Onggehanya sebagai perantara saja, kemudian dilakukan tawar menawar dandisepakati harga 7 (tujuh) ekor sapi tersebut seluruhnya sebesarRp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) setelah saksi Abaruddinmenyerahkan uang pembelian sapi kepada lelaki Ongge dan Terdakwa,kemudian saksi Abaruddin menaikkan sapi tersebut ke dalam mobil lalumembawanya di desa
    Saksi SARUDDIN BIN BOHERA:>Bahwa saksi pernah membeli sapi dari saksi ABARUDDIN pada hari sabtutanggal 16 Mei 2015 sekitar pukul 08.00 Wita bertempat di depan rumah saksiABARUDDIN di desa Teppoe Kecamatan Poleang Timur KabupatenBombana;Bahwa saksi membeli sapi dari saksi ABARUDDIN sebanyak 1 (satu) ekordengan harga Rp.5.500.000 (lima juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa ciriciri sapi tersebut berjenis kelamin jantan, warna coklat kemerahmerahan, ekor sapi tersebut berwarna putih serta terdapat bekas
Register : 01-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 23 Maret 2016 — para pemohon
105
  • Abaruddin bin Pance, umur 47 tahun.
    ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 21 April 1996di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Kapoiala, Kecamatan Sampara(sekarang Desa Kapoiala Baru, Kecamatan Kapoiala) KabupatenKonawe; Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahPenetapan Nomor 0066/Pat.P/2016/PA Una halaman 3dari 10 halamanperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Baso Raja, dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah saya sendiri (Abaruddin
    dan Salapuddin, dan yang menikahkanPemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa setempat yang bernamaBarasa, dengan mas kawin berupa sebidang tanah;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah karena belum mempunyai Buku Kutipan AktaNikah, dengan tujuan untuk mendapatkan kepastian hukum dan kepentinganhukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan dua orang saksi di persidangan yangbernama Abaruddin bin Pance
    Dan yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah Abaruddin dan Salafuddin. Dan yang menjadi wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Baso Raja dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa setempat yangbernama Barasa, serta maharnya berupa sebidang tanah;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.
    Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Baso Raja danyang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa setempatyang bernama Barasa, serta maharnya berupa sebidang tanah, dan yangmenjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah Abaruddin danSalapuddin;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki halangan/laranganuntuk menikah, baik halangan sementara maupun selamanya;4.
Register : 01-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 23 Maret 2016 — para pemohon
206
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 17 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 14 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon llbernama Masaring, dan dua orang saksi yang bernama: Pak JamaluddinPenetapan Nomor 0065/Pat.P/2016/PA Una halaman 1 dari 11 halamandan Pak Abaruddin dinikahkan oleh Pak Barasa (Imam Desa setempat /PPN) dengan maskawin berupa sebidang tanah;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian
    dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Mei 1996di rumah orang tua Pemohon II di Desa Kapoiala, Kecamatan Sampara(sekarang Desa Kapoiala Baru, Kecamatan Kapoiala) KabupatenKonawe;Bahwa Pemohon Iberstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Masaring, dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah Jamaluddin dan Abaruddin dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah
    Abaruddin bin Pance, umur 53 tahun. Di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal karena saksi adalah kakek Pemohon dan hubunganPemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwasaksi hadir pada pernikahan Pemohon!
    dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Mei 1996di rumah orang tua Pemohon II di Desa Kapoiala, Kecamatan Sampara(sekarang Desa Kapoiala Baru, Kecamatan Kapoiala) KabupatenKonawe; BahwaPemohon Iberstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Masaring dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah Jamaluddin dan Abaruddin dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il
    Dan yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahJamaluddin dan Abaruddin.
Register : 01-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0064/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 23 Maret 2016 — para pemohon
154
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 15 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon llbernama Anggo, dan dua orang saksi yang bernama: Pak Abaruddin danPenetapan Nomor 0064/Padt.P/2016/PA Una halaman 1 dari 11 halamanPak Maning dinikahkan oleh Pak La Hamdu (Imam Desa setempat / PPN)dengan maskawin berupa sebidang tanah;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda
    dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1985 di rumahorang tua Pemohon Il di Desa Manyampa, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba;Penetapan Nomor 0064/Pat.P/2016/PA Una halaman 3 dari 10 halamanBahwa Pemohon Iberstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Anggo, dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah Abaruddin dan Maning dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon
    dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1985 di rumahOrang tua Pemohon Il di Desa Manyampa, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba;Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahPenetapan Nomor 0064/Pat.P/2016/PA Una halaman 4 dari 10 halamanperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Anggo dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah Abaruddin dan Maning dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon
    perubahanPenetapan Nomor 0064/Pat.P/2016/PA Una halaman 5 dari 10 halamankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentang PeradilanAgama dan Pasal 142 R.Bg., maka Pengadilan Agama Unaaha berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 08 Juli 1985, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Anggo, dan yangmenjadi saksi nikah adalah Abaruddin
    Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Anggo dan yangmenikahkan Pemohon Idan Pemohon Il adalah Imam Desa setempat yangbernama La Hamudu, serta maharnya berupa sebidang tanah, dan yangmenjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah Abaruddin danManing;3. Bahwaantara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki halangan/laranganuntuk menikah, baik halangan sementara maupun selamanya;4.
Register : 01-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0063/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 23 Maret 2016 — para pemohon
179
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 17 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 22 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon IlPenetapan Nomor 0063/Padt.P/2016/PA Una halaman 1 dari 12 halamanbernama Reddo, dan dua orang saksi yang bernama: Pak Abaruddin danPak Salafuddin dinikahkan oleh Pak Barasa (Imam Desa setempat / PPN)dengan maskawin berupa sebidang tanah 50 Are;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerAbaruddint
    Biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, selanjutnya dibacakanlah permohonan paraPemohon, yang isinya oleh para Pemohon memperbaiki pada posita point 2yakni mengenai nama saksi nikah para Pemohon tertulis Abaruddin yangsebenarnya itu pula yang dimaksud dengan Abaruddin dan pada posita point 5yang benar para Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak dan telahmemiliki akte
    Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 1991 di rumahOrang tua Pemohon Il di Desa Kapoiala, Kecamatan Sampara (sekarangDesa Kapoiala Baru, Kecamatan Kapoiala) Kabupaten Konawe;Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Reddo, dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah Abaruddin
    Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 1991 di rumahorang tua Pemohon ll di Desa Kapoiala, Kecamatan Sampara (sekarangDesa Kapoiala Baru, Kecamatan Kapoiala) Kabupaten Konawe;Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Reddo dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah Abaruddin
    Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Reddo dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa setempat yangbernama Barasa, serta maharnya berupa Sebidang tanah 50 Are, dan yangmenjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah Abaruddin danSalafuddin;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki halangan/laranganuntuk menikah, baik halangan sementara maupun selamanya;4.
Register : 05-07-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 189/Pdt.P/2018/PN BLK
Tanggal 10 Juli 2018 — ErniErvina, UmurLahirBulukumba 5 Maret1972 ,PekerjaanIrt ,bertempattinggal di Palangisang, DesaBalleanging, Kecamatan Ujung Loe , Kab. Bulukumba, selanjutnyadisebutpemohon
3014
  • Bahwapadaljazah SD tertulis AS AFIFAH AZZAHRA namaorangtuaMUH.ASRI ABARUDDIN;3. BahwapemohonmemohonkepadaketuapengadilanNegeriBulukumba/CqKetua/ Majelis Hakim yang memeriksapermohonaniniuntukmenetapkannamaayah anakpemohon yang bernama AS~ AFIFAH AZZAHRApadaAktasesuaidenganljazah SD ljazahyaitu AS AFIFAH AZZAHRA namaorang tua MUH. ASRI ABARUDDWNN ;4. Bahwaperuhaniniuntukmenjadidasar KantorDinasKependudukandanCacatanSipilKabupatenBulukumbamengadakanperbaikannama ayah anakpemohon;5.
    Menetapkananakpemohon yang semulabernama AS AFIFAH AZZAHRAnama orang tua ASRI ABARUDDIN menjadi AS AFIFAH AZZAHRA namaorang tua MUH.ASRI ABARUDDWN;3. Memerintahkan KantorDinasKependudukandanCatatanSipilKabupatenBulukumbauntukmengadakanpencatatan ;4.
Register : 01-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 23 Maret 2016 — para pemohon
167
  • Menyatakan sah perkawinan antara Abaruddin bin Pance dengan Isa binti Lolong yang dilangsungkan pada tanggal 01 Maret 1996 di Desa Kapoiala, Kecamatan Sampara (sekarang Desa Kapoiala Baru, Kecamatan Kapoiala), Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.
    serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa para Pemohon telah tinggal bersama di Desa Kapoiala Baru,Kecamatan Kapoiala, Kabupaten Konawe dan telah dikaruniai keturunan 2orang anak, yang bernama : Merti Zely Nagra binti Abaruddin
    , Lahir tanggal 05 September 1999(sudah memiliki aktalahir) Mersi Faisi binti Abaruddin, Lahir tanggal 12 Maret 2000 (sudah memilikiaktalahir);Bahwa para Pemohon sampai saat ini tidak mendapatkan Buku Nikah yangdisebabkan petugas yang telah lalai mendaftarkan administrasi pendaftarannikah pada saat itu. meskipun para pemohon telah melunasi biayaadministrasi pendaftaran pernikahannya, sementara para pemohonmembutuhkan pengesahan Nikah untuk kepentingan agar pernikahan parapemohon dapat diakui legalitasnya
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Abaruddin bin Pance) denganPemohon Il (Isa binti Lolong) yang dilangsungkan pada Tanggal 01 Maret1996 di Desa Kapoiala, Kecamatan Sampara (sekarang Desa Kapoiala BaruKecamatan Kapoiala) Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan paraPemohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondoala;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Abaruddin bin Pance dengan Isa bintiLolong yang dilangsungkan pada tanggal 01 Maret 1996 di Desa Kapoiala,Kecamatan Sampara (sekarang Desa Kapoiala Baru, KecamatanKapoiala), Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.
Register : 07-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 951/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2810
  • T untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Abaruddin Saleh bin Saleng;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Register : 03-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 13/Pdt.G/2022/PA.Kdi
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • Rauf) terhadap Penggugat (Hawang, S.pd binti Abbas Abaruddin);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

    tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya,padahal Tergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelisberpendapat perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetapmemeriksa alatalat bukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Wahid bin LaDene dan Saida binti Abbas Abaruddin
Register : 21-10-2010 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 21 / PDT.G / 2010 / PN.BLK
Tanggal 5 Mei 2011 — HJ. NURLIAH BINTI H. TATO, Pekerjaan PNS (Guru), bertempat tinggal di Dusun Tanrutedong Desa Garanta Kecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba, dalam hal ini di wakili oleh kuasa Hukumnya bernama : RAHMAN KARTOLO,SH dan BAHARUDDIN.M,SH, Advokat/Penasihat Hukum dari Konsultasi dan Bantuan Hukum Amaliah, berkedudukan / berkantor di Bulukumba BTN Kelapa Tiga Permai Dua Blok 12 No. 14 , berdasarkan Surat kuasa khusus tertanggal 24 September 2010 dan telah pula terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba tertanggal 07 Oktober 2010 dengan No. 36/Daf. SK.PDT.G/2010/PN. BLK selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT M E L A W A N H. MUH. BASRI, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Tanru Tedong Desa Garanta Kecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT ;
9136
  • Bulu / Abaruddin Selatan dengan sawah Baharuddin Bale; Barat dengan sawah H. Basri / Bunga;Adalah milik Penggugat ;Menyatakan menurut hukum bahwa sita jaminan yang diletakkan olehPengadilan Negeri Bulukumba adalah sah dan berharga ;Menyatakan menurut hukum bahwa gadai antara Nuraeni binti H.
    Bulu /Abaruddin; Sebelah selatan berbatas dengan sawah milik Baharuddin,Bali; Sebelah Barat berbatas dengan Jalanan dan H. Basri; Bahwa yang menguasai tanah sengketa sekarang adalah H. Basri(Penggugat) ;Bahwa H. Basri memperoleh tanah obyek sengketa tersebut dariNuraeni dengan cara gadai;Bahwa yang menggadaikan tanah sawah obyek sengketa tersebutkepada H. Basri adalah Indriadi;Bahwa Indriadi adalah anaknya H. Tato;Bahwa nilai gadainya pada waktu itu adalah Rpo.25.000.000.
    Bulu /Abaruddin ;=" Sebelah selatan batasbatanya saksi sudah lupa ;=" Sebelah Barat berbatas dengan Jalanan dan dan sawah milikH. Basri ;Bahwa asal muasal tanah sawah obyek sengketa tersebut adalahmilik Nuraeni yang diperoleh dari orang tuanya yaitu H. Tato ;Bahwa Nuraeni dengan H. Basri tidak ada hubungan keluarga;Bahwa yang menguasai sawah obyek sengketa sekarang adalah H.Basri ;Bahwa H.
    Bulu / Abaruddin Selatan dengan sawah Baharuddin Bale; Barat dengan sawah H. Basri / Bunga;Adalah milik Penggugat ;3. Menyatakan menurut hukum bahwa gadai antara Nuraeni binti H. Tato(saudara Penggugat) dengan tergugat adalah sah dan berharga ;4. Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan Tergugat terhadap tanahsawah sengketa adalah status gadai ;5. Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat yang tidak maumengembalikan sawah sengketa kepada Penggugat adalah ingkar janji;6.
Register : 25-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 275/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6952
  • Topa untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Nurhidayah binti Abaruddin di depan sidang Pengadilan Agama Maros;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 13-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA Sei Rampah Nomor 605/Pdt.G/2022/PA.Srh
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asmadi bin Subari) terhadap Penggugat (Siti Zubaidah binti Abaruddin Barus);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)
Register : 13-03-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 170/Pdt.G/2020/PA Bb
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mustafa Abbas bin Abbas Abaruddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Nurlela binti Abu Bakar) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266000( dua
Register : 27-01-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 03 / PDT.G / 2011 / PN.BLK
Tanggal 5 Mei 2011 — NASIR BIN H. RABA, - - - - Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kalamassang Kelurahan Mariorannu Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT M E L A W A N 1M. SAING BIN SEMMAILA,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kalumassang Kelurahan Mariorannu Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba selanjutnya disebut sebagai:TERGUGAT I; 2. RIRI BIN SAING ,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kalumassang Kelurahan Mariorannu Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATII;
8129
  • Bulu / Abaruddin Selatan dengan sawah Baharuddin Bale; Barat dengan sawah H. Basri / Bunga;Adalah milik Penggugat ;3. Menyatakan menurut hukum bahwa sita jaminan yang diletakkan olehPengadilan Negeri Bulukumba adalah sah dan berharga ;4, Menyatakan menurut hukum bahwa gadai antara Nuraeni binti H. Tato(saudara Penggugat) dengan tergugat adalah sah dan berharga ;5. Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan Tergugat terhadap tanahsawah sengketa adalah status gadai ;6.
    Bulu /Abaruddin; Sebelah selatan berbatas dengan sawah milik Baharuddin,Bali; Sebelah Barat berbatas dengan Jalanan dan H. Basri;Bahwa yang menguasai tanah sengketa sekarang adalah H. Basri(Penggugat) ;Bahwa H. Basri memperoleh tanah obyek sengketa tersebut dariNuraeni dengan cara gadai;Bahwa yang menggadaikan tanah sawah obyek sengketa tersebutkepada H. Basri adalah Indriadi;Bahwa Indriadi adalah anaknya H. Tato;Bahwa nilai gadainya pada waktu itu adalah Ro.25.000.000.
    Bulu /Abaruddin ;=" Sebelah selatan batasbatanya saksi sudah lupa ;=" Sebelah Barat berbatas dengan Jalanan dan dan sawah milikH. Basri ;Bahwa asal muasal tanah sawah obyek sengketa tersebut adalahmilik Nuraeni yang diperoleh dari orang tuanya yaitu H. Tato ;Bahwa Nuraeni dengan H. Basri tidak ada hubungan keluarga;Bahwa yang menguasai sawah obyek sengketa sekarang adalah H.Basri ;Bahwa H.
    Bulu / Abaruddin Selatan dengan sawah Baharuddin Bale; Barat dengan sawah H. Basri / Bunga;Adalah milik Penggugat ;5. Menyatakan menurut hukum bahwa gadai antara Nuraeni binti H. Tato(saudara Penggugat) dengan tergugat adalah sah dan berharga ;6. Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan Tergugat terhadap tanahsawah sengketa adalah status gadai ;7. Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat yang tidak maumengembalikan sawah sengketa kepada Penggugat adalah ingkar janji;8.
Register : 24-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 163/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalSampai sekarang sudah mencapai 15 tahun 4 bulan; Bahwa sejak pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah lagimemberi nafkah kepada Penggugat, dan tidak ada yang mengetahuikeberadaan Tergugat sekarang;YYYY, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena sepupu dua kali dan kenalpula Tergugat bernama Abaruddin; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 1 tahun 4 bulan; Bahwa
Register : 01-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0072/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 23 Maret 2016 — para pemohon
125
  • Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25 Januari1981 di Desa Kapoiala;Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Kapoiala yang bernamaAmin;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Kuto;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Pak Aba dan Pak Juang;Bahwa maharnya adalah sebidang tanah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tdak ada halangan nikah secarasyar'l;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II dalam itsbat nikah ini adalahuntuk mendapatkan Buku Nikah;Saksi ke dua: Abaruddin
Register : 12-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 39/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 1 April 2020 — Pembanding/Tergugat : ABDUL KAHAR RAHMAN, S.Sos.,M.M. Bin. H. Abdul Rahman
Terbanding/Penggugat : ELIN APRILLIANTI Binti H. YAHDIN CERITTO
3517
  • Abaruddin sebagai penjual sehinggamenimbulkan pertanyaan apa yang terjadi antara Tergugat sebagai pembellidengan H.Abaruddin sebagai Penjual selama ini dan hal ini bertentangandengan kelaziman dalam rumus ekonomi atau jual beli yang menjadipengetahuan umum yaitu hutang harus dibayar dan pinjaman harus ditagih,maka keadaan tersebut dapat dipersangkakan bahwa harga rumah tersebuttelah lunas sebagaimana yang telah dipertimbangkan oleh Majelis HakimTingkat Pertama;Menimbang, bahwa demikian pula tuntutan