Abd.GOFUR pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 sekira pukul 12.30 Wib atausetidak tidaknya pada bulan Juli 2017 bertempat di Jl.

Abd.GOFUR pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 sekira pukul 12.30 Wib atausetidak tidaknya pada bulan Juli 2017 bertempat di JI.

Abd.GOFUR terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menawarkan untuk di jual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana di maksud pada ayat(1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 gram sebagaimana dalamdakwaan yaitu Pasal 114 ayat (2) UU R.I No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. ANSORI HIDAYAT als ANSORIbin H. Abd.

Abd.GOFUR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotikagolongan bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun, dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penahanan yang dijalanani

SATTARuntuk menjadi karyawan pada PT.PKT yang kemudian saksi AZMI SATTARmenyerahkan uang sejumlah Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan saksimenyerahkan lagi uang sebesar Rp.150.000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah)sebagai uang untuk pembukaan rekening Bank Mandiri dan menyerahkan lagiuang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembukaanSetoran Setoran Pajak ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Februari 2013 terdakwa menawarkanpekerjaan sebagai karyawan PT.PKT kepada saksi ABD.GOFUR

dan selanjutnyasaksi ABD.GOFUR menyerahkan uang sejumlah Rp.7.000.000, (tujuh jutarupiah) dan menyetorkan uang lagi sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratusribu rupiah) untuk sebagai uang penyesuaian ijazah karena ijazah saksi ABDGOFUR hanya SMP lalu saksi ABD.GOFUR menyerahkan lagi uang sejumlah400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk pembukaan rekening Bank Mandiridan Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk setoran pajak ;e Bahwa terdakwa menawarkan pekerjaan kepada saksi ROBERT

Bontang Utara Kota Bontang terdakwa ditangkap karenamenawarkan pekerjaan sebagai karyawan pada PT.PKT dengan memintasejumlah uang sebagai biaya pengurusan ;e Bahwa terdakwa juga berhasil mengajak saksi ROBERT YANDI, saksiHERIYANTO, saksi ABD.GOFUR, Sdr.ASMI SATTAR, dan Sdr.SOPIARINI ;e Bahwa selanjutnya terdakwa atas suruhan Sdr.USBIONO Als ONO memintauang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) kepada para saksi tersebutdan juga terdakwa meminta uang sejumlah Rp.150.000, sampai denganRp.400.000

(satu milyar sembilan ratus lima puluh satu juta lima ratuslima puluh satu ribu tujuh ratus sembilan puluh tujuh rupiah), atau setidaktidaknyasebesar yang terbukti dipersidangan , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUWARDHI KOEHADIE selaku Pelaksana PT.Khitan Fadhillah Pratama, RAMDHAN,S.Si selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK), CATUR PRASETYO selaku Ketua Panitia tenderdan dan ABD.GOFUR alias FERY, pada sekitar bulan Septembertahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun

Pada pertemuan tersebutRAMADHAN,S.Si memperkenalkan terdakwa SUWARDIKOESHADIE kepada ABD.GOFUR alias FERY lalu menyuruhterdakwa SUWARDI KOESHADIE mencari perusahaan (bendera)untuk mengajukan penawaran, kemudian RAMADHAN,S.Simemberikan daftar barang yang akan di tenderkan kepada terdakwaSUWARDIE KOESHADIE untuk menghitung estimasi harga barang,setelah dihitung, terdakwa SUWARDI KOESHADIE menyerahkankepada ABD.GOFUR alias FERY.

Pada saat itu hasil perhitungansementara keuntungan yang diperoleh dari pekerjaan pengadaan AlatKesehatan dan KB pada Rumah Sakit Umum Daerah Regional(RSUD) Sulawesi Barat sekitar Rp. 1.300.000.000,00 (satu milyar tigaratus juta rupiah), dari perhitungan tersebut direncanakan dibagikankepada ABD.GOFUR alias FERY sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) yang kemudian dari Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) tersebut ABD.GOFUR alias FERY yang akan membagikankepada RAMADHAN, S.Si, setelah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep bin Abd.Gofur) terhadap Penggugat (Leni Nafisah binti Tardiyanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

GOFUR atas permintaan SUTIK binti ABD.GOFUR Dalam keadaan telah berkekuatan hukum tetap.Bondowoso, 21 Agustus 2014Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BondowosoSINGGIH SETYAWAN, S.H.Hal 7 dari 6 hal. Pen. No. 0147/Pdt.P/2015/PA.Bdw.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOH.FAIZ Bin ABD.GOFUR) terhadap Penggugat (UMI NASOKAH Binti ABU TOYIB);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

GOFUR atas permintaan SUTIK binti ABD.GOFUR Dalam keadaan telah berkekuatan hukum tetap.Bondowoso, 21 Agustus 2014Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BondowosoSINGGIH SETYAWAN, S.H.Hal 7 dari 6 hal. Pen. No. 131/Pdt.P/2014/PA.Bdw.

GOFUR atas permintaan SUTIK binti ABD.GOFUR Dalam keadaan telah berkekuatan hukum tetap.Bondowoso, 21 Agustus 2014Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BondowosoSINGGIH SETYAWAN, S.H.Hal 7 dari 6 hal. Pen. No. 0161/Pdt.P/2015/PA.Bdw.

Menyatakan terdakwa ABD.GOFUR Bin ROSI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan dan membawa,memiliki, menyimpan dan atau menguasai padanya senjata pemukul jenis roti kalungtanpa jin dari pihak yang berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan kombinasi komulatif Kesatu Primair Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP danKedua Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No.12 Tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABD.

Dalam hubungan dalam perkara yangsedang disidangkan ini subyek hukumnya mengacu pada manusia sesungguhnya (natuurlijkpersoonen) yaitu hal ini dapat kami buktikan dengan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yaitu didalam persidangan telah diperiksa identitas diri terdakwa ABD.GOFUR Bin ROSI yang telah jelas dan tegas menunjuk bahwa terdakwa yang identitasnyasesuai dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sebagai pelaku dari tindak pidanayang didakwakan.

GOFUR atas permintaan SUTIK binti ABD.GOFUR Dalam keadaan telah berkekuatan hukum tetap.Bondowoso, 21 Agustus 2014Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BondowosoSINGGIH SETYAWAN, S.H.Hal 7 dari 6 hal. Pen. No. 0135/Pdt.P/2015/PA.Bdw.

Abd.Gofur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hayatun binti Holil) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;

Para ADVOKAT &KONSULTAN HUKUM Pada Kantor Hukum ABD.GOFUR & PARTNER (AGP), beralamat di Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Juli2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor3631/Kuasa/9/2020 tanggal O01 September 2020selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebutsebagai para Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratSurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan

ABD.GOFUR yang identitas selengkapnya sama dengan dakwaan Penuntut Umum,yang dibenarkan oleh Terdakwa dan para saksi di persidangan sehingga tidakterjadi kekeliruan orang (error in persona) untuk dihadapkan sebagai Terdakwadi persidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 terbukti;Ad. 2 Unsur Penganiayaan;Menimbang, bahwa Menimbang, bahwa pengertian penganiayaanmenurut Yurisprudensi yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa sesuai fakta

meninggalkan Penggugat ke rumahorangtua dan tidak mau kembali ke rumah Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut,Penggugat mengajukan surat bukti (P) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasing ABD.GOFUR

Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor ABD.GOFUR & PARTNERS yang beralamat di Kab.

Penetapan No. 0185/Pdt.P/2019/PA.LmjFotokopi Kartu Keluarga Nomor 3508180605140006 tanggal 12 Mei2014, atas nama HORIYADI, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, denganmaterai cukup, kemudian oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Bahwa di samping bukti tertulis di atas, Hakim telah mendengarketerangan saksisaksi masingmasing :1.Nama ABD.GOFUR, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani

Khitan Fadhillah Pratama SUWARDIE KOESHADIE danABD.GOFUR alias FERY, pada sekitar bulan September tahun 2013 atausetidaktidaknya masih dalam Tahun 2013, melakukan pertemuan diExelso Mall Panakkukang Makassar untuk membicarakan tentangpekerjaan pengadaan alat kesehatan dan KB RSUD Sulbar Tahun 2013.Pada pertemuan tersebut terdakwa RAMADHAN, S.Si memperkenalkanSUWARDI KOESHADIE kepada ABD.GOFUR alias FERY lalumenyuruh SUWARDI KOESHADIE mencari perusahaan (bendera)untuk mengajukan penawaran, kemudian

terdakwa RAMADHAN,S.Simemberikan daftar barang yang akan di tenderkan kepada SUWARDIEKOESHADIE untuk menghitung estimasi harga barang, setelah dihitung,SUWARDI KOESHADIE menyerahkan kepada ABD.GOFUR aliasFERY.

Pada saat itu hasil perhitungan sementara keuntungan yangdiperoleh dari pekerjaan pengadaan Alat Kesehatan dan KB pada RumahSakit Umum Daerah Regional (RSUD) Sulawesi Barat sekitarRp.1.300.000.000,00 (satu milyar tiga ratus juta rupiah), dari perhitungantersebut direncanakan dibagikan kepada ABD.GOFUR alias FERYsebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) yang kemudian dariRp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) tersebut ABD.GOFUR aliasFERY yang akan membagikan kepada terdakwa RAMADHAN, S.Si

Padapertemuan tersebut terdakwa RAMADHAN,S.Si memperkenalkanSUWARDI KOESHADIE kepada ABD.GOFUR alias FERY lalumenyuruh SUWARDI KOESHADIE mencari perusahaan (bendera)untuk mengajukan penawaran, kemudian terdakwa RAMADHAN,S.Simemberikan daftar barang yang akan di tenderkan kepada SUWARDIEKOESHADIE untuk menghitung estimasi harga barang, setelah dihitung,SUWARDI KOESHADIE menyerahkan kepada ABD.GOFUR aliasFERY.

ABD.GOFUR bin M. RIDUWAN) terhadap Penggugat (ATUR PURWANTI bintiADI WIYONO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 511.000,00 (Lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Shofar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.ROJI'UN, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H. dan Drs.

Namun terdakwa masih tetap membuatbahan peledak jenis petasan dengan melanggar hukum, karena ingin mendapatkeuntungan tanpa mempertimbangkan bahaya bagi orang lain dan diri terdakwasendiri ;Perbuatan terdakwa diawali pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2015 jam 08.00 Wib.Akan membuat bahan peledak jenis petasan yaitu jenis cesdor, jenis rek danpetasan jenis blanggur (bulat), Kemudian terdakwa ABD.GOFUR membeli kertaskoran atau kertas buku, terus kertas itu dipotongpotong sesuai ukurannya yangditentukan

NO. 284/ PID B/ 2013/ PN.PT.Menimbang, bahwaterdakwa telah diajukan kepersidangan karena telahdidakwa dengan GakWadN:n0sn sn annncnnenne nen nennennenannneonennensenssnsensacssDAKWAAN ;Bahwa ia terdakwa ABD.GOFUR pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekitar pukul 10.00 Wib atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2014, bertempat di Dsn.Kwadengan Kel.Lemah Putro RT.02 RW.01Kec.Sidoarjo Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah