MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nawi Wijaya Bin Amirudin Abdanu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu

Penuntut Umum:
MARISA GIANTI SH
Terdakwa:
NAWI WIJAYABinAMIRUDIN ABDANU

Menyatakan terdakwa Nawi Wijaya Bin Amirudin Abdanu telah terbuktisecara sah menurut hukum telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nawi Wijaya Bin AmirudinAbdanu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama dalam tahanan sementara.3.

Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa Nawi Wijaya BinAmirudin Abdanu tersebut PT. Mensa Binasukses mengalami kerugiansebesar Rp.4.044.000, (empat juta empat puluh empat ribu rupiah).

Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara iniadalah terdakwa Nawi Wijaya Bin Amirudin Abdanu, yang menurut berkasperkara dan surat dakwaan kedua melakukan perbuatan hukum sebagaimanadimaksud dalam surat dakwaan melanggar Pasal 374 KUHP.

Bahwa secaraobjektif terdakwa Nawi Wijaya Bin Amirudin Abdanu dipersidangan telahmenunjukkan kecakapan dan kemampuan dimana terdakwa Nawi Wijaya BinAmirudin Abdanu, didalam keberadaannya secara objektif mempunyai fisik danphsiikis yang sehat dan memadai serta tidak terbukti adanya halangan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 1347/Pid.B/2020/PN PligDengan demikian unsur Barang Siapa telah terbukti secara sah menuruthukum.Ad.2.Unsur dengan sengaja dan

garasi lalu ke luar dengan membawa 1 (satu) buah aki danmembungkusnya dengan karung plastic dan menaikkannya ke atas sepeda;Bahwa melihat hal tersebut Saksi kemudian ke luar rumah dan langsungmengamankan Terdakwa, ketika itu Saksi mengatakan sudah membeli akitersebut dari Saksi BAMBANG ISWANDONO lalu saksi bertanya kepadaistri Saksi BAMBANG ISWANDONO yang berada di dalam rumah yangmengatakan tidak ada menjual aki kepada Terdakwa, selanjutnya Saksimememberitahukan kejadian tersebut kepada Saksi ABDANU

ABDANU ZIKRI.e Bahwa saksi menjelaskan mengerti mengapa dimintai keterangan didepan persidangan sehubungan dengan peristiwa pencurian yangterjadi di rumah saksi BAMBANG ISWANDONO yang dilakukan olehTerdakwa LIE SING JUNG Alias AJUNG ;e Bahwa saksi menerangkan peristiwa pencurian tersebut terjadi padahari Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekitar pukul 08.00 Wib di rumahmilik saksi yang terletak di Jalan Nyiur Gading komplek BTN KowinaIndah Blok B No.16 Rt.014 Rw.004 Kelurahan Sei Wie KecamatanSingkawang

liong futersebut untuk mengetahui gambar apa yang buka atau yang keluarsesuai dengan posisi gambar yang menghadap keatas yang munculpada biji liong fu tersebut maka pemain atau pemasang yang tepatpasanganya akan mendapatkan bayaran dari bandar;Bahwa dalam permainan judi tersebut tidak ada izin yang sah daripihak yang berwenang dan sifat permainan judi tersebut adalahuntunguntungan;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa dan Il menyatakan benar dan tidak keberatan ;2Saksi MUHAMMAD ABDANU