Pangkalan Bun yang berwenang memeriksadan mengadili perkara tersebut, telah membeli, menyewa, menukarkan,menerima gadai, menerima hadiah, atau menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan 1 (satu) unit handphone jenis samsung galaxy tab typesmt111 warna putih hijau yang diketahui atau patut harus didugadiperoleh dari kejahatan dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut: n= Bahwa pada waktu tersebut diatas terdakwa bersama dengansaksi ABDARRAHMAN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurodin bin Eman) terhadap Penggugat (Rasmana binti Abdarrahman).

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mengirimkan salinan putusan ini setellah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Distrik Heram, Kota Jayapura, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Singajaya, Kabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat.

5.

untuk dapat ditetapkan sebagaisuatu rumah tangga yang pecah vide: Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor: 379.K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997; Bahwa dalam kondisi rumah tangga yang pecah, tujuan perkawinanuntuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa sulit diwujudkan; Bahwa mempertahankan rumah tangga yang sudah pecah hanya akanmenimbulkan kemudharatan, dan perceraian merupakan solusi terbaik bagiperkawinan Penggugat dan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat AbdarRahman

Putusan No.37/Pdt.G/2022/PA.MIlsuatu rumah tangga yang pecah vide: Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor: 379.K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997: Bahwa dalam kondisi rumah tangga yang pecah, tujuan perkawinanuntuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa sulit diwujudkan; Bahwa mempertahankan rumah tangga yang sudah pecah hanya akanmenimbulkan kemudharatan, dan perceraian merupakan solusi terbaik bagiperkawinan Penggugat dan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat AbdarRahman

untuk dapat ditetapkan sebagaisuatu rumah tangga yang pecah vide: Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor: 379.K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997: Bahwa dalam kondisi rumah tangga yang pecah, tujuan perkawinanuntuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa sulit diwujudkan; Bahwa mempertahankan rumah tangga yang sudah pecah hanya akanmenimbulkan kemudharatan, dan perceraian merupakan solusi terbaik bagiperkawinan Penggugat dan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat AbdarRahman

untuk dapat ditetapkan sebagaisuatu rumah tangga yang pecah vide: Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor: 379.K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997; Bahwa dalam kondisi rumah tangga yang pecah, tujuan perkawinanuntuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa sulit diwujudkan; Bahwa mempertahankan rumah tangga yang sudah pecah hanya akanmenimbulkan kemudharatan, dan perceraian merupakan solusi terbaik bagiperkawinan Penggugat dan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat AbdarRahman

Putusan No.6/Pdt.G/2022/PA.MIl Bahwa mempertahankan rumah tangga yang sudah pecah hanya akanmenimbulkan kemudharatan, dan perceraian merupakan solusi terbaik bagiperkawinan Penggugat dan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat AbdarRahman ashShabuni dalam Kitab Madaa Hurriyah az Zaujain fi alThalaaq fi asySyari'ah alIslaamiyyah, Juz , halaman 83, yang diambilsebagai pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:w yloses yur Obl ells eMwYl jE!

untuk dapat ditetapbkan sebagaisuatu rumah tangga yang pecah vide: Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor: 379.K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997: Bahwa dalam kondisi rumah tangga yang pecah, tujuan perkawinanuntuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa sulit diwujudkan; Bahwa mempertahankan rumah tangga yang sudah pecah hanya akanmenimbulkan kemudharatan, dan perceraian merupakan solusi terbaik bagiperkawinan Penggugat dan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat AbdarRahman

Putusan No.439/Pdt.G/2021/PA.MIlsuatu rumah tangga yang pecah vide: Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor: 379.K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997: Bahwa dalam kondisi rumah tangga yang pecah, tujuan perkawinanuntuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa sulit diwujudkan; Bahwa mempertahankan rumah tangga yang sudah pecah hanya akanmenimbulkan kemudharatan, dan perceraian merupakan solusi terbaik bagiperkawinan Penggugat dan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat AbdarRahman

Putusan No.443/Pdt.G/2021/PA.MIl Bahwa mempertahankan rumah tangga yang sudah pecah hanya akanmenimbulkan kemudharatan, dan perceraian merupakan solusi terbaik bagiperkawinan Penggugat dan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat AbdarRahman ashShabuni dalam Kitab Madaa Hurriyah az Zaujain fi alThalaaq fi asySyar'ah alIslaamiyyah, Juz , halaman 83, yang diambilsebagai pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:blusd Glaus Gur Sb! oLbai pilwyl jis!

untuk dapat ditetapbkan sebagaisuatu rumah tangga yang pecah vide: Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor: 379.K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997: Bahwa dalam kondisi rumah tangga yang pecah, tujuan perkawinanuntuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa sulit diwujudkan; Bahwa mempertahankan rumah tangga yang sudah pecah hanya akanmenimbulkan kemudharatan, dan perceraian merupakan solusi terbaik bagiperkawinan Penggugat dan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat AbdarRahman

untuk dapat ditetapbkan sebagaisuatu rumah tangga yang pecah vide: Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor: 379.K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997: Bahwa dalam kondisi rumah tangga yang pecah, tujuan perkawinanuntuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa sulit diwujudkan; Bahwa mempertahankan rumah tangga yang sudah pecah hanya akanmenimbulkan kemudharatan, dan perceraian merupakan solusi terbaik bagiperkawinan Penggugat dan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat AbdarRahman

Putusan No.381/Pdt.G/2021/PA.MIl Bahwa dalam kondisi rumah tangga yang pecah, tujuan perkawinanuntuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa sulit diwujudkan; Bahwa mempertahankan rumah tangga yang sudah pecah hanya akanmenimbulkan kemudharatan, dan perceraian merupakan solusi terbaik bagperkawinan Pemohon dan Termohon, hal ini Sesuai dengan pendapat AbdarRahman ashShabuni dalam Kitab Madaa Hurriyah az Zaujain fi alThalaaq fi asySyariah alIslaamiyyah, Juz , halaman

untuk dapat ditetapkan sebagaisuatu rumah tangga yang pecah vide: Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor: 379.K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997; Bahwa dalam kondisi rumah tangga yang pecah, tujuan perkawinanuntuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa sulit diwujudkan; Bahwa mempertahankan rumah tangga yang sudah pecah hanya akanmenimbulkan kemudharatan, dan perceraian merupakan solusi terbaik bagiperkawinan Penggugat dan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat AbdarRahman

untuk dapat ditetapkan sebagaisuatu rumah tangga yang pecah vide: Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor: 379.K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997; Bahwa dalam kondisi rumah tangga yang pecah, tujuan perkawinanuntuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa sulit diwujudkan; Bahwa mempertahankan rumah tangga yang sudah pecah hanya akanmenimbulkan kemudharatan, dan perceraian merupakan solusi terbaik bagiperkawinan Penggugat dan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat AbdarRahman

untuk dapat ditetapkan sebagaisuatu rumah tangga yang pecah vide: Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor: 379.K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997; Bahwa dalam kondisi rumah tangga yang pecah, tujuan perkawinanuntuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa sulit diwujudkan; Bahwa mempertahankan rumah tangga yang sudah pecah hanya akanmenimbulkan kemudharatan, dan perceraian merupakan solusi terbaik bagiperkawinan Pemohon dan Termohon, hal ini Sesuai dengan pendapat AbdarRahman

untuk dapat ditetapbkan sebagaisuatu rumah tangga yang pecah vide: Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor: 379.K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997; Bahwa dalam kondisi rumah tangga yang pecah, tujuan perkawinanuntuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa sulit diwujudkan; Bahwa mempertahankan rumah tangga yang sudah pecah hanya akanmenimbulkan kemudharatan, dan perceraian merupakan solusi terbaik bagiperkawinan Penggugat dan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat AbdarRahman

Putusan No.446/Pdt.G/2021/PA.MIlperkawinan Penggugat dan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat AbdarRahman ashShabuni dalam Kitab Madaa Hurriyah az Zaujain fi alThalaaq fi asySyariah alIslaamiyyah, Juz , halaman 83, yang diambilsebagai pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:wo jlesos a> GMb!

untuk dapat ditetapbkan sebagaisuatu rumah tangga yang pecah vide: Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor: 379.K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997: Bahwa dalam kondisi rumah tangga yang pecah, tujuan perkawinanuntuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa sulit diwujudkan; Bahwa mempertahankan rumah tangga yang sudah pecah hanya akanmenimbulkan kemudharatan, dan perceraian merupakan solusi terbaik bagiperkawinan Penggugat dan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat AbdarRahman

untuk dapat ditetapbkan sebagaisuatu rumah tangga yang pecah vide: Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor: 379.K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997; Bahwa dalam kondisi rumah tangga yang pecah, tujuan perkawinanuntuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa sulit diwujudkan; Bahwa mempertahankan rumah tangga yang sudah pecah hanya akanmenimbulkan kemudharatan, dan perceraian merupakan solusi terbaik bagperkawinan Penggugat dan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat AbdarRahman