Ditemukan 9 data
17 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Albadzri Bin Abdurakman bin Abdurakman Hudini) terhadap Penggugat (Sundariyani binti Sahlan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp980.000,00 (Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
AKHMAD SAEKHU Bin PARIDI
32 — 20
Abdurakman;
- 1 (satu) buah handphone merk Oppo warna putih merah hitam;
- 1 (satu) buah tas selempang merk Meijieluo warna hitam;
- 1 (satu) buah kaca cermin warna putih;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdr. Mustofa;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);
Pasal 363ayat (2) KUHPidana;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AKHMAD SAEKHU BinPARIDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP merk Vivo warna biru hitam dengan pelindung karetwarna hitam; Dikembalikan kepada saksi RAKIMAN selaku pemiliknya; 1(satu) buah HP merk Azus warna hitam; Dikembalikan kepada ABDURAKMAN
akhirnya terdakwa berhasil diamankan,setelah dilakukan penggeledahan pada saku celana terdakwa ditemukan 1(satu) unit handphone merk Azus warna hitam milik saksi RAKIMAN,kemudian setelah dilakukan pengecekan di dalam mess/Asrama tersebutternyata barangbarang milik saksi MUSTOFA berupa 1 (satu) unithandphone merk Oppo warna putin merah muda, 1 (satu) buah tasselempang merk Meijieluo warna hitam, 1 (Satu) buah cermin warna putihHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 174/Pid.B/2020/PN Idmserta milik saksi ABDURAKMAN
dan barang bukti tersebut memiliki nilai ekonomis sertamasih dapat untuk dipergunakan, maka sepatutnya barang bukti tersebutdikembalikankepadapemiliknyayaitu. saksi Abdurakman, sedangkanbarang bukti berupa; 1(satu) buah Handphone merk Oppo warna putih merah hitam; 1(satu) buah tas selempang merk Meijieluo warna hitam; 1 (satu) buah kaca cermin warna putih;berdasarkan fakta dipersidangan bahwa barang bukti tersebut merupakan miliksaksi Mustofa dan barang bukti tersebut memiliki nilai ekonomis serta
Abdurakman, dansdr.
Abdurakman;= 1 (satu) buah handphone merk Oppo warna putih merah hitam;= 1 (satu) buah tas selempang merk Meijieluo warna hitam;= 1 (Satu) buah kaca cermin warna putih;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdr. Mustofa;6.
7 — 0
PA.Srg* a ee emeee WaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurfatimah binti Hendi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diLingkungan Tanggul RT.003 RW. 012 Kelurahan Cimucang,Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Andri Nushofa bin Abdurakman
11 — 1
CARGA BIN ABDURAKMAN, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok Pulo RT.018 RW. 007 Desa PlumbonKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Kakek PemohonBahwa saksi kenal juga dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON serta calon suami anak Pemohon bernama CALONANAK PEMOHON tersebut;Bahwa benar ANAK PEMOHON akan segera menikah denganCALON ANAK PEMOHON
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tarmidi Bin Abdurakman) terhadap Penggugat (Saniroh Binti Dasman));3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
9 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andri Nushofa bin Abdurakman ) terhadap Penggugat (Nurfatimah alias Enurfatimah binti Haendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu
9 — 2
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SUKARYA Bin DARIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (JUMROH Binti ABDURAKMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
73 — 8
Saksi: OZl ZAENAL RACHMAN BIN ABDURAKMAN Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik; 2222 229 2o nnn nnn non nnn nen ne nnn one ene nee nnn Bahwa Terdakwa ANGGA LUDIYANTO alias ANGGA bin RUDIHERMANAH pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira jam 23.00Wib, bertempat di Blok Cipalasa Desa Purwawinangun, KecamatanSuranenggala, Kabupaten Cirebon, membawa, senjata tajam aluditangkap Polisji ; == === 22202 non eo oe oo oo Bahwa pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira
10 — 0
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ABDURAKMAN alias ABDURRAHMAN BIN SAWITA dan Pemohon II (KUSINIH BINTI RAKMAN (alm)) dengan wali nikah (PIJAN (alm)) yang dilangsungkan pada tanggal 20 April 2005 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu ;
3.