Kemudian memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Bahwa saksi adalah paman (saudara ibu) Pemohon Il dan saksi kenaldengan Pemohon sejak sebelum menikah dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah menikah secarasiri yang dilaksanakan sekitar jam 3 sore pada tanggal 10 Juli 2009 denganWali Nikah Imam abduurahman Quraisi karena ayah kandung Pemohon IImurtad, Bahwa saksisaksipernikahan Pemohon I dan Pemohon

Kemudian memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Saksi adalahayah kandung Pemohon I;Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan akadnikah;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah menikah secarasiri yang dilaksanakan sekitar jam 3 sore pada tanggal 10 Juli 2009 denganWali Nikah Imam abduurahman Quraisi karena ayah kandung Pemohon IIPiter Senduk telah kembali ke agama Kristen;Bahwasaksisaksipernikahan

yang harusdibutikan oleh para Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana diatur dalam pasal 308 R.Bg,sehingga keterangan saksi tersebut memliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti, sehingga harus dinyatakan tidak terbukti dalilpermohonan para Pemohon posita angka 1 (satu) tersebut;Menimbang, bahwa dalam permohonannya posita angka 2 (dua) paraPemohon mendalilkan bahwa pernikahan dilaksanakan dengan cara Islamdengan Wali nikah Abduurahman

Selanjutnya disebutsebagai Pemohon IAsnawati binti Abduurahman, Umur 48 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SD, AlamatDesa Awang Baru, RT.003, RW.002, KecamatanBatang Alai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 3 Nopember 2020 yang didaftarkan dikepaniteraanPengadilan

Abduurahman, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.,Halaman 12 dari 13 Hal. Put.

Abduurahman, S.H., M.H.ttd./Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D. Panitera Pengganti,ttd./Endang Wahyu Utami, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai ................ Rp 6.000,002. Redaksi ................ Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi Rp489.000,00UT DD oes crsrecesnine Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.an. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH., MH.NIP. 19630325 198803 1 001 Halaman 13 dari 13 Hal. Put. Nomor 3037 K/Pdt/2015

Terdakwa:
1.BAKTIAR BIN TEUKU PUTEH
2.SULAIMAN BIN ABDUURAHMAN
3.ISMUHA BIN ISHAK

REZA NANDA dansaksi AFRIANTO lengsung melakukan penyelidikan dan setelah yakin benarinformasi tersebut kemudian menuju ke rumah milik terdakwa ;e Bahwa ketika berada di rumah terdakwa, saksi sempat mengintip dari belakangrumah dan melihat ke dalam rumah ternyata ada 3 (tiga) orang yaitu saksiABDURRAHMAN, SAFWADI dan terdakwa ;e Bahwa diatas meja tempat terdakwa duduk ada sebuah bong / alat hisap sabukemudian terdakwa menghisap bong berisi narkotika jenis sabu tersebutsedangkan saksi ABDUURAHMAN dan

REZA NANDA dansaksi HENDRA WAHYU lengsung melakukan penyelidikan dan setelah yakinbenar informasi tersebut kemudian menuju ke rumah milik terdakwa ;e Bahwa ketika berada di rumah terdakwa, saksi sempat mengintip dari belakangrumah dan melihat ke dalam rumah ternyata ada 3 (tiga) orang yaitu saksiABDURRAHMAN, SAFWADI dan terdakwa ;11Bahwa diatas meja tempat terdakwa duduk ada sebuah bong / alat hisap sabukemudian terdakwa menghisap bong berisi narkotika jenis sabu tersebutsedangkan saksi ABDUURAHMAN

Abduurahman dan Tgk. Ismail dengan mahar berupa emas sebesar 8(delapan) mayam;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa P.1, P.2 dan 2(dua) orang saksi yang bernama Sarmadan bin M. Amin dan A.

plastik warna bening yang dimasukkan ke dalam bungkus rokok dunhiladalah mengandung METAFITAMINA GOLONGAN jenis shabu, sebagaimanadinyatakan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.504/NNF/2015 tanggal O6 Mei 2015 mengetahui Kepala Lab.ForensikCab.Semarang SETIJAN DWIASTUTI, S.KM.Kes terhadap barang bukti berupaserbuk kristal dengan berat 0,851 gr didalam bungkus rokok dunhil dan 1 botolplastik berisi urine barang bukti disita dari ACHMAD WILDAN SAPUTRA alsPUTRA als DAN bin ABDUURAHMAN

plastik warna bening yang dimasukkan ke dalam bungkus rokok dunhiladalah mengandung METAFITAMINA GOLONGAN jenis shabu, sebagaimanadinyatakan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.504/NNF/2015 tanggal O6 Mei 2015 mengetahui Kepala Lab.ForensikCab.Semarang SETIJAN DWIASTUTI, S.KM.Kes terhadap barang bukti berupaserbuk kristal dengan berat 0,851 gr di dalam bungkus rokok dunhil dan 1 botolplastik berisi urine barang bukti disita dari ACHMAD WILDAN SAPUTRA alsPUTRA als DAN bin ABDUURAHMAN

atas tanah yang dikuasaioleh sepengetahuan dari Para Pemohon Kasasi/Para Pembanding/Para Penggugat;Dimana telah melakukan perbuatan hukum yang bertentangan denganhak orang lain yaitu telah merugikan Para Pemohon Kasasi/ParaPembanding/Para Penggugat telah kehilangan haknya untukmemanfaatkan tanah yang dikuasainya dari tahun 1972 sampaidengan 2014 dan sampai sekarang ini, sebagaimana termuat dalamSurat Jual Beli Sebidang Kebun Parah dari Hadji Mohammad Tajib BinHadji Zakaria kepada Alwi Bin Raden Abduurahman