Faridah Huaznah pemeriksaan air seni(urine) atas nama terdakwa MUKHLIS BIN ABDRURAHMAN yangdilakukan dengan tes awal (scrining test) yang bersifat kwalitatif denganmenggunakan Reagen Ganja (THC), dengan Kesimpulan pada air seni(urine) atas nama MUKHLIS BIN ABDRURAHMAN Terdapat unsur GANJA(THC).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUAHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor : 269/Pid.Sus/2018/PN

Faridah Huaznah pemeriksaan air seni(urine) atas nama terdakwa MUKHLIS BIN ABDRURAHMAN yangdilakukan dengan tes awal (scrining test) yang bersifat kwalitatif denganmenggunakan Reagen Ganja (THC), dengan Kesimpulan pada air seni(urine) atas nama MUKHLIS BIN ABDRURAHMAN Terdapat unsur GANJA(THC).Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor : 269/Pid.Sus/2018/PN LskPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGABahwa

Faridah Huaznah pemeriksaan air seni(urine) atas nama terdakwa MUKHLIS BIN ABDRURAHMAN yangdilakukan dengan tes awal (scrining test) yang bersifat kwalitatif denganmenggunakan Reagen Ganja (THC), dengan Kesimpulan pada air seniHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor : 269/Pid.Sus/2018/PN Lsk(urine) atas nama MUKHLIS BIN ABDRURAHMAN Terdapat unsur GANJA(THC).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap

Faridah Huaznah pemeriksaan air seni(urine) atas nama terdakwa Mukhlis Bin Abdrurahman yang dilakukandengan tes awal (scrining test) yang bersifat kwalitatif denganmenggunakan Reagen Ganja (THC), dengan Kesimpulan pada air seni(urine) atas nama Mukhlis Bin Abdrurahman Terdapat unsur Ganja (THC);Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor : 269/Pid.Sus/2018/PN Lsk Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis ganja tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis hakim

Faridah Huaznah pemeriksaan air seni(urine) atas nama terdakwa Mukhlis Bin Abdrurahman yang dilakukanHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor : 269/Pid.Sus/2018/PN Lskdengan tes awal (Scrining test) yang bersifat kwalitatif dengan menggunakanReagen Ganja (THC), dengan Kesimpulan pada air seni (urine) atas namaMukhlis Bin Abdrurahman Terdapat unsur Ganja (THC);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat unsur ke1 telah terpenuhi ;Ad. 2.

Faridah Huaznah pemeriksaan air seni(urine) atas nama terdakwa MUKHLIS BIN ABDRURAHMAN yangdilakukan dengan tes awal (scrining test) yang bersifat kwalitatif denganmenggunakan Reagen Ganja (THC), dengan Kesimpulan pada air seni(urine) atas nama MUKHLIS BIN ABDRURAHMAN Terdapat unsur GANJA(THC).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUAHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor : 269/Pid.Sus/2018/PN

Faridah Huaznah pemeriksaan air seni(urine) atas nama terdakwa MUKHLIS BIN ABDRURAHMAN yangdilakukan dengan tes awal (scrining test) yang bersifat kwalitatif denganmenggunakan Reagen Ganja (THC), dengan Kesimpulan pada air seni(urine) atas nama MUKHLIS BIN ABDRURAHMAN Terdapat unsur GANJA(THC).Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor : 269/Pid.Sus/2018/PN LskPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGABahwa

Faridah Huaznah pemeriksaan air seni(urine) atas nama terdakwa MUKHLIS BIN ABDRURAHMAN yangdilakukan dengan tes awal (scrining test) yang bersifat kwalitatif denganmenggunakan Reagen Ganja (THC), dengan Kesimpulan pada air seniHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor : 269/Pid.Sus/2018/PN Lsk(urine) atas nama MUKHLIS BIN ABDRURAHMAN Terdapat unsur GANJA(THC).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap

Faridah Huaznah pemeriksaan air seni(urine) atas nama terdakwa Mukhlis Bin Abdrurahman yang dilakukandengan tes awal (scrining test) yang bersifat kwalitatif denganmenggunakan Reagen Ganja (THC), dengan Kesimpulan pada air seni(urine) atas nama Mukhlis Bin Abdrurahman Terdapat unsur Ganja (THC);Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor : 269/Pid.Sus/2018/PN Lsk Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis ganja tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis hakim

Faridah Huaznah pemeriksaan air seni(urine) atas nama terdakwa Mukhlis Bin Abdrurahman yang dilakukanHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor : 269/Pid.Sus/2018/PN Lskdengan tes awal (Scrining test) yang bersifat kwalitatif dengan menggunakanReagen Ganja (THC), dengan Kesimpulan pada air seni (urine) atas namaMukhlis Bin Abdrurahman Terdapat unsur Ganja (THC);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat unsur ke1 telah terpenuhi ;Ad. 2.

Cecep Abdrurahman bin Djohar;e. Muhammad Yusuf bin Djohar;f.

BabaySuganda bin Djohar, Titin Fatimah binti Djohar, Undang Abdurrohim binDjohar, Cecep Abdrurahman bin Djohar, dan Muhammad Yusuf bin Djohar,serta Agus Zafar bin Djohar;e Bahwa Titin Fatimah telah meninggal dunia pada hari rabu tanggal 9 Juni 2008karena sakit, dan dari perkawinannya dengan Ajat Sudrajat bin Akhmadi telahdikaruniai seorang anak bernama Heri Wahyudi bin Ajat Sudrajat (PemohonVD;Bahwa kedua orang tua almarhum Djohar bin Kaban telah meninggal duniaterlebih dahulu dari almarhum Djohar

BabaySuganda bin Djohar, Titin Fatimah binti Djohar, Undang Abdurrohim binDjohar, Cecep Abdrurahman bin Djohar, dan Muhammad Yusuf bin Djohar,serta Agus Zafar bin Djohar;Bahwa Titin Fatimah telah meninggal dunia pada hari rabu tanggal 9 Juni 2008karena sakit, dan dari perkawinannya dengan Ajat Sudrajat bin Akhmadi telahdikaruniai seorang anak bernama Heri Wahyudi bin Ajat Sudrajat (PemohonVI);e Bahwa kedua orang tua almarhum Djohar bin Kaban telah meninggal duniaterlebih dahulu dari almarhum Djohar

Babay Suganda bin Djohar(Pemohon I), Titin Fatimah binti Djohar telah meninggal dunia, Undang Abdurrohimbin Djohar (Pemohon I), Cecep Abdrurahman bin Djohar (Pemohon III), danMuhammad Yusuf bin Djohar (Pemohon IV), serta Agus Zafar bin Djohar (PemohonV);Bahwa Titin Fatimah binti Djohar telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 9 Juni2008, karena sakit, dan meninggalkan seorang anak dari hasil perkawinannya denganAjat Sudrajat bin Akhmadi, yang bernama Heri Wahyudi bin Ajat Sudarajat (PemohonVI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdrurahman bin Seraji) dengan Pemohon II (Asmani binti Misnawi) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tahun 1994 ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdrurahman bin Seraji)dengan Pemohon II (Asmani binti Misnawi) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tahun1994 ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelouk Kabupaten Jember;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon I dan Pemohon II bernama Dini Yanti binti Aleh Abdrurahman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama M.Yudi bin Mistardi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

., Advokat dan Pengacara dari Kantor Hukum LenteraKeadilan Indonesia & Rekan, beralamat di Jalan DadiKusumayadi Gang Masjid Abdrurahman bin Auf No. 15 RT.03 RW. 06, Kel.

tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotabumi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanoa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman dengan permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika berupa narkotika jenis shabu seberat 0,03gram (netto) yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi ADI AGUS CHANDRABIN SUPRIYADI dan saksi ALAM HUDAYA PN BIN ABDRURAHMAN

Lampung Utara atausetidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotabumi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan,turut serta melakukan, penyalahguna narkotika golongan Bukan Tanamanyang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi ADI AGUS CHANDRABIN SUPRIYADI dan saksi ALAM HUDAYA PN BIN ABDRURAHMAN PNmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa ARIHENDRIAWAN BIN AMRIL sering dijadikan

Menyatakan Terdakwa HASANUDIN alias UDIN bin ABDRURAHMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

123 yang diambil alin sebagaipertimbangan hakim yang berbunyi:Qhabirg glslel lors wos To i9 47519 dtro Amor cards TI VISArtinya: Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon istri, calonsuami, wali, keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, harusdinyatakan telah terbukti Para Pemohon telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 27 Mei 2005 dengan calon istri (Pemohon Il), calon suami(Pemohon 1), wali nikah yang bernama Abdrurahman

Oleh karena itu tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh firman Allah SWT. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Perkawinan jo.Ketentuan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, telah tidak akan tercapai, sehinggaperceraian diantara mereka jauh lebih besar dampak positifnya dari padanegatifnya, sebagaimana kaidah fiqhiyah dalam kitab alashbah waNadhairyang ditulis oleh Jalaluddin Abdrurahman asSuyuti, kKemudian diambil alihmenjadi pendapat majelis yang menyatakan

Menyatakan Terdakwa Saddam Husin Bin Abdrurahman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Korban Meninggal Dunia sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Saddam Husin Bin Abdrurahman terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena KelalaiannyaMengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas Yang Mengakibatkan Korban Meninggal Dunia sebagaimana dalamDakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.

lembar karbon ukurankecil, 1 (satu) lembar shio, 1 (satu) unit Laptop merk Acer, 1 (Satu) buahkalkulator merk Citizen, 1 (satu) buah token mandiri internet, 5 (lima) blokkupon, 8 (delapan) lembar kupon pasangan, 2 (dua) buah pulpen, 1 (satu) unitHandphone Nokia Type X3 warna hitam, 1 (satu) lembar rekapan, 1 (satu) buahgunting, 1 (satu) buah blok kupon, 1 (satu) buah modem ZTE dan uang sebesarRp. 935.000, (sembilan ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa ABDRURAHMAN

Pengabuan Kabupaten Tanjung Jabung Barat kakak saksi yang bernamasaksi MARSINDI berteriak membanggil saksi sambil berkata : JON cepat kedepanbapak berkelahi, lalu saksi langsung kedepan rumah saksi ABDULRAHMAN.e Bahwa ketika saksi berada di depan rumah saksi ABDULRAHMAN saksi melihatkondisi sangat ramai dengan kerumungan tamu undangan dan saksi langsungmemeluk terdakwa agar tidak berkelahi lagi.11e Bahwa saksi ketika berada di depan rumah saksi ABDULRAHMAN tidak melihatsaksi SUGIARDI diteras rumah ABDRURAHMAN

Cinangneng, RT.004RW.004, Kelurahan Cinangneng, Kecamatan Tenjolaya,Kabupaten Bogor, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Jabar Tharig, SH Advokat danPengacara dari Kantor hukum Lentera KeadilanIndonesia & Rekan beralamat di Jalan Dadi KusumayadiGang Masjid Abdrurahman bin Auf No. 15 Rt.03/06, Kel.Tengah, Kecamtan Cibinong, Kabupaten BogorHal. 1 dari 32 Hal.

Adang Abdrurahman; Bahwa saksi tahu tentang rumah yang ada di Perumahan TamanAsri karena sewaktu saksi menjadi supir sering ke Perumahan TamanAsri Blok B2 Nomor 12 itu; Bahwa rumah di Perumahan Taman Asri adalah milik almarhum H.Adang Abduraman; Bahwa asal usul almarhum H. Adang memiliki rumah itu yaitukarena membeli dari Pak Slamet, namun saksi tidak tahu berapaharganya dan setahu saksi luasnya kira kira + 100M2; Bahwa saksi tidak tahu kapan Almarhum H.

Menyatakan Terdakwa Abdrurahman Dt.Permato mancayo (PenggugatI);2. Manyatakan Akmal Terdakwa IV,(Penggugat Il ),Menyatakan MursidaHayatti Terdakwa V,(penggugat ll);Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama 3 bulan; dan keputusan inidiputusan pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014.oleh NELI GUSTIADE.SH.

sudah dibagibagi dan Ratna Ngawaro mendapat bagian 6 hektar; Bahwa obyek gugatan yang diajukan Penggugat adalah tanah yangsudah termasuk luas 6 hektar yang diberikan Hafifa Gaba ke RatnaNgawaro; Bahwa saksi pernah mendengar cerita bahwa orangtua Tergugat danPenggugat pernah berkebun dilokasi tanah tersebut dengan menanamtanaman bulanan; Bahwa saksi mengenal Abdurahman Gaba sebaga paman danAbdurahman Gaba memiliki 5 orang bersaudara;Hal. 23 dari 54 halaman Putusan Nomor 54/Padt.G/2019/PA.MORTB Bahwa Abdrurahman

;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut pada pokoknyaTerdakwa membenarkannya ;7.Widia Rachman Als Widia Binti Alm Abdrurahman, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan memiliki hubungan keluarga ;Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan dalam BAP dan semuaketerangan tersebut sudah benar ;Bahwa pekerjaan Saksi saat ini adalah karwayan PT.

BAHARI BERKAHMADANI, dan terakhir Saksi terima gaji yaitu sekitar tanggal 5/6 Januari 2019sebesar Rp. 10.000.000, ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut pada pokoknyaPara Terdakwa membenarkannya ;7.Widia Rachman Als Widia Binti Alm Abdrurahman, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan memiliki hubungan keluarga ;Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan dalam BAP dan semuaketerangan tersebut Sudah benar ;Bahwa pekerjaan Saksi