Ditemukan 8 data
Tergugat:
PT ASA PERKASA ABIMULYA
404 — 144
HASAN ALIE
Tergugat:
PT ASA PERKASA ABIMULYAASAPERKASA ABIMULYA No. 15/ASA/II/2019tanggal 04 Maret 2019, s diberi tanda PT16;17. Fotokopi Surat Nota Kesepahaman antara PT.
AsaPerkasa Abimulya pada saat itu masih mempunyai tunggakan hutangsebesar Rp. 7.000.000.000, (tujuh milyar rupiah) kepada PT. SampangMandiri Perkasa, jadi total keseluruhan berjumlah Rp. 9.000.000.000,(Sembilan milyar rupiah) ; Bahwa PT. Asa Perkasa Abimulya tidak pernah hadir pada saatdiadakan RUPS ; Bahwa Saksi tidak tahualasan PT.
Asa Perkasa Abimulya tidakhadir pada saat diadakan RUPS ; Bahwa sudah ada pemberitahuan terhadap PT Asa PerkasaAbimulya setiap diadakan RUPS ; Bahwa sejak RUPS Tahun 2013 waktu saksi masih menjabat PT.Geliat Sampang Mandiri, PT Asa Perkasa Abimulya masih ikut dalamRUPS dan setelah itu tidak pernah ikut lagi dalam RUPS tahun 2018 ; Bahwa yang menjadi penyebab utamanya PT Sampang MandiriPerkasa tidak beroprasi atau di hold karena SBLC yang harus dipenuhisebagai syarat dari PT untuk menyediakan Metering
Asaperkasa Abimulya, namun oleh karena salah satu direksi PT.Sampang Mandiri Perkasa terpidana korupsi maka kegiatan utama PT.Sampang Mandiri Perkasa menjadi terhenti sehingga tidak mempunyaipendapatan lagi dan jika diteruskan semakin merugikan perusahaan,sedangkan PT. Asaperkasa Abimulya tidak pernah hadir dalam agendapembubaran PT.
Asa Perkasa Abimulya tidak hadirdalam RUPS dan salah satu keputusan RUPS adalah menyetujui pembubaranPT. Sampang Mandiri Perkasa;Menimbang, bahwa bukti P19, P38 s/d P40, P42 s/d P44menerangkan Surat menyurat antara PT. Santos dan PT. Sampang MandiriPerkasa serta dengan PT. Indonesia Power ;Menimbang, bahwa bukti P20 s/d 27, P29, menerangkan tentangNotulen RUPS, Undangan kepada PT. Asa Perkasa Abimulya, dan Daftar HadirRUPS, dalam tahun 2013, 2016 dan 2018 yang pada pokoknya menerangkanPT.
16 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 210/Pdt.G/2012/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan ASA Perkasa AbiMulya, pendidikan SMA , bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga
20 — 10
Menetapkan hak asuh anak bernama Abimulya Verioza bin Ki Agus Arzani, lahir di Jakarta pada tanggal 8 Agustus 2011 berada pada Penggugat;
4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk untuk memberi kesempatan kepada Tergugat untuk berkomunikasi dan bertemu dengan anak tersebut guna memberikan kasih sayang sebagai layaknya seorang ayah terhadap anaknya;
5. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;
Dalam Rekonvensi
1.
106 — 31
Asa Perkasa Abimulya, yaitu Mou Nomor : 188/13/434.013/2008 tanggal 13Oktober 2008, yang pada pokoknya kedua belah pihak sepakat untuk kerja sama dalam bidangSPBE dan bidang jasa pelayanan hubungan luar, kemasyarakatan dan pemerintahan untukmenunjang kegiatan eksplorasi, eksploitasi dan operasi perusahaan Migas yang beroperasi diwilayah Kabupaten Sampang dan dalam pelaksanaanya Pemerintah Kabupaten Sampang akandiwakili oleh PT GSM.
Selanjutnya para pihak sepakat untuk membentuk usaha bersama danberdasarkan MoU tersebut kemudian kami buat draf perjanjian kerjasama antara PT GSMdengan PT Asa Perkasa Abimulya tentang pendirian SPBE ;e Bahwa berdasarkan MoU tersebut dibuat draf perjanjian kerja sama antara PT.
GSM dengan PTAsa Perkasa Abimulya, yaitu komposisi pembagian keuntungan SPBE 40 % untuk PT GSM,dan 60 % untuk PT Asa Perkasa Abimulya;Untuk melaksanakan amanat dalam MoU antara Pemkab Sampang dengan PT Asa Perkasa Abimulyauntuk membentuk badan usaha bersama, sehingga saksi Hasan Alie, saksi Winarnosebagai wakil PT GSM dan saksi Suci Mustika Rini bersama saksi MUHAIMIN mewakili PT AsaPerkasa Abi Mulya menghadap Notaris, kemudian membentuk PT Sampang Mandiri Perkasa (PT SMP)dengan saham 40 % dari GSM
dan 60 % dari PT Asa Perkasa Abimulya.
Lamintang, Hukum PidanaIndonesia, Sinar Baru, Bandung 1985, halaman 55).Menimbang bahwa pembentukan PT SMP sendiri diawali adanya MOU antara PT GSM dengan PT.Asa Perkasa Abimulya (yang selanjutnya disebut PT ASA) pada tanggal 8 September 2008 yang dituangkandalam Nota kesepahaman (MOU) Nomor: 001/GSM/IX/2008 dan Nomor: 120/ASAGSM/IX/2008 tentangBidang Jasa dan Pelayanan Migas di Kabupaten Sampang ;Menimbang bahwa PT.
142 — 58
Pengadilan Negeri Surabaya, yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : H.MUHAIMINTempat lahir : Bangkalan.Umur/tanggal lahir =: 57 Tahun /4 Juli 1956;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Hanjuang VII/88 Rt.08 Rw.08 Kelurahan JatibeningBaru Pondok Gede Bekasi.Agama : IslamPekerjaan : Direktur Utama PT.Asa Perkasa Abimulya
Penunjukan Langsung (Direct Appointment)dilakukan antara Penjual Gas Bumi dan BUMD/Perusda,Setelah melakukan evaluasi pasokan dan cadangan gas dari SANTOS,BPMIGAS mengalokasikan gas untuk BUMD/Perusda Sampang adalah sebesar 17BBTUD.Bahwa saksi Noer Tjahya dengan dalih untuk mengelola migas tersebut,maka membentuk perusahaan dalam bentuk perseroan terbatas dengan namaPT Sampang Mandiri Perkasa (selanjutnya disebut PT SMP) ;Bahwa pendirian PT SMP diawali adanya MOU antara PT GSM dengan PTAsa Perkasa Abimulya
Asa Perkasa Abimulya (yang selanjutnya disebut PT ASA)pada tanggal 8 September 2008 yang dituangkan dalam Nota kesepahaman(MOU) Nomor: 001/GSM/IX/2008 dan Nomor: 120/ASAGSM/IX/2008tentang Bidang Jasa dan Pelayanan Migas di Kabupaten Sampang ;Bahwa PT. ASA adalah perusahaan swasta murni dimana saksiMUHAIMIN selaku Direktur Utama ;Bahwa ada MoU antara Pemerintah Kabupaten Sampang dalam hal iniditanda tangani oleh Bupati dengan PT.
GSM dengan PT ASA, yaitu komposisi pembagian keuntungan SPBE40 % untuk PT GSM, dan 60 % untuk PT ASA;Untuk melaksanakan amanat dalam MoU antara Pemkab Sampang dengan PT ASA untukmembentuk badan usaha bersama, sehingga saksi Hasan Alie, saksi Winarno sebagaiwakil PT GSM dan saksi Suci Mustika Rini bersama Terdakwa MUHAIMIN mewakiliPT ASA menghadap Notaris, kemudian membentuk PT Sampang Mandiri Perkasa (PTSMP) dengan saham 40 % dari GSM dan 60 % dari PT Asa Perkasa Abimulya.
Asa Perkasa Abimulya (yang selanjutnya disebut PT ASA) padatanggal 8 September 2008 yang dituangkan dalam Nota kesepahaman (MOU) Nomor: 001/GSM/IX/2008 dan Nomor: 120/ASAGSM/IX/2008 tentang Bidang Jasa dan PelayananMigas di Kabupaten Sampang ;Menimbang bahwa PT. ASA adalah perusahaan swasta murni dimanaTerdakwa MUHAIMIN selaku Direktur Utama ;Menimbang bahwa ada MoU antara Pemerintah Kabupaten Sampang dalam halini ditanda tangani oleh Bupati dengan PT.
89 — 91
Komposisi modal J saham PT GSM terdiri dari ;e Modal disetor Pemerintah Kabupaten Sampang sebesar 99%;e Modal disetor PKPRI Trunojoyo sebesar 1% ;e Bahwa dalam proses selanjutnya, ternyata terdakwa Noer Tjahya mengalihkan pengelolaanmigas tersebut kepada perusahaan lain selain PT GSM, sehingga terdakwa selaku Bupatimendirikan perusahaan baru yaitu PT Sampang Mandiri Perkasa (selanjutnya disebut PT SMP)3e Bahwa pendirian PT SMP diawali adanya MOU antara PT GSM dengan PT AsaPerkasa Abimulya (selanjutnya
611 — 343 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana korupsi karena tidak menggunakan BUMD/Perusda untuk mengelola quota gas. BUMD/Perusda yang dimaksud, menurut JPU adalah 100% sahamnya milik pemerintah daerah, sedangkan yang dilakukan ... [Selengkapnya]
AsaPerkasa Abimulya (yang merupakan perusahaan keluarga Terdakwa yangdikelola oleh anak Terdakwa H. Muhaimin); Bahwa selain dana tersebut tersebut, pada bukti rekening koran padaketiga rekening atas nama PT. PAMI, banyak pengeluaran yang tidak bisadipertanggungjawabkan, karena PT.
216 — 86
Asa Perkasa Abimulya pada sekitar akhir bulan Pebruari Tahun 2012sebesar Rp. 1.142.000.000, untuk pengembalian pinjaman PT. PAMI sesuaidengan surat permohonan pinjaman Direksi PT. PAMI.e Bahwa benar PT PAMI punya hutang lain selain Rp 1.125.000.000,e Bahwa untuk membayar pinjaman/hutang sebesar RP. 1.142.000.000 (satu milyarseratus empat puluh dua juta rupiah) tidak pernah ada keputusan Rapat UmumPemegang Saham (RPUS).e Bahwa alasan peminjaman adalah untuk operasional PT. PAMI.