sebagai Wali yang sah dari:

Dengan Batasbatas sebagai Berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Abinus MuribSebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Kolena/Timotius TabuniSebelah Timur berbatasan dengan Tanah Keli Tabun!Sebalah Barat berbatasan dengan Tanah Enius Tabun!

danKeluarga Untuk dapat kembali mengurus Pembuatan Surat Pelepasanadat yang baru di Lembaga adat dan membuat laporan KehilanganHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 28/Padt.G/2021/PN TimSurat, Ternyata sekitar tahun 2017 TERGUGAT dan TERGUGAT Iltelah Masuk menguasai Tanah Milik Penggugat:8) Bahwa Para Tergugat Tanpa Alas Hak yang Sah telah masukmenguasai tanah milik Penggugat yakni: Tergugat masuk menguasaisebagian tanah di sebelah utara tanah milik Penggugat dengan Ukuran+ 200 M X 300 M yang berbatasan dengan Abinus

2019 danawal tahun 2021, Penggugat melaporkan Dugaan Tindak PidanaPenyerobotan Tanah terhadap Para Tergugat, Namum pada Saatdimediasi di Kepolisian Resort Mimika saat itu hanya Hadir Tergugat dan beberapa Masanya, tetap mempertahankan bahwa tanah tersebutadalah Milik Para Tergugat tanpa menunjukan bukti kKepemilikan atastanah;11) Bahwa oleh karena Penggugat adalah pemilik tanah yang sahmaka Pada Awal Tahun 2020 Penggugat dengan bantuan Keluarga(Kolena Tabuni, Derinus Tabuni, Ilaus, Enius Tabuni, Abinus

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum segala BuktiKepemilikan Penggugat diatas sebidang Tanah dengan luas 600 m x 300m, yang terletak di Jalan Poros Caritas SP 2Dengan Batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Abinus MuribSebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Kolena/Timotius TabuniSebelah Timur berbatasan dengan Tanah Keli TabuniSebalah Barat berbatasan dengan Tanah Enius Tabun!sesuai Surat Pelepasan Hak atas Tanah hak Ulayat tertanggal 09 Januari2020;3.

Menimbang, bahwa, foto copy surat surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan diberi materai yang cukup bukti P 1 sampai P 6, sehinggaformil surat Surat tersebut dapat diterima dan digunakan sebagai alat bukti suratPemohon dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping mengajukan alat bukti surat, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang setelah disumpah menurut agamanyamasing masing memberikan keterangan sebagai berikut :Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2019/Pn.Nba halaman 1 dari halaman 61.Saksi Abinus

yang menjadi pokok dari surat permohonan Pemohontersebut adalah Pemohon mohon diberi jjin untuk mengganti, memperbaikipenulisan nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirannya yang semulatertulis BELA MARLENTI, dan akan diperbaiki dan diganti menjadi Bulan VIONABELA sesuai dengan surat Identitas Peserta Didik;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,dipersidangan pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tandaP1 sampai dengan P5, dan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi Abinus

Bahwa saksi sedang dalam perjalanan pulang dari Darit menuju tempattinggal saksi, pada saat dalam perjalan pulang tersebut di Dusun Menyjalin,Desa Songga, Kencamatan Menyuke, Kabupaten Landak saksi melihat ramaiorang di tepi jalan depan halaman rumah Sdr ABINUS; Bahwa setelah itu saksi langsung mendatangi orangorang tersebutsaksi melihat ada 2 (dua) anggota Armed yang bernama saksi IDHAR dansatu nya Saksi tidak kena, 1 (Satu) orang Satpam yang bernama Sdr SOLOYyang berdiri di samping Saksi IDAR,

serta menarik saksi korban Idhar hingga terjatuh dari motormerupakan wujud perbuatanperbuatan yang menggunakan kekerasan dengansasaran atau objeknya yaitu orang yang dalam hal ini adalah saksi korban Idhar.Perbuatan tersebut mengakibatkan luka pada saksi korban sebagaimanaditunjukkan dalam bukti surat visum et repertum, artinya telah nampakkekerasan tersebut memberikan dampak kepada saksi korban;Menimbang, bahwa diperoleh fakta pula kejadian tersebut terjadi di tepijalan depan halaman rumah Sdr ABINUS

Lamongan,sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor: 95/06/VII/2012,tertanggal 13 Juli 2012;2.Bahwa sesudah perkawinan antara Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Tergugat selama 5 tahun 6. bulan, telahmelakukan hubungan sebadan (ba'da dukhul) dan dikarunialseorang anak yang bernama Abinus Nursalim (Alm);3.Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tampak baik dan rukun namun sejakSeptember 2017, mulai timbul perselisihan danpertengkaran dikarenakan

dengan ukuran 600 meter X 500 meter sama dengan 300.000 (tiga ratus ribu meter persegi) atau setara dengan 30 Ha (tiga puluh hektar) yang terletak di Jalan Hasanuddin menuju Charitas SP 2-SP 5, Desa Minabua, Kecamatan Mimika Baru, Provinsi Papua Tengah, dengan batas-batas wilayah sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan Teki/Seki Murib, Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Derinus Tabuni, Sebelah selatan berbatasan tanah milik Benny Wai, Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Abinus

sebidang tanah dengan ukuran 600 (enam ratus) meter X 300 (tiga ratus) meter sama dengan 180.000 (seratus delapan puluh ribu) meterpersegi, yang terletak di Jalan Hasanuddin menuju Charitas SP2 - SP5, Kampung Minabua, Kecamatan Mimika Baru, Provinsi Papua Tengah, dengan batas-batas wilayah Sebelah Utara dengan sungai/kali, Sebelah Selatan dengan tanah milik Derinus Tabuni dan Kolena Tabuni, Sebelah Timur berbatasan tanah milik Okto Murib dan Keli Tabuni, dan Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Abinus

dengan ukuran 600 meter X 500 meter sama dengan 300.000 (tiga ratus ribu meter persegi) atau setara dengan 30 Ha (tiga puluh hektar) yang terletak di Jalan Hasanuddin menuju Charitas SP 2 - SP 5, Desa Minabua, Kecamatan Mimika Baru, Provinsi Papua Tengah, dengan batas-batas wilayah sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan Teki/Seki Murib, Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Derinus Tabuni, Sebelah selatan berbatasan tanah milik Benny Wai, Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Abinus

Albinus Luther Maubanu.Bahwa jika Penggugat menduga ada tekanan dari Tergugat adalah tidakbenar, akan sangat beralasan hukum jika Tergugat adalah ahli waris yangsah dari Albinus Luther Maubanu sesuai Akta Kelahiran Tergugat No.340/1985 sesuai dengan Putusan Pengadilan Negeri tertanggal 12 Juli1985 No. 475/pdt/P/1985/PNKPG maka tergugat adalah anak yang sahdari Abinus Luther Maubanu dan sejalan pula dengan YurisprudensiPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 679K/Sip/1968tertanggal 24 Desember

Pada waktu dari pihaklakilaki datang untuk ketemu orangtua angkat Saksi dan saat itu juga orangtua kandung Saksi datang bersama dengan rombongannya, karenaorangtua kandung Saksi datang membuat ribut akhirnya keluarga lakilakilangsung pulang dan acara adatnya tidak jadi dilaksanakan; Bahwa rombongan yang datang pada tanggal 11 Desember 2016 adalahorangtua kandung Saksi atas nama ABINUS ELFEDIUS bersama denganrombonganya lainnya diantaranya adalah Terdakwa, saudara ANYERI,saudari DINA, FARNI, ROBER