Menyatakan Terdakwa Bambang Lamsu Bin Sahri Abuleman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa dan Memiliki Senjata Penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;

3.

Penuntut Umum:
JERI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
Bambang Lamsu Bin Sahri Abuleman

melakukan,penganiayaan terhadap saksi Anmad Sukri Als Ujang Bin Abu Leman, yangmengakibatkan lukaluka, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa awalnya sebagaimana waktu dan tempat diatas, ketika saksiAhmad Sukri Als Ujang Bin Abu Leman bersama saksi Yusneli Als Neli Binti Dihipulang dari Masjid, saksi Ahmad Sukri Als Ujang Bin Abu Leman melihatterdakwa sedang duduk bersama anaknya diteras depan rumah saksi AhmadSukri Als Ujang Bin Abu Leman, lalu saksi Ahmad Sukri Als Ujang Bin AbuLeman

Selanjutnya terdakwa yang masih emosimenggedor dan memukul pintu rumah saksi Anmad Sukri Als Ujang Bin AbuLeman dengan keras, namun karena tidak ditanggapi terdakwa melempar kacajendela rumah saksi Ahmad Sukri Als Ujang Bin Abu Leman denganmenggunakan 1 (satu) buah batray kecil warna merah merk Eveready hinggakaca jendela rumah saksi Anmad Sukri Als Ujang Bin Abu Leman pecah.Bahwa perbuatan Terdakwa M.

Selanjutnya terdakwa yang masih emosimenggedor dan memukul pintu rumah saksi Anmad Sukri Als Ujang Bin AbuLeman dengan keras, namun karena tidak ditanggapi terdakwa melempar kacaHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 217/Pid.B/2019/PN Plwjendela rumah saksi Ahmad Sukri Als Ujang Bin Abu Leman denganmenggunakan 1 (satu) buah batray kecil warna merah merk Eveready hinggakaca jendela rumah saksi Anmad Sukri Als Ujang Bin Abu Leman pecah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 406

dipersidangan pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagi pemohonkarena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran dan untuk keperluan anak Pemohon memenuhisyarat masuk sekolah;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan pemohon terse but adalah anak dari pasangan suamiisti ALI NASIB dan ROKIYAH;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktbukti suratP.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasan untuk dikabulkan,berdasarkan keterangan saksi H.IMAAD ABULEMAN

riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwahanya menyampaikan permohonan yang pada pokoknya menyesalliperbuatanya dan memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yangseringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa MUHAMMAD HARIS NASUTION Als YON Bin ABULEMAN

Bahwa Terdakwa MUHAMMAD HARIS NASUTION Als YON Bin ABULEMAN (Alm) tidak memiliki izin untuk menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknyaatau menyimpan senjata api atau amunisi.

amunisi dari 6 (enam) butir amunisi yangtelah disita dari Tersangka MUHAMAD HARIS NASUTION Als YONBin ABU LEMAN (Alm) tersebut menghasilkan ledakan danpelepasan proyektil (peluru) nya, sehingga barang bukti tersebutadalah dikategorikan senjata api rakitan.Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD HARIS NASUTION Als YON BinABU LEMAN (Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 1 Ayat (1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor 12Tahun 1951.ATAUKeduaBahwa Terdakwa MUHAMMAD HARIS NASUTION Als YON Bin ABULEMAN

HARIS NASUTION ALIAS YON BIN ABULEMAN saksi Fera Mudita alias Karin binti Zikiran merasa ketakutan danterancam keselamatannya dan melaporkan kejadian tersebut kepada pihakyang berwenang;PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANADALAM PASAL 335 AYAT (1) KE1 KUHPidana;Halaman 7 dari 17 Halaman Putusan Nomor 747/Pid/Sus/2014/PN Lig.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut, terdakwa memberi keterangan,bahwa ia tidak akan mengajukan eksepsi atau keberatan.

patut diterima, terbatas pada keterangan yang akan menjadi bagian darirumusan fakta hukum penetapan ini;Menimbang, bahwa bedasarkan keterangan para Pemohon, buktibuktisurat dan saksisaksi tersebut, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 16 Januari1976 di Desa Ulak Embacang Kecamatan Sanga Desa Kabupaten MusiBanyuasin, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama AbuLeman

pendapat,patut diterima, terbatas pada keterangan yang akan menjadi bagian darirumusan fakta hukum penetapan ini;Menimbang, bahwa bedasarkan keterangan para Pemohon, buktibuktisurat dan saksisaksi tersebut, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 13 Mei1970 di Desa Ulak Embacang Kecamatan Sanga Desa Kabupaten MusiBanyuasin, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AbuLeman

SALIM Bin ABULEMAN dipersidangan memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 03 September 2017 sekirapukul 08.00 Wib bertempat di kebun karet di Dusun Sungai Ibul Kec.Talang Ubi Kab.

ParaTerdakwa telah memukul dan merangkul saksi korban denganmenggunakan tangan dan mengenai kepala, sehingga saksi korbanmerasa Sakit pada bagian kepala dan mengalami Iluka dan Bengkak dikepala bagian kiri ukuran 2,5 cm x 1 cm dan bengkak dibagian belakangkepala sebelah kiri ukuran 3 cm x 1 cm dan diameter 2 cm dandiopname di rumah sakit Siti Khiodijah, seseuai dengan Visum Etrepertum Nomor 440/254/Med.Rec/2014 tanggal 2 Februari 2014.Menimbang, bahwa hal itu juga dinyatakan saksi SITI AMINAH BINTI ABULEMAN

berkas perkara yang berhubungan dengan perkara ini;e Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan;e Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa;e Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum;e Telah mendengar permohonanTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SARIP PRIBADI Bin RAJIMAN bersamasama dengan pelakuJaka Purnama Bin Meki, Juanda Sawit Lestari Als Nanda Bin Yusuf, Alen Candra Bin AbuLeman

sawit yang berada di dekat rumah korban dan keesokan harinya dibawaoleh JAKA PURNAMA BIN SUMEKI dan SARIP PRIBADI BIN RAJIMIN ke rumahJAKA PURNAMA kemudian mesin sepeda motor tersebut dilepaskan dan dipasang disepeda motor milik JAKA PURNAMA yang ada tulisan HAPPY tanpa plat nomor untukBahwa kemudian kirakira pada awal Februari 2015, SARIP PRIBADI mengatakankepada terdakwa tentang sepeda motor yang telah dicurinya lalu SARIP PRIBADI danDJUANDA SAWIT LESTARI datang menemui terdakwa ALEN CHANDRA BIN ABULEMAN

ABULEMAN (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa menjalani masa tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.