pemiliknya yangdilakukannya bertentangan dengan hak sehingga membuat bendatersebut berada padanya;Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan adalah, sebagai24berikut : e Bahwa benar terdakwa dengan temantemannya telah mengambilbarang milik saksi koroban BARIAH Binti ABU SANAH uang sebesar Rp8.000.000, (delapan juta rupiah) yang ditaruh didalam tas berwarna hitam,Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum perbuatan Terdakwayang mengambil dan menggunakan uang milik saksi BARIAH Binti ABUSANAH

terdakwa;Menimbang, bahwa selain yang dipertimbangkan tersebut diatas,mengingat terdakwanya adalah anak; aMenimbang, bahwa oleh karena penahanan terhadap diri Terdakwadilakukan dalam perkara lain, maka dalam perkara ini Majelis tidak perlu menentukan status tahananTerdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barang buktiberupa : e 1 (satu) buah helm warna putih merkGM e 1 (Satu) buah tas kulit warnahitame 1 (satu) lembar jaket levis wanabiru 31oleh karena barang bukti tersebut adalah milik Saksi BARIAH Binti ABUSANAH

Memerintahkan barang buktiberupa : e 1 (satu) buah helm warna putih merkGM e 1 (Satu) buah tas kulit warnahitame 1 (satu) lembar jaket levis wanabiruDikembalikan pada Saksi BARIAH Binti ABUSANAH;4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah). Demikianlah diputuskan pada hari KAMIS tanggal 10 APRIL 2014,oleh kami: ADIATY ROVITA, S.H.

Pengadilan Negeri Rantau, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain atau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, perbuatan tersebut oleh terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula pada saat saksi Bariah Binti AbuSanah

mengenaibahu saksi Bariah Binti Abu Sanah sehingga motor yang saksi Bariah Binti Abu Sanahkendarai terjatuh dijalan selanjutnya terdakwa mengambil senjata tajam dari balik bajunyadan berkata kepada saksi pacul tas ikam, kemudian saksi Syahrani Alias Utuh Amormenginjak paha saksi Bariah Binti Abu Sanah sedangkan terdakwa mencoba mengambil tasmilik saksi Bariah Binti Abu Sanah dengan cara paksa, setelah mendapatkan tas saksiBariah Binti Abu Sanah kemudian terdeakwa lari meninggalkan saksi Bariah Binti AbuSanah

Karena ternyata merupakan milik dari saksi Bariah Binti AbuSanah maka patutlah dinyatakan dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksiBariah Binti Abu Sanah ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP olehkarena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka terdakwa harus puladibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turut dipertimbangkan dalamputusan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ashari bin Marsu) terhadap Penggugat (Sugiyartik binti Abusanah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

- 1 (satu) lembar surat persepakatan damai yang ditanda tangani oleh ABUSANAH, MARDIN SIAHAAN dan RISNA MARIANA TAMBUNAN dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang yakni ZULFAN HASIBUAN dan SABAR M TAMBUNAN serta diketahui oleh pihak Kelurahan Dampyak yaitu SUGIARTO, S.IP;
- 1 (satu) lembar surat permohonan pencabutan perkara yang ditujukan kepada Kapolsek Kemantran tanggal 8 Desember 2017 yang dibuat oleh ABUSANAH serta diketahui oleh pihak Kelurahan Dampyak yaitu SUGIARTO, S.IP;

- 1 (satu) lembar surat permohonan pencabutan perkara yang ditujukan kepada Kapolres Tegal tanggal 8 Desember 2017 yang dibuat oleh ABUSANAH serta diketahui oleh pihak Kelurahan Dampyak yaitu SUGIARTO, S.IP;
- 1 (satu) lembar surat permohonan pencabutan perkara yang ditujukan kepada Kepala Kejaksaan Negeri Slawi Tegal tanggal 8 Desember 2017 yang dibuat oleh ABUSANAH serta diketahui oleh pihak Kelurahan Dampyak yaitu SUGIARTO, S.IP;
- 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Laporan/Pengaduan

Bahwa Tergugat II dan Tergugat III tidak mempunyai hak tanah yang digugatPenggugat dengan alas an sebagai berikut :Tergugat II Soni Bastiar Bin Bawi, saudara menjual tanahnya dengan H.Rukiah (akan dibuktikan pada saat pembuktian nanti);him 11 dari 19 him Put.No.55/PDT/2013/PT.PLG.12 Tergugat III Alex Sutardim menyewa dengan Tergugat I (Rohana Binti AbuSanah);Berdasarkan alas an tersebut diatas, mohon dengan segala hormat majelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dapat berkenan memberikanputusan

HERKULINMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan barang bukti yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian maka dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikute Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 14 September2012 sekira jam 03.45 wita, bertempat di DesaBakarangan Kecamatan Bakarangan Kabupaten Tapinterdakwa dan kawankawannya telah ikut mengambilbarang berupa uang Rp.8.000.000 (delapan juta rupiah)tanpa ijin pemiliknya; Bahwa benar uang tersebut milik saksi Bariah Binti AbuSanah

ABUSANAH BIN JUHARI. dibawah sumpah menurutagama Islam dipersidangan yang keterangannya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa serta tidak memiliki hubungankeluarga dan pekerjaan ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekitar jam 12.00Wib, bertempat di di jalan raya perbatasan Dusun Caker dan DusunTegar, Desa Bira Barat, Kecamatan Ketapang, Kabupaten SampangTerdakwa SUMOUDIN ALIAS UDIN ALIAS SUMO BIN GIDEH bersamasama SUNADI dan DASUKI melakukan