Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2521/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ryan Anten bin Buyung) terhadap Penggugat (Rini Novia binti Abustamar Alm );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 0,00 ( nol rupiah).

Register : 19-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA PARIAMAN Nomor 699/Pdt.G/2022/PA.Prm
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
287
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Rahmad Safendro bin Abustamar) terhadap Penggugat (Amini Putri Jati binti Razab);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00(tiga ratus delapan puluh rupiah);

Register : 07-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA BENGKALIS Nomor 128/Pdt.G/2022/PA.Bkls
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darman bin Tapsidi) terhadap Penggugat (Fauzi Alam Nur binti Abustamar zen);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1340000.00,- ( satu juta tiga ratus empat puluh

Register : 17-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 128/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 20 April 2016 — HERI IRAWAN Bin SYAHNUN
2012
  • kurang lebih sebesar Rp17.712.127, (tujuh belas juta tujuh ratus dua belas ribu seratus dua puluh tujuhrupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana dtur dan dncam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 dan ke 5 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamengerti dan Terdakwa tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi ABUSTAMAR
    tujuh juta rupiah), rokok berbagai jenis,parfum, kosmetik, minuman, Susu, pepsodent, sikat gigi, celanadalam, dan berbagai jenis barang lainnya milik Toko Alfamart Duri.e Bahwa saksi tidak mengetahui dengan menggunakan alat apaterdakwa saat melakukan pencurian tersebut.e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukantindak pidana pencurian tersebut.e Bahwa saksi mengetahui kejadian tindak pidana pencurian tersebutsetelah diberitahu oleh pihak pihak keamanan Alfamart Duri yaitusaksi Abustamar
Register : 09-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 188/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hari Kurniawan bin Abustamar Zen) terhadap Penggugat ( Neni Oktaviana binti Mawardi ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,-

Register : 11-02-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 125 Pid.B /2013 /PN.PBR
Tanggal 16 April 2013 — NURHANI Als .INUR Binti KANUN
434
  • Saksi Abustamar Alias Sidi Tamar Kandarudin ;Bahwa pada hari Seni tanggal 2 April 2012 bertempat di belakanggudang kayu Rahman jalan Kubang Raya Kelurahan Tuah KaryaKecamatan Tampan Pekanbaru telah terjadi penyemprotan bibitsawit milik saksi .Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah ditelepon olehsaksi Zainal Abidin setelah itu saksi langsung menuju lokasididapati terdakwa sedang melakukan penyemprotan terhadaprumputrumput yang ada dilokasi tersebut dan disela rumputtersebut ada tumpukan