ACEK

November 2012sampai dengan tanggal 22 Desember 2012 ;4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri (Tahanan Kota) sejak tanggal 23Desember 2012 sampai dengan tanggal 20 Februari 2013 ;5 Hakim Pengadilan Tinggi (Tahanan Kota) sejak tanggal 21 Februari 2013sampai dengan tanggal 22 Maret 2013 ;6 Ketua Pengadilan Tinggi (Tahanan Kota) sejak tanggal 23 Maret 2013 sampaidengan tanggal 21 April 2013 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Medan karena didakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa SUDARLIM ALS ACEK

bungabunga, (satu) buah sprei belangbelangpanjang 2 meter, (satu) buah buku tulis yang berisikan catatan karyawan yangmelakukan massage dari tanggal 1 Juni 2012 sampai dengan 9 Juni 2012 dan uangpecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah).Perbuatan Terdakwa Sudarlim Als Ace sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 21 Tahun 2007 tentang PemberantasanTindak Pidana Perdagangan Orang.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa SUDARLIM ALS ACEK

Menyatakan Terdakwa Sudarlim Als Acek telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul oleh oranglain dengan orang lain dan menjadikannya sebagai pencarian atau kebiasaan yangdidakwakan melanggar Pasal 296 KUHP dalam dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sudarlim Als Acek selama 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan kota.3.

Menetapkan barang bukti : 1 (satu) buah kondom bekas merk sutra; 1 (satu) buah buku tulis yang berisi catatan karyawan yang melakukan massagedari tanggal 1 Juni 2012 s/d tanggal 9 Juni 2012;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah handuk warna biru muda;1 (satu) buah handuk bercorak bungabunga;1 (satu) buah sprei belangbelang panjang 2 M;1 (satu) buah kunci;Dikembalikan kepada Terdakwa Sudarlim Als Acek; 4 (empat) lembar uang pecahan Rp100,000,00 (seratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;3.

Acek telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Memudahkan perbuatan cabul orang lain denganorang lain sebagai pencahariannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa Penahanan Kota yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan Kota ;5.

ASAN ALS ACEK

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejaktanggal 28 Agustus 2013 s/d 26 September 2013 ;Terdakwa Asen Als Acek diperiksa perkaranya dengan didmapingiPenasehat Hukumnya : sdr Anton Sitompul, SH,MH Advokat/Pengacarayang beralamat di JIn.

Bahwa terdakwa ASAN Alias ACEK tidak memiliki ijin dari MenteriKesehatan RI maupun lembaga pemerintah lainnya yang berwenanguntuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman jenis daun ganja kering.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa ASAN Alias ACEK pada hari Jumat tanggal

Bahwa terdakwa Asan Als Acek ditangkap oleh Polisi sebagaiPelaku karena terdakwa kedapatan telah memiliki, menguasai,menyimpan, Narkotika Jenis daun ganja kering ;. Bahwa terdakwa Asan Als Acek ditnagkap Polisi disaat Terdakwadengan sepeda motor nya sedang menunggu temannya yangbernama Uring yang sedang masuk ke Mini Market membeliminuman.Terdakwa ditangkap dan digeledah oleh Polisikedapatan didalam tas milik terdakwa Asan didapati satu paketdaun ganja kering ;4.

Bahwa terdakwa Asan Als Acek dengan barang buktinya dibawake kantor Polsek Payung Sekaki dan terdakwa diproses dalamperkara ini ;6.

Menyatakan Terdakwa : ASAN ALS ACEK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hukum, menguasai Narkotikagolongan dalam bentuk tanaman2.

Menyatakan terdakwa ISMAIL ALS ACEK BURUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ISMAIL als ACEK BURUNG

PUTUSANNomor: 623/ Pid.B / 2013 / PN KISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili Perkara Pidana dalam peradilantingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : ISMAIL als ACEK BURUNGTempat lahir : Ujung KubuUmur / Tanggal lahir : 37 tahun/ 05 Juni 1976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Simpang KR Dusun IX Desa Ujung Kubu Kec.TanjungTiram Kab.BatubaraAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan Terdakwa ISMAIL als ACEK BURUNG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurianyang disertai dengan kekerasan (perampokan) sebagaimanadidakwakan kepada diri terdakwa dalam dakwaan Pasal melanggarpasal 365 ayat (2) Ke1 dan ke2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMAIL als ACEK BURUNGdengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) tahun dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut umum tersebut, terdakwamengajukan permohaonan keringanan hukuman oleh karena terdakwa merasabersalah dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan nya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :n Bahwa ia terdakwa ISMAIL ALS ACEK BURUNG, bersama saksi Nazrin Als Inas(dalam perkara

Rizal Mahadi Purba,15 bungkus rokok serta uang tunai sekira Rp.7.00.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yangdiambil oleh terdakwa bersama dengan Masio, Ismail, Imul, Acek, dan Edi (kelimanyabelum tertangkap/ DPO) di rumah saksi RIZAL MAHADI PURBA tersebutkeseluruhannya adalah milik saksi Rizal Mahadi Purba dan saksi MARHENI;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga ini telah terbukti danterpenuhi;4.

Menyatakan terdakwa ISMAIL ALS ACEK BURUNG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganKekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(LIMA) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ACEK

ACEK;Tempat lahir : Aceh Besar;Umur atau tanggal lahir : 23 tahun/02 November 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Leupung Cut Kec. Kuta Malaka Kab.Aceh Besar;Agama : Islam;Perkerjaan : Pelajar;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum meskipun telah diberitahukanhaknya untuk didampingi Penasihat hukumnya;Terdakwa ditahan berdasarkan surat Perintah /Penetapan penahanan sebagaiberikut :L.Penyidik tanggal, 30 Mei 2012, No.

ACEK;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya penuntut umum telahmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yang setelah bersumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :1 Saksi BOY AGUSWANDI menerangkan :Bahwa saksi dan rekan lainnya dari Dit Res Narkoba Polda Acehtelah menangkap Terdakwa pada hari Minggu tanggal27 Mei 2012sekira puku116.40 Wib di depan Depot air minum JIn. Banda AcehMedan Kec. Kuta Malaka Kab. Aceh Besar karena telahmenyerahkan Narkotika kepada Sdr.

ACEK bersalah melakukan Tindak PidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan I jenis sabu Bagi Diri Sendiri, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor : 35 tahun2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan Lebih Subsidiair dan membebaskanterdakwa dari Dakwaan selebihnya;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAKIMI BIN M.

ACEK dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus Narkotika Jenis Sabu yang dibungkus dengan plastik warnabening seberat 0,3 (nol koma tiga) gram dan (satu) unit HP Merk Timmo F200warna hitamDipergunakan dalam berkas perkara RIZAL MULIADI BIN SYUKRI;4.

ACEK tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primer dan Subsidair;2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa HAKIMI BIN M. ACEK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika GolonganI bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAKIMI BIN M. ACEK dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan:5.

ACEK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ACEK

ACEK ;Tempat Lahir : Meunasah Krung;Umur/Tgl.Lahir : 26 tahun/25 April 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gampong Parom Kec. Seunagan Timur, Kab.

ACEK, dan AINON, KAK TITA Serta SINDA, yangsampai saat ini belum tertangkap/melarikan diri/DPO), pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2011,sekira pukul 16.30.

ACEK.. Analisis : Telah dilakukan Analisis secara Kimia Forensik terhadap barang bukti dengan hasilsebagai berikut, Barang bukti A dan B, Hasil Analisis Fast Blue Salt Test POSITIF, Thin layerChramatography Positif Cannabinoid,II. Kesimpulan Dari hasil Analisis tersebut pada BAB. Ill, pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa pada barang bukti A dan B milik tersangka atas namaSAYUNA Bin M. ACEK..

AGUSTIANSYAH Alias ACEK Bin H.A RALIB

AGUSTIANSYAH Alias ACEK Bin H. A. RALIB,terdakwa I.

Safarudin AliasKomo;Bahwa terdakwa I AGUSTIANSYAH Alias ACEK Bin H.A RALIB yangmerencanakan untuk mengambil barang milik saksi Safarudin Alias Komo karenasebelumnya terdakwa I AGUSTIANSYAH Alias ACEK Bin H.A RALIB dendamdengan saksi korban Safarudin als Komo karena ia pernah memukul pacar terdakwaI AGUSTIANSYAH Alias ACEK Bin H.A RALIB;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa I AGUSTIANSYAH Alias ACEK Bin H.ARALIB mengambil TV dan Tabung Gas tersebut hanya balas dendam dan kalauHalaman 11 dari12berhasil

AGUSTIANSYAH Alias ACEK BinH.A RALIB masuk lagi kedalam rumah mengambil Tabung Gas 12 Kg dan padawaktu terdakwa I AGUSTIANSYAH Alias ACEK Bin H.A RALIB keluar darirumah tersebut terdakwa I AGUSTIANSYAH Alias ACEK Bin H.A RALIBmelihat ada cahaya lampu sepeda motor yang melintas selanjutnya terdakwa IAGUSTIANSYAH Alias ACEK Bin H.A RALIB dan terdakwa bersembunyidengan membawa barangbarang yang kami ambil sedangkan sepeda motor tinggaldidepan rumah kost milik saksi korban Safarudin Alias Komo tersebut

AGUSTIANSYAH Alias ACEK Bin H.ARALIB masuk lagi kedalam rumah mengambil Tabung Gas 12 Kg dan pada waktuterdakwa I AGUSTIANSYAH Alias ACEK Bin H.A RALIB keluar dari rumahtersebut dengan membawa tabung gas 12 Kg terdakwa I AGUSTIANSYAH AliasACEK Bin H.A RALIB melihat ada cahaya lampu sepeda motor yang melintasselanjutnya terdakwa I AGUSTIANSYAH Alias ACEK Bin H.A RALIB dan terdakwaIl!

Perkara: PDM151/KETAP/11/2014, beserta berkas perkara atasnama terdakwa I AGUSTIANSYAH Alias ACEK Bin H. A.

Menyatakan Terdakwa JAFARUDDIN Bin (Alm) ACEK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;5.

JAFARUDDIN Bin (Alm) ACEK

Menyatakan terdakwa JAFARUDDIN Bin (ALM) ACEK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaansebagaimana diatur pada Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana dalam DakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa berupa pidana penjara selamaselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 sekira pukul 09.00WibTerdakwa JAFARUDDIN Bin (alm) ACEK

Saksi SABRI (Alm) MAHMUD dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa penganiayaan/pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 16September 2015, sekira pukul 09.00 wib di kebun milik saksi di Desa LonAsan, dan yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri sedangkan yangmemukul adalah terdakwa Jafaruddin Bi Alm Acek; Bahwa terdakwa memukul saksi dengan mengunakan tangan kosongsebanyak 5 (lima) kali ke bagian kepala saksi; Bahwa kronologis kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu

;Menimbang, bahwa terdakwa JAFARUDDIN Bin (alm) ACEK adalahseseorang yang diajukan sebagai subyek hukum dalam perkara ini dengan identitaslengkap sebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,Halaman 8 dari 12 Halaman Putusan Nomor 18/Pid.B/2016/PNJthsetelah ditanyakan oleh Ketua Majelis Hakim kepadanya, terdakwa telahmembenarkannya, sehingga tidak terdapat kekeliruan tentang orang (error inpersona) yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut, namun demikian apakahterdakwa sebagai subyek

Menyatakan Terdakwa JAFARUDDIN Bin (Alm) ACEK tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaantunggal;. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;.

Menyatakan Terdakwa SUNARYO ALIAS ACEK ALIAS AKET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Eksploitasi secara seksual terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) tahun;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebanyak Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) Bulan;4.

SUNARYO ALIAS ACEK ALIAS AKET

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa Ali Akbar Bin Almarhum Iskandar Acek tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair; Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut; Menyatakan terdakwa Ali Akbar Bin Almarhum Iskandar Acek terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama

Iskandar Acek

tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta lampirannya;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan bukti surat dan barang bukti;Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum tertanggal 16Januari 2014 di persidangan, yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ALI AKBAR Bin Alm ISKANDAR ACEK

UndangUndang Nomor20 tahun 2001 tentang Perubahan atas Undangundang No. 31 Tahun 1999 jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.2 Menyatakan Terdakwa ALI AKBAR Bin Alm ISKANDAR ACEK terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana dalam dakwaan Subsidiair melanggar Pasal 3 jo.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.3 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALI AKBAR Bin Alm ISKANDAR ACEKdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara denganperintah supaya terdakwa ditahan di RUTAN;4 Membebani terdakwa ALI AKBAR Bin Alm ISKANDAR ACEK untuk membayardenda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulankurungan;5 Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) bundel asli Laporan Evaluasi Lelang dan Penawaran Paketpaketdilingkungan Satuan Kerja

Dengan demikian, terdakwa Ali Akbar Bin AlmarhumIskandar Acek sebagai subjek hukum yang akan dimintakan pertanggungjawabanpidana atas serangkaian perbuatan yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya,telah memenuhi unsur ini;Ad.2.

tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair;e Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;e Menyatakan terdakwa Ali Akbar Bin Almarhum Iskandar Acek terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu)tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000.

Arsad bin Baco;Acek binti Tippo

PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Arsad bin Baco, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat diSyarikat KL Kepong, Jalan Tawau Semporna Tawau Sabah,Sabah, sebagai Pemohon I;Acek

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Arsad bin Baco) dengan Pemohon II( Acek binti Tippo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2010 diLahad Datu;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Arsad bin Baco) dengan PemohonIl ( Acek binti Tippo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2010, diLahad Datu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

BARIZAH BINTI DJAKFAR VS MURAD BIN ACEK

IWAN alias ACEK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;3.

JOKO SUSILO; ALFI SAHRIN; IWAN Alias ACEK

Menyatakan terdakwa SAFRUDIN Alias KEDIN Bin ACEK JALAL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa SAFRUDIN Alias KEDIN Bin ACEK JALAL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

- SAFRUDIN Alias KEDIN Bin ACEK JALAL

Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, mulamulaterdakwa SAFRUDIN alias KEDIN Bin ACEK JALAL mengirim sms kenomor handphone saksi DWI SANTOSO Bin ABDUL RAHMAN alm) yangberbunyi mas, kesini sekarang, saya minta tolong ambilin dulu dua ratus.Maksud terdakwa SAFRUDIN alias KEDIN Bin ACEK JALAL adalah untukmengambilkan/membelikan shabu.

JALAL di rumah kosong milik terdakwa SAFRUDIN aliasKEDIN Bin ACEK JALAL di Pematang Lebak Kecamatan Bulok KabupatenTanggamus.Bahwa benar lalu saksi bersamasama dengan rekanrekan saksi membawa saksiDWI SANTOSO ke Polsek Pardasuka dan menanyakan tempat saksi DWISANTOSO Bin ABDUL RAHMAN (alm) menggunakan shabu tersebutbersamasama dengan terdakwa SAFRUDIN alias KEDIN Bin ACEK JALAL.Bahwa benar setelah saksi AK.

(berkas perkara terpisah) dan saksiDWI SANTOSO Bin ABDUL RAHMAN telah menggunakan shabu bersamasama dengan saksi SAFRUDIN alias KEDIN Bin ACEK JALAL (berkas perkaraterpisah).e Bahwa benar selanjutnya saksi AK.

EDY JAUHARI Als ACEK Bin HASAN BASRI

Acek Bin Mumud Efendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan 1 dalam bentuk tanaman" 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka terdakwa wajib menggantinya dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 3.

Acek Bin Mumud Efendi

Acek Bin Mumud Efendi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan1 dalam bentuk tanaman". Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka terdakwa wajib menggantinyadengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.

WAHYUDI Alias YUDI Alias ACEK Bin MULAH (Alm);

PUTUSANNOMOR : 63/PID.SUS/2017/PT KALBARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Barat yang memeriksa dan memutusperkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WAHYUDI Alias YUDI Alias ACEK Bin MULAH (Alm);Tempat lahir : Kec. Kendawangan Kab.

tanggal 25 Juni 2017 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2017;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Ketapang tanggal 23 Mei 2017 Nomor:84/Pid.Sus/2017/PN.Ktp dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 15 Maret 2017 Register Perkara Nomor : PDM31/KETAP/03/2017Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa WAHYUDI alias YUDI alias ACEK

bin MULAH (alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa WAHYUDI alias YUDI alias ACEK bin MULAH (alm),pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Januari tahun 2017atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017, bertempat di rumah terdakwaDusun Kerta Raja Rt.002/001 Desa Kendawangan Kiri KecamatanKendawangan Kabupaten Ketapang

bin MULAH (alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umumtertanggal 4 Mei 2017 Nomor Register Perkara : PDM31/KETAP/03/2017,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa WAHYUDI alias YUDI alias ACEK bin MULAH(alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan

Menyatakan terdakwa WAHYUDI alias YUDI alias ACEK bin MULAH(alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menguasai NarkotikaGolongan Bukan Tanaman Jenis Sabu yang beratnya melebihi 5(lima) gram;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlahRp.1.000.000.000.

VS ACEK

Menyatakan Terdakwa GO HENDRI Alias ACEK Alias BONG KIE HEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GO HENDRI Alias ACEK Alias BONG KIE HEN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

GO HENDRI Als ACEK Als BONG KIE HEN

SKWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkaTempat LahirUmur/Tanggal lahirKebangsaanJenis KelaminTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: GO HENDRI Alias ACEK Alias BONG KIEHEN.: Singkawang.: 35 Tahun / 21 Juli 1980.: Indonesia.: LakiLaki.: Jalan G.M.

Menyatakan terdakwaGO HENDRI Alias ACEK Alias BONG KIEHENterbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudian yang dilakukansecara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, dalamdakwaan Kesatu Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Perk. : PDM32/SKW/10/2015, sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa GO HENDRI Alias ACEK Alias BONG KIE HENpada hariSabtu tanggal 16 Mei 2015 sekitar pukul 23.30 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2015, bertempat di sebuahRumah yang terletak di Jalan Sama sama, Gang Gotong royong Nomor 058,RT. 010, RW. 005, Kelurahan Pasiran, Kecamatan Singkawang Barat, KotaSingkawang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Setelah itu baru14terdakwa GO HENDRI Alias ACEK ditangkap sedangkan ANGKAUberhasil melarikan diri.e Bahwa permainan judi online yang diselenggarakan oleh Saksidiwarnetnya boleh dimainkan oleh siapa saja yang datang ke warnetnya.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.

Menyatakan Terdakwa GO HENDRI Alias ACEK Alias BONG KIEHENtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut sertamelakukanTanpa hak dengan sengaja memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaGO HENDRI Alias ACEK AliasBONG KIE HEN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

Acek tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi dari 5 (lima) gram;

ACEK Diwakili Oleh : SANUSI Bin M. ACEK
Terbanding/Penuntut Umum : HENGKI CHARLES P., SH

ACEK dibawa ke KantorBNN Provinsi DK!

ACEK dalam menjualnarkotika golongan tidak mempunyai ijin yang sah dari pemerintah atau pihakyang berwenang ;Perbuatan Terdakwa SANUSI Bin M. ACEK sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SANUSI Bin M.

ACEK dalam menjualnarkotika golongan tidak mempunyai ijin yang sah dari pemerintah atau pihakyang berwenang.Perbuatan Terdakwa SANUSI Bin M ACEK sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat 1 UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri DepokNo. Reg.

ACEK denganpidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan Denda Rp.2.000.000.000, (Dua milyar rupiah)Subsidair 5 (lima) bulan penjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Acek tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hakatau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihidari 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaseumur hidup;Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan barang bukti berupa :4.1.

ACEK KARYAWADI IRIANTO Bin Alm MOH ILYAS, Dkk

Menyatakan Terdakwa I MOH ACEK KARYAWADI IRIANTO BinAlm MOH ILYAS, Terdakwa II R.

M Acek Karyawadi Irianto ;Bahwa setelah M. Acek datang ke ruangan saksi, emosipara karyawan mulai terkendali dan selanjutnya terdakwaI. M Acek memberitahukan kepada saksi bahwa pertemuanantara pihak managemen dan terdakwa I. M Acek yangmewakili para buruh sekaligus sebagai ketua Serikatburuh menemui jalan buntu, sehingga demo atau mogokkerja besok paginya tetap di lakukan, dan sebelummeninggalkan ruangan, terdakwa I yaitu) M.

M Acek sebagai ketua serikatburuh ;Bahwa kemudian terdakwa I.

Moch Acek Karyadi sebagaiketuanya ;Bahwa benar antara Managemen PT.

Moch Acek Karyadi sebagaiketuanya ;Menimbang, bahwa antara Managemen PT.