Penuntut Umum:
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
ACH.YANI Als ACHMAD YANI Bin SADRIMO

PUTUSANNomor 191/Pid.B/2018/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ach.Yani als Achmad Yani Bin Sadrimo;Tempat lahir : Sumenep;Umur/Tanggal lahir : 53/14 April 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Banasare Barat Rt 006 Rw 001 DesaBanasare Kec.Rubaru Kab.Sumenep Jatim

KAP/14/IV/2018/Reskrim;Terdakwa Ach.Yani als Achmad Yani Bin Sadrimo ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 April 2018 sampai dengan tanggal 16 Mei 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2018sampai dengan tanggal 25 Juni 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juni 2018 sampai dengan tanggal 14 Juli2018;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Juli 2018 sampai dengan tanggal 7Agustus 2018;5.

Menyatakan terdakwa ACH.YANI Als ACHMAD YANI Bin SADRIMOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanamembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP.2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ACH.YANI Als ACHMAD YANI BinSADRIMO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3. Barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah karung plastic warna putih.e 1 (satu) buah kabel tembaga dengan berat sekitar 18 (delapan belas)kilogram;Dikembalikan kepada Pihak Perusahaan PT.Darma Henwa Tbk.4.

Menimbang, bahwa yang dimaksud Barangsiapa ialan subyek yangkepadanya didakwakan melakukan suatu tindak pidana atau sebagai penyebabterjadinya suatu peristiwa pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukanterdakwa dengan identitas sebagaimana termuat dalam surat dakwaan yangtelah dibacakan pada awal persidangan dan di persidangan terdakwamembenarkan identitas dalam surat dakwaan tersebut demikian saksi dipersidangan juga membenarkan bahwa orang yang diajukan tersebut adalahterdakwa ACH.YANI

Bahwa di dalam Keputusan Direktur Jendral Pembelajaran danKemahasiswaan Kementerian Riset, Teknologi dan Pendidikan TinggiRepublik Indonesia Nomor 2619/Belmawa/Kep/IJLN/2016 yang tertanggal05 Agustus 2016 dan Nomor 2646/Belmawa/Kep/IJLN/2016 yang tertanggal06 Agustus 2016, Sertifikat Arab League Educational Cultural ScientificOrganization Khartoum International Institute For Arabic Language,Certificate Republic of The Sudan Omdurman Islamic University yaitu ACH.YANI BIN IMAM SUBARI ;5.

YANI, ACH.YANI Bin IMAM SUBARI,ACHMAD YANI Bin IMAM SUBARI dan ACH YANI Bin IMAM SUBARIadalah lima nama satu orang yang sama ;Bahwa Pemohon adalah Dusun Ngrawan Rt/Rw 003/004, DesaPesantren, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang sedangakn saksidengan Pemohon tinggal di Desa, Dusun serta Rt/Rw yang sama denganPemohon dan rumah saksi dengan Pemohon berjarak 1 rumah ;Bahwa orang tua Pemohon bernama IMAM SUBARI dengan SITIKHODIJAH yang telah melakukan pernikahan secara sah dan daripernikahan tersebut

YANI, ACH.YANI Bin IMAM SUBARI,ACHMAD YANI Bin IMAM SUBARI dan ACH YANI Bin IMAM SUBARIadalah lima nama satu orang yang sama ; Bahwa saksi tidak mengetahui alasan Pemohon mengajukan penyamaannamanya tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Pemohonyang pada pokonya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan Penyamaan namaPemohon adalah lima nama

YANI, ACH.YANI Bin IMAM SUBARI, ACHMAD YANI BinIMAM SUBARI dan ACH YANI Bin IMAM SUBARI berdasarkan Surat KeteranganBeberapa Nama Milik Satu Orang Nomor : 470/18/415.38.13/2019 adalah satuorang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti surat yang diajukanPemohon yang mana bukti bukti surat tersebut telah didukung denganketerangan Saksi saksi di persidangan yaitu Saksi USWATUL ULFAH dan SaksiSITI NUR FAUZAH serta diperkuat oleh keterangan dari Pemohon sendiri14terdapat fakta bahwa Pemohon

YANI,ACH.YANI Bin IMAM SUBARI, ACHMAD YANI Bin IMAM SUBARI dan ACHYANI Bin IMAM SUBARI, adalah lima nama satu orang yang sama yaitu namaPemohon dalam perkara ini,sehingga petitum kedua patut untuk dikabulkan,namun demikian terhadap redaksi kalimat dalam petitum ini Hakim akanmemperbaiki untuk menunjuk dokumen mana yang menggunakan namaACHMAD YANI, dokumen mana yang menggunakan nama ACH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Asnawi bin Pahrudin) terhadap Penggugat (Farida Ariyani binti Ach.Yani);
4. Menetapkan anak bernama Mettasha Ayunda, tanggal lahir 08 September 2019 (umur 4 tahun 4 bulan), berada dibawah hadhonah Penggugat (Farida Ariyani binti Ach.Yani) dengan tetap memberikan

dan mengambil kabel tembaga di dalamnya , danpada saat itu hanya 3 (tiga) coil yang berhasil dipecahkan ,sedangkan 1 (satu) coil disimpandi workshop PT.Nariki, setelah mengambil kabel tembaga tersebut selanjutnya terdakwa FRENGKI RIFANTO Bin BUARI dan Sdr.MULYADI beserta terdakwa Il ANDRI SETIAWAN BinSAMURI (Alm) menaikkan kabel tersebut ke dalam Mobil Strada Triton warna putih denganNo.Pol KT8739LR No.Lambung HLV 2578 dan langsung menuju ke arah Bengalon untukmenjual kabel tersebut kepada Saksi ACH.YANI

SAMURI (Alm) kembali ke mess masingmasing, kemudian pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekira pukul 09.00 wita , terdakwadan Sdr.MULYADI kembali ke Workshop PT.Nariki dan memecahkan coil tersebut, setelah coiltersebut pecah ,kabel tembaganya diambil dan dinaikkan ke atas mobil Strada Triton warnaputih dengan No.Pol KT8739LR No.Lambung HLV 2578, lalu sekira pukul 14.00 Wita terdakwa FRENGKI RIFANTO Bin BUARI dan Sdr.MULYADI menuju ke arah Bengalon dan menjual kabeltembaga tersebut kepada Saksi ACH.YANI

tersebut terdakwa FRENGKI RIFANTO Bin BUARI dan Sdr.MULYADI beserta terdakwa Il ANDRI SETIAWAN BinSAMURI (Alm) mengupas kabel tembaga tersebut, dan setelah dikupas kabel tersebutdinaikkan ke dalam mobil dan diletakkan dibawah jok belakang ,kemudian terdakwa FRENGKI RIFANTO Bin BUARI dan Sdr.MULYADI beserta terdakwa Il ANDRI SETIAWAN BinSAMURI (Alm) naik ke mobil tersebut dan menuju ke workshop PT.Nariki untukmengembalikan perkakas lalu menuju ke arah Bengalon untuk menjual kabel tersebut kepadaSaksi ACH.YANI

ARIF PRASETYO Bin HELIYANSYAHbeserta terdakwa ANDRI SETIAWAN Bin SAMURI (Alm) mengupas kabel tembaga tersebut,dan setelah dikupas kabel tersebut dinaikkan ke dalam mobil dan diletakkan dibawah jokbelakang ,kemudian terdakwa FRENGKI RIFANTO Bin BUARI dan Saksi ROMY ARIF PRASETYOBin HELIYANSYAH beserta terdakwa II ANDRI SETIAWAN Bin SAMURI (Alm) naik ke mobiltersebut dan menuju ke workshop PT.Nariki untuk mengembalikan perkakas lalu menuju kearah Bengalon untuk menjual kabel tersebut kepada Saksi ACH.YANI

ARIF PRASETYO Bin HELIYANSYAH besertaterdakwa Il ANDRI SETIAWAN Bin SAMURI (Alm) mengupas kabel tembaga tersebut, dansetelah dikupas kabel tersebut dinaikkan ke dalam mobil dan diletakkan dibawah jok belakang,kemudian terdakwa FRENGKI RIFANTO Bin BUARI dan Saksi ROMY ARIF PRASETYO BinHELIYANSYAH beserta terdakwa II ANDRI SETIAWAN Bin SAMURI (Alm) naik ke mobil tersebutdan menuju ke workshop PT.Nariki untuk mengembalikan perkakas lalu menuju ke arahBengalon untuk menjual kabel tersebut kepada Saksi ACH.YANI

Ach.Yani RT.008 RW. 004Kelurahan Pajagalan Kecamatan Kota sumenepKabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanAbdillah Al Idrus bin Hasan bin Segaf Al Idrus, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di Jalan Panglima Sudirman Gg.8Kampung Arab Kabupaten Gersik, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Ach.Yani RT.008 RW.004 Kelurahan Pajagalan Kecamatan Kota sumenep KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah saksi selama kurang lebih 5 bulan, dari pernikahannyatersebut Penggugat dan tergugat telah dikaruniai 1 orang anaksekarang dalam pengasuhan Penggugat;

Daihatsu Xenia warnahitam, selanjutnya saksi Amir Rianto oleh mereka terdakwa dibuang dipingggir jalan termasuk Dusun Wonosari, Desa Wonosari KecamatanWonorejo, Kabupaten Pasuruan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekira jam 10.00 WIB di jalankampung yang termasuk Desa Ambal Ambil, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan saksi Febriawan Eko P dan saksi Zakaria PetugasPolres Pasuruan berdasarkan informasi dari masyarakat melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Muhaimin bin Muhtar, terdakwa II Ach.Yani

Daihatsu Xenia warnahitam, selanjutnya saksi Amir Rianto oleh mereka terdakwa dibuang dipingggir jalan termasuk Dusun Wonosari, Desa Wonosari KecamatanWonorejo, Kabupaten Pasuruan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekira jam 10.00 WIB di jalankampung yang termasuk Desa Ambal Ambil, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan saksi Febriawan Eko P dan saksi Zakaria PetugasPolres Pasuruan berdasarkan informasi dari masyarakat melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Muhaimin bin Muhtar, terdakwa II Ach.Yani

Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa yaitu siapa saja yang dapatmenjadi Subjek Hukum yang kepadanya dapat dipertanggung jawabkan segalaperbuatan pidana yang dilakukan dan Terhadapnya tidak ditemukan suatualasan pamaaf dan alasan pembenar yang dapat menghapuskan pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa Muhaimin bin Muhtar, Terdakwa II Ach.Yani bin Aswin, dan Terdakwa III Mat Sujai bin Marsuto adalah subjek hukumyang berstatus Warga Negara Indonesia yang oleh karena statusnya tersebutPara Terdakwa

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mochamad Haris bin Ach.Yani) terhadap Penggugat (Ida Ernawati binti Karomin) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 530000,- ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (ACH.YANI bin USMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'ie terhadap Termohon (NEAMRA binti MATLIYA) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean.

YANI Bin ASWIN berada di sebelahselatan rumah korban AMIR RIYANTO, kemudian tibatiba korban AMIRRIYANTO kabur melarikan diri ke belakang rumahnya dan terdakwa bersamatemantemannya tersebut langsung mengejarnya dan setelah berhasil mengejardan menangkap korban AMIR RIYANTO, selanjutnya terdakwa dan MAT SUJA'Bin MARSUTO dengan menggunakan kawat mengikat tangan dan kaki korbanAMIR RIYANTO yang mana pada saat itu MAT SUJA'l Bin MARSUTO, ACH.YANI Bin ASWIN dan SUGIANTO Bin ABD.

YANI Bin ASWIN berada di sebelahselatan rumah korban AMIR RIYANTO, kemudian tibatiba korban AMIRRIYANTO kabur melarikan diri ke belakang rumahnya dan terdakwa bersamatemantemannya tersebut langsung mengejarnya dan setelah berhasil mengejardan menangkap korban AMIR RIYANTO, selanjutnya terdakwa dan MAT SUJA'Bin MARSUTO dengan menggunakan kawat mengikat tangan dan kaki korbanAMIR RIYANTO yang mana pada saat itu MAT SUJA' Bin MARSUTO, ACH.YANI Bin ASWIN dan SUGIANTO Bin ABD.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3510162210056100, nama kepala keluarga Ach.Yani, tanggal 03072012, bukti P 2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3510LT030820170039, tanggal 3Agustus 2017, atas nama Untung Rodiyati, bukti P 3;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 174/Pat.P/2017/PN Byw4. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SD, No. 04 OA oa 0273125,tanggal 9 Juni 1994, atas nama Untung Rodiyati, bukti P 4;5.

bukti surat ini menunjukkan bahwa nama suami Pemohon yangtercantum dalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut adalah LUTHFISAWALLUDIN KHOIR;Menimbang, bahwa bukti surat P.6 adalah Surat Pengantar yangditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mojokerto, surat ini menunjukkan bahwa Pemohon bermaksuduntuk melakukan perbaikan nama Pemohon dan perbaikan tersebut harusmelalui Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DIYAH KARTIKASARI dan saksi ACH.YANI

Nariki untuk mengembalikan kunci kunci, lalu menuju kebengalon, dan menjual kabel tembaga tersebut ke Saksi ACH.YANI AlsACHMAD YANI Bin SADRIMO (berkas terpisah) seharga Rp. 3.000.000 (tigajuta rupiah).

BUARI dan Saksi ANDRISETIAWAN Bin SAMURI (Alm) bersama Sama mengupas potongan kabeltembaga tersebut mengunakan pisau cutter , setelah kabel tembaga selesaidi kupas, selanjutnya potongan kabel tembaga di gulung dan di simpan dibawah Jok mobil bagian belakang, dan selanjutnya terdakwa , SaksiFRENGKI RIFANTO Bin BUARI dan Saksi ANDRI SETIAWAN Bin SAMURI(Alm) bertiga naik kemobil yang Saksi FRENGKI RIFANTO Bin BUARIsopiri, pergi menuju pulang ke bengalon, dan menjual kabel tembagatersebut ke Saksi ACH.YANI

AINUR ROFEQ BIN JUMIN bersamasamadengan IRVAN HIDAYATULLOH (yang penuntutannya dalam berkas perkaratersendiri) pada hari Kamis tanggal 7 September 2017 sekitar jam. 17.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu hari pada bulan September tahun 2017 atausetidaktidaknya pada tahun 2017 bertempat di rumah Terdakwa di Jalan Ach.Yani, Dusun Krajan Lor RT. 03/RW. 06, Desa Balung Kulon, Kecamatan Balung,Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 971