Bukti tertulis (Suratsurat) yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan:;Setelah mendengar keterangan para saksi dan Pemohon di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 11 Juli 12017tersebut pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : Tanggal 16Maret 2017, atas Nama ROSYIDAH ALY anak dari suami isti ACHMADALI dan CTIABIBATIN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang;Bahwa Pemohon

berkeinginan untuk mengubah/mengganti namaPemohon yang tertulispada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : Stbld 1920 No. 751 Jo s 1927 No 564 Tanggal: 16Maret 2017disitu tertulis telah lahir ROSYIDAH ALY anak dari suami ishi: ACHMADALI DAN CHABIBATIN;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malanguntuk mengubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh

diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaKepngadilan Negeri Malang, terhadap pennohoflan tersebut danmengambil penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan pennohonan pemohon tersebut;Memberi ijin kepada pemohon untuk mengubah/ mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : Stbld 1920 No. 751lo s 1927 No 564 Tanggal: 16 Maret 2017disitu tertulis telah lahir ROSYIDAH ALY anak dari suami istri: ACHMADALI

Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan adanya kesalahan penulisan namaPemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor : Stbld 1920 No.751 Jo s1927 No.564 tertanggal 16 Maret 2017 yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kota Malang, yang mana dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebuttertulis atas nama ROSYIDAH ALY, anak perempuan dari suami istriACHMAD ALI dan CHABIBATIN yang mana seharusnya yang benaradalah ROSYIDAH ALFITRI, anak perempuan dari suami istri ACHMADALI

Memberi ijin kepada pemohon untuk mengubah/ mengganti ftrmaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : Stbld 1920 No. 751 Jo s 1927 No 564 Tanggal: 16 Maret 2017disitu tertulis telah lahir ROSYIDAH ALY anak dari suami istri: ACHMADALI DAN CHABIBATIN diubahl diganti menjadi telah lahir ROSYIDAHALFITRI anak dari suami istri ACHMAD ALI danCHABIBATIN;3.

Daniah Lubisadalah 6 (enam) orang anak kandung yaitu: Basariah binti AchmadAli Daulay, anak perempuan kandung, Chatijah binti Achmad AliDaulay, anak perempuan kandung, Shaifuddin Daulay Bin AchmadAli Daulay, anak lakilaki kandung, Syafiana Daulay Binti AchamdAli Daulay, anak perempuan kandung, Dewana Daulay Binti AchmadAli Daulay, anak perempuan kandung dan Danial Daulay Bin AchmadAli Daulay, anak lakilaki kandung, dan 7 (tujuh) orang ahli warispengganti dari Ahmad Dahlan Daulay yang bernama : ChairulAzwan

dengan surat permohonannyatertanggal 01 Pebruari 2012 didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kendal di bawah Register Nomor :99/Pdt.P/2012/PN.Kdl. telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah sah denganseorang perempuan bernama JUMIATI padatanggal 20 Oktober 1988 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, dengan AkteNikah Nomor : 281/55/X/1988 ;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama ACHMADALI

Kendal ;e Bahwa dalam pernikahannya tersebut Pemohondikaruniai seorang lakilaki yang diberi nama ACHMADALI GHUFRON, yang lahir pada tanggal 31 Juli 1996 ;e Bahwa anak tersebut sejak lahir sampai sekarang tinggalbersama Pemohon ;e Bahwa sesuai dengan yng pernah disampaikan olehpemohon kepada saksi, bahwa anak pemohon belummemiliki akta kelahiran karena pemohon lalai/tidak tahuakan pentingnya akta kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya ;2.

Nauval Saputra bin AchmadAli, dari keterangan yang disampaikannya di depan sidang diperolehKesimpulan S6bagal DGrIKUL =s2e=saeeeee ese seeeen entertainersBahwa Dini Jumarnis binti Suharyono belum berusia 19; Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seseorangyang bernama M. Nauval Saputra bin Achmad Ali, saling mencintai danberkeinginan untuk membina rumah tangga sebagaimana layaknyapaSangari SUSI ISIGK, =

memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan 1 bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan caraSebagal berikut : 202220 ene nen enn nn enn e nn nn ene n nnn nnneneePada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa diajak OOK (DPO)untuk membeli sabu kepada saksi ACHMAD ALI USMAN (penuntutannyaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2018/PN Spgterpisah) lalu terdakwa bersama OOK dengan menggunakan sepeda motorHonda Vario 125 warna putin Nopol M4218PF menuju rumah saksi ACHMADALI

Kabupaten Sampang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sampang, menjadi penyalahguna Narkotika golongan bagidiri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :n Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa diajak OOK(DPO) untuk membeli sabu kepada saksi ACHMAD ALI USMAN (penuntutannyaterpisah) lalu terdakwa bersama OOK dengan menggunakan sepeda motorHonda Vario 125 warna putin Nopol M4218PF menuju rumah saksi ACHMADALI

Sampang seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dimana uang tersebut milik OOK ; Bahwa dan terdakwa menerima 1 (satu) poket sabu dari saksi ACHMADALI USMAN, setelah mendapatkan shabu dari saksi ACHMAD ALI USMANlalu terdakwa bersama OOK pulang namun ditengah perjalanan OOKturun sedangkan terdakwa melanjutkan perjalanan dan tepatnya JalanDesa Ketapang Barat Kecamatan Ketapang Kabupaten Sampangterdakwa diberhentikan oleh Anggota Polsek Ketapang yakni saksi DEBBYANDRIYANTO dan saksi SYAFRIADI ; Bahwa

penggugathadir dan menghadap dipersidangan, sedangkan tergugat tidak hadir namundiwakili oleh kuasa hukumnya dan sesuai agenda persidangan, kuasa hukumtergugat telah memberikan Jawabannya secara tertulis sekaligus menarik pihakketiga dalam perkara ini yang disebut sebagai turut penggugat rekonvensi sdVI, (halaman pertama dalam jawaban tergugat) yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa pada butir 1 (satu), gugatan penggugat, pada pokoknya mengakuiadanya perkawinan sirri antara penggugat Rusni dan Almarhum AchmadAli

Sgta.Bahwa saksi juga mengenal dengan Tergugat bernama Asmawati anakdari pak Muchamad Ali dari isteri yang terdahulu, saksi mengenalsekitar tahun 1996;Bahwa saksi dulu adalah tukang yang mengerjakan rumah pak AchmadAli dengan Ibu Rusni yang berada di Jalan Masjid, dulu yang menjaditukang Cuma dua orang lalu oleh kepala tukang ditambah satu oranglagi yaitu saya, lalu berjumlah tiga orang;Bahwa yang memberi upah kepada kepala tukang adalah pak AchmadAli, kemudian kepala tukang membagi kepada kedua

Sgta.Bahwa sekarang yang menempati rumah tersebut adalah anak AchmadAli Bin Ali dengan isteri yang terdahulu, namanya Asmawati dan Lli;Saksi Ill : SAFARUDDIN BIN RAHIM, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanberkebun, telah memberikan keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal penggugat bernama Rusni, saksi bertetanggasejak tahun 1990, dan saksi juga kenal dengan tergugat bernamaAsmawati, tergugat adalah anak dari Achmad Ali Bin Ali dari isteripertama;Bahwa hubungan penggugat

Ali alias AchmadAli, dan juga sampai saat ini masih dalam penguasaan Para Pemohon /tidak dalam sengketa.6. Bahwa, saat ini Para Pemohon bermaksud untukmengurus proses balik nama, serta melakukan pengurusan atas suratsuratatau dokumendokumen lain yang terkait dengan semua harta peninggalandari almarhum Choirul Anam bin Ach. Ali alias Achmad Ali serta melakukanperbuatanperbuatan hukum lainnya atas harta benda / harta peninggalanlainnya yang masih tercatat atas nama Choirul Anam bin Ach.

Al Amin bin Achmadali Irfan) terhadap Penggugat (Pepi Apriyani binti Suhawi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

n

Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora, sebagaimanayang tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 522/26/X1/2005,tertanggal 16 Nopember 2005 dengan status Penggugat perawan dan TergugatBahwa selama pernikahan 7 tahun 3 bulan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat selama 5 tahun, 3 bulan, selama tinggalbersama tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dengan dikaruniai seorang anak bernama AchmadAli

terdapat 2 (dua) buah lubang dan terdapat 1 (satu) buahsedotan warna putih.2 (dua) buah sedotan warna putih2 (dua) buah sendok sabu yang terbuat dari sedotan warna putih.1 (Satu) buah kompor sabu yang terbuat dari korek api gas.1 (Satu) lembar sticker kecil warna putih terdapat tulisan angka 1 dan 2.dibawah lemari yang ada didalam kamar rumah terdakwa, selanjutnya untukmempertanggungjawabkan atas kepemiiikan atas narkotika jenis shabutersebut, oleh petugas Polisi Polsek Ketapang membawa terdakwa ACHMADALI

buahsedotan warna putih.2 (dua) buah sedotan warna putih.2 (dua) buah sendok sabu yang terbuat dari sedotan warna putih.1 (Satu) buah kompor sabu yang terbuat dari korek api gas.1 (Satu) lembar sticker kecil warna putih terdapat tulisan angka 1 dan 2.Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Spgdibawah lemari yang ada didalam kamar rumah terdakwa, selanjutnya untukmempertanggungjawabkan atas kepemilikan atas narkotika jenis shabutersebut, oleh petugas Polisi Polsek Ketapang membawa terdakwa ACHMADALI

Ali alias AchmadAli, dan juga sampai saat ini masih dalam penguasaan Para Pemohon /tidak dalam sengketa.6. Bahwa, saat ini Para Pemohon bermaksud untukmengurus proses balik nama, serta melakukan pengurusan atas suratsuratatau dokumendokumen lain yang terkait dengan semua harta peninggalandari almarhum Choirul Anam bin Ach. Ali alias Achmad Ali serta melakukanperbuatanperbuatan hukum lainnya atas harta benda / harta peninggalanlainnya yang masih tercatat atas nama Choirul Anam bin Ach.

Nomor 2869/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Jalan Letjen Sutoyo 177 Kelurahan kranjinganKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai 7 anak AchmadAli BUdianto, Hoirul Umam, Mohamad Riski, Nofirawati, Siti Nur Fadilah,Mohamad Khoirul Ferdiansyah

hukum Pengadilan NegeriBandung, namun berdasarkan Pasal 84 ayat (1) KUHAP PengadilanNegeri Jakarta Timur berwenang mengadili segala perkara mengenaitindak pidana yang dilakukan dalam daerah hukumnya percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 saksi ACHMADALI

tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBandung, namun berdasarkan Pasal 84 ayat (1) KUHAP PengadilanNegeri Jakarta Timur berwenang mengadili segala perkara mengenaitindak pidana yang dilakukan dalam daerah hukumnya permufakatanjJahat atau percobaan tanopa hak atau melawan hukum membawa,mengirim, mengangkut, atau mentransito Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 saksi ACHMADALI

sendin yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 saksi ACHMADALI ALBAR, saksi NENGAH SUPARTA, SH, saksi IWAN DIEGOMARADONA, S.H (anggota Polda Metro Jaya) menangkap saksiSULAIMAN di depan Masjid Attin, Jl. Raya Taman Mini Pintu Kel.Pinang Ranti, Kec.

disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBandung, namun berdasarkan Pasal 84 ayat (1) KUHAP PengadilanNegeri Jakarta Timur berwenang mengadili segala perkara mengenaitindak pidana yang dilakukan dalam daerah hukumnya yang dengansengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 114 dan pasal 112 UU No. 25 tahun 2009tentang narkotika yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 saksi ACHMADALI

Foto Copy Kartu Keluarga tanggal 20 Agustus 2018, atas nama Brian AchmadAli Mubarog, ( bukti P5 ) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, untuk lebihmendukung dalil permohonannya, Pemohon juga mengajukan 2 ( Dua ) orangsaksi yang bernama YULI DWI INDRIYANI dan SUKARIYANI, yang telahdidengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan sebagaimana jelastertera dalam Berita Acara Persidangan, yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :Saksi : YULI DWI INDRIYANI ; Bahwa

Pengadilan Negeri Jakarta Timur berwenang mengadili segalaperkara mengenai tindak pidana yang dilakukan dalam daerahhukumnya, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika, tanpa hak atau) melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 saksi ACHMADALI

Pengadilan Negeri Jakarta Timur berwenang mengadili segalaperkara mengenai tindak pidana yang dilakukan dalam daerah hukumnyapercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukanhal 8 dari 32 hal Perkara No. 42/Pid.Sus/2020/PT.DKItanaman beratnya melebihi 5 gram yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 saksi ACHMADALI

Provinsi Riau,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Riau, namun berdasarkan Pasal 84 ayat (1)KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Timur berwenang mengadili segalaperkara mengenai tindak pidana yang dilakukan dalam daerah hukumnyapercobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummembawa, mengirim, mengangkut, atau mentransito golongan yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 saksi ACHMADALI

Lalu, pada saat itu juga saksi ACHMADALI AKBAR, SH., saksi RICO ARDIANSYAH dan saksi WELLY SUHARTO,SH. berhasil menangkap terdakwa. Lalu, saksi ACHMAD ALI AKBAR, SH.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AchmadAli, A.SSKM bin DJ. Abdullah) terhadap Penggugat (Dr. AcintyaDimitri binti Drs. Kus Sudiono, S.Apth);3.

KtbmMenurut ajaran hukum pakar hukum Satjipto Rahardjo dan AchmadAli tentang penerapan prioritas kasuistik pemenuhan tujuan hukum, Hakimdalam memutuskan suatu sengketa dapat menentukan apakahmemprioritaskan pemenuhan tujuan kepastian hukum (/egal certainty),kemanfaatan hukum (/ega/ utility), atau keadilan (/egal justice).

Dispensasidan Orang Tua Calon Suami yang telah memberikan keterangan sebagaimanaterurai di atas;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2006/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan alat buktiPemohon, serta keterangan calon mempelai yang antara satu dengan yang lainsaling bersesuaian, Hakim dapat menemukan fakta sebagai berikut :1.Bahwa anak Pemohon bernama Siti Fauziyah Binti Marsudi, umur 17 tahun,10 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama AchmadAli

Luwu Utara, telah terjadi peristiwapemukulan oleh Terdakwa bersama dengan saksi Kadir ;Menimbang, bahwa penyebab sehingga saksi Kadir memukul korban AchmadAli karena dendam yang mana saksi Kadir sebelumnya pernah di pukul oleh korbanAchmad Ali dan pada saat sebelum kejadian pemukulan Terdakwa bersama saksi Kadirsedang nongkrong di pinggir jalan di Lingkungan Sapek kel. Bone Kec.