Menetapkan bahwa diPurbalingga pada tanggal 7 Juni 1955 lahir seorang anak laki-laki bernama ACHMARI yang lahir dari orang tua bernama CHALIMI dan CHALIDAH

3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon Sebesar Rp. 141.000

Pemohon:
ACHMARI

SAIFUL HAMJA BIN SAIFUL ACHMARI

PUTUS ANNomor : 51/Pid.B/2006/PN.Psr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur / Tg LahirJenis KelaminKebangsaanAgamaPekerjaanPendidikanTempat TinggalSAIFUL HAMJA BIN SAIFUL ACHMARI ;Pasuruan ;17 Tahun / 08 Agustus 1988Lakilaki ;Indonesia ;Islam ;SwastaDsn

mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor : PDM5 1 /PASUR/0406 tertanggal 07 April 2006 ;Setelah mendengar di persidangan keterangan saksisaksi serta keterangan TerdakwaSetelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara in1 ;Setelah mendengar tuntutan pidana / requisitor dari Penuntut UmumMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan NegeriPasuruan karena didakwa oleh Jaksa Penuntut dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN,Bahwa ia terdakwa SAIFUL HAMJA BIN SAIFUL ACHMARI

Menyatakan Terdakwa SAIFUL HAMJA BIN SAIFUL ACHMARI bersalah melakukantindak pidana " Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan " sebagaimana diaturdalam pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIFUL HAMJA BIN SAIFUL ACHMARIdengan pidana penjara 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

ini, maka perhatikanlahBerita Acara Persidangan dalam perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandalam putusan ini ;FAKTAFAKTA PERSIDANGANMenimbang bahwa, dari keterangan saksisaksi atau keterangan ahli dan keteranganpara terdakwa serta dihubungkan dengan keberadaan barang bukti yang diajukan dalamperkara ini maupun hasil pemeriksaan LITMAS Dan BAPAS Malang, maka Pengadilan Negeritelah menemukan faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa adalah anak dari SAIFUL ACHMARI

Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) buah pintu pagan besi ;Dikembalikan kepada saksi NUH HUDAWI ; (satu) buah becak ;Dikembalikan kepada SAIFUL ACHMARI (orang tua Terdakwa) ;6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Dengan demikian oleh Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan pada hari Kamis, tanggal27 April 20006 oleh kami SIGIT PRIYONO, SH.

H.MAHMUD BUCHORI bin ASNAWI VS ELIA INDRAWATI binti ACHMARI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor : 654/1971 tanggal 30 September 1971 disitu tertulis telah lahir ATIEK TRIASRINI anak perempuan sah dari suami istri ACHMARI dan SOEMARI diubah / diganti menjadi telah lahir ATIEK

ACHMARI dan SOEMARI;

., tanggal tanggal19 Februari 2019 sebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 654/1971 tanggal25 Nopember 1971 nama ATIEK TRIASRINI anak dari Suami istri ACHMARI danSOEMARI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKOTAMADYA MALANG.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah / mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTAMADYA MALANG Nomor :654 / 1971 tanggal 25 NOPEMBER 1971 di situ tertulis telah lahir ATIEKTRIASRINI anak dari suami istri : ACHMARI dan SOEMARI diubah / digantimenjadi telah lahir ATIEK TRIASRINI anak dari Ssuami istri W. ACHMARI danSOEMARI.

ATIEK TRIASRINIanak dari suami istri ACHMARI dan SOEMARI diubah / diganti menjadi telah lahirATIEK TRIASRINI anak dari Suami istri W.

ACHMARI dan SOEMARI.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah / mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTAMADYA MALANG Nomor :654 / 1971 tanggal 30 September 1971 di situ tertulis telah lahir ATIEK TRIASRINIanak dari suami istri : ACHMARI dan SOEMARI diubah / diganti menjadi telahlahir ATIEK TRIASRINI anak dari Suami istri W.ACHMARI dan SOEMARI.

DUL setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu telah melakukan permainan judi jenis togelsebagai penombok dengan cara terdakwa membeli nomor judi togelkepada saksi ACHMARI al RI (diajukan dalam berkas terpisah), baiksecara langsung yang ditulis diatas kertas beserta uang tombokannyamaupun melalui SMS ke ke Hand Phone milik saksi ACHMARI,sedangkan untuk uang tombokan terdakwa serahkan keesokan harinya,dan permainan judi togel yang dilakukan terdakwa bersifat untunguntungan yakni apabila nomor

Bahwa dengan membeli nomor togel kepada saksi ACHMARI al RItersebut, terdakwa telah turut serta memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi.

Bahwa kemudian saat terdakwa sedang berada di rumah saksiACHMARI al RI dan sedang memberikan uang tombokan nomor juditogel kepada saksi ACHMARI al RI yang bertindak sebagai pengecer,berhasil ditangkap oleh petugas Kepolisian dan saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah HandPhone merk Cross L2X warna putih dengan No.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor : 654/1971 tanggal 30 September 1971 disitu tertulis telah lahir ATIEK TRIASRINI anak perempuan sah dari suami istri ACHMARI dan SOEMARI diubah / diganti menjadi telah lahir ATIEK

ACHMARI dan SOEMARI;

., tanggal tanggal19 Februari 2019 sebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 654/1971 tanggal25 Nopember 1971 nama ATIEK TRIASRINI anak dari Suami istri ACHMARI danSOEMARI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKOTAMADYA MALANG.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah / mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTAMADYA MALANG Nomor :654 / 1971 tanggal 25 NOPEMBER 1971 di situ tertulis telah lahir ATIEKTRIASRINI anak dari suami istri : ACHMARI dan SOEMARI diubah / digantimenjadi telah lahir ATIEK TRIASRINI anak dari Ssuami istri W. ACHMARI danSOEMARI.

ATIEK TRIASRINIanak dari suami istri ACHMARI dan SOEMARI diubah / diganti menjadi telah lahirATIEK TRIASRINI anak dari Suami istri W.

ACHMARI dan SOEMARI.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah / mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTAMADYA MALANG Nomor :654 / 1971 tanggal 30 September 1971 di situ tertulis telah lahir ATIEK TRIASRINIanak dari suami istri : ACHMARI dan SOEMARI diubah / diganti menjadi telahlahir ATIEK TRIASRINI anak dari Suami istri W.ACHMARI dan SOEMARI.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor : 654/1971 tanggal 30 September 1971 disitu tertulis telah lahir ATIEK TRIASRINI anak perempuan sah dari suami istri ACHMARI dan SOEMARI diubah / diganti menjadi telah lahir ATIEK

ACHMARI dan SOEMARI;

., tanggal tanggal19 Februari 2019 sebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 654/1971 tanggal25 Nopember 1971 nama ATIEK TRIASRINI anak dari Suami istri ACHMARI danSOEMARI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKOTAMADYA MALANG.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah / mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTAMADYA MALANG Nomor :654 / 1971 tanggal 25 NOPEMBER 1971 di situ tertulis telah lahir ATIEKTRIASRINI anak dari suami istri : ACHMARI dan SOEMARI diubah / digantimenjadi telah lahir ATIEK TRIASRINI anak dari Ssuami istri W. ACHMARI danSOEMARI.

ATIEK TRIASRINIanak dari suami istri ACHMARI dan SOEMARI diubah / diganti menjadi telah lahirATIEK TRIASRINI anak dari Suami istri W.

ACHMARI dan SOEMARI.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah / mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTAMADYA MALANG Nomor :654 / 1971 tanggal 30 September 1971 di situ tertulis telah lahir ATIEK TRIASRINIanak dari suami istri : ACHMARI dan SOEMARI diubah / diganti menjadi telahlahir ATIEK TRIASRINI anak dari Suami istri W.ACHMARI dan SOEMARI.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor : 654/1971 tanggal 30 September 1971 disitu tertulis telah lahir ATIEK TRIASRINI anak perempuan sah dari suami istri ACHMARI dan SOEMARI diubah / diganti menjadi telah lahir ATIEK

ACHMARI dan SOEMARI;

., tanggal tanggal19 Februari 2019 sebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 654/1971 tanggal25 Nopember 1971 nama ATIEK TRIASRINI anak dari suami istri ACHMARI danSOEMARI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKOTAMADYA MALANG.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah / mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTAMADYA MALANG Nomor :654 / 1971 tanggal 25 NOPEMBER 1971 di situ tertulis telah lahir ATIEKTRIASRINI anak dari suami istri : ACHMARI dan SOEMARI diubah / digantimenjadi telah lahir ATIEK TRIASRINI anak dari suami istri W. ACHMARI danSOEMARI.

ATIEK TRIASRINIanak dari suami istri ACHMARI dan SOEMARI diubah / diganti menjadi telah lahirATIEK TRIASRINI anak dari Suami istri W.

ACHMARI dan SOEMARI.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah / mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTAMADYA MALANG Nomor :654 / 1971 tanggal 30 September 1971 di situ tertulis telah lahir ATIEK TRIASRINIanak dari suami istri : ACHMARI dan SOEMARI diubah / diganti menjadi telahlahir ATIEK TRIASRINI anak dari suami istri W.ACHMARI dan SOEMARI.

PUTUSANNomor ; 350/ Pid, B/ 2011 / PN.MktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ,dalam tingkat periama dengan acara bias , telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : ACHMARI FH Bin SUWADITempat lahir / urnur : Pasuruan , 48 tahun =ss++220nsss00eeeonneeeJenis kelamin : Lakilaki ~Kebangsaan : Indonesia Tempat tingsal : Kemangsen Selatan RT.06 RWO? Kee, BalensbenasKab.

PERKARA : PDM215/MKRTO/EP,1/05/201 1 , sebagai berikut. : eee os Bahwa ia Terdakwa ACHMARI FH Bin SUWADI pada hari Sabtutanggal 19 Maret 2011 sekitar pukul 15,30 WIH atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2011 , berterapat di Prajuritkulon Gg. 6 Kee.

PrajuritkulonKota Mojokerto, atau sctidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam duerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , Setiap orang yang dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal106 ayat (1) ", Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan (tempat tersebut diatas, terdakwa ACHMARI FH BinSUWADI dengan tidak mendapatkan izin dari pihak yang berwenang

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : MOCH CHASAN bin NASEHAT tempat tanggal lahir : 21 th dan Nama Pemohon II : L'AMAH binti ACHMARI tempat tanggal lahir : 19 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 852/68/I/1988 tanggal 29 Januari 1988 sesuai dengan Duplikat Buku Nikah Nomor: Kk.15.35.01/Pw.01/302/2016 tanggal 17 Februari 2016 tanggal 29 Januari 1988 diubah menjadi Nama Pemohon I : PEMOHON I tempat, tanggal lahir :Malang, 31 Agustus 1967 dan Nama Pemohon II : PEMOHON

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MOCH CHASAN bin NASEHAT tempattanggal lahir :21 th dan Nama Pemohon II: L'AMAH binti ACHMARI tempattanggal lahir : 19 th sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon :PEMOHON tempat, tanggal lahir :Malang, 31 Agustus 1967 dan NamaPemohon II: PEMOHON II . tempat, tanggal lahir: Malang, 11 Juni 1968;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAkta Kelahiran Anak mengalami hambatan,

sebagai alas hukum untuk mengurus akta kelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : MOCH CHASAN bin NASEHAT tempattanggal lahir :21 th dan Nama Pemohon II : L'AMAH binti ACHMARI

para Pemohon memberi bukti bahwapara Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama KabupatenMalang dan biodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon : PEMOHON tempat, tanggal lahir : Malang, 31 Agustus 1967 dan Nama Pemohon Il :PEMOHON II , tempat, tanggal lahir: Malang, 11 Juni 1968;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : MOCHCHASAN bin NASEHAT tempat tanggal lahir : 21 th dan Nama Pemohon II:L'AMAH binti ACHMARI

Bahwapenulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : MOCH CHASAN bin NASEHAT tempat tanggallahir : 21 th dan Nama Pemohon II: L'AMAH binti ACHMARI tempat tanggallahir: 19 th;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : MOCH CHASAN bin NASEHAT tempattanggal lahir : 21 th dan Nama Pemohon II : LAMAH binti ACHMARI tempatHalaman 7 dari 10 halaman

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD ALI WAFI bin ACHMARI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama TRIWISUDA LESTARI binti DIMAN
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ACHMARI bin NAIM, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat kediaman di Jalan BrawijayaRT.016 RW. 004 Desa Sukopuro Kecamatan JabungKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > MUHAMMAD ALI WAFI bin ACHMARI;Tanggal lahir > 15 Juli 1998 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Tempat Kediaman di : Jalan Brawijaya RT.016 RW. 004 DesaSukopuro Kecamatan Jabung KabupatenMalang;Dengan calon isteri :Nama : TRIWISUDA LESTARI binti DIMAN;Umur : 17 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Bayang Desa Pandansari Lor6,Kecamatan Jabung Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan

Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2s3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (MUHAMMAD ALIWAFI bin ACHMARI) dengan seorang perempuan

Bahwa anak Pemohon bernama MUHAMMAD ALI WAFI bin ACHMARI,umur 17 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama TRIWISUDA LESTARI binti DIMAN, umur 17 tahun sejak 1 tahunyang lalu bahkan keduanya kini Sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MUHAMMADALI WAFI bin ACHMARI untuk menikah dengan seorang perempuanbernama TRIWISUDA LESTARI binti DIMAN3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 22September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Zulhijah 1436 Hijriyah, olehsaya Drs.

tahun 2010terdakwa ABDUL HAMID ;Bahwa dana hibah tersebut setelah diambil ketua yaitu terdakwa dan BendaharaACHMAD KHOLIL kemudian uang dibawa oleh terdakwa dan setelah itudiadakan rapat untuk penggunaan dana tersebut bersama pengurus ;Bahwa benar penggunaan uang tersebut sesuai dengan hasil rapat adalah untukMadrasah Diniyah sekira Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang belanja saudaraUst SOLIHIN (sekretaris), untuk kebutuhan SDI sekira Rp 7.000.000, (tujuh jutarupiah) yang dibelanjakan saudara ACHMARI

, untuk kebutuhan TK sekira Rp5.000.000, (lima juta rupiah) yang dibelanjakan saudara SUPARMI NINGTYASdan sisanya untuk pengembangan kantin sekolah yang akan membelanjakan M.RUBAT;Bahwa hasil rapat tersebut tidak dilakukan karena uangnya masih dibawa olehKetua (terdakwa) sedang saudara USTAD SOLIHIN, ACHMARI, SUPARMININGTYAS dan M.

, untuk kebutuhan TK sekira Rp 5.000.000, (limajuta rupiah) yang dibelanjakan oleh SUPARMI NINGTYAS ;Bahwa penggunaan uang tersebut tidak sesuai dengan hasil rapat yang menjelaskanbahwa untuk Madrasah Diniyah sekira Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) yangbelanja saudara Ust SOLIHIN (sekretaris), untuk kebutuhan SDI sekira Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah) yang dibelanjakan oleh ACHMARI, untukkebutuhan TK sekira Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) yang dibelanjakan olehSUPARMI NINGTYAS, karena uangnya masih

SOLIHIN (sekretaris), untuk kebutuhan SDI sekira Rp 7.000.000, (tujuh jutarupiah) yang dibelanjakan ACHMARI, untuk kebutuhan TK sekira Rp 5.000.000,(lima juta rupiah) yang dibelanjakan SUPARMI NINGTYAS, karena uangnyatidak diberikan oleh Ketua ABDUL HAMID kepada USTAD SOLIHIN, AHMARIdan SUPARMI NINGTYAS tidak jadi belanja ;Bahwa Terdakwa selaku Ketua tidak memberikan uang tersebut untuk belanjabarang dagangan untuk dijual di toserba menurutnya rumit dalam laporanyasehingga uang tidak di berikan sama

SAIDBahwa yang membuat Proposal yang pertama ACHMARI, kemudian dikirimdisuruh membenai, kemudian di benahi oleh SUHAR SUSANTO, kemudianditolak lagi sampai enam kali, sehingga yang mengerjakan proposal itupendamping kemudian diterima oleh Bapemas ;Bahwa terdakwa selaku ketua program tersebut dasar tersebut terdakwa danpengurus membuat proposal adalah Surat Keputusan (SK) Gubernur yang isinyaPonpes Uswatun hasanah memperoleh dana Hibah Penguatan Kelembagaan danPemberdayaan Masyarakat Pondok Pesantren

agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldiKabupaten Malang, sebagai "Pemohon";danTERMOHON umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 04 Oktober 2010 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 4384/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :lsPada 17 April 1979, Pemohon dan suami Pemohon bernama ACHMARI

tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon karena saksi adalah ayah kandungPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikah ataspernikahan pemohon dengan suami Pemohon;Bahwa, Pemohon dan suami Pemohon telah menikah di rumah pak Modin kurang lebih padatahun 1979 dengan suami Pemohon bernama ACHMARI

tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon karena saksi adalah keponakansuami Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikahatas pernikahan pemohon dengan suami Pemohon;Bahwa, pada tahun 1979 Pemohon dan suami Pemohon telah menikah di rumah pak Modindengan suami Pemohon bernama ACHMARI

Yang sebenarnya adalah : ACHMARI bin SENIMAN. Tanggal lahirMalang 25 Juli 1960. Dan Isteri MISNATIN binti HASIM. Tanggal lahirMalang 01 Januari 1961;4.

Tanggal lahirMalang 3 April 1969. menjadi yang benar : ACHMARI bin SANIMAN.Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor: 0740/Padt.P/2018/PA.Kab.MIgTanggal lahir Malang 25 Juli 1960. Dan Isteri MISNATIN binti HASIM.Tanggal lahir Malang 01 Januari 1961;3.

Dafid Bin Achmari;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

DafidBin Achmari;.

Dafid Bin Achmari, tanggal lahir 12 November 1994, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman di Jalan Kalianyar RT.004RW. 001 Wonokoyo Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, memberikanketerangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaDina Safitri Binti Bambang, karena sudah 1 tahun menjalin hubungan cinta(pacaran) bahkan sudah bertunangan;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan

Dafid Bin Achmari)akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (Dina Safitri BintiBambang), namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur karena masihberumur 18 tahun, 4 bulan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut, keduanyasudah menjalin cinta sejak 1 tahun yang lalu bahkan sudah bertunangandan hubungan antara keduanya semakin hari semakin dekat dan akrab;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangipernikahan;Bahwa

DafidBin Achmari sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2.

DafidBin Achmari;3.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( Achmari bin Hasan ) denganPemohon II ( Sutriyani binti Nawi ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 1993 didesa Banuaju barat, Kecamatan batangbatang Kabupaten Sumenep; ;3.

Pemohon II adalahdua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya bahwa iamengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon I dan Pemohon II selama ini telah kumpulsebagai suami istri dan 2 orang anak bernama : Ainur Rahman dan Alif Maulana AkbarBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukan keberatanatas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut, dan masyarakat menganggap bahwaPemohon I (Achmari

adalah pasangansuami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksi yangdihadirkan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untuk diterimasebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasar persangkaan yangsangat kuat bagi Majelis Hakim dalam memeriksa permohonan ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan maka terbukti bahwa :1 Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (Achmari

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan anak bernama Anindira Putri Achmari lahir di Surabaya 10 Januari 2019 adalah anak Pemohon I (AAN ACHMARI BIN SARENGAT) dengan Pemohon II (SUSI DAMAYANTI BINTI PARTOYO);
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi;
4. Membebankan biaya penetapan ini kepada

Wildan bin Achmari, umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Semarang.

Karena dibuat olehPejabat yang berwenang, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 1875 KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yaitu saksi pertama Saksi dan kedua Wildan bin Achmari, keduaHalaman 6 dari 10 putusan Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.Smgsaksi tersebut sudah dewasa, berakal sehat, tidak terhalang menjadi saksimenurut undangundang dan sebelum memberikan keterangannya telahdisumpah terlebin

Bahwa Penggugat XVI (Achmari) adalah pekerja ditempatTergugat (PT.

Bahwa Penggugat XVI (Achmari), upah Pokok ditambahuang makan dan uang transport sebesar Rp. 782.000,00perbulan terhitung sejak bulan Mei 2007 sampai denganbulan April 2008 (11 bulan) sebesar Rp. 8.606.400,00(delapan juta enam ratus enam ribu empat ratus rupiah)17. Bahwa Penggugat XVII (Prawoto Miko), upah pokokHal. 24 dari 78 hal. Put.

No. 713K/Pdt.Sus/2010.bunga 2% per bulan atas keterlambatan Tergugatmembayar upah Penggugat XVI (Achmari) dan tetapdiperhitungkan sampai dengan Tergugat bersediamembayar upah dan seluruh hakhak Penggugat XVI(Achmari) sekalipun masih ada upaya hukumkasasi ;17) Penggugat XVII (Prawoto Miko) upah = pokokditambah uang makan dan uang transport sebesarRp. 879.650,00 perbulan terhitung sejak bulanJuni 2007 sampai dengan bulan April 2008 (11bulan) sebesar Rp. 9.676.150,00(sembilan juta enam ratus tujuh puluh

bulan Juni2007 sampai dengan Tergugat bersedia membayarupah dan seluruh hak hak Penggugat XVI(Achmari) ditambah denda 50% dan bunga 2% perbulan atas keterlambatan Tergugat membayarupah Penggugat XVI (Achmari) ;17) Penggugat XVII (Prawoto Miko) upah pokokditambah uang makan dan uang transport sebesarRp. 879.650,00 perbulan terhitung sejak bulanJuni 2007 sampai dengan Tergugat bersediamembayar upah dan seluruh hakhak PenggugatXVII (Prawoto Miko) ditambah denda 50% danbunga 2% per bulan atas keterlambatan

ARTINA, 16.ACHMARI, 17. PRAWOTO MIKO, 18. TRIYANTINI, 19.ACHMAD SUWANDI, 20. SAMIYANI, 21. TUNIK, 22. ERNISUSILAWATI, 23. HIDAYATI, 24. SUWATIN, 25. SUPIYAH, 26.MARYATI, 27. SITI MUTMAINAH, 28. SUNARSIH, 29. MISDI, 30.R.ARI KARTONO, 31. ELIYA PURWANTI, 32. ARIPIN, 33. NURAZIZAH, 34. SRI WIDARTI, 35.MUNAWAROH, 36. IMAM SYAFII, 37. A.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (DEDY KURNIAWAN BIN ACHMARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NANI WULANDARI BINTI PARNO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

PUTUSANNomor 1672/Pdt.G/2017/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :DEDY KURNIAWAN BIN ACHMARI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di NgrotorejoRT.09 Desa Jatibatur Kecamatan Gemolong Kabupaten Sragen,sekarang berdomisili di Gunung

Memberi izin kepada Pemohon (DEDY KURNIAWAN BIN ACHMARI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NANI WULANDARI BINTIPARNO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (DEDY KURNIAWAN BIN ACHMARI)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NANI WULANDARIBINTI PARNO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.