Ditemukan 64 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : akhter acheen achjar achton archer achtar achtur acther achyar achtor achier
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-12-2017 — Upload : 30-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2397 K/Pdt/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — YOHANA VS YOTJE MAX ACHTER MALANDE alias ARGO DK
21 — 17
  • YOHANA VS YOTJE MAX ACHTER MALANDE alias ARGO DK
    YOTJE MAX ACHTER MALANDE alias ARGO, bertempattinggal di Jalan Sungai Pareman Lorong 57 Nomor 16/5,Makassar:2. MAURITS JANIS ABAST Alias MATU, bertempat tinggal diJalan Sungai Pareman Lorong 57 Nomor 16/5, Makassar,dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada Ardy S Yusran,S.H., M.H., Advokat, berkantor di Jalan S.
    Menyatakan Terdakwa Yotje Max Achter Malande alias Argo danTerdakwa II Maurits Janis Abast alias Matu tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama tanpa hak masuk ke dalam rumah dan tidak segera pergiatas permintaan orang yang berhak:Halaman 8 dari 17 hal. Put.
    Menyatakan Terdakwa Yotje Max Achter Malande alias Argo danTerdakwa Il Maurits Janis Abast alias Matu tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara bersamasama tanpa hak masuk kedalam rumah dantidak segera pergi atas permintaan orang yang berhak;2. Menjatuhnkan pidana kepada TerdakwaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan3.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 13-06-2016 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 287/PDT.G/2015/PN.MKS
Tanggal 13 Juni 2016 —
32 — 3
  • YOHANA Lawan YOTJE MAX ACHTER MALANDE alias ARGO
    YOHANA, beralamat di jalan Gunung Lompobattang 85 B/182 Makassar,Kelurahan Pisang Utara Kecamatan Ujung Pandang KotaMakassar, selanjutnyadisebutsebagai PENGGUGAT ;LAWAN:e YOTJE MAX ACHTER MALANDE alias ARGO, beralamat di jalan SungaiPareman Ir. 57 No. 16/5 Makassar, selanjuinya disebut sebagaiTERGUGAT 1;e MAURITS JANIS ABAST, beralamat di jalan Sungai Pareman Ir. 57 No. 16/5Makassar, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-01-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 4/Pid.Sus/2023/PN Skt
Tanggal 20 Maret 2023 —
Terdakwa:
MUHAMMAD IRVAN Als VIJAY Bin ACHTER ALI Alm.
33 — 12

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Irvan als Vijay bin Achter Ali (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;
    2. Membebaskan terdakwa Muhammad Irvan als Vijay bin Achter Ali (Alm) dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa Muhammad Irvan als Vijay bin Achter Ali (Alm). telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak
    memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Irvan als Vijay bin Achter Ali (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Terdakwa:
    MUHAMMAD IRVAN Als VIJAY Bin ACHTER ALI Alm.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-04-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 211/PID.SUS/2023/PT SMG
Tanggal 4 Mei 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD IRVAN Als VIJAY Bin ACHTER ALI Alm.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DWIYATMOKO ANTON SUHONO, SH.
42 — 12
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD IRVAN Als VIJAY Bin ACHTER ALI Alm.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DWIYATMOKO ANTON SUHONO, SH.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 10-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 255/PID/2016/PT MKS
Tanggal 7 September 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI ARMASARI, SH
Terbanding/Terdakwa II : MAURITS JANIS ABAST ALIAS MATU
Terbanding/Terdakwa I : YOTJE MAX ACHTER MALANDE ALIAS ARGO
27 — 12
  • Yotje Max Achter Malande Alias Argo dan terdakwa II.
    Pembanding/Penuntut Umum : ANDI ARMASARI, SH
    Terbanding/Terdakwa II : MAURITS JANIS ABAST ALIAS MATU
    Terbanding/Terdakwa I : YOTJE MAX ACHTER MALANDE ALIAS ARGO
    Perk : PDM122 / Mks / Ep.1/ 10 / 2014, tanggal 16 Oktober 2014,Sebagal berikut ; 222222 nnn nen nw en nn nn nnn nn enna nn cena nana seen cneesDAKWAAN:Bahwa ia terdakwa YOTJE MAX ACHTER MALANDE alias ARGO, danterdakwa MAURITS JANIS ABAST alias MATU pada sekitar tahun 2012 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di JI.
    Menyatakan terdakwa YOTJE MAX ACHTER MALANDE aliasARGO, dan terdakwa MAURITS JANIS ABAST alias MATU, bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak masuk kedalam rumah, tidakdengan segera pergi dari tempat itu atas permintaan orang yang berhakatas nama orang lain yang berhak yang dilakukan secara bersamasama / turut Serta, sesuai dengan pasal 167 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOTJE MAX ACHTERMALANDE Alias ARGO, dan terdakwa MAURITS JANIS ABAST Alias
    Yotje Max Achter Malande Alias Argo danterdakwa Il. Maurits Janis Abast Alias Matu tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama Tanpa hak masuk kedalam rumah dan tidak segera pergi ataspermintaan orang yang berhak.; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaterdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan.
    Yotje Max Achter Malande Alias Argo danterdakwa Il. Maurits Janis Abast Alias Matu tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal 8 dari 9 hal No.255/PID/2016secara bersamasama Tanpa hak masuk kedalam rumah dan tidaksegera pergl atas permintaan orang yang berhak.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaterdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan..; 3.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0387/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 22 Desember 2016 — PENGGUGAT/Terbanding VS TERGUGAT/Pembanding
20 — 10
  • YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara "Cerai Gugat dan Harta Bersama pada tingkat banding, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di KABUPATEN GRESIK, dahulu sebagai Tergugatsekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di KABUPATEN GRESIK,selanjutnya dikuasakan kepada Achter
    Advokat/Konsultan Hukum"ACHTER SALDY & ASSOSIATES yang berkantor diGedung Gooskate Lt.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-11-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 154/Pdt.G/2014/PN.Sda.
Tanggal 27 Nopember 2014 — SUMA'IYAH Binti MARTAIB LAWAN 1. KEPALA DESA PEPE 2. CAMAT KECAMATAN SEDATI
74 — 4
  • ., M.H.3 JUWONO,S.H.4 ACHTER SALDY.SH.5 RUDY YOESI. PRASETYO, S.H.6 ERMAN HERNAWAN, S.H., M.Kn.RIO A. WICAKSONO, S.H., M.H.Para Advokat yang berkedudukan pada Kantor Advokat ABDUL SALAM &ASSOCIATES yang beralamat Kantor di Komplek Rukan Grand Ketintang No. 16 B,Jalan Ketintang Baru, Surabaya. Selanjutnya disebut sebagai:...
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 16-09-2019 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 567/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Juli 2020 —
3.ACHTER SALDY, S.H.
4.ABDULLAH, S.H.
Tergugat:
PT. DHARMA ROSADI INTERNATIONAL
294 — 110

  • 3.ACHTER SALDY, S.H.
    4.ABDULLAH, S.H.
    Tergugat:
    PT. DHARMA ROSADI INTERNATIONAL
Pengadilan PTTUN JAKARTA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 28-05-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 133/B/2018/PT.TUN.JKT;
Tanggal 3 Agustus 2018 — CECILIA SAPUTRI GUNAWAN; MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA;
350 — 36
  • ., Achter Saldy, S. ag kesemuanya warganegaraywe Indonesia, pekerjaan Aayokat pada Kantor Advokat Abdul ;Sy yySS Salam & Associates yang beralamat di Rukan Grand SSa er Acse Ketintang, Jalan Raya Ketintang Baru No.16B Surabaya. &Percasae Surat Kuasa Khusus Tanggal 8 Maret 2018KSSela disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING:MELAWAN sMENTERI ?es olat Nsey Kod3. Imam Setiohargo, S.H.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 08-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 22/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
WISNU MURTOPO NUR MUHAMAD, S.H. M.H.
Terdakwa:
ARDIAN WAHYU PRATAMA bin DIDIK SUPRIYANTO
33 — 4
  • Grobogan pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2020 sekirapukul 17.00 Wib; Bahwa barangbarang yang hilang berupa 12 (dua belas) set per depanmercedes 1526 OH, 10 (Sepuluh) set per belakang mercedes 1526 OH, 2 (dua)set per belakang Hino RK 260, 2 (dua) set per depan Hino RK 260, 6 (enam)buah baut hanger mercedes 1526 OH, 1 (Satu) buah mercedes Kruk As Balk1526 OH, 1 (Satu) buah Achter dwars balk mercedes 1526 OH, 6 (enam) buahStang seker mercedes 1526 OH, 6 (enam) buah seker, 1 (Satu) buah Noken AsMercedes
    oleh sipetindak/pelaku tersebutharus ada pemiliknya baik seluruhnya atau hanya sebagian saja milik sipetindak/pelaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa PT Zentrum MK telah kehilangan barang berupa 12 (dua belas) set per depanmercedes 1526 OH, 10 (Sepuluh) set per belakang mercedes 1526 OH, 2 (dua) setper belakang Hino RK 260, 2 (dua) set per depan Hino RK 260, 6 (enam) buah bauthanger mercedes 1526 OH, 1 (Satu) buah mercedes Kruk As Balk 1526 OH, 1 (satu)buah Achter
    pengertian bahwa memperoleh atau mengambil sesuatu barangsengaja tanpa izin dan tanpa sepengetahuan atau bukan atas perintah daripemiliknya serta dengan cara bertentangan dengan Undangundang atau etikapergaulan;Menimbang, bahwa barang berupa 12 (dua belas) set per depan mercedes1526 OH, 10 (Sepuluh) set per belakang mercedes 1526 OH, 2 (dua) set perbelakang Hino RK 260, 2 (dua) set per depan Hino RK 260, 6 (enam) buah bauthanger mercedes 1526 OH, 1 (Satu) buah mercedes Kruk As Balk 1526 OH, 1 (satu)buah Achter
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 406/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat/Pembanding melawan Tergugat/Terbanding
41 — 15
  • ., Achter Saldy, S.H.,Abdullah, S.H., Henry Reinaldy Ruitan, S.H., Rama Dhanikusuma,S.H., Mochamad Reza Jazmi Madani, S.H., M.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 06-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 335/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 2 Februari 2017 — Pembanding/Tergugat I : YOTJE MAX ACTHER MALANDE Alias ARGO
Pembanding/Tergugat II : MAURITS JENIS ABAST alias MATU
Terbanding/Penggugat : NY. YOHANA
38 — 8
  • YOTJE MAX ACHTER MALANDE alias ARGO,beralamat di jalan Sungai Pareman Ir. 57 No. 16/5Makassar, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT I:2. MAURITS JANIS ABAST, beralamat di jalanSungai Pareman Ir. 57 No. 16/5 Makassar, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING II semula TERGUGATMELAWAN:NY. YOHANA, beralamat di jalan Gunung Lompobattang 85 B/182Makassar, Kelurahan Pisang Utara Kecamatan UjungPandang Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT ;1.
    YUSRAN,SHsebagai kuasa dari YOTJE MAX ACHTER MALANDE alias ARGO (Pembanding semula Tergugatl) dan MAURITS JANIS ABAST (Pembanding II semulaTergugat Il) Tertanggal 6 Oktober 2016 dan surat kontra memori banding yangtelah diajukan oleh Terbanding semula Penggugat Tertanggal 14 Oktober 2016berpendapat sebagai berikut;hal 14 dari 17 hal .Put.Nomor.335/Pdt/2016/PT.MKSDALAM EKSEPSI:wonne Menimbang, bahwa terlepas dari memori banding Pembanding semulaTergugat dan Pembanding II semula Tergugat II serta kontra
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 08-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 10/B/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 4 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : I GUSTI PUTU ARDIASA, SE
Terbanding/Tergugat : MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
59 — 71
  • ACHTER SALDY, S.H;45. HENRY REINALDY RUITAN, S.H ; 6. RAMA DHANIKUSUMA, S.H ; Semuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan ParaAdvokat pada Kantor Advokat ABDUL SALAM &ASSOCIATES, beralamat di Rukan Grand Ketintang,Jalan Raya Ketintang Baru No. 16 B, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Oktober2019, selanjutnya disebut PENGGUGAT/PEMBANDING;MELAWANMENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIKINDONESIA, berkedudukan di Gedung ManggalaHal 1 dari 10 hal. Put.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-01-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 17-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 27/Pdt.G/2011/PTA.Sby
Tanggal 10 Februari 2011 — Murti binti Giman v Suparman bin Pardikin
32 — 12
  • ., ACHTER SALDYS.H., DEWI LISTYOWATI S.H. Advokad yang beralamat padakantor Advokat Abdul Salam, S.H..M.H. & Associates di Jl.Jendral A. Yani Nomor 176178 Gedung WIKA It. dasar Room012 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01Desember 2010, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gresik Nomor 178, tanggal 01 Desember 2010.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 255/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat (Terbanding) melawan Tergugat (Pembanding)
80 — 45
  • ., Achter Saldy, S.H.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 07-04-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 1968/Pid.B/2015/PN.SBY.
Tanggal 7 April 2016 — Ir. R. BAMBANG PRAMUKANTORO SURASIM PURNOMO Anak dari Ir. WALUYO BROTO HARTOJO
123 — 63
  • ., dan ACHTER SALDY, SH., ParaAdvokat pada Kantor Advokat ABDUL SALAM & ASSOCIATES yangberkedudukan di Kantor di RUKAN GRAND KETINTANG JI.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 30-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 37/B/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 17 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : I GST BAGUS ANRESANGSYA, BSC
Terbanding/Tergugat : MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
809 — 420
  • ;ACHTER SALDY, S.H.;HENRY REINALDY RUITAN, S.H.;.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-05-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2326/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • ., MH Achter Saldy, SH., Abdullan SH., Hermansyah, SH.dan Henry Reinaldy Ruitan, SH., para Advokat yang beralamat di KotaSurabaya, sedangkan Tergugat hadir menghadap sidang diwakili olehkuasa hukumnya Aminatus Sholikah, SH.
    Muhammad Johari, SH, SanihMafadi, S.H., MH Achter Saldy, SH., Abdullan SH., Hermansyah, SH.dan Henry Reinaldy Ruitan, SH., para Advokat yang beralamat di RukanKota Surabaya, sedangkan Tergugat hadir menghadap sidang diwakilloleh kuasa hukumnya Aminatus Sholikah, SH.
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 23-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PT PALU Nomor 69/PDT/2019/PT PAL
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : Herry Janis ,SE,MM Diwakili Oleh : YUSAK SIAHAYA, SH
Terbanding/Tergugat V : Faisal Saleh Bakkar
Terbanding/Tergugat III : Fuad Bakkar
Terbanding/Tergugat I : Farhan Bakkar ahli waris Ny. Berkah Albakkar
Terbanding/Tergugat IV : Sakinah Bakkar
Terbanding/Tergugat II : Fauzi Bakkar Ahli Waris dari Ny Berkah Albakkar
57 — 48
  • Achter Saldy, S.H.4. Abdullah, S.H.5.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 08-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 23/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
WISNU MURTOPO NUR MUHAMAD, S.H. M.H.
Terdakwa:
1.DANANG PUJO WINARNO bin PUJO MAHMUDI
2.MARGINI bin SISWOYO
3.JEFRI SETIAWAN bin SUPRIYANTO
36 — 2
  • Grobogan pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2020 sekirapukul 17.00 Wib; Bahwa barangbarang yang hilang berupa 12 (dua belas) set per depanmercedes 1526 OH, 10 (Sepuluh) set per belakang mercedes 1526 OH, 2 (dua)set per belakang Hino RK 260, 2 (dua) set per depan Hino RK 260, 6 (enam)buah baut hanger mercedes 1526 OH, 1 (Satu) buah mercedes Kruk As Balk1526 OH, 1 (Satu) buah Achter dwars balk mercedes 1526 OH, 6 (enam) buahStang seker mercedes 1526 OH, 6 (enam) buah seker, 1 (Satu) buah Noken AsMercedes
    Pwdsipetindak/pelaku tersebut harus ada pemiliknya baik seluruhnya atau hanyasebagian saja milik si petindak/pelaku.Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa PT Zentrum MK telah kehilangan barang berupa 12 (duabelas) set per depan mercedes 1526 OH, 10 (Sepuluh) set per belakang mercedes1526 OH, 2 (dua) set per belakang Hino RK 260, 2 (dua) set per depan Hino RK 260,6 (enam) buah baut hanger mercedes 1526 OH, 1 (Satu) buah mercedes Kruk As Balk1526 OH, 1 (Satu) buah Achter