Ditemukan 168 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 76/Pdt.P/2017/PA.Mj
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon:
Dahliah binti Dg. Pabilu
206
  • Muhammad Yahya bin Muhammad Acodan St. Hasana binti Muhammad Aco yang bernama Muhammad Aco telahmeninggal dunia pada tahun 1998 di Lingkungan Galung Selatan karenasakit dan ibu kandung kandung H. Muhammad Yahya bin Muhammad Acodan St. Hasana binti Muhammad Aco yang bernama Sukuria telahmeninggal dunia pada tanggal 23 November 1982 di Majene karena sakit);2. Bahwa Hj. Isa yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 November2015 di Majene karena sakit;3. Bahwa Almarhumah Hj.
    Muhammad Yahya bin Muhammad Acodan keperluan lainnya;7. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikutBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer :Hal. 2 dari 13 Hal. Pen.
Register : 02-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 76/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon:
1.H. Muhammad Yahya bin Muhammad Aco
2.St. Hasana binti Muhammad Aco
3118
  • Muhammad Yahya bin Muhammad Acodan St. Hasana binti Muhammad Aco yang bernama Muhammad Aco telahmeninggal dunia pada tahun 1998 di Lingkungan Galung Selatan karenasakit dan ibu kandung kandung H. Muhammad Yahya bin Muhammad Acodan St. Hasana binti Muhammad Aco yang bernama Sukuria telahmeninggal dunia pada tanggal 23 November 1982 di Majene karena sakit);2. Bahwa Hj. Isa yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 November2015 di Majene karena sakit;3. Bahwa Almarhumah Hj.
    Muhammad Yahya bin Muhammad Acodan keperluan lainnya;7. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikutBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer :Hal. 2 dari 13 Hal. Pen.
Register : 08-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 10/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.ERFANDY RUSDY QUILIEM,S.H.,M.H
2.ANDI NURHANA, S.H.
Terdakwa:
MOH. RAHMAT BIN SAIDE
2516
  • HENDRIK Alias ACOdan Sdr. DARWAN melihat gerombolan ternak berupa kambing tersebutsedang makan di tepi jalan. Sdr. Terdakwa kemudian meminta Sdr. HENDRIKAlias ACO yang sedang mengemudikan mobil tersebut untuk berhenti.Terdakwa kemudian turun dari mobil dan mendekati seekor kambing denganciriciri berwarna putih tersebut dan mengangkatnya masuk ke dalam mobildan diterima Sdr. DARWAN. Terdakwa bersama dengan Sdr. HENDRIK AliasACO dan Sdr.
    HENDRIK Alias ACOdan Sdr. DARWAN kemudian melanjutkan perjalanan;Bahwa 2 (dua) ekor kambing tersebut kemudian dimasukkan ke dalam sebuahkarung plastik berwarna putih;Bahwa pada saat melintas di depan Kantor Polsek Sojol, Terdakwa bersamadengan Sdr. HENDRIK Alias ACO dan Sdr. DARWAN dihentikan oleh anggotakepolisian dan diamankan berikut dengan 2 (dua) ekor kambing yangsebelumnya telah diambil tersebut;Bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr.
    HENDRIK Alias ACOdan Sdr. DARWAN melihat gerombolan ternak berupa kambing tersebutsedang makan di tepi jalan. Sdr. Terdakwa kemudian meminta Sdr. HENDRIKAlias ACO yang sedang mengemudikan mobil tersebut untuk berhenti.Terdakwa kemudian turun dari mobil dan mendekati seekor kambing denganCiriciri berwarna putih tersebut dan mengangkatnya masuk ke dalam mobildan diterima Sdr. DARWAN. Terdakwa bersama dengan Sdr. HENDRIK AliasACO dan Sdr.
    HENDRIK Alias ACOdan Sdr. DARWAN kemudian melanjutkan perjalanan; Bahwa benar 2 (dua) ekor kambing tersebut kemudian dimasukkan ke dalamsebuah karung plastik berwarna putih; Bahwa pada saat melintas di depan Kantor Polsek Sojol, Terdakwa bersamadengan Sdr. HENDRIK Alias ACO dan Sdr. DARWAN dihentikan oleh anggotakepolisian dan diamankan berikut dengan 2 (dua) ekor kambing yangsebelumnya telah diambil tersebut; Bahwa benar Terdakwa bersama dengan Sdr.
Putus : 27-08-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 111/Pid.Sus/2014/PN. Nnk
Tanggal 27 Agustus 2014 — HERMAN Alias ACO Bin H. DAENG MASIKKI
6715
  • ACOdan Terdakwa mengakui shabu tersebut milik Terdakwa dan setelah itu Terdakwadiamankan beserta barang bukti lalu membawa ke kantor Polisi untukdiinterogasi;Bahwa sekira pukul 21.30 Wita saksi bersama saksi IZWAN dan saksi NOBERmelanjutkan dengan pergi ke rumah atau tempat tinggal Terdakwa yang beralamatHal. 13 dari 23 hal.
    ACOdan Terdakwa mengakui shabu tersebut milik Terdakwa dan setelah itu Terdakwadiamankan beserta barang bukti lalu membawa ke kantor Polisi untukdiinterogasi;Bahwa sekira pukul 21.30 Wita saksi bersama saksi NURRAHMAT dan saksiNOBER melanjutkan dengan pergi ke rumah atau tempat tinggal Terdakwa yangberalamat di Jalan Pahlawan dan saat dilakukan penggeledahan rumahnya tidakditemukan barang shabu yang dicari;Bahwa sekira pukul 22.00 Wita saksi melakukan penggeledahan rumah di dalamkamar Terdakwa HERMAN
Register : 19-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 326/Pid.Sus/2015/PN Smr
Tanggal 2 Juli 2015 — JASDAR Bin HAEDAR
674
  • Panjaitan Gg.03 RT.36 No.55Kelurahan Temindung Permai Kecamatan Sungai Pinang KotaSamarinda terdakwa menerima Narkotika jenis sabusabusebanyak 1 (satu) poket dan terdakwa menjadi perantara dalamjual beli Narkotika jenis sabu sabu dengan cara menerimaNarkotika jenis sabu sabu dari saksi ASDAR als EDDA Bin ACOdan menyerahkan Narkotika jenis sabu sabu kepada para pembelidengan mendapat upah dari saksi ASDAR als EDDA Bin ACOsebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sampai denganRp.150.000, (seratus lima
    Hanjaitan Gg.03 RT.36 No.55Kelurahan Temindung Permai Kecamatan Sungai Pinang KotaSamarinda terdakwa menerima Narkotika jenis sabusabusebanyak 1 (satu) poket dan terdakwa menjadi perantara dalamjual beli Narkotika jenis sabu sabu dengan cara menerimaNarkotika jenis sabu sabu dari saksi ASDAR Als EDDA Bin ACOdan menyerahkan Narkotika jenis sabu sabu kepada para pembelidengan mendapat imbalan dari saksi ASDAR als EDDA Bin ACOsebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sampai denganRp.150.000, (seratus
    sabu sabu seberat 0,79 gram brutto, 15 (lima belas)lembar plastik klip, 1 (Satu) buah bong/alat hisap sabu sabu, 1 (satu)buah kotak kaleng rokok Sampoerna Mild,1 (satu) bendel plastik klip,1 (satu) buah timbangan digital merk scale, 3 (tiga) buah sendokpenakar, 3 (tiga) unit Handphone merk samsung warna hitam danuang tunai Rp.2.950.000, (dua juts sembilan ratus lima puluh riburupiah) sebagian barang yang ditemukan dan Narkotika jenis sabusabu tersebut diakui adalah milik saksi ASDAR als EDDA Bin ACOdan
Register : 07-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 618/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 7 Januari 2019 — Pembanding/Terdakwa : Saharuddin Bin Jabi
Terbanding/Penuntut Umum : H.Syamsul Alam R., SH.MH
3315
  • Perkara: PDM131/MJU/Euh.2/08/2018Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa SAHARUDDIN BIN JABI bersama saksi EDI BIN ACOdan saksi DARMIA Binti AHMAD (Diajukan dalam berkas terpisah), pada hariRabu tanggal 27 Juni 2018, sekitar pukul 00.00 wita, bertempat di Desa TumbuKecamatan Topoyo Kabupaten Mamuju Tengah atau setidaktidaknya di Suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMamuju, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual
    ciriciri orang danrumah sesuai dengan informasi yang saksi MUSLIMIN terima selanjutnyapada hari rabu tanggal 27 Juni 2018 sekitar pukul 00.30 wita saksiMUSLIMIN langsung menuju rumah saksi EDI BIN ACO dan melakukanpenggeledahan terhadap saksi EDI BIN ACO dan ditemukan barang berupa 5(lima) sachet berisi serbuk Kristal, 1 (Satu) buah pireks berisi sisa shabu, 1(satu) buah pireks, 1 (Satu) set alat hisap shabu serta 1 (Satu) unit HP merkOPPO warna hitam milik saksi EDI BIN ACO selanjutnya saksi EDI BIN ACOdan
    Narkotika didalam lampiran UU R.I No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Terdakwa tidak ada jin dari Pihak yang berwenang untuk menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan berupa shabu shabu.Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau:Kedua:Halaman 4 dari 23 halaman Putusan Nomor 618/PID.SUS/2018/PT.MKSBahwa Terdakwa SAHARUDDIN BIN JABI bersama saksi EDI BIN ACOdan
Register : 10-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 196/Pid.B /2016/PN.Bau
Tanggal 18 Oktober 2016 — TERDAKWA : - ABDUL MUHAMMAD FAISAL ALS. FAISAL ALS. ICAL BIN UDIN
4213
  • lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Jamaludin Alias Jala Bin Nurdin, yang dilakukan dengancaracara atau keadaan sebagai berikut : Berawal ketika saksi korban Jamaludin Alias Jala Bin Nurdin pernah adamasalah sebelumnya dengan adik terdakwa sehingga pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan diatas datang terdakwa bersama temantemannya yaitulelaki Aco, lelaki Amang dan lelaki Ejon selanjutnya terdakwa bersama lelaki Acodan
Register : 11-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0749/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
121
  • bin Sangka, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhladang, alamat Ladang Karangan, Sukau, Sabah, dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 28 Februari 2000, diBeluran dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Nikah Ayah Kandung Yang Bernama Acodan
    No. 0749/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Nikah Ayah Kandung Yang Bernama Acodan mahar berupa Rm. 100 dibayar tunai, disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Helmidan Asman; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darahataupun sesusuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon
Register : 13-12-2018 — Putus : 11-01-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 630/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 11 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terbanding/Terdakwa : AKBAR AGUS BIN AGUS
5925
  • Asrul (DPO) dengan harga Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) selanjutnya shabushabu tersebut di bawa terdakwa ke pantai Losari,sesampainya di pantai losari terdakwa bertemu dengan saksi Rahmat Alias Acodan saksi Andi M. Riyandi yang mana saksi rahmat Alias Aco dan saksi Andi M.Riyandi menawarkan untuk mengantar pulang terdakwa dengan caraberboncengan 3 (tiga) namun pada saat melintas di Jalan Serui Kec.
    Rahmat Alias Acodan Sdr. Andi M. Riyandi dan hasil pemeriksaan tersebut ditemukan 1 (Satu)sacet shabushabu dan 1 (satu) plastik kosong di dalam genggaman tangan kiriterdakwa sedangkan untuk saksi Rahmat Alias Aco dan saksi Andi M.
Register : 27-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PT PALU Nomor 36/Pid.Sus/2019/PT PAL
Tanggal 15 April 2019 — Pidana - SERIATNO LAPANDI Alias ECU
2512
  • Setelah terdakwa dan Stenlymenggunakan shabushabu, selanjutnya Stenly mengatakan kepada terdakwabahwa ia ingin meminjam rumah terdakwa untuk menimbang narkotika jenisshabushabu yang akan di kirim oleh Stenly kepada temannya bernama ACOdan atas permitaan Stenly tersebut terdakwa menyetujuinya sehingga dua hariberselang yaitu pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekitar jam 12.00Wita Stenly datang kembali di rumah terdakwa hendak menimbang 5 (lima)paket seperti yang disampaikan 3 (tiga) hari sebelumnya
Putus : 05-04-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 24/PID.B/2016/PN PLP
Tanggal 5 April 2016 — - Raenaldi Alias Aldi Bin Suardi. - Padli M. Lukman Alias Piko Bin Lukman
5623
  • RHOFIL HALIK Alias OPIL bersamasama dengan saksi ACOdan saksi BAYU datang kerumah terdakwa II PADLI M. LUKMAN Alias PIKObermaksud mencari motor saksi BAYU yang di pinjam oleh lelaki ARI, namunpada saat saksi korban bersama dengan saksi yang lain sampai di rumahHal 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 24/Pid.B/2016/PN.Plpterdakwa PIKO, saksi korban langsung menuju belakang rumah terdakwa PIKOdimana saat saksi korban berjalan menuju belakang rumah, saksi korbanbertemu dengan terdakwa II PADLI M.
    RHOFIL HALIK Alias OPIL bersamasama dengan saksi ACOdan saksi BAYU datang kerumah terdakwa II PADLI M. LUKMAN Alias PIKObermaksud mencari motor saksi BAYU yang di pinjam oleh lelaki ARI, namunpada saat saksi korban bersama dengan saksi yang lain sampai di rumahterdakwa PIKO, saksi korban langsung menuju belakang rumah terdakwa PIKOdimana saat saksi korban berjalan menuju belakang rumah, saksi korbanbertemu dengan terdakwa Il PADLI M.
    berdiri berbicara dengan saksiYAPET kemudian datang terdakwa ALDI langsung memukul saya dansaya sempat melakukan perlawanan namun tidak lama kemudiandatang lagi terdakwa PIKO melakukan pemukulan dari arah sampingsaya hingga saya terjatuh, kemudian pada saat terjatun datangterdakwa PIKO melakukan pemukulan dengan mempergunakan kayudengan panjang kurang lebih 2 (dua) meter.Bahwa saksi korban jelaskan kalau pada hari jumat tanggal 30oktober 2015 sekitar jam 19.30 wita saat itu saya bersama lelaki ACOdan
Register : 18-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 51/Pdt.P/2015/Pa. Sgta
Tanggal 10 Juni 2015 — PEMOHON I dan PEMOHON II
1912
  • ItsbatNikah pada tanggal 18 Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sangatta dalam Register Perkara Nomor : 51/Pdt.P/2015/ PA.Sgta tertanggal 18Mei 2015 dengan alasan sebagai berikut :Halaman dari 10 halaman1 Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 14 April 2013 di Karangan, dinikahkan oleh seorangimam yang bernama Meru dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Husen, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Acodan
    sebagai berikut :1 Endang Setianingsih binti Hasan, dibawah sumpahnya menurut tata cara agamaIslam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ketua RT dan Pemohon I adalah wargasaksi ;e Bahwasaksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah ;Halaman 3 dari 10 halamane Bahwa yang menikahkan adalah seorang imam yang bernamaMeru ;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonII bernama Husen ;e Bahwa yang menjadi saksinya adalah 2 (dua) orang yaitu Acodan
Register : 16-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 397/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 12 April 2018 — Andi Saharuddin bin Andi Sahibe DAN Andi Rahmawati binti Andi Lambo
1710
  • Acodan Sudirman dengan mahar berupa sepetak sawah dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Il berstatus gadissewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal
    Acodan Sudirman dengan mahar berupa sepetak sawah dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Il berstatus gadissewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunHal. 4 dari 11halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon
Register : 17-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 311/Pid.B/2018/PN Pin
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI DHARMAN KORO, SH
2.ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
1.TAKDIR alias ACO TAKDIR bin AHMAD NUNU
2.SYAHRIR alias BULLA bin DG. RAHMA
303
  • SYAHRIR ALS BULLA mengamati rumahyang akan dijadikan target dengan cara pura pura memancing ikan di sungaiHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN Pindengan menggunakan kayu, kemudian kurang lebih dua jam, terdakwa 1.TAKDIR Alias ACOdan terdakwa 2. SYAHRIR ALS BULLA sepakat untukmelakukan aksi pencurian di rumah yang sudah diincar, selanjutnya setelahterdakwa 2. SYAHRIL dan terdakwa 1. TAKDIR Alias ACO sampai di lokasi saatitu terdakwa 1.
    TAKDIRAlias ACOdan terdakwa 2. SYAHRIL secara bergantian mengangkat tabung gaslalu mengopor kepada saksi MUH. YASIN, selanjutnya saksi MUH. YASINmengangkatnya menuju ke taman Firdaus yang sebelumnya terdakwa 1.TAKDIR Alias ACO sudah menyuruh saksi MUH. YASIN untukmengumpulkannya di Taman Firdaus, selanjutnya saksi MUH. YASIN danterdakwa 2. SYAHRIR ALs BULLA mendorong gerobak tersebut yang sudahterisi tabung gas pergi ke rumah terdakwa 1. TAKDIR, sesampainya di rumahterdakwa 1.
    TAKDIR Alias ACOdan terdakwa 2. SYAHRIR ALS BULLA sepakatuntuk mengambil barang di rumah yang sudah diincar,Bahwa setelah terdakwa 2. SYAHRIL dan terdakwa 1. TAKDIR AliasACO sampai di lokasi saat itu terdakwa 1. TAKDIR Alias ACO terlebihdahulu masuk ke dalam rumah tersebut dengan cara memanjat pagarlalu terdakwa 2. SYAHRIR ALS BULLA menyusul kemudian setelahberhasil masuk ke dalam, lalu terdakwa 1. TAKDIR Alias ACO danterdakwa 2.
Register : 12-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 424/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Pipsetempat bernama Amir, saksi nikahnya masingmasing bernama Acodan Usu dengan Mas kawin berupacincin dan seperangkat alat sholat;3. Bahwa setelah akad Nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Walenna, Desa Senga Selatan, Kecamatan Belopa,Kabupaten Luwu, selama 1 bulan kemudian;4.
Putus : 14-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN BAUBAU Nomor 251/Pid.B/2014/PN. Bau
Tanggal 14 Oktober 2014 — - Ansar Bin Anhar - Iswan alias Iwan Bin Syahrir
4116
  • Acodan saksi Gilang.Bahwa kronologis kejadiannya adalah ketika saksi korban Adrianto Als.Aco Bin Udin Deltina dan saksi korban Gilang Yogaswara Als. Yoga BinHalaman 11 dari 18 Putusan No 251/Pid.B/2014/PN.BauIrwan Asis berboncengan dalam perjalanan untuk pulang ke rumah dandalam perjalanan tersebut tepatnya di Jalan Poros Kab. Bombana Kel.Doule Kec. Rumbia Kab. Bombana, saksi Adrianto dan saksi Gilangdihadang oleh terdakwa, terdakwa Ansar Iswan, saksi Ihlal, saksiEkong Aswin, lelaki Ismail Als.
    yang jelas merupakan suatu bentukkekerasan terhadap orang;Halaman 15 dari 18 Putusan No 251/Pid.B/2014/PN.BauMenimbang, bahwa dengan memperhatikan fakta tersebut, makaberdasarkan fakta tersebut unsur ini telah terpenuhi;Ad.3 Unsur di muka umum;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan di muka umum adalah di tempatyang dapat dilihat oleh orang lain (publik);Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas, ternyata ketika ParaTerdakwa melakukan penyerangan atau kekerasan terhadap saksi Adrianto alias Acodan
Register : 04-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 165/Pid.B/2021/PN Mnd
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZULHIA J. MANISE., SH.
Terdakwa:
SAFARI PANIGORO alias FARI
505
  • berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan orang lain yakni saksi korban ALDAIRSANANG alias ALDAIR mengalami luka perbuatan tersebut dilakukan dengancara dan uraian kejadian sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal ketikaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 165/Pid.B/2021/PN Mndsaksi korban Bersamasama dengan saksi NOVI SULU alias NOVI, dan saksiANSAR UMAR alias ANSARA mendatangi saksi SAMAT PANIGORO alias ACOdan
Register : 21-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • ., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukangugatan isbath nikah komulasi cerai dengan alasan bahwa Penggugat telahmenikah dengan Tergugat dan yang menikahkan adalah Kari sebagai imammesjid setempat yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Penggugatbernama Asdar dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Acodan Ikhsan dengan mahar berupa uang senilai Rp. 100.000 (Seratus RibuRupiah) namun Penggugat akan menggugat
Register : 29-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN POLEWALI Nomor 142/Pid.B/2016/PN.Pol
Tanggal 8 September 2016 — ATJO ALIMIN Bin PABUKKARI Alias ACO
7230
  • Fifi dengan menggunakantangannya hingga membuat muka dan dibagian mata sebelah kanan saksikorban Nurfitri Bin Nasaruddin Alias Fifi mengalami luka dan sakit dan jugaterdakwa Atjo Alimin Bin Pabukkari Alias Aco mencekik leher saksi korbanNurfitri Bin Nasaruddin Alias Fifi dengan menggunakan tangannya hinggamembuat leher saksi Abu Bakar Alias Abu mengalami luka dan sakitkemudian saksi korban Nurfitri Bin Nasaruddin Alias Fifi berusahamelepaskan cekikan tangan terdakwa Atjo Alimin Bin Pabukkari Alias Acodan
Putus : 23-08-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 179/PID.B/2011/PN.SUNGG
Tanggal 23 Agustus 2011 — Hendri alias Angko Bin Kadir Dg. Ngewa
249
  • puluh ribu rupiah) selanjutnyaapabila pembeli atau pemasang membeli Rp. 1.000, (seriburupiah) untuk shio maka apabila shio tersebut naik makaakan dibayar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);eBahwa Terdakwa tidak ada ijin dari yang berwajib untukmenjual kupon putih;eBahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidanngan.eBahwa pekerjaan seharihari terdakwa adalah seorangburuh harian.eBahwa Terdakwa setelah rekapan pemesan terkumpulterdakwa menyerahkan uang tersebut kepada lelaki Acodan
    (enam puluh ribu rupiah) selanjutnyaapabila pembeli atau pemasang membeli Rp. 1.000, (seriburupiah) untuk shio maka apabila shio tersebut naik makaakan dibayar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);eBahwa Terdakwa tidak ada ijin dari yang berwajib untukmenjual kupon putih;eBahwa Terdakwa setelah rekapan pemesan terkumpulTerdakwa menyerahkan uang tersebut kepada lelaki Acodan setelah jam 19.00 wita akan diumumkan nomor danshio yang naik pada hari tersebut;eBahwa Terdakwa sudah menekuni penjualan kupon