Tanda Penduduk atas nama Adaruddin, NIK7602033112660045 tanggal 6 Juli 2011, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P.1);2 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Adaruddin, NIK 7602033112660045tanggal 15 Juli 2011, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (buktiP.2);3 Fotocopy Ijazah Sekolah Dasar atas nama Nurliana, Nomor DN32 Dd 0002333yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan Republik Indonesia yangditanda tangani oleh Kepada Sekolah Dasar Negeri Kampung Baru KabupatenMamuju

calon suami anak Pemohon telah melakukanpelamaran dan telah sepakat untuk segera menikahkan anaknya (Nurlianabinti Adaruddin dengan Jasmin bin Suceng);Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon sudah melaporkan maksud pernikahananaknya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamuju, namun ditolakkarena anak Pemohon (Nurliana binti Adaruddin) belum cukup umur,;Ruslin bin Suceng, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan hotel,bertempat tinggal di desa Bambu, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, dibawah sumpah

Kantor Urusan Agama menolak pernikahan tersebut dengan alasananak Pemohon tersebut belum cukup umur;Bahwa anak Pemohon (Nurliana binti Adaruddin) baru berumur 14 tahun 5bulan;Hal. 5 dari 11 Penetapan.

segera dilaksanakan setelah ada penetapandispensasi kawin dari Pengadilan Agama;e Bahwa pihak keluarga calon suami anak Pemohon telah melakukanpelamaran dan telah sepakat untuk segera menikahkan anaknya (Nurlianabinti Adaruddin dengan Jasmin bin Suceng);e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon sudah melaporkan maksud pernikahananaknya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamuju, namun ditolakkarena anak Pemohon (Nurliana binti Adaruddin) belum cukup umur,;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon

di dalam persidangan menyatakan telahmemberikan izin kepada anaknya untuk menikah;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai orang tua Nurliana binti Adaruddin dipersidangan menyatakan bersedia membimbing dan bertanggung jawab terhadapkehidupan rumah tangga Nurliana binti Adaruddin dengan Jasmin bin Suceng setelahmenikah nanti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdan karena syaratsyarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor Tahun 1974,

tanpasepengetahuan dan seijin dari pemiliknya yakni ROHANI bintiLAMUKKA terdakwa kembali mengambil uang sebesar Rp. 740.000,00(tujuh ratus empat puluh ribu rupiah) dan kemudian menutup kalengtersebut dan meletakkan kembali di bawah meja;Kemudian ketiga pada hari Senin tanggal 25 Mei 2010 sekira pukul24.00 WITA, terdakwa berkeinginan untuk memakai sabusbaukemudian terdakwa terpikirkanuntuk mengambil kembali uang yangberada di dalam kaleng biscuit yang terletak di teras rumah namun saatitu saksi ADARUDDIN

rumah dan mengambil uang sebesar Rp.940.000,00 (Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) dan kemudianmterdakwa menyimpan kaleng tersebut dibelakang rumah di dekatpohon pisang, hingga akhirnya perbuatan terdakwa diketahui oleh saksiADARUDDIN bin MUHAMMADEN dan saksi ROHANI binti LAMUKKAyang kemudian dilaporkan Ke Polres Bontang untuk dilakukan proseshokum lebih lanjut;Hal 3 dari 19 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN BonBahwa perbuatan terdakwa FIRDAUS bin RUSDIN yang telahmengambil uang milik saksi ADARUDDIN

bin MUHAMMADEN dansaksi ROHANI binti LAMUKKA tersebut telah mengaibatkan kerugianbagi saksi ADARUDDIN bin MUHAMMADEN dan saksi ROHANI bintiLAMUKKA sebesar lebih kurang Rp. 3.400.000,00 (tiga juta empat ratusribu rupiah):Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat 1 ke 3 jo Pasal 65 ayat (1) Kitab Undangundang HukumPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa

) buah kaos warna kuning bergambar singa; 1 (Satu) buah vape merk Joytech berwarna hitam garis putih; 1 (Satu) buah /iquid buble warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Saksi Rohani Binti Lamukka dan Saksi Adaruddin BinMuhammaden (alm) telah 3 (tiga) kali mengalami kehilangan sejumlah uangdi rumahnya yang beralamat di Jalan A.R.

BinMuhammaden (alm) tersebut adalah toko gas LPG yang juga rumahkediaman mereka seharihari yang halaman depannya dipagari denganteralis besi;Bahwa benar Saksi Rohani Binti Lamukka dan Saksi Adaruddin BinMuhammaden (alm) mengetahui kejadian tersebut dari kamera CCTV, danterlinat Terdakwa sedang mengambil sejumlah uang yang ada di dalamkaleng di dalam laci meja kasir di dalam rumah, kemudian Saksi RohaniBinti Lamukka dan Saksi Adaruddin Bin Muhammaden (alm) menanyakanhal itu kepada Terdakwa dan diakui

Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 15 Mei 2012 di Dusun Tubo Masigi, Desa Tubo Poang,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahsaudara kandung pemohon II bernama Mahyuddin bin Idris, karena ayahkandung pemohon Il telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Tubo Masigi bernama Rasida, dengan maskawin berupa uangtunai Rp 3.000.000, dibayar tunai dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Adaruddin dan Rusli.Bahwa antara

Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah yaitu Adaruddin dan Rusli. Bahwa mahar yang diberikan pemohon kepada pemohon II adalahberupa uang tunai Rp 3.000.000, dibayar tunai.

pemohon, pemohon bernama Sakar binIdris sedang pemohon II bernama Saharina binti Tohana.Bahwa pemohon dengan pemohon II menikah di Dusun Tubo Masigi,Desa Tubo Poang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene padatanggal 15 Mei 2012.Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan para pemohon adalahsaudara kandung pemohon Il, karena ayah kandung pemohon II telahmeninggal dunia bernama Mahyuddin bin Idris, yang dinikahkan olehImam Masjid Tubo Masigi bernama Rasida.Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah yaitu Adaruddin

dengan dalildalil pada pokoknya bahwapemohon dan pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 15Mei 2012 di Dusun Tubo Masigi, Desa Tubo Poang, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene, dengan wali nikah adalah saudara kandung pemohon IIbernama Mahyuddin bin Idris, karena ayah kandung pemohon Il telahmeninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Tubo Masigi bernamaRasida dengan maskawin berupa uang tunai Rp 3.000.000, dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Adaruddin

Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada pernikahan pemohon dengan pemohon II adalah Adaruddin dan Rusli dengan mahar berupauang tunai Rp 3.000.000, dibayar tunai.

SYARIFUDIN, setelah itu Saksi Opi memanggilmasyarakat disekitar pelabuhan Chargo diantaranya Kepala Dusun yangbernama Saksi Adaruddin.

yangdisebutkan di duga akan mengambil bungkusan / paket narkotika darikapal perintis yang akan bersandar di pelabuhan chargo, kKemudian Saksibersama Saksi Chairul Fuad menuju Pelabuhan Chargo, kemudianterlihat seorang pemuda yang ciricirinya sama dengan seperti yangHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Snbdiinformasikan yang saat itu sedang membawa 1 (satu) buah goni,kemudian Saksi menangkap pemuda tersebut dan setelahnya memanggilmasyarakat di sekitar Pelabuhan Chargo yaitu Saksi Adaruddin

Adaruddin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Saksi adalah Kepala Dusun Langenget yang menjadi Saksi dalampenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa Satris Susanto BinAlmarhum Syarifudin;Bahwa Saksi pernah diperiksa di dalam proses penyidikan danmembenarkan keterangannya dalam berita acara pemeriksaan Penyidik; Bahwa Terdakwa Satris Susanto Bin Almarhum Syarifudin ditangkapoleh Anggota kepolisian pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekira pukul14.30 WIB di Pelabuhan Chargo

Adaruddin bin H. Ali, tempat lahir di Tenggarong, 03 Februari 1965 (usia56 tahun), agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal diJalan Danau Melintang, No. 50, RT 24, Kelurahan Melayu, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnya disebut PemohonVil;8. Mardiana. A binti H.

Baharudin (alm);3.4 Salderi;3.5 Adaruddin;3.6 Mardiana;Bahwa dua orang saudara kandung dari almarhum Azhar bin H. Ali yangbernama Hj. Khairul Bariah binti H. Ali dan H. Baharudin bin H. Ali telahmeninggal dunia;Bahwa selama pernikahan antara Azhar bin H. Ali dan Aprilia Astuti bintiAhmad Jailani tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa kedua orang tua almarhum Azhar bin H. Ali yaitu bapak H. Ali binH.

Salderi,M.P., NIK 6402062511630003 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegaratanggal 10 Agustus 2015;Bukti P.7: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Adaruddin, NIK6402060302650001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara tanggal 07 Mei 2018;Bukti P.8: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mardiana A NIK6402064912680004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara

Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Kartanegara tanggal 25 Maret 2021;Bukti P.12: Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hasaniah Nomor6402061411078799 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara tanggal 18 April 2016;Bukti P.13: Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Salderi Nomor6402061411078471 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara tanggal 09 Mei 2019;Bukti P.14: Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Adaruddin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Syamsul Bahri bin Adaruddin) atas diri Penggugat (Nurhalizah binti Junaidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Syamsul Bahri bin Adaruddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arisa binti Zulkarnain) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Yusran Rainang bin Adaruddin Rainang) dengan Pemohon II ( Ika Purnamasari binti Johor Saleh Ritonga) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juni 2014, di Desa Sikuik-kuik, Kecamatan Angkola Selatan, Kabupaten Tapanuli Selatan;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah;

4.

Yusniar Rainang binti Adaruddin Rainang, umur 37 tahun, Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Jalan di Kecamatan Pandan,Kabupaten Tapanuli Tengah, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah kakakkandung Pemohon ;Bahwa para Pemohon menikah pada 1 Juni 2014, di KecamatanAngkola Selatan;Bahwa wali Pemohon Il saat menikah adalah paman Pemohon Il yangbernama Raden Ismail Ritonga, karena ayah kandung Pemohon Il sudahmeninggal

Bahwa, selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunan bernamaSyeefa Damayanti binti Adaruddin perempuan umur 2 tahun 2 bulan. Bahwaanak tersebut di atas hingga kini tinggal bersama Penggugat.5. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2015, mulai tidak harmonis, selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan,disebabkan antara lain:a.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan Penggugat (Muhammad Badaruddin bin H.