Sahril Asgar Muhammad Alias Adegan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) Bulan;3.

- SRIYANTI LA ODE RAHMAN Alias SRI- SAHRIL ASGAR MUHAMMAD Alias ADEGAN

INDRAFATMANA ) melakukan adegan porno di HP Bahwasetelah mendengar pemberitahuan dari saksiASDORI, Sdr. HADI PATMA diam termangudan kemudian mengatakan bahwa dirinya jugasudah mendengar tentang informasi tersebut dariwarga masyarakat lainnya ;e Bahwa sdr.

Wajah dalam adegan rekaman tersebut kurangjelas, sehingga sulit dibandingkan denganwajah INDRA FATMANA Bt. HADI PATMA ; ii. Bentuk anatomi tubuh tidak ada kesamaan ;iii. Wanita dalam adegan rekaman tersebutmemiliki ukuran buah dada besar denganputing susu berwarna kehitaman, kulit padadaerah dada tidak ada kelainan ; pada INDRAFATMANA bt.

HADI PATMA kemudianmenanyakan kepada anaknyayang bernama sdri INDRA FATMANA tentangkebenaran isu bahwa INDRA FATMANAtelah melakukan adegan porno di HP yang telahberkembang di Desa tersebut, dan INDRA FATMANAmenjawab serta berani bersumpah jika ia tidakpernah melakukan adegan porno di HP sepertiyang dituduhkan tersebut ;e Kemudian pada hari Minggu tanggal 14 Agustus2011 sekira jam 22.00 WIB sdr. HADI PATMAdiberitahu sama sdr.

Sp.F.DFM sebagaidokter Forensik Biddokkes Polda Jawa Tengah,i.Wajah dalam adegan rekaman tersebut kurangjelas, sehingga sulit dibandingkan denganwajah INDRA FATMANA Bt. HADI PATMA ; Bentuk anatomi tubuh tidak ada kesamaan ;Wanita dalam adegan rekaman tersebutmemiliki ukuran buah dada besar denganputing susu berwarna kehitaman, kulit padadaerah dada tidak ada kelainan ; pada INDRAFATMANA bt.

Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) keping VCD rekaman adegan pornodirampas untuk dimusnahkan ;.

membuka filefile adegan porno dibuka melalui menuexplorer, data D, Hapus I; Bahwa benar saksi telah melakukan penggledahan ditempat warnet Mustika Net danpejaganya bernama Andi Sofyan (terdakwa) dan hasilnya telah diketemukan unit computerserver yang hardisk pada CPUnya tersimpam filefile adegan video porno dan setelahdilakaukan pengecekan ternyat jumlah film adegan video porno yang tersimpan di hardiskCPU computer server seluruhnya 133 judul ; Bahwa benar menurut terdakwa film adegan porno yang

membuka filefile adegan porno dibuka melalui menuexplorer, data D, Hapus I; Bahwa benar saksi setelah melakukan penggledahan ditempat warnet Mustika Net denganpejaganya bernama Andi Sofyan (terdakwa) dan hasilnya telah diketemukan unit computerserver yang hardisk pada CPUnya tersimpam filefile adegan video porno dan setelahdilakaukan pengecekan ternyat jumlah film adegan video porno yang tersimpan di hardiskCPU computer server seluruhnya 133 judul ; Bahwa benar menurut terdakwa film adegan porno

Bahwa benar untuk membuka atau melihat adegan vidio porno yang tersimpan di hardiskCPU computer tersebut tidak perlu terlebih dahulu on line atau masuk jaringan ke internetselain itu adegan vidio porno dapat juga dilihat melalui computer user/client sejumlah 5(lima) unit karena satu jaringan dengan CPU computer server dan langkahlangkah untukmenonton adegan vidio porno yang tersimpan di hardisk CPU server adalah klik windowsexplores, klik Master D, klik private dan klik Hapus 1 ; Bahwa benar judul

masihusia 17 tahun ; Bahwa benar pada waktu saksi menonton vidio adegan porno tersebut lebih kurang jam ; Bahwa benar biaya perjamnya yang harus dibayarkan oleh pengguna warnet di warnetMustika Net sebesar Rp. 3.000,3.

Bahwa benar saksi untuk membuka atau melihat adegan vidio porno yang tersimpan dihardisk CPU computer tersebut tidak perlu terlebih dahulu on line atau masuk jaringan keinternet selain itu adegan vidio porno dapat juga dilihat melalui computer user/clientsejumlah 5 (lima) unit karena satu jaringan dengan CPU computer server dan langkahlangkah untuk menonton adegan vidio porno yang tersimpan di hardisk CPU server adalahklik windows explores, klik Master D, klik private dan klik Hapus 1 ; Bahwa benar

250.000.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar oleh para Terdakwa diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;

pornoyang kemudian Terdakwa mendowload adegan porno tersebut yangdipindahkan dan disimpan kedalam flasdish milik Terdakwa hingga penuh.Setelah Terdakwa mendapatkan berbagaimacam,adeganporno,selanjutnyalerdakwa membuka kembali flasdish dicomputer milik Terdakwa sendiri untuk mengecek adegan porno yang sudahTerdakwa dapatkan dan kemudian Terdakwa meng copy ke CDR yangsebelumnya Terdakwa membeli dari sales keliling, hingga CDR tersebut berisipenuh yang biasanya berisikan minimal 11 adegan porno dan

Bahwa hasil yang sudah Terdakwa pindahkan ke CDRterhadap adegan porno tersebut sebanyak 29 keping Selanjutnya CDR yangberisikan adegan porno tersebut oleh Terdakwa dijadikan suatu pencaharianatau kebiasaan dengan cara sewaktu ada orang membeli buah ditempatTerdakwa berjualan buah maka Terdakwa saat itu juga menawarkan CDRtersebut,dan apabila orang yang ditawari mau maka Terdakwa membawakankepingan CDR yang berisikan gambar adegan porno tersebut kepada calonpembeli, yang kemudian calon pembeli memilih

Bahwa dari jumlah CDR yang berisikan adegan porno sebanyak 29keping, telah laku terjual sebanyak 6 keping dengan harga jual rata rataRp.10.000,.

porno yang kemudian Terdakwa mendowload adegan pornotersebut yang dipindahkan dan disimpan kedalam fleasdish milik Terdakwahingga penuh.

Bahwa hasilyang sudah Terdakwa pindahkan ke CDR terhadap adegan porno tersebutsebanyak 29 keping.

persetubuhan) kemudian dengan nadakasar Terdakwa II memaksa lagi kepada Korban untuk melepaskan celana dalam denganberkata Cawat tuh pacul..pacul sama sekali (celana dalam tuh lepas sekalian semua) danTerdakwa III dengan nada kasar mengatakan juga kepada Saksi untuk memasukan alatkelaminya dengan benar sambil Terdakwa III berkata Masukkan bujurbujur sambilTerdakwa HI terus merekam adegan persetubuhan tersebut dengan menggunakan 1 buahhandphone Samsung warna Hitam, maksud Terdakwa I merekam adegan

awalnya Saksi bertemu dengan NAZAR yang memberitahukan kepada Saksi bahwaada pasangan mudamudi sedang pacaran di Taman Makam Pahlawan, setelah Saksi tibaditempat kejadian, Saksi melihat sudah banyak orang yang berada di tempat tersebut dansebagian warga menyuruh pasangan mudamudi untuk melakukan adegan persetubuhansambil melakukan ancaman dan membentak hingga Terdakwa I dan II mengambil gambardan merekam adegan porno tersebut;e Bahwa Saksi mendengar Terdakwa I telah menyuruh Saksi Korban NISAUL

ATAMAH danSaksi Korban MUHAMMAD YUSUF untuk melakukan adegan persetubuhan dengan berkataba asa...

Saksi Korban jongkok ditanah sambilmenggoyanggoyangkan pantatnya maju mundur;e Bahwa yang Saksi lihat saat itu keadaan Saksi Korban dalam keadaan ketakutan akibatancaman yang dilakukan Para Terdakwa agar mau melakukan adegan persetubuhan dan dalamkeadaan terpaksa melakukan adegan persetubuhan tersebut;e Bahwa Saksi Korban dan Saksi Korban pada saat melakukan adegan persetubuhan masihmenggunakan baju atas namun mereka tidak menggunakan celana; Bahwa banyak orang yang melihat namun tidak ada yang

dalam kemudian Terdakwa I menarik turun celana dalamSaksi Korban sambil Terdakwa I berjongkok duduk disamping dekat Saksi Korban untukmenyaksikan adegan porno dan karena baju keduanya menutupi alat kelaminnya kemudianTerdakwa I menarik ke atas supaya alat kelamin mereka berdua terlihat dengan jelas saat alatkelamin Saksi Korban masuk ke dalam alat kelamin Saksi Korban ;Bahwa maksud Terdakwa I mengarahkan adegan porno supaya cepat dilaksanakan dan cepatselesai;Bahwa adegan porno yang Terdakwa I perintahkan

HADI PATMA kemudian menanyakan kepada anaknyayang bernama sdri INDRA FATMANA tentang kebenaran isu bahwaINDRA FATMANA telah melakukan adegan porno di HP yang telahberkembang di Desa tersebut, dan INDRA FATMANA menjawab sertaberani bersumpah jika ia tidak pernah melakukan adegan porno di HP seperti yang dituduhkan tersebut ;Kemudian pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2011 sekira jam 22.00WIB sdr. HADI PATMA diberitahu sama sdr.

Wajah dalam adegan rekaman tersebut kurang jelas, sehingga sulitdibandingkan dengan wajah INDRA FATMANA Bt. HADI PATMA ; li. Bentuk anatomi tubuh tidak ada kesamaan ; iii. Wanita dalam adegan rekaman tersebut memiliki ukuran buah dadabesar dengan puting susu berwarna kehitaman, kulit pada daerahdada tidak ada kelainan ; pada INDRA FATMANA bt.

Wanita dalam adegan rekaman tersebut memiliki organ vital wanita dengan bentuk bibir kemaluan bagian luar menonjol, bergelambir,daerah sekitar kemaluan berwarna kehitaman ; pada INDRAFATMANA bt.

HADIPATMA kemudian menanyakan kepada anaknyaHalaman 6 dari 11 halaman Putusan No.371/Pid/2012/PT.Smg.yang bernama sdri INDRA FATMANA tentang kebenaran isu bahwaINDRA FATMANA telah melakukan adegan porno di HP yang telahberkembang di Desa tersebut, dan INDRA FATMANA menjawab sertaberani bersumpah jika ia tidak pernah melakukan adegan porno di HP seperti yang dituduhkan tersebut ;Kemudian pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2011 sekira jam 22.00WIB sdr. HADI PATMA diberitahu sama sdr.

Wanita dalam adegan rekaman tersebut memiliki organ vital wanitadengan bentuk bibir kemaluan bagian luar menonjol, bergelambir,daerah sekitar kemaluan berwarna kehitaman ; pada INDRAFATMANA bt.

denganmenggunakan program sharing yaitu komputer pada operator dapat mengakses ataumengetahui datadata yang ada pada komputer yang digunakan oleh penyewa atauuser serta menggunakan program billing yaitu komputer tidak dapat digunakankecuali melapor terlebih dahulu kepada operator serta digunakan untuk menghitungwaktu penggunaan komputer ;Bahwa di dalam komputer pada warnet MTC yang dikelola oleh terdakwaterdapat filefile film porno diantaranya terdapat pada :e Mesin cpu no.ruangan 2 terdapat 155 file film adegan

porno ;e Mesin cpu no.ruangan 3 terdapat 4 file film adegan porno ;e Mesin cpu no.ruangan 9 terdapat 5 file film adegan porno ;e Mesin cpu no.ruangan 10 terdapat 130 file film adegan porno ;e Mesin cpu no.ruangan 11 terdapat 31 file film adegan porno ;e Mesin cpu no.ruangan 12 terdapat 15 file film adegan porno ;e Mesin cpu no.ruangan 14 terdapat 3 file film adegan porno ;e Mesin cpu no.ruangan 15 terdapat 239 file film adegan porno ;e Mesin cpu no.ruangan 16 terdapat 59 file film adegan porno ;

e Mesin cpu operator terdapat 2 file film adegan porno ;Bahwa saksi MOCH.NUR SADZALI Bin SUKRON dan saksi SUSANTOEFENDI bin SANTOSO sebagai petugas Kepolisian setelah mendapatkan informasibahwa warnet MTC yang dikelola oleh terdakwa menyediakan file film porno danternyata untuk mengakses file film porno sangat mudah dengan cara masuk ke dalamMy Documents dan langsung muncul file film porno, selanjutnya saksi MOCH.NURSADZALI dan saksi SUSANTO langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan mengamankan

dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) bulan;

LUKMAN saksi AYUdipaksa untuk melakukan oral sex terhadap terdakwa AYUNG dan saksiAYU LESTARI sempat menolaknya namun terdakwa AYUNGmemaksanya dengan melakukan kekerasan dengan cara memukul kepalasaksi AYU sehingga saksi AYU mau menuruti kKemauan dari TerdakwaAYUNG lalu pada saat saksi AYU melakukan oral sex tanpa seijin saksiAYU, terdakwa AYUNG telah memotret adegan oral sex tersebut denganmenggunakan kamera milik saksi AYUNG sebanyak 5 (lima) kali danterdakwa menyimpan hasil foto adegan oral sex

tersebut kedalam memorikameranya, maksud dan tujuan dari terdakwa AYUNG memotret adeganoral sex tersebut adalah untuk menakut nakuti saksi AYU agar saksiAYU selalu mau menuruti kemauan dari terdakwa AYUNG dan pada waktuitu saksi AYU tidak bisa menghapus foto adegan oral sex tersebut karenaapabila saksi AYU menghapus foto adegan oral sex tersebut terdakwaAYUNG akan menganiaya saksi AYU ;Kemudian pada tanggal 18 Maret 2015 terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi AYU dengan cara memukul wajah

tersebut kedalam memori kameranya ; Bahwa maksud dan tujuan dari terdakwa AYUNG memotret adegan oralsex tersebut adalah untuk menakut nakuti saksi AYU agar saksi AYUselalu mau menuruti kemauan dari terdakwa AYUNG dan pada waktu itu14saksi AYU tidak bisa menghapus foto adegan oral sex tersebut karenaapabila saksi AYU menghapus foto adegan oral sex tersebut terdakwaAYUNG akan menganiaya saksi AYU ;Bahwa kemudian pada tanggal 18 Maret 2015 terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi AYU dengan cara

tersebut kedalam memori kameranya ; Bahwa maksud dan tujuan dari terdakwa AYUNG memotret adegan oralsex tersebut adalah untuk menakut nakuti saksi AYU agar saksi AYUselalu mau menuruti kemauan dari terdakwa AYUNG dan pada waktu itusaksi AYU tidak bisa menghapus foto adegan oral sex tersebut karenaapabila saksi AYU menghapus foto adegan oral sex tersebut terdakwaAYUNG akan menganiaya saksi AYU ; Bahwa kemudian pada tanggal 18 Maret 2015 terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi AYU dengan cara

tersebutselama kurang lebih 2 (dua) menit 51 (lima puluh satu) detik, sampai terdakwamengeluarkan sperma (orgasme), lalu terdakwa menghentikan video yangmasih aktif tersebut, dan rekaman adegan hubungan suami istri tersebutdisimpan didalam format video;Bahwa setelah selesai melakukan hubungan suami istri dengan saksi Santi,terdakwa mandi bergantian, lalu mengenakan pakaian dan keluar dari HotelWisma Karya menuju alunalun Kota Pasuruan untuk mengambil sepeda motormilik saksi Santi yang dititiokan

Laluterdakwa dan saksi Santi pulang kerumah masingmasing;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa merekam dan membuat video tersebutadalah hanya iseng belaka;Bahwa awalnya terdakwa mempunyai niat untuk menghapus adegan dalamvideo tersebut, namun terdakwa lupa untuk menghapusnya;Bahwa terdakwa dalam membuat dan merekam adegan dalam video tersebutadalah dalam keadaan sadar;Bahwa terdakwa tidak pernah menyebarkan adegan dalam video tersebut,karena hal tersebut adalah aib /rahasia antara terdakwa dan saksi Santi

Laluterdakwa dan saksi Santi pulang kerumah masingmasing;Bahwa benar, maksud dan tujuan terdakwa merekam dan membuat videotersebut adalah hanya iseng belaka;Bahwa benar, awalnya terdakwa mempunyai niat untuk menghapus adegandalam video tersebut, namun terdakwa lupa untuk menghapusnya;Bahwa benar, terdakwa dalam membuat dan merekam adegan dalam videotersebut adalah dalam keadaan sadar;Bahwa benar, terdakwa tidak pernah menyebarkan adegan dalam videotersebut, karena hal tersebut adalah aib /rahasia

hubunganbadan/ hubungan suami istri antara terdakwa dan saksi Santi;Bahwa benar, terdakwa merekam, membuat video adegan hubungan badan/hubungan istri dengan saksi Santi menggunakan Handphone merk OPPO TipeA71 warna hitam dengan IMEI 1 : 865525037967791, IMEI 2865525037967783 milik terdakwa sendiri;Bahwa benar, terdakwa melakukan adegan hubungan badan / hubungan suamiistri tersebut bersama dengan saksi Santi;Bahwa benar, video tersebut berdurasi kurang lebin 2 (dua) menit 50 (limapuluh) detik;Bahwa

) menit 51 (lima puluh satu) detik yangdidalamnya ada adegan seorang lakilaki dan seorang perempuan yang sedangmelakukan hubungan badan layaknya suami istri yang disertai dengan katakata: cak, nkok e kirimi video riah cak....ambik reng oreng... mon iso anjeksampek nyebar pole cak neser....

Put nomor 195 /Pid.B/2015/PN.BItBahwa selain itu terdakwa juga telah mengunggah video rekamanhubungan suami istri yang dilakukan oleh 2 (dua) orang lawan jenis yaitu terdakwadengan saksi Nursalimah di Youtube pada akhir bulan Pebruari tahun 2015dengan jumlah rekaman video sebanyak 9 (sembilan) rekaman Video yangmasingmasing bernama ADEGAN SEX HOTNURSALIMAH GELAP , ADEGANSEX HOTNURSALIMAH TLOGO GITAPURI VIP, ADEGAN SEXHOTNURSALIMAHTLOGO GAIRAH PAGI, ADEGAN SEX HOT GAIRAHNURSALIMAH TLOGO BLITAR, ADEGAN

SEX HOT BERGOYANGNURSALIMAH TLOGO BLITAR, ADEGANSEX HOT NURSALIMAH TLOGONIKMAT, ADEGAN SEX HOT HOSTES BINAL NURSALIMAH TLOGO BLITAR,ADEGAN SEX HOT MELENGUH NURSALIMAH TLOGO BLITAR/SRANDAKAN,ADEGAN SEX HOT MESUM NURSALIMAH TLOGO BLITAR/SRANDAKANHONEY.

Adapun rekaman tersebut antara lain berjudiul:ADEGAN SEX HOTNURSALIMAH GELAP I, ADEGAN SEX HOTNURSALIMAHTLOGO GITA PURI VIP, ADEGAN SEX HOTNURSLIMAH TLOGO GAIRAHPAGI, ADEGAN SEX HOT GAIRAH NURSALIMAH TLOGO BLITAR, ADEGANSEX HOT BERGOYANG NURSALIMAH TLOGO BLITAR, ADEGAN SEX HOTNURSALIMAH TLOGO NIKMAT, ADEGAN SEX HOT HOSTES BINALNURSALIMAH TLOGO BLITAR, ADEGAN SEX HOT MELENGUH NURSALIMAHTLOGO BLITAR/SRANDAKAN, ADEGAN SEX HOT MESUM NURSALIMAHTLOGO BLITAR/SRANDAKAN HONEY.e Bahwa terdakwa mengunggah video

Adapun rekaman tersebut antara lainberjudiul: ADEGAN SEX HOTNURSALIMAH GELAP I, ADEGAN SEXHOTNURSALIMAH TLOGO GITA PURI VIP, ADEGAN SEX HOTNURSLIMAHTLOGO GAIRAH PAGI, ADEGAN SEX HOT GAIRAH NURSALIMAH TLOGOBLITAR, ADEGAN SEX HOT BERGOYANG NURSALIMAH TLOGO BLITAR,ADEGAN SEX HOT NURSALIMAH TLOGO NIKMAT, ADEGAN SEX HOTHOSTES BINAL NURSALIMAH TLOGO BLITAR, ADEGAN SEX HOTMELENGUH NURSALIMAH TLOGO BLITAR/SRANDAKAN, ADEGAN SEX HOTMESUM NURSALIMAH TLOGO BLITAR/SRANDAKAN HONEY.e Bahwa benar terdakwa mengunggah

Ari di Payakumbuh dan rekaman Vidio hubunganbadan kita di SMPN 7 Payakumbuh akan saya sebarkan ke oranglain , karena takut vidio adegan hubungan badannya denganterdakwa disebarluaskan, akhirnya saksi korban terpaksamengiyakan atau menuruti permintaan terdakwa tersebut,selanjutnya setelah terdakwa dan saksi korban bertemu di PasarKoto Alam Ken. Koto Alam Kec.

terdakwamencium bibir serta leher korban tersebut disimpanterdakwa didalam memori Hpnya.Bahwa sekira 1 (satu) minggu kemudian, oleh terdakwaHandPhone (HP) Nokia Tipe N 70 miliknya tersebutdijualnya, namun sebelum dijual terdakwa telahmemindahkan memori HPnya yang memuat rekaman vidio alatkemaluan/vagina korban (adegan korban setengahtelanjang) dan adegan berciumannya dengan korbantersebut ke dalam memori Flash Disk warna putih merkLexus milik terdakwa melalui kabel data dan CPU komputerdi sebuah

Sehingga jumlah adegan vidio yang terdakwa buat/rekam,baik itu hubungan badannya dengan saksi korban ataupunperbuatan cabulnya dengan korban dengan menggunakankamera vidio HP Tenova warna silver miliknya tersebutadalah sebanyak 5 (lima) kali.selanjutnya pada waktu dan tanggal tidak ingat lagi padaBulan Maret 2011, oleh terdakwa 5 (lima) buah rekamanvidio tersebut, baik itu adegan hubungan badannya dengansaksi korban ataupun adegan terdakwa mencium bibir dan37leher korban, yang ada di memori HP Tenova

terdakwamencium bibir serta leher korban tersebut disimpanterdakwa didalam memori Hpnya.Bahwa sekira 1 (satu) minggu kemudian, oleh terdakwaHandPhone (HP) Nokia Tipe N 70 miliknya tersebutdijualnya, namun sebelum dijual terdakwa telahmemindahkan memori HPnya yang memuat rekaman vidio alatkemaluan/vagina korban (adegan korban setengahtelanjang) dan adegan berciumannya dengan korban45tersebut ke dalam memori Flash Disk warna putih merkLexus milik terdakwa melalui kabel data dan CPU komputerdi sebuah

Manggilang.Bahwa setelah terdakwa menjual HP Nokia Tipe N.70tersebut, kemudian terdakwa membeli lagi sebuahHandPhone merk TENOVA seri D388 warna silver, lalu olehterdakwa rekaman vidio adegan setengah telanjang korbandan rekaman berciumannya dengan saksi korban yang adadidalam memori flash disk warna putih merk Lexustersebut dipindahkan lagi melalui CPU komputer dan kabeldata di warnet yang sama di Ken.

No. 777 K/Pid/2013card 081325746154) yang isinya "Mas, Dermolo geger anaknya Bos HADIPATMA (yaitu Saudari INDRA FATMANA) melakukan adegan porno di HP ;Bahwa disamping mendapat SMS tersebut, saksi ASDORI juga mendengardari warga sekitar tentang sudah beredarnya berita yang menyatakanbahwa anaknya Bos HADI PATMA (yaitu Saudari INDRA FATMANA)melakukan adegan porno di HP ;Bahwa karena saksi ASDORI kenal baik dengan Saudara HADI PATMA,lalu saksi ASDORI menelepon Saudara HADI PATMA dan saksi ASDORImengatakan

Bahwa setelahmendengar pemberitahuan dari saksi ASDORI, Saudara HADI PATMA diamtermangu dan kemudian mengatakan bahwa dirinya juga sudah mendengartentang informasi tersebut dari warga masyarakat lainnya ;Bahwa Saudara HADI PATMA kemudian menanyakan kepada anaknyayang bernama Saudari INDRA FATMANA tentang kebenaran isu bahwa"INDRA FATMANA telah melakukan adegan porno di HP yang telahberkembang di desa tersebut, dan INDRA FATMANA menjawab sertaberani bersumpah jika ia tidak pernah melakukan adegan

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) keping VCD rekaman adegan porno, dirampas untukdimusnahkan ;4.

Wajah dalam adegan rekaman tersebut kurang jelas, sehingga sulitdibandingkan dengan wajah INDRA FATMANA binti HADI PATMA ;b. Bentuk anatomi tubuh tidak ada kesamaan ;c.

HASTRY P., Sp.F., DFM. sebagai dokter ForensikBiddokkes Polda Jawa Tengah, yang menyatakan bahwa pelaku dalamrekaman adegan porno tersebut adalah bukan Indra Fatmana, makaPenyidik mulai mencari tahu dan mengembangkan siapa sebenarnya pelakudalam rekaman adegan porno tersebut ;Bahwa dari hasil pengembangan penyidikan diketahui jika pelakusebenarnya dalam rekaman adegan porno tersebut adalah Saudari SriMulyati (21 tahun) seorang PSK (Pekerja Seks Komersial) yang bertempattinggal di rumah kost di Desa

SISSWANTO alias CIS Bin DAIM yangikut merekam dengan kamera Handphone merk Samsung Type GTC3322 warnahitam metalik milik saksi korban ALI SAEFUDIN Bin H WARIDI yang dimintapaksa oleh para terdakwa, para terdakwa kemudian dengan membawa pisau cutterdengan gagang warna merah yang digunakan untuk mengancam akan membunuhpara saksi korban bila tidak mau melakukan adegan porno, sedangkan terdakwa III.MAKMUR YANTO Alias BANDIT Bin SLAMET berperan sebagai sutradaramemaksa para saksi korban dengan menggunakan

sebatang kayu randu panjang 50(ama) puluh cm yang digunakan untuk mengancam akan membunuh bila tidak maumelakukan adegan porno;Terdakwa I.

Ali Saefudin yang diminta paksa oleh paraterdakwa juga dengan membawa pisau Cutter dengan gagang warnamerah yang digunakan untuk mengancam akan membunuh bila tidakmau melakukan adegan porno;Bahwa terdakwa Makmur berperan sebagai sutradara memaksa saksidengan menggunakan sebatang kayu randu panjang 50 (lima) puluhCm yang digunakan untuk mengancam akan membunuh bila tidakmau melakukan adegan porno;Bahwa terdakwa Siswanto juga menyuruh saksi untuk mengoral alatkelamin Sdr.

Ali Saefudinmemasukkan alat kelaminnya kedalam lubang vagina saksi, karenaalat kelamin Ali Saefudin tidak tegang, kemudian terdakwa Hasanudinmenyuruh saksi memegang alat kelamin Ali Saefudin dan menyuruhsaksi agar terlentang den menyandarkan kepalanya di pangkuan AliSaefudin;12Bahwa setelah selesai merekam adegan porno tersebut para terdakwamembawa barangbarang milik saksi dan Ali Saefudin berupahandphone dan dompet, pada saat Ali Saefudin hendak memintabarangbarang miliknya terdakwa Makmur Yanto

Esi denganmembawa kartu memory merek Joyflash micro Handphone merek Moviseri M 318 yang berisi rekaman adegan terdakwa sedang melakukanpersenggamaan atau persetubuhan dengan saksi Susi Marlina Pgl. Esikarena diusir oleh saudara saksi Susi Marlina Pgl Lina karena terdakwadiduga memiliki hubungan pacaran dengan saksi Susi Marlina Pgl. Esi ,namun kemudian oleh terdakwa rekaman adegan terdakwa sedangmelakukan persenggamaan atau persetubuhan dengan saksi SusiMarlina Pgl.

Esi.Bahwa saat terdakwa memasukan kartu memory merek Joyflash microyang berisi rekaman video adegan terdakwa sedang melakukanpersenggamaan atau persetubuhan dengan saksi Susi Marlina Pgl. Esiterdakwa masukan ke Handphone merek Nokia seri N 98 i milik saksiAdek Syaputra Pgl. Adek tanggal 7 Desember 2011 tersebut, terdakwamenyadari dan seharusnya patut menduga rekaman adegan terdakwasedang melakukan persenggamaan atau persetubuhan dengan saksiSusi Marlina Pgl.

Esi denganmembawa kartu memory merek Joyflash micro Handphone merek Moviseri M 318 yang berisi rekaman adegan terdakwa sedang melakukanpersenggamaan atau persetubuhan dengan saksi Susi Marlina Pgl. Esikarena diusir oleh Saudara saksi Susi Marlina Pgl Lina karena terdakwadiduga memiliki hubungan pacaran dengan saksi Susi Marlina Pgl. Esi ,namun kemudian oleh terdakwa rekaman adegan terdakwa sedangmelakukan persenggamaan atau persetubuhan dengan saksi SusiMarlina Pgl.

Esi.Bahwa saat terdakwa memasukan kartu memory merek Joyflashmicro yang berisi rekaman video adegan terdakwa sedang melakukanpersenggamaan atau persetubuhan dengan saksi Susi Marlina Pgl. Esiterdakwa masukan ke Handphone merek Nokia seri N 98 i milik saksiAdek Syaputra Pgl. Adek tanggal 7 Desember 2011 tersebut, terdakwamenyadari dan seharusnya patut menduga rekaman adegan terdakwasedang melakukan persenggamaan atau persetubuhan dengan saksiSusi Marlina Pgl.

Agam, hingga akhirnya rekaman video adegan terdakwa sedangmelakukan persenggamaan atau persetubuhan dengan saksi Susi Marlina Pgl. Esitersebar dan diketahui secara luas oleh masyarakat atau khalayak umum.Menimbang, bahwa dalam kartu memory merek Joyflash micro yangterdakwa pasang ke Handphone milik saksi Adek Syaputra Pgl. Adek tersebutberisi rekaman video adegan terdakwa sedang melakukan persenggamaan ataupersetubuhan dengan saksi Susi Marlina Pgl.

video porno, saksi terkejutketika melihat ternyata isi adegan video porno tersebutadalah adegan persetubuhan yang saksi lakukan bersamadengan Terdakwa:;Hal. 15 dari 27 hal.

Selanjutnya saksiZila dan Terdakwa melakukan adegan persetubuhansebagaimana layaknya suami isteri hingga air maniTerdakwa keluar di dalam kemaluan saksi Zila.

video porno, saksi Zila terkejutketika melihat ternyata isi adegan video porno tersebutadalah adegan persetubuhan yang dilakukan saksi Zilabersama dengan Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa merekam adegan persetubuhan yangtelah Terdakwa lakukan dengan saksi Zila denganmenggunakan sebuah handphone di dalam sebuah gelaskosong bening yang diletakkan di atas meja kamar, sehinggahandphone tersebut tidak bergerak gerak dan denganmudah bisa merekam adegan persetubuhan;Hal. 27 dari 27 hal.

Zila pernah didatangi oleh seorang laki laki yangmengaku sebagai wartawan sebuah koran harian di Nunukan,kepada saksi Zila laki laki tersebut menunjukkan kepadasaksi Zila sebuah adegan video porno, saksi Zila terkejutketika melihat ternyata isi adegan video porno tersebutadalah adegan persetubuhan yang dilakukan saksi Zilabersama dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa merekam adegan persetubuhan yang telahTerdakwa lakukan dengan saksi Zila dengan menggunakansebuah handphone di dalam sebuah gelas kosong

Menetapkan barang bukti berupa :1. 3 (tiga) lembar hasil print out pembicaraan (chating) di facebook antara DWI PUTRI OKTARIA (akun facebook atas nama : Dwi Putri Oktaria) dengan Sdr RUDI HENDRAWANTO (akun facebook atas nama : Bintang Nasari Nst).2. 4 (empat) lembar hasil print out akun facebook Bintang Nasari Nst, Bintang Nasari Nst V, Bintang Nasari Nst VII dan Bintang Nasari Nst VIII.3. 2 (dua) lembar hasil print out rekaman adegan video pornografi antara sdri BINTANG dan RUDI HENDRAWANTO

BINTANG NASARI NST VIII benar bahwa gambar/fototelanjang tersebut adalah foto saksi sendiri.Bahwa saksi mengetahui adegan pornografi di facebook tersebut dari temansaksi bernama NADIA dan DWI, kemudian saksi mengetahui lagi dariMULAWARMAN selaku pembantu Dekan III Fakultas PeternakanHal 13 dari 43 hal.

PUT.No.236/PID.SUS/2014/PN.Jmb.Universitas Jambi, yang mana saksi dipanggil ke ruangannya untukmenanyakan kebenaran muatan adegan pornografi tersebut.Bahwa Saksi selanjutnya menghubungi Terdakwa, untuk mempertanyakanhal tersebut, namun alasannya agar saksi mau kembali menjadi pacarTerdakwa dan saksi menolak sehingga dia mengancam saksi kedepannyaakan bertambah malu dan bakalan hancur.Bahwa Saksi tidak pernah membuka facebook akun An.

PUT.No.236/PID.SUS/2014/PN.Jmb.yang ada, tetapi juga gambar/foto Pornografi BINTANG dan Terdakwadalam keadaan melakukan hubungan suami istri.Bahwa sepengetahuan saksi fotofoto/gambar maupun adegan pornografiyang terdapat didalam facebook BINTANG maupun Terdakwa lebih darisatu. gambar/foto, sedangkan rekaman video pornografinya hanya satuadegan namun untuk durasinya saksi tidak ingat lagi.Bahwa fotofoto/gambar maupun rekaman adegan pornografi yang ada difacebook An.

BINTANG NASARI NST dan juga saat Terdakwamemperlihatkan foto/gambar maupun rekaman adegan pornografi kepadasaksi.Bahwa hasil print out pembicaraan (isi chating) antara saksi dan Terdakwapada tanggal 17 Agustus 2013 sekira pukul 16.25 Wib yang berisi tentangkomunikasi saksi dengan Terdakwa adalah benar isi chating antara saksidan Terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, Terdakwa membenarkan.3.

Saksi DWIKI Bin ROMLI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi mengetahui adanya fotofoto/gambar maupun rekamanadegan pornografi BINTANG dan Terdakwa dari teman saksi yaituNADIA dan DWI, tapi saksi tidak pernah melihat tentang adanya fotofoto/gambar maupun rekaman adegan pornografi BINTANG danTerdakwa.e Bahwa NADIA dan DWI memberitahukan adanya fotofoto/gambarmaupun rekaman adegan pornografi BINTANG dan Terdakwa kepadasaksi sehari sebelum saksi dan teman saksi NADIA dan DWI bertemudi

- 1 (satu) unit handphone merk Oppo Type A37 warna putih gold, nomor IMEI 1 : 864217035423636, nomor IMEI 2 : 864217035423628, termasuk didalamnya kartu SIM Card Slot 1 Kartu SIM Card Slot 1 Kartu AS Telkomsel warna putih nomor kartu AS : 082349963774, nomor SIM Card 6210024982963774 dan Cartu SIM Card Slot 2 Kosong dan memory Eksternal 8 GB merk WINOVA ; yang didalamnya berisi 3 file Video adegan

- 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi 5 warna hitam, nomor IMEI 1 86820SN :17782/1004481, termasuk didalamnya kartu SIM Card Slot 1 Kartu AS Telkomsel warna putih nomor Kartu AS :085399183492, No SIM Card : Tidak ada Kartu Sim Card Slot 2 Kartu SIMPATI Telkomsel warna putih Nomor Kartu Simpati : 082189644430 No SIM Card : 62100789624443001, yang didalamnya berisi 2 file Video adegan

SIMPATI Telkomsel warna putin Nomor Kartu) Simpati082189644430 No SIM Card : 62100789624443001, yangdidalamnya berisi 2 file Video adegan asusila antara Awal Saputradan Dwi Kumala Sari dengan durasi 09.31 menit dan 00,31 detikHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN Bardalam bentuk format MP4 yang diexport kedalam bentuk CD(compacy disk) berikut 1 (Satu) bndel print out.

LUKMAN ALIAS LUKE BIN NASIR B (dalam penuntutan terpisah),dimana didalam video tersebut berisi adegan sepasang kekasih yangsedang melakukan hubungan badan layaknya suami istri. SelanjutnyaHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN Barterdakwa menanyakan kepada temantemannya dengan berkata siapayang tahu video tadi siang, kemudian dijawab oleh lelk.kGUSMANdengan berkata video tersebut mungkin ada sama Lukman atau Irfan.Selanjutnya setelah terdakwa berbincangbincang kepada lelk.

Saksi GUSMAN ALIAS ECCI BIN LA MALLA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa video yang dimaksud adalah video adegan asusila yangdidalamnya berisikan adegan berhubungan badan layaknya suami istri.Bahwa pelaku penyebaran video adegan asusila tersebut ialahLUKMAN dan SUARDI S, dan yang menjadi korban yang ada didalamvideo tersebut saksi tidak mengenali identitasnya.Bahwa saksi mengetahui adanya video adegan asusila tersebut ketikaLUKMAN mengirimkannya melalui aplikasi Whats App

disungai Warumpung Desa Palakka.Bahwa saksi peroleh video tersebut setelah saksimerekam sendiri adegan asusila antara Lk.AWAL dan Pr.DEWI.Bahwa alat yang saksi gunakan pada saatmerekam video adegan asusila antara AWAL dan DEWI adalahHandphone milik nya sendiri merek XIAOMI Redmi 5,Warna Hitam, No.IMEI1 : 868203037677805,No. IMEI2 : 868203037677813, SN17782/1004481, Kartu Sim Card slot 1 No. Sim Card : Tidak Ada, KartuSim Card slot 2 No.

Bahwa saksi tidak pernah meminta izin ataupun diizinkan oleh AWAL dan DEWI untuk merekam video asusila tersebutdan membagikan hasil rekaman ia kepada orang lain yang sudahtersebar di media social; Bahwa adegan video asusila hasil rekaman saksiyang dilakukan oleh AWAL dan DEWI tidak layak di komsumsi publikataupun dilihat orang lain; Bahwa dampak yang di timbulkan menurut saksiadalah yang pasti akan menimbulkan rasa malu terutama terhadapkeluarga besarnya.Bahwa setelah saksi di perlihatkan video adegan

Sumatera Utara Khususnya umat Islam diwilayah kota Medan; Bahwa cara Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut yaitu denganmembuat rekaman video dengan menyanyikan lagu islami yang berjudulAisyah Istri Rasullah dan pada saat menyanyikan lagu tersebut,Terdakwa purapura kesurupan dengan adegan memegang kepalanyadengan mempergunakan kedua tangannya sambil menjerit histeris danpada adegan terakhir Terdakwa berdiri sambil membelakangi kameradengan menungging sehingga Terdakwa kelihatan dengan tidak memakalcelana

Sumatera Utara Khususnya umat Islam diwilayah kota Medan; Bahwa cara Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut yaitu denganmembuat rekaman video dengan menyanyikan lagu islami yang berjudulAisyah Istri Rasullah dan pada saat menyanyikan lagu tersebut,Halaman 10 dari 34 Putusan Nomor 2032/Pid.Sus/2020/PN MdnTerdakwa purapura kesurupan dengan adegan memegang kepalanyadengan mempergunakan kedua tangannya sambil menjerit histeris danpada adegan terakhir Terdakwa berdiri sambil membelakangi kameradengan

Sumatera Utara Khususnya umat Islam diwilayah kota Medan; Bahwa cara Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut yaitu denganmembuat rekaman video dengan menyanyikan lagu islami yang berjudulAisyah Istri Rasullah dan pada saat menyanyikan lagu tersebut,Terdakwa purapura kesurupan dengan adegan memegang kepalanyadengan mempergunakan kedua tangannya sambil menjerit histeris danpada adegan terakhir Terdakwa berdiri sambil membelakangi kameradengan menungging sehingga Terdakwa kelihatan dengan tidak memakaicelana

Sumatera Utara Khususnya umat Islam diwilayah kota Medan; Bahwa cara Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut yaitu denganmembuat rekaman video dengan menyanyikan lagu islami yang berjudulAisyah Istri Rasullah dan pada saat menyanyikan lagu tersebut,Terdakwa purapura kesurupan dengan adegan memegang kepalanyadengan mempergunakan kedua tangannya sambil menjerit histeris danpada adegan terakhir Terdakwa berdiri sambil membelakangi kameradengan menungging sehingga Terdakwa kelihatan dengan tidak memakaiHalaman