LA PELORO VS YAMILA ARJUN ADEKOR, DKK

YAMILA ARJUN ADEKOR, bertempat tinggal di JalanBubara, RT 03, RW 02, Kelurahan Klaligi, Distrik SorongManoi, Kota Sorong;2.

MURIP ARJUN ADEKOR, bertempat tinggal di Jalan BunaraRT 03, RW 02, Kelurahan Klaligi, Distrik Sorong Manoi, KotaSorong;Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat I, II/Terbanding I, II;DanZALIMA, bertempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman RT 02,RW 05, Klademak Pantai, Kelurahan Klaligi, Distrik SorongManoi, Kota Sorong;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara

Termohon Kasasi dahulu Penggugat I, II/Terbanding I, II telah menggugatPemohon Kasasi dahulu Tergugat II/Pembanding dan Turut Termohon Kasasidahulu Tergugat I/Turut Terbanding di muka persidangan Pengadilan NegeriSorong pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Para Penggugat memiliki sebuah rumah tempat tinggal parmanenyang luasnya 9 m x 6 m dibangun oleh Arjun Adekor suami Penggugat atau ayah Penggugat II pada tahun 1986 di atas sebidang tanah seluas +59,85 m?

Ruang tamu 3 m x 3,50 m; 2kamar tidur, masingmasing 3 m x 3m; Ruang makan 3,50 mx3m; Dapur 2,50 m x 3,50 m; WC 2,50 m x 1,50 m;Bahwa rumah tersebut telah dihuni dan ditempati oleh Para Penggugat daritahun 1986 sampai dengan tahun 1994, selanjutnya Para Penggugatberangkat ke Jakarta karena tugas mutasi dari kantor kepada suamiPenggugat I/ayah Penggugat II sehingga Para Penggugat meninggalkanrumah kepada Tergugat untuk menjaga dan merawat rumah tersebut;Bahwa pada tahun 2004 setelah almarhum Arjun Adekor

Perdaya :YAMILA ARJUN ADEKOR, DkMelawanZALIMALA PELORO

YAMILA ARJUN ADEKOR,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga bertempat tinggal di Jl.2.MURIP ARJUN1. ZALIMA,Bubara RT/RW.03/02Kelurahan Klaligi Distrik Sorong Manoi KotaSorongselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;ADEKOR, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jl. BunaraRT/RW.03/02Kelurahan Klaligi Distrik Sorong Manoi KotaSorongselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IIMELAWAN:Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.

Bahwa para penggugat memiliki sebuah rumah tempat tinggal parmanen yangluasnya 9m x 6m dibangun oleh arjun adekor suami penggugat i atau ayahpenggugat ii pada tahun 1986 di atas sebidang tanah seluas + 59,85 m2 milikpara penggugat, terletak di jl.

;Bahwa Saksi tahu karena dulu saksi tinggal di Ibu Zalima ( penggugat I) jadi saksitahu;Bahwa isteri Pak ARJU ADEKOR namanya YAMILA (Penggugat I) dan anaknyaADA 5 Orang yang salah satunya bernama : MURIP ARJUN ADEKOR (Penggugat II);Bahwa saksi tahu Ibu Zalima adalah Tante Saksi;Bahwa Pak ARJUN ADEKORsekarang sudah meninggal;Bahwa Kapan Pak ArjunAdekor meninggal, saksi tidak tahu;Bahwa Saat itu Ibu Zalima ada di Jakarta bersama dengan anakanaknya;Bahwasaksi tahu batasbatas rumah sengketa tersebut

;Bahwa saksi tahu rumah sengketa tersebut sekarang Dikontrakkan ke Orang lainoleh Tergugat II ( LA PELORO );Bahwa saksi kenal dengan PAK ARJU ADEKOR, Tahun 1996/1996 Penggugat I danPenggugat II yang memperkenalkan;Bahwasaksi tahu, PAK ARJU ADEKOR meninggalsekitar Tahun 2004 di Jakarta ;Bahwasaksi tahu batasbatas rumah sengketa tersebut yakni: Sebelah Utara berbatasan dengan PAK LA AKA; Sebelah Timur berbatasan dengan parit; Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan;Sebelah Barat berbatasan dengan Lorong

yakni YAMILA ARJUN ADEKOR; Bahwa saksi tahu Penggugat II namanya MURIP ARJUN ADEKOR; Bahwa Almarhum ARJUN ADEKORistrinya hanya 1 (satu) orang; Bahwa rumah itu dipersengketakan karena Isterinya ARJUN ADEKOR Ibu YAMILAARJUN ADEKOR pinjam uang melalui kakaknya bernama ZALIMA yang pertama Rp.5.000.000, dan Kedua Rp. 2.000.000, semuannya berjumlah Rp. 7.000.000, ; Bahwa Saksi tahu kalau Isterinya Almarhun ARJUN ADEKORpIbu YAMILA ARJUNADEKOR pinjam uang melalui Kakaknya beranama ZALIMAdari Pembicaraan

Pembanding/Tergugat II : LA PELORO
Terbanding/Penggugat I : YAMILA ARJUN ADEKOR
Terbanding/Penggugat II : MURIP ARJUN ADEKOR
Turut Terbanding/Tergugat I : ZALIMA

YAMILA ARJUN ADEKOR, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.Bubara RT/RW. 03/02 Kelurahan Klaligi Distrik SorongManoi Kota Sorong,' selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT ;2. MURIP ARJUN ADEKOR, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JI. BunaraRT/RW.03/02 Kelurahan Klaligi Distrik Sorong Manoi KotaSorong, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Ilsemula PENGGUGAT II ;danZALIMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.

Bahwa para penggugat memiliki sebuah rumah tempat tinggal permanen yangluasnya 9 m x 6 m dibangun oleh Arjun Adekor suami Penggugat atau ayahPenggugat II pada tahun 1986 di atas sebidang tanah seluas + 59,85 m2 milikpara Penggugat, terletak di JI.

Bahwa pada tahun 2004 setelah almarhum Arjun Adekor meninggal dandimakamkan di Jakarta, para Penggugat berangkat kembali ke Sorong, namunrumah para Penggugat tersebut telah dikuasai oleh Tergugat II dan disewakantanpa seizin, dan sepengetahuan maupun persetujuan dari para Penggugat;5.

.:~ Tergugat Rekonpensi membuat Surat PerjanjianTentang Kesepakatan Memelihara Ternak Kerbau tanggal 24 Maret 2011dan bunyi surat kesepakatan tersebut dalam point 3 Pihak Pertama denganPihak Kedua juga telah sepakat akan menambah induk kerbau 3 ekor lagisetelah panen padi tahun ini, bahwa selanjutnya Tergugat Rekonpoensimenambah 3 ekor hewan kerbau kepunyaan anak Tergugat Rekonpensi yangbernama (1 ekor kerbau), (1 ekor kerbau) dan adekor kerbau);e Bahwa harta bersama yang masih dikuasai oleh Penggugat

:STergugat:~Rekonpensi membuat Surat PerjanjianTentang Kesepakatan Memelihara Ternak Kerbau tanggal 24 Maret 2011dan bunyi surat kesepakatan tersebut dalam point 3 Pihak Pertama denganPihak Kedua juga telah sepakat akan menambah induk kerbau 3 ekor lagisetelah panen padi tahun im, bahwa selanjutnya Tergugat Rekonpoensimenambah 3 ekor hewan kerbau kepunyaan anak Tergugat Rekonpensi yangbernama (1: ekor kerbau), (1 ekor kerbau) dan adekor kerbau);e Bahwa harta bersama yang masih dikuasai oleh Penggugat