Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adenani asnawi adenan adlawi arnawi adinawi adnawi abunawi adenansi adenari adenadi adenami aderawi
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pencurian
Register : 31-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 74/Pid. B/2016/PN. Pbm
Tanggal 10 Mei 2016 — MURSID Bin HELMI
19 — 6
  • rumah saksi HERLINA bintiEDI ADENAWI telah dimasuki orang untuk kemudian mengambilsejumlah barang milik Saksi HERLINA binti EDI ADENAWI, saksimengetahuinya saat saksi berada di rumah saksi sedang menontontelevisi tibatiba saksi mendengar teriakan meminta tolong dari saksiHERLINA binti EDI ADENAWI, selanjutnya saksi bersama orangtuasaksi segera datang ke rumah saksi HERLINA binti ED!
    ADENAWI danmendapati pintu rumah dalam keadaan dibuka paksa serta beberapabarangbarang di dalam kamar telah di obrakabrik;Bahwa saksi tahu sebagaimana yang diperlihatkan saksi HERLINA bintiEDI ADENAWI pada saksi dan orang tua saksi saat pertama kali kamimasuk ke rumahnya, nampak pula pintu bagian belakang telah di bukasecara paksa;Bahwa terdakwa masuk ke dalam rumah saksi HERLINA binti EDIADENAWI menurut dugaan saksi HERLINA binti EDI ADENAWI,Halaman 8 dari 32 halaman, Putusan No. 74/Pid.B/2016/PN.Pbmterdakwa
    ADENAWI meletakkan barangbarangmiliknya telah diambil terdakwa dalam kejadian tersebut menurut saksiHERLINA binti EDI!
    ADENAWI, mengambil dan mengeluarkan barangHalaman 14 dari 32 halaman, Putusan No. 74/Pid.B/2016/PN.Pbmbarang tersebut melalui pintu depan dengan cara kembali merusakengsel pintu bagian depan dengan menggunakan linggis ;Bahwa saat terdakwa berhasil masuk sendiri ke dalam rumah HERLINAbinti EDI ADENAWI, sementara itu NANDO bin TAUFIK tetap berada disekitar rumah HERLINA binti EDI ADENAWI dengan maksud mengawasikeadaan sekitarnya;Bahwa cara terdakwa dan NANDO bin TAUFIK membawa pergi sepedamotor tersebut
    ADENAWI, mengambil dan mengeluarkan barangbarang tersebut melalui pintu depan dengan cara kembali merusakengsel pintu bagian depan dengan menggunakan linggis ;Bahwa saat terdakwa berhasil masuk sendiri ke dalam rumah HERLINAbinti EDI ADENAWI, sementara itu NANDO bin TAUFIK tetap berada disekitar rumah HERLINA binti EDI ADENAWI dengan maksud mengawasikeadaan sekitarnya;Bahwa cara terdakwa dan NANDO bin TAUFIK membawa pergi sepedamotor tersebut awalnya terdakwa mendorong sepeda motor tersebuthingga
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 149/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AINUL ULUM BIN ADENAWI) terhadap Penggugat (NI MADE SUMIATI BINTI I NYOMAN REGIG);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat lima ribu rupiah);
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-01-2022 — Putus : 11-06-2008 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN KEPANJEN Nomor PK 101/Pdt.G/2007/PN Kpj
Tanggal 11 Juni 2008 — Perdata Hariyanto melawan Mohammad Sholeh
199 — 76
  • Wisnuwardhana candirenggo Singosario Sebelah Selatan : Tanah P Ponijan, Ismianto;o Sebelah barat : Tanah P Kasman, Ragio Sebelah Utara : Tanah P Saleh H adenawi Menghukum tergugat untuk mematuhi putusan Pengadilan ini; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sebesar Rp.970.000,- (Sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah).
    Wisnuwardhana candirenggoSingosari Sebelah Selatan : Tanah P Ponijan, Ismianto; Sebelah barat : Tanah P Kasman , Ragi ; Sebelah Utara : Tanah P Saleh H adenawi ;. Bahwa, karena tempat tinggal orang tua Penggugat jauhdari lokasi/letak tanah sengketa dimaksud, maka tanahtersebut diatas pengelolaannya dititipkan /diserahkankepada kakak sepupu Bapak saimin yang bernama ATIM(Moh. Atim);. Bahwa karena butuh uang , Sipah (orang tua Penggugat)bersama Penggugat menemui Atim/M.
    O7 Singosari .Denganbatasbatas Utara : tanah H Saleh Adenawi Timur : JI. Wisnuwardhana Selatan : Tanah Ponijan Barat : Tanah P kasman atau ragiBahwa tanah tersebut sekarang ini ditempati olehSholeh (Tergugat);Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik tanah tersebut;Bahwa saksi tidak tahu luas.
    Wisnuwardhana , dengan batasbatas Utara : tanah H adenawi; Selatan : Tanah santo atau Ismianto Timur : Jl. wisnuwardhana Barat : Tanah SiamahBahwa ketika itu saksi sebagai saksi tetapi tidakict tanhtagn id Reagan ; tidak tahuBahwa dulunyatersebut darl pu sipah dan pak saimin beli tanahsaksi tidakpak Taim orang tua Pak Thoib tetapiingat tahunberapa tapi saksi hadir sebagai saksi;Bahwa saksi kenal dengan Singorejo yaitu lurahcandirenggo yang pada tahun 1962 menjabat ;Bahwa setelah jual beli, selanjutnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338 K/PDT/2010
AHMAD SOLEH (MOHAMMAD SHOLEH); HARIYANTO
18 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adenawi Menghukum Tergugat untuk mematuhi putusan Pengadilan ini ; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisebesar Rp 970.000, (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat,putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiSurabaya dengan putusan No. 676 / PDT / 2008 / PT.SBY tanggal 13 Januari2009 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat / Pembanding pada
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 30-12-2015 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN KEPANJEN Nomor 112/Pdt.Pw/2013
Tanggal 4 Juni 2014 — SUMIATI, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Jl.Anusopati II/119 RT.002 RW.007 Candirenggo Singosari Kab.Malang, yang selanjutnya disebut sebagai PELAWAN I; SUNARIAH, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Jl.Anusopati II/141 Rt.003 Rw.007 Candirenggo Singosari Kab.Malang, yang selanjutnya disebut sebagai PELAWAN II ; SUPANDRI, Pekerjaan Guru, Tempat tinggal di Jl.Anusopati II/141A, RT.003 RW.007 Candirenggo Singosari Kab.Malang, yang selanjutnya disebut sebagai PELAWAN III ; SUPANI, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Jl.Anusopati III Rt.004 RW.007 Candirenggo Singosari Kab.Malang, yang selanjutnya disebut sebagai PELAWAN IV ; FATIMAH, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Jl.Wisnu Wardhana I/120 Rt.002 Rw.007 Candirenggo Singosari Kab.Malang, yang selanjutnya disebut sebagai PELAWAN V ; RUFI'AH, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Jl.Tunggul Ametung Rt.005 RW.008 Candirenggo Singosari Kab.Malang, yang selanjutnya disebut sebagai PELAWAN VI ; SUKOYO, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Jl.Kertarejasa RT.002 Rw.004 Candirenggo Singosari Kab.Malang, yang selanjutnya disebut sebagai PELAWAN VII ; SUNDARNIK, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Jl.Indrokilo Selatan Rt.001 RW.008 Bedali Lawang Kab.Malang, yang selanjutnya disebut sebagai PELAWAN VIII ; SUPA'AT, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Jl.Indrokilo Selatan Rt.001 Rw.008 Bedali Lawang Kab.Malang, yang selanjutnya disebut sebagai PELAWAN IX ; SUGENG HARIYADI, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Jl.Wisnu Wardhana I/120 RT.002 RW.007 Candirenggo Singosari, yang selanjutnya disebut sebagai PELAWAN X ; SUHARMINAH, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Jl.Kertarejasa 57 ,Rt.001 Rw.004Candirenggo Singosari Kab.Malang, yang selanjutnya disebut sebagai PELAWAN XI ;
90 — 15
  • Malangdengan batasbatas sebagai berikut :Selatan : Gudang Mebel ;Barat : Sebagian rumah orang ;Utara : Tanah Pak Adenawi ;12Timur : Jalan Wisnu wardana ;Bahwa setahu tanah obyek sengketa dibeli Pak Atin dari Bu Sipah saksitahunya pada waktu jual beli yang menjadi lurah adalah kakek saksi ;Bahwa kakek saksi bernama Singorejo menjadi lurah Candirenggo padatahun 1945 sampai dengan tahun 1968 ;Bahwa jual beli tersebut dituangkan dalam kertas segel luas tanah yangdijual seluas sekitar 600 m2 ;Bahwa bukti