Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada pemohon, untuk melangsungkan perkawinan anak lakilakinya yang bernama Herman bin Nurman dengan perempuan yang bernama, Yanti Laen Langi binti Aderias Tangnga.

Pen No. 20 Pdt.P/2014/PA WspFebruari 2014, maka pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin atas calon mempelai lakilaki tersebut.3.Bahwa, dilinat secara fisik calon mempelai lakilaki tersebut sudah dapatdinikahkan karena telah memiliki pekerjaan sebagai petani dan telahmampu untuk memberikan nafkah kepada isteri dan anakanaknyananti, serta berahlak baik dan bersungguhsungguh untuk menikahiperempuan Yanti Laen Langi binti Aderias dan menurutpengakuannya ia saling kenal dengan menjalin hubungan

rencana perkawinan anak lakilakibernama Herman bin Nurman ke Kantor Urusan Agama KecamatanDonriDonri, Kabupaten Soppeng, akan tetapi ditolak berdasarkanpenolakan Nomor Kk.21.18/1.6/PW.01/27/1/2014 tanggal 29 Januari2014, sehingga pemohon mengajukan pemohonan dispensasi kawinkepada Pengadilan Agama Watansoppeng.6.Bahwa, pemohon sangat membutuhkan dispensasi kawin tersebutkarena pemohon terlanjur menetapkan hari akad nikah dan jikapelaksanaan perkawinan Herman bin Nurman dengan Yanti LaenLangi binti Aderias

bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan pemohon bernama Nurman bin Muh.Saide, karena pemohon adalah sepupu saksi.e Bahwa, pemohon bermaksud mohon dispensasi untuk mengawinkananaknya yang bernama Herman bin Nurman yang belum cukup umuruntuk melangsungkan perkawinan menurut UndangUndang yangberlaku.e Bahwa, Herman bin Nurman sekarang masih berumur 17 tahun 5bulan tapi kelihatannya sudah dewasa.e Bahwa, setahu saksi antara Herman bin Nurman dengan Yanti LaenLangi binti Aderias

Side,adalah kemanakan saksi.Bahwa, pemohon bermaksud menikahkan anak lakilakinya yangbernama Herman bin Nurman yang masih berumur 17 tahun 5 bulan.Bahwa, Herman bin Nurman kelihatannya sudah baliq dan bekerjasebagai petani.Bahwa, calon isteri Herman bin Nurman bernama Yanti Laen Langibinti Aderias Tangnga, keduanya sudah saling mencintai .Bahwa, Herman bin Nurman tidak ada hubungan nasab yang bisamenghalangi perkawinannya.Bahwa, apabila perkawinannya ditangguhkan dikhawatirkan akantimbul halhal yang

Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada pemohon,untuk melangsungkan perkawinan anak lakidakinya yangbernama Herman bin Nurman dengan perempuan yangbernama, Yanti Laen Langi binti Aderias Tangnga.3.

adalah sebagian kecil daritanah milik paraTergugat yang diwariskan dari Kakek para Tergugat yang bernama Tef Kamlasiyang mana Kakek para Tergugat tersebut pada Zaman Belanda memperolehtanah sengketa dengan cara memberikan Oko Mama berupa uang Perak, Sopidan Selimut Motif kepada Amaf Itnau Tafuli, dan kemudian tanah sengketamulai dikerjakan dari tahun ketahun sampai kakek para Tergugat meninggaldunia tahun 1961 dan selanjutnya penguasaan tanah tersebut diberikan kepadaayah para Tergugat yang bernama Aderias

Benu pada zamanBelanda yanag dibuka dari tanah kosong dan saksi pernah melihat NimrodBenu dan Aderias Benu mengolah tanah sengketa, bahwa saksi juga tahubahwa tanah sengketa adalah milik dari Nimrod Benu dan Aderias Benu karenasaat mereka keluar meninggalkan tanah sengketa pada tahun 1972, namunHalaman 25 dari 35 Putusan Nomor 8/Pat.G/2020/PN Soebaru pada tahun 1976 saksi yang dekat dengan tanah obyek sengketa dimintamenjaga tanah sengketa, bahwa saksi menjaga tanah sengketa selama 5 (lima)tahun

tanah sengketa, kalau batasbatastanah sengketa yaitu sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik ElisamLinome, barat berbatasan dengan tanak milik Kornelis Timo (saksi), Utaraberbatasan dengan tanah milik Simon Toh, Selatan berbatasan dengan tanahmilik Nimrod Benu, bahwa setahu saksi tanah sengketa dulunya adalah hutanlalu dikerjakan pertama kali oleh Nimrod Benu dan Anderias Benu, namun saksitidak tahun sejak kapan mereka berdua mengerjakan tanah sengketa, bahwasaksi pernah melihat Nimrod Benu dan Aderias

terletak di FatuMetkono di Desa Fotilo, Kecamatan Amanatun Utara, Kabupaten Timor TengahSelatan dengan luas + 1 (satu) hektar dengan batasbatas tanah sengketa yaitusebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Elisam Linome, barat berbatasandengan tanak milik Kornelis Timo (saksi), Utara berbatasan dengan tanah milikSimon Toh, Selatan berbatasan dengan tanah milik Nimrod Benu, bahwatanahsengketa menurut saksi adalah milik dari Nimrod Benu dan Anderias Benu,dimana saksi pernah melihat Nimrod Benu dan Aderias

kuasa untuk menguasai tanah dansebagai pembayar pajak atas tanah yang dikuasainya atau setidaknyamenunjukan bahwa yang bersangkutan yang telah mengusai tanah tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dalil para Penggugat tentang pengu asaan tanah sejak zaman Belandatersebut dapat dibuktikan kebenarannya melalui alatalat bukti yang diajukanoleh para Penggugatdipersidangan ;Menimbang, bahwa para Penggugat menyatakan bahwa ayah merekayang bernama Nimrod Benu dan Aderias

terdakwa dengan cara sebagai berikut :v Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi koroan ADRIANUS GOA Alias AJ datang ke toko simpangtiga Lautingara menggunakan sepeda motor untuk membeli air minum,setelah tiba di toko tersebut saksi korban bertemu dengan saksiYAHYA LASIBEY Alias YAHYA, saksi IMANUEL LOBANG Alias IMAdan saksi PINGAH TJUNG Alias PINGAH dan saat itu saksi korbanminta tolong ke saksi YAHYA LASIBEY Alias YAHYA untuk dibelikanair minum, kemudian terdakwa ADERIAS

terletak di WilayahLautingara, Kelurahan Kalabahi Tengah Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor, berawal ketika saksi korban Adrianus Goa Alias Ajdatang ke toko simpang tiga Lautingara menggunakan sepeda motoruntuk membeli air minum, setelah tiba di toko tersebut saksi korbanbertemu dengan saksi Yahya Lasibey Alias Yahya, saksi ImanuelLobang Alias Ima dan saksi Pingah Tjung Alias Pingah dan saat itusaksi korban minta tolong ke saksi Yahya Lasibey Alias Yahya untukdibelikan air minum, kemudian terdakwa Aderias

terhadap orang yang mengakibatkan luka,yaitu terhadap saksi korban Adrianus Goa Alias Aj; Bahwa berawal ketika saksi korban Adrianus Goa Alias Aj datang ketoko simpang tiga Lautingara menggunakan sepeda motor untukmembeli air minum, setelah tiba di toko tersebut saksi korban bertemudengan saksi Yahya Lasibey Alias Yahya, saksi Imanuel Lobang AliasIma dan saksi Pingah Tjung Alias Pingah dan saat itu saksi korbanminta tolong ke saksi Yahya Lasibey Alias Yahya untuk dibelikan airminum, kemudian terdakwa Aderias

Klb.v Bahwa berawal ketika saksi korban Adrianus Goa Alias Aj datang ketoko simpang tiga Lautingara menggunakan sepeda motor untukmembeli air minum, setelah tiba di toko tersebut saksi korban bertemudengan saksi Yahya Lasibey Alias Yahya, saksi Imanuel Lobang AliasIma dan saksi Pingah Tjung Alias Pingah dan saat itu saksi korbanminta tolong ke saksi Yahya Lasibey Alias Yahya untuk dibelikan airminum, kemudian terdakwa Aderias Langkola Alias Pino datang danlangsung memukul menggunakan tangan kiri

15 Putusan Nomor: 132/Pid.Sus/2016/PN.SOE(2) Orang yang bekerja sebagaimana dimaksud huruf c dipandang sebagaianggota keluarga dalam jangka waktu selama berada dalam rumah tanggayang bersangkutan ; 22 220 nnn nnn enn nnn nnn nee cn cnn nee concnSehingga perlu dibuktikan apa benar tindak kekerasan yang dilakukan terdakwaadalah memang benarbenar dalam lingkup rumah tangga ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ada dan dikuatkanoleh keterangan saksi korban Marteda tse Bausele, saksi Aderias

kekerasan seksual, atau ; 2 nnn nme nee nn enn nce nec ccnad. penelantaran rumah tanga ; +22 nnn nme ne nee rrr nnn nce ne necLebih lanjut kekerasan fisik dalam Pasal 5 huruf a tersebut dijelaskan dalam Pasal6 yang berbunyl : nnn nn anne nnn on nnn nme enn enn erm nen nme nnn men nnnnKekerasan fisik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a adalah perbuatanyang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit, atau luka berat ; mn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Marteda tseBausele, saksi Aderias

keluarga tergugat sehingga penggugat tidaknyaman lagi dan penggugat meninggalkan tergugat; Bahwa anak penggugat dengan tergugat sekarang tinggal bersamadengan keluarga tergugat namun biaya hidup dari penggugat dengantergugat; Bahwa Sepengetahuan saksi penggugat dengan tergugat tidak hidupbersama lagi sebagai sebagai suamiistri Kurang lebih 9 (Sembilan)tahun mulai dari tahun 2011 sampai dengan sekarang; Terhadap keterangan saksi 1 Penggugat, Kuasa Penggugat akanmenanggapinya di kesimpulan;Saksi Eduard Aderias

Nomor 3258 K/Padt/2012Barat : dengan tanah Rebeka Laa UIl;(dahulu C.P.Kaat,alm)Bahwa bidang tanah tersebut Penggugat peroleh dengan cara membelidari Aderias Lau, alm pada tanggal 26 April 1982 seharga Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah).

Aderias NunuKebo menyuruh saksi Lusia Kebo untuk membayar belis Rp. 500.000,(limaratus ribu rupiah) namun saksi Lusia Kebo mengatakan bahwa Diatidak memiliki uang karena baru pulang dari jemput anak sekolah, namunterdakwa III Andreas Nunu Kebo mengatakan Kalau tidak kasih uangberarti harus keluar dari tanah yang ditempati sekarang karena saya anaklakilaki, jadi saya ada hak dan anak perempuan tidak ada hak, kamu (saksiLusia Kebo) hanya tidur dengan Simon Klau, dia tidak ambil belis;Bahwa pada hari

dalam buku registerDesa;Bahwa sekarang buku register tanah sudah tidak ada lagi;Bahwa sejak tahun 1984 sampai tahun 2000 saya sebagai Kaur Kesradikantor Desa;Bahwa pada tahun 2001 samapai 2004 saya sebagai Pejabat SementaraKepala Desa;Bahwa Yunus Foat dan Daniel Faot adalah kakak adik;Bahwa Yunus Foat dan Daniel Faot bertukaran tanah;Bahwa 15 are luas tanah yang dijual oleh Kristian Tanono;Bahwa Kepala Desa pada tahun 1992 sampai tahun 1993 dijabat olehKornelis Talan;Bahwa sejak 1993 sampai 1998 Aderias

oleh Petugas Ukur dariKantor Badan Nasional Kabupaten Timor Tengah Selatan Pembanding ikuthadir dan menyaksikan Pengukuran sehingga ikut menanda tangani batasbatas Tanah serta menunjukan batas Timur,Utara, Selatan, Barat tempatpilar itu di tanam sesuai dengan Surat Ukur Gambar Situasi yang telahdibuktikan oleh Turut Terbanding dalam Persidangan Majelis HakimHalaman 41 dari 53 Putusan Nomor 177/Pdt/2018/PT KPG.10.Pengadilan Negeri SoE,hal ini dikuatkan pula keterangan saksi Terbandingyang bernama Aderias

Padahal sesuai fakta persidanganmembuktikan bahwa bagian selatan obyek tanah tersebut tidakberbatasan dengan Tanah Aderias Tuan sekarang selokan tetapiberbatasan dengan tanah milik Gereja Katholik ST Agustinus Belo(sebagaimana fakta pemeriksaan setempat dan keterangan saksiPembanding/tergugat yaitu Herman Takene pada putusan a quohim 53, saksi Nikolaus Bota pada putusan a quo him 55)Bahwa hal ini makin terbukti dengan dalam amar Putusannyadalam Pokok perkara pada nomor 3 menyebutkan bahwa tanahbidang

Aderias Apalu Maol tertanggal 29 Maret 2015 yangmenerangkan bahwa Ir. Antonius A. Napa diberikan Surat Kuasa BulanHalaman 36 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Kfm10.11.12.Desember 2000 untuk mengurus Tanah Adat Kramat Maol yang selanjutnyadisebut sebagai bukti T.4;Fotokopi sesuai aslinya Surat Keterangan Kesaksian dengan tanda capjempol jari tangan An. Petrus Sasi tertanggal 25 Maret 2015 yangmenerangkan bahwa Ir. Antonius A.

,
Terbanding/Tergugat LVIII : Aderias Agustinus Mau
Terbanding/Tergugat LIX : Benyamin Buan
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementrian Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional cq. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Nusa Tenggara Timur cq. Kepala Kantor Petanahan Kabupaten Kupang