ADETIA PUTRI AGUSTINA NASUTION alias PUPUT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 Ayat (1) Jo.Pasal 132 Ayat (1) UU R.I. Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Primair ;

ADETIA PUTRI AGUSTINA NASUTION alias PUPUT oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (Lima) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp.1.000.000.000.

Pembanding/Penuntut Umum : EDDY SANJAYA,S.H
Terbanding/Terdakwa I : ERNAWATI alias ERNA
Terbanding/Terdakwa II : ADETIA PUTRI AGUSTINA NASUTION alias PUPUT

Jai itu kak, lalu terdakwa jawab Belum, kemudian sdra JAI menelponHalaman4dari27 Putusan Nomor 1720/Pid.Sus/2021/PT.MDNterdakwa dan mengatakan Datanglah ke jalan Alteri dekat galon, akununggu disini, lalu terdakwa jawab lya, sama si Adetia Putri Agustina akudatang.

ERNAWATI aliasERNA dan ADETIA PUTRI AGUSTIRA NASUTION alias PUPUT adalahBenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu)No.

ADETIA PUTRI AGUSTINA NASUTION alias PUPUT, denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) Tahun, dengan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan, dan denda masingmasingsebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidiair masingmasingselama 6 (enam) Bulan penjara.3.

ADETIA PUTRI AGUSTINA NASUTION alias PUPUT didepan rumah Terdakwa II. ADETIA PUTRI AGUSTINA NASUTION alias PUPUT,dimana saat itu Terdakwa Il. ADETIA PUTRI AGUSTINA NASUTION aliasPUPUT bertanya kepada Terdakwa I. ERNAWATI alias ERNA hendak kemana,selanjutnya Terdakwa I. ERNAWATI alias ERNA mengatakan hendakmenjumpai Jai di sebuah rumah makan untuk mengantarkan Narkotika jenissabu sambil menunjukkan Narkotika jenis sabu tersebut kepada Terdakwa. Il.ADETIA PUTRI AGUSTINA NASUTION alias PUPUT.

ADETIA PUTRI AGUSTINA NASUTION aliasPUPUT mengetahui jika Terdakwa I. ERNAWATI alias ERNA hendak mengantarNarkotika jenis sabu kepada Jai, namun karena Terdakwa II. ADETIA PUTRIAGUSTINA NASUTION alias PUPUT kenal dengan Jai dan Terdakwa Il.ADETIA PUTRI AGUSTINA NASUTION alias PUPUT hendak membeli makananmaka Terdakwa II. ADETIA PUTRI AGUSTINA NASUTION alias PUPUTmeminta untuk ikut dengan Terdakwa I. ERNAWATI alias ERNA ke rumahmakan tempat Terdakwa I.

Langkat dan berkumpul di samping pentas kibotsambil minum Bir dan Mansion yang sebelumnya mereka beli sebanyak6 (enam) botol ; Sekira pukul 00.30 Wib terjadi petengkaran mulut antara saksiADETIA INDRA PRAYOGI dengan terdakwa yang mana sebelumnyaterdakwa mendatangi saksi ADETIA INDRA PRAYOGI karena melihatsaksi ADETIA INDRA PRAYOGI berbicara dengan nada yang keraskepada IYUS yang merupakan teman terdakwa, kemudian saksi ADETIAINDRA PRAYOGI memanggil saksi ANDI FERDYANTO yang merupakanabang sepupunya

ADETIA INDRA PRAYOGI, 3.BOBI KURNIADI, 4. EDI SUGIANTO Als PESEK, 5. ANDIFERDYANTO, 6.

mulut dengan terdakwakemudian saksi Adetia Indra Prayogi memanggilsaksi Andi Ferdyanto yang merupakan abangsepupunya dan terjadi pertengkaran mulutantara saksi Andi Ferdyanto dengan terdakwasehingga ketika melihat pertengkaran muluttersebut maka saksi bersama dengan saksi EdiSugianto, saksi Reza Yunanda dan saksi Riki YudaPradika langsung mendatangi saksi Adetia IndraPrayogi dan saksi Andi Ferdyanto dan akhirnyaramai massa yang berkumpul di tempatpertengkaran mulut tersebut dan tibatiba salahseorang

IndraPrayogi yang merupakan adik sepupu yang manasaat itu. saksi Adetia Indra Prayogi sedangbertengkar mulut dengan dan saat itu SaksiAdetia Indra Prayogi mengatakan kepada saksibahwa terdakwa mengajak saksi Adetia IndraPrayogi untuk duel dan terjadi pertengkaranmulut kembali dan ketika melihat pertengkaranmulut tersebut tibatiba saksi Edi Sugiantobersama dengan saksi Bobi Kurniadi dan saksiReza Yunanda langsung mendatangi saksi dansaksi Adetia Indra Prayogi dan akhirnya ramaimassa yang berkumpul

Indra Prayogi dan ketika terdakwamenanyakan apakah ada permasalahan antaralyus dan Adetia Indra Prayogi namun saksi lyuspergi meninggalkan terdakwa sedangkan saksiAdetia Indra Prayogi pergi memanggil abangnyayang sedang berdiri di sebelah lyus danselanjutnya terdakwa tidak mengetahui apa yangdibicarakan antara Adetia Indra Prayogi danabangnya dan tibatiba abangnya Yogi marahkepada terdakwa dan mengajak berantam danterjadi perang mulut antara terdakwa denganabang Adetia Indra Prayogi dan selanjutnyaterdakwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Riki Setiawan bin Kasni untuk menikah dengan calon isterinya bernama Kartika Adetia binti Kariyono ;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171.000,- (Seratus tujuh puluh

Penetapan No. 0079/Pdt.P/2018/PA.Mt Nama : Kartika Adetia Binti Kariyono Umur : 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : Pelajar/MahasiswaTempat Tinggal : Dusun Kenanga RT.001 RW. 001 #DesaBanjar Rejo Kecamatan Batang Hari Kota Palembang yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batanghari KabupatenLampung Timur;2.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaRiki Setiawan Bin Kasni untuk menikah dengan calon istrinya bernamaKartika Adetia Binti Kariyono;3.

bintiKariyono; Bahwa Riki Setiawan dan Kartika Adetia sudah menjalin hubungansejak 3 tahun yang lalu dan saat ini Kartika sedang hamil; Bahwa Riki Setiawan Bin Kasni berstatus jejaka dan calon istrinyagadis; Bahwa Riki Setiawan dan Kartika Adetia tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan yang dapat menghalangi pernikahan dan saat iniKartika Adetia tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa kedua calon pengantin bergama Islam; Bahwa Riki Setiawan dan Kartika Adetia sudah siap menikah dansaat ini telah

bernama Kartika Adetia bintiKariyono; Bahwa Riki Setiawan dan Kartika Adetia sudah menjalin hubungansejak 3 tahun yang lalu dan saat ini Kartika sedang hamil; Bahwa Riki Setiawan Bin Kasni berstatus jejaka dan calon istrinyagadis; Bahwa Riki Setiawan dan Kartika Adetia tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan yang dapat menghalangi pernikahan dan saat iniKartika Adetia tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa kedua calon pengantin bergama Islam; Bahwa Riki Setiawan dan Kartika Adetia sudah siap menikah

Penetapan No. 0079/Pdt.P/2018/PA.MtPemohon yang bernama Riki Setiawan telah memiliki penghasilan kuranglebin Rp1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa SuratKeterangan Hamil atas nama Kartika Adetia, yang merupakan bukti Suratbiasa yang relevan dengan perkara ini, terobukti bahwa calon isteri anakPemohon yang bernama Kartika Adetia telah hamil dengan umurkandungan 4 (empat) minggu;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganketerangan Pemohondan saksisaksi

Bahwa awalnya saksi dan Saksi ERDIN sedang duduk didepan rumah pakRt Herman waktu itu Semua orang rumahnya sudah ditutup semua cuma Saksidan Saksi ERDIN, tibatiba datang Terdakwa YUDI bertanya tentangtemannya, lalu Terdakwa YUDI berkata kepada saksi ade liat ADETIAdak(kamu ada melihat Adetia) Saksi menjawabdak katek mungkin pegi kedaerah sane( tidak ada mungkin dia pergi ke daerah sana).lalu Terdakwa YUDI pergi mencari Sdr ADETIA kearah yang ditunjukkan oleh Saksi bahwaADETIA berada disana lalu tibatiba

Terdakwa YUDI kembali dan berkata*"masak kau dak liat Adetia padahal barusan dia lewat disekitar sini(masakkamu tidak melihat Adetia padahal barusan lewat disekitar sini) lalu Saksiberkatala di bilang ku dak tau masih kau nanya cak buyan nian kau ( sudahsaya bilang saya tidak melihat Adetia masih la kamu nanya ke saya bodohnyakamu).

BangkaSelatan Bahwa awalnya saksi dan Saksi korban REDO sedang duduk didepan rumahpak Rt Herman, tibatiba datang Terdakwa YUDI untuk menanyakan temannya,saat itu Terdakwa YUDI berkata kepada Saksi korban REDO ade liat ADETIAdak(kamu ada melihat Adetia) Saksi korban REDHO menjawabdak katekmungkin pegi ke daerah sane( tidak ada mungkin dia pergi ke daerah sana) laluTerdakwa YUDI pergi melihat Sdr ADETIA yang dibilang oleh Saksi korbanREDO bahwa ADETIA berada disana tibatiba Terdakwa YUDI balik lagiketempat

saksi korban REDO yang lagi nongkrong,Terdakwa YUDIberkatamasak kau dak liat Adetia padahal barusan dia lewat disekitarsini?

(masak kamu tidak melihat Adetia padahal barusan lewat disekitar sini) laluSaksi korban REDO berkatala di bilang ku dak tau masih kau nanya cak buyannian kau ( sudah saya bilang saya tidak melihat Adetia masih la kamu nanya kesaya bodohnya kamu).

yaitu umur 19tahun, akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa di persidangan kemudian dibacakan permohonan Pemohon danisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas pertanyaan Hakim, Pemohon memberi keterangan dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah bercerai pada tahun 2013; Bahwa mantan suami Pemohon tidak berkeberatan terhadappermohonan Pemohon dan bersedia menjadi wali saat pernikahan anakPemohon dengan calon suaminya; Bahwa Pemohon akan menikahkan anak mereka yang bernama AdeTia

untuk membimbing dan membantu keduacalon mempelai terkait dengan masalah Pendidikan, ekonomi, sosial dankesehatan mereka;Bahwa atas pertanyaan Hakim, Mantan Suami Pemohon (ayah kandungmempelai perempuan) memberi keterangan di persidangan sebagai berikut: Bahwa Saya dan Pemohon telah bercerai pada tahun 2013; Bahwa Saya tidak berkeberatan terhadap permohonan Pemohondan bersedia menjadi wali saat pernikahan anak kandung saya dengan calonsuaminya; Bahwa Pemohon akan menikahkan anak mereka yang bernama AdeTia

menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam dan menjadi aibkeluarga; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan mahram, keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada laranganuntuk kawin kecuali terkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa Pemohon siap untuk membimbing dan membantu keduacalon mempelai terkait dengan masalah Pendidikan, ekonomi, sosial dankesehatan mereka;Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan anak Pemohon bernama AdeTia

; Bahwa bila dirinya dengan anak Pemohon tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam dan akanmenjadi aib keluarga; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, sukasama suka, tidak ada paksaan dari Siapapun, tidak ada unsur transaksionaldan tidak ada perasaan terpaksa;Bahwa atas pertanyaan Hakim, orang tua calon suami bernama Empudbin Maman memberi keterangan di persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon akan menikahkan anak mereka yang bernama AdeTia

Tmk Bahwa, kalau tidak segera menikah kawatir anak Pemohon dancalon suaminya akan melakukan hal yang lebih parah lagi yang dilarangoleh Agama Islam dan memalukan keluarga; Bahwa, pernikahan keduanya lebih maslahat bila disegerakankalau ditunda justru akan lebih madarat bagi keduanya dan keluarga; Bahwa, saksi mengetahui Ade Tia Hasanatunnisa Binti Yahya danSupriyatna Bin Empud sudah siap untuk berumah tangga karena AdeTia Hasanatunnisa Binti Yahya siap mendampingi seorang suami danmenjadi ibu rumah

Als Adit Bin Agussaat Terdakwa menginap di Hotel tersebut pada tanggal 28 Juli 2019, laluditempat tersebut Saksi Adetia Als Adit Bin Agus mengeluarkan 1 (satu)bungkus rokok nise, lalu dari bungkus rokok nise tersebut Saksi Adetia AlsAdit Bin Agus mengeluarkan 1 (Satu) linting narkotika jenis ganja yang telahdigulung, selanjutnya membagikannya kepada Terdakwa untuk di kKonsumsi; Bahwa benar kronologi Terdakwa menggunakan Narkotika jenis ganjahingga akhirnya Terdakwa ditangkap yaitu berawal dari hari

Als Adit Bin Agussaat Terdakwa menginap di Hotel tersebut pada tanggal 28 Juli 2019, laluditempat tersebut Saksi Adetia Als Adit Bin Agus mengeluarkan 1 (satu)bungkus rokok nise, lalu dari bungkus rokok nise tersebut Saksi Adetia AlsAdit Bin Agus mengeluarkan 1 (Satu) linting narkotika jenis ganja yang telahdigulung, selanjutnya membagikannya kepada Terdakwa untuk di konsumsi; Bahwa benar kronologi Terdakwa menggunakan Narkotika jenis ganjahingga akhirnya Terdakwa ditangkap yaitu berawal dari hari

Als Adit BinAgus saat Terdakwa menginap di Hotel tersebut pada tanggal 28 Juli 2019, laluditempat tersebut Saksi Adetia Als Adit Bin Agus mengeluarkan 1 (satu) bungkusrokok nise, lalu dari bungkus rokok nise tersebut Saksi Adetia Als Adit Bin Agusmengeluarkan 1 (Satu) linting narkotika jenis ganja yang telah digulung,selanjutnya membagikannya kepada Terdakwa untuk di konsumsi.

Als Adit Bin Agussaat Terdakwa menginap di Hotel tersebut pada tanggal 28 Juli 2019, laluditempat tersebut Saksi Adetia Als Adit Bin Agus mengeluarkan 1 (satu)bungkus rokok nise, lalu dari bungkus rokok nise tersebut Saksi Adetia AlsAdit Bin Agus mengeluarkan 1 (satu) linting narkotika jenis ganja yang telahdigulung, selanjutnya membagikannya kepada Terdakwa untuk di kKonsumsi;Halaman 26 dari 33 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Ran Bahwa benar kronologi Terdakwa menggunakan Narkotika jenis ganjahingga

Als Adit Bin Agussaat Terdakwa menginap di Hotel tersebut pada tanggal 28 Juli 2019, laluditempat tersebut Saksi Adetia Als Adit Bin Agus mengeluarkan 1 (satu)bungkus rokok nise, lalu dari bungkus rokok nise tersebut Saksi Adetia AlsAdit Bin Agus mengeluarkan 1 (satu) linting narkotika jenis ganja yang telahdigulung, selanjutnya membagikannya kepada Terdakwa untuk di kKonsumsi; Bahwa benar kronologi Terdakwa menggunakan Narkotika jenis ganjahingga akhirnya Terdakwa ditangkap yaitu berawal dari hari

Bahwa para Pemohon adalah orang tua kandung dari anak bernamaResa Adetia binti Obet Santoso, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan belumbekerja, Tempat kediaman di Desa Kamiwangi, Kecamatan Toili Barat, KabupatenBanggai, Provinsi Sulawesi Tengah;Hal. 1 dari 18 hal. Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2020/PA.Lwk.2.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaResa Adetia binti Obet Santoso untuk menikah dengan lakilaki bernamaFitriyono bin Hasanudin .3.

Kutipan Akta Kelahiran atas nama Resa Adetia binti Obet SantosoNomor 7201LT190620130128 tanggal 12 Nopember 2017 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggai,bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.5, paraf dan tanggal;6.

Bahwa anak para Pemohon yang bernama Resa Adetia binti ObetSantoso menjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernama Fitriyono binHasanudin;Hal. 12 dari 18 hal. Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2020/PA.Lwk.2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah sangat dekat dan akrab, bahkan anak para Pemohon sudahhamil;3.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaResa Adetia binti Obet Santoso untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Fitriyono bin Hasanudin yang akan dilaksanakan di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Toili Barat;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp816.000,00 ( delapan ratus enam belas ribu rupiah );Hal. 16 dari 18 hal.

Memberi ijin kepada Pemohon (Ramon Adetia bin Eri Johnhard) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Helis Sayekti binti Suhadi) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Menetapkan hak asuh anak bersama yang bernama Maulana Arifincarstenz bin Ramon Adetia kepada Termohon;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1354/Pdt.G/2018/PA.BayeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Ramon Adetia bin Eri Johnhard, umur 35 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Strata I, tempat kediamandi Ds.

Memberikan izin kepada Pemohon Ramon Adetia bin Eri Johnhard, untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Helis Sayekti binti Suhadidi hadapan persidangan Pengadilan Agama Banjarnegara.;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau.

Memberi ijin kepada Pemohon (Ramon Adetia bin Eri Johnhard) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Helis Sayekti binti Suhadi)di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;4. Menetapkan hak asuh anak bersama yang bernama Maulana Arifincarstenzbin Ramon Adetia kepada Termohon;5.

Bahwa dari pernikahan antara pemohon dan suami pemohon tersebut telahdikarunial 5 orang anak, yang masingmasing bernama :(1) Istianti, Perempuan, lahir di Bogor 7 Februari 1988, yang telahmeninggal dunia saat berumur 3 bulan atau sekiranya pada bulan Mel1988;(2) Adetia Nengsih, Perempuan, lahir di Bogor 14 Oktober 1990,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8389.LW/2007 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pit Kepala Dinas KependudukanCatatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Bogor tanggal

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Abdul Mukti , Selanjutnyadiberi tanda bukti P9;10.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Adetia Nengsih ,Selanjutnya diberi tanda bukti P10;11.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Aldi Awalul Fahmi,Selanjutnya diberi tanda bukti P11;12.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Ibnu Agil , Selanjutnyadiberi tanda bukti P12;13.Foto Copy Surat Kematian a.n Abdul Mukti yang dikeluarkan olehatas namaKepala Desa Cicadas No.474.3/08/x

Penetapan No.630/Pdt.P/2020/P N.Cbi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon; Bahwa suami pemohon bernama ABDUL MUKTI, telah meninggal padatanggal 15 April 2018 karena sakit; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan suaminya terlahir 5 (lima) orang anakyaitu:(1) Istianti, Perempuan, lahir di Bogor 7 Februari 1988, yang telah meninggaldunia saat berumur 3 bulan atau sekiranya pada bulan Mei 1988;(2) Adetia Nengsih, Perempuan, lahir di Bogor 14 Oktober 1990;(3) Aldi Awalul

Fahmi, Lakilaki, lahir di Bogor 16 Oktober 1994;(4) lbnu Agil, lakilaki, lahir di Bogor 30 Oktober 1998;(5) Amelia Putri, perempuan, lahir di Bogor 06 Juli 2007;Saksi P3 ADETIA NENGSIH di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah anak kandungpemohon; Bahwa suami pemohon bernama ABDUL MUKTI:; Bahwa Pemohon dan suaminya menikah di Bogor pada tanggal 18 Desember1986; Bahwa dari Perkawinan Pemohon dan suami pemohon terlahir

5 (lima) oranganak yaitu:(1) Istianti, Perempuan, lahir di Bogor 7 Februari 1988, yang telah meninggaldunia saat berumur 3 bulan atau sekiranya pada bulan Mei 1988;(2) Adetia Nengsih, Perempuan, lahir di Bogor 14 Oktober 1990;(3) Aldi Awalul Fahmi, Lakilaki, lahir di Bogor 16 Oktober 1994;(4) lbnu Agil, lakilaki, lahir di Bogor 30 Oktober 1998;(5) Amelia Putri, perempuan, lahir di Bogor 06 Juli 2007;Hal 9 dari 16 hal.

Penggugat:
1.Fina Adetia
2.Tri Haryani
Tergugat:
1.Sarwini
2.Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri

Memberikan dispensasi Nikah kepada anak para pemohon bernama Adetia bin Saharuddin umur 17 tahun 10 bulan untuk menikah dengan seorang Wanita bernama Fitri Wulandari binti Iwan,umur 19 tahun 4 bulan 3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.000.00( puluh ribu rupiah)

Penetapan No.0003/Pdt.P/2020/PA.Wsp1.Bahwa Para Pemohon adalah suami istri sah yang telah mempunyai anaklakitaki bemama Adetia bin Saharuddin, berstatus Jejaka, bertempat tinggaldi Tana Bellange, RT.001/RW.002, Kelurahan Lalabata Riaja, KecamatanDonriDonn, beragama Islam yang lahir di Tanah Bellange pada tanggal 29Agustus 2002 (17 tahun 10 bulan);Bahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebih 1 tahun telah menjalinhubungan kekasih dengan seorang perempuan berstatus gadis bemamaFitri Wulandan binti

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Adetia bin Saharuddin)untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Fitri Wulandaribinti lwan);3.

Agus Hendra Jaya bin Amir , umur 23 tahun,agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kelurahan Desa Tanahbellange ,Kecamatan Donri Donri Kabupaten Soppeng, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa mengenal pemohon bernama.Saharuddin bin Arsyad danHariati binti LasukkuBahwa mengetahui pemohon bermaksud untuk menikahkananaknya yang bernama Adetia bin Saharmddin namun belum cukupumur; Bahwaumuranakpemohon baru 17 tahun 10 bulan; Bahwa anak

Bahwa mengetahui pemohon bermaksud untuk menikahkananaknya yang bernama Adetia bin Saharuddin namun belum cukupumur; Bahwaumuranakpemohon baru 17 tahun 10 bulan; Bahwa anak pemohon menjalin hubungan kekasih dengan seorangWanita yang bernama Novia Patang,umur 17 tahun 7 bulan ; Bahwa anak pemohon dengan Wanita Fitri Wulandari binti wan Umur19 tahun 4 bulan telah saling mengetahui kepribadian masingmasingdan sulit untuk dipisahkan;Hal. 5 dari 11 Hal.

Penetapan No.0003/Pdt.P/2020/PA.Wsphukum sebagai berikut: Bahwaanak Pemohon bemama Adetia bin Saharuddin, saat ini berumur 17Tahun 10 bulan, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadiSuami bagi calon istrinya Bahwa calon Istri anak Pemohon bernama Fitri Wulandari binti lwan,berumur 19 tahun 4 bulan belum cukup umur; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untuk dinikahkantanpa ada paksaan; Bahwaanak Pemohon dengan calon istrinya sudah satu tahun berpacaran,saling cinta mencintai

ADETIA PUTRI AGUSTINA NASUTION alias PUPUT tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer dan subsider;

ADETIA PUTRI AGUSTINA NASUTION alias PUPUT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Penyalah Gunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan lebih subsider;

ADETIA PUTRI AGUSTINA NASUTION alias PUPUT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;