Ditemukan 19 data
17 — 1
;Menimbang, bahwa telah mendengar tanggapan Penuntut Umumatas Pembelaan Terdakwa tersebut, yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, dengan dakwaan pertama melanggar Pasal 170 ayat(1) KUH Pidana atau kedua melanggar Pasal 351 ayat (1) KUH Pidanayang berbunyi sebagaimana dalam dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :2PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Putra Marianto Bin Maride Imron bersamaSama dengan Adhany
Yos Sudarso Kel.Lembah Damai Kec.Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaterdakwa bersama Adhany Saputra datang ke Stadion Rumbai melihatbalapan motor tibatiba datang Geng motor dan dan tidak berapa
Saksi Adhany Saputra ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganSaksisaksi antara lain sebagai berikut :1.Waldiansyah Als Waldi Bin Muhardi : Dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada tanggal 26 Desember 2012 hari Rabupukul 17.00 Wib di Stadion Rumbai JI. Yos Sudarso Kel. LembahDamai Kec.
Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru ; Bahwa saksi telah dipukul oleh terdakwa Putra Marianto padabahu sebelah kanan ; Bahwa saksi memegang kerah baju terdakwa Putra Marianto dankemudian terdakwa mendorong dan langsung memukul bahusebelah kanan saksi dan Adhany Saputra memukul bahu sebelahkiri dan rahang kiri ; Bahwa saksi mengalami sakit pada bahu sebelah kanan dansebelah kiri dan rahang dekat telinga sebelah kiri yangmengakibatkan saksi kesulitan untuk makan ;e Bahwa ketika diperlihatkan barang bukti
Adhany Saputra : Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada tanggal 26 Desember 2012 hari Rabupukul 17.00 Wib di Stadion Rumbai JI. Yossudarso Kel. LembahDamai Kec.
ARY HIDAYAT
34 — 26
Bahwa Pemohon Ary Hidayat dan Adhany Dewi Suardy adalah pasangansuami isteri sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah denganNomor:207/15/1X/2010;2. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai dua orang anak, yang bernama:Il. Olivia Nur Hidheayati;ll. Shakeera Ramadhania Azzahra;3. Bahwa tentang kelahirananak Pemohon yang bernama ShakeeraRamadhania Azzahra sebagaimana pada Kutipan Akta Lahir denganNomor:6408LU170520190004;4.
Saksi Sherly, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang mana Isteri Pemohonmerupakan teman Saksi;Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan perubahannama pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang ke2 (kedua);Bahwa Saksi tidak tahu kapan dan dimana Pemohon menikah, karenaketika Saksi baru mengenal Pemohon dan isterinya posisinya sudahmenikah dan memiliki anak;Bahwa isteri Pemohon bernama Adhany Dewi Suardy;Bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) orang
Saksi Nurrahma, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang mana Isteri Pemohonmerupakan teman Saksi;Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan perubahannama pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang ke2 (kedua);Bahwa Saksi tidak tahu kapan dan dimana Pemohon menikah, karenaketika Saksi baru mengenal Pemohon dan isterinya posisinya sudahmenikah dan memiliki anak;Bahwa isteri Pemohon bernama Adhany Dewi Suardy;Bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) orang
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SIGIT SUSANTO BIN SADIMUN, S.E) terhadap Penggugat (RINDAWATI ADHANY BINTI HERRY RAMLAN J., S.H);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah
4 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Bayu Riski Kuncoro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Julysa Lola Adhany binti Ari Murtono ) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 (Tiga
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Asep Fauzi bin Ujen Jaenudin) terhadap Penggugat (Salfyah Nervana Adhany binti Nerin Sutisna);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450000,00( empat ratus lima puluh ribu rupiah);
22 — 3
PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Mdneh sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat oleh:IDRIA ADHANY Binti SUMANTRI, NIK1271054703690003Tempat/ Tgl lahir Laras, 07Maret 1969, Umur 51 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Dosen, Pendidikan Terakhir Strata Il,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi
28 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rendy Heriyandi Koapaha bin Agus Sarip Pieter Koapaha) terhadap Penggugat (Selly Yuni Adhany binti A. Suparman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 426.000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
14 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Erlangga Dimas Prayoga bin Slamet Mudji Basuki) terhadap Penggugat (Adhany Hajinia Putri binti Mulyadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus
16 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Fahmi Virdaus bin Nana Priatna) terhadap Penggugat (Selly Yuni Adhany binti A. suparman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 540.000,- (lima ratus empat puluh
1 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sandy Ahmad Koswara bin Yayat Ruhiat) terhadap Penggugat (Sella Yani Adhany binti A. Suparman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 415000,- ( empat ratus lima belas ribu rupiah);
16 — 1
Panjaitan,) terhadap Penggugat (Idria Adhany Binti Sumantri,),
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 916.000,00,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah )
12 — 6
yang berisi identitasPenggugat, yang mana dari bukti P.1 tersebut menunjukan bahwa Penggugatadalah pihak principal yang berkepentingan langsung dengan perkara ini;Bahwa bukti P.2 adalah Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang sesuai denganaslinya, merupakan akta autentik yang mempunyai kekuatan pembuktiansempurna, maka berdasar surat bukti tersebut terbukti bahwa antara Penggugatdan Tergugat adalah terikat dalam pernikahan yang sah;Bahwa saksi tetangga dari Penggugat, masingmasing Muslimbin Moyadan Ulfa Adhany
17 — 6
Karrisa Adhany Maryam (perempuan), tanggal lahir 27 November2009.4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidak selamanyarukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejakbulan Juli 2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus,sehingga Penggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaBandung. Adapun sebabsebab perceraian ini diajukan adalah sebagaiberikut:4.1.
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADHANY ILHAM FAWAHID bin AGUS S. TARYONO) terhadap Penggugat (NUR FITRIYAH binti SUNARYO);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 466000.
9 — 4
Menetapkan ahli waris dari almarhum Selamat Ginting Bin Naren Ginting adalah:
- Kurnia Bobby Rizkita bin Selamat Ginting, umur 46 tahun, (anak kandung Pewaris);
- Litta Susilawaty binti Selamat Ginting, umur 43 tahun, (anak kandung Pewaris);
- Izhara Ayu Adhany Ginting binti Selamat Ginting, umur 42 tahun, (anak kandung Pewaris);
- Tawakal Ade Thabrani bin Selamat Ginting, umur 39 tahun, (anak kandung Pewaris);
4.
38 — 19
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RIAN PURWO ADI BIN DIDIT TRI PRAYOGO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IRIN PUTRI ADHANY BINTI IMAM IRIONO) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan kepada Pemohon
18 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Badruzzaman Adhany) kepada Penggugat (Deasy Fidriyantina);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
17 — 3
Afifa Adhany, lahir tanggal 20 Agustus 20185. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat Rukun danHarmonis hanya berlangsung 3 bulan sesudah Menikah, setelah itu mulaiterjadi perselisihnan dan pertengkaran disebabkan oleh :a. Tergugat sering berselingkuhb. Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat6.
20 — 6
Yulian Reza Adhany, SE bin Drs. H. M. Thahir Aidy, SH. sebagai anak laki-laki kandung;
3.3. Ihda Rozana Fitria, SP bin Drs. H. M. Thahir Aidy, SH. sebagai anak perempuan kandung;
3.4. Agus Fauzan Ramadhany, ST bin Drs. H. M. Thahir Aidy, SH. sebagai anak laki-laki kandung;
Sebagai ahli waris dari almarhum Drs. H. M.