Ditemukan 55 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-05-2020 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1331 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — Dendi Dwi Adiatama alias Dendi
3318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dendi Dwi Adiatama alias Dendi
Putus : 31-07-2019 — Upload : 13-01-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 741/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 31 Juli 2019 — - JPU : ANGELITA FUJI LESTARI, SH - TDW : DENDI DWI ADIATAMA ALIAS DENDI
355
  • Menyatakan terdakwa Dendi Dwi Adiatama alias Dendi terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    - JPU : ANGELITA FUJI LESTARI, SH- TDW : DENDI DWI ADIATAMA ALIAS DENDI
Register : 03-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 481/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terbanding/Terdakwa : DENDI DWI ADIATAMA ALIAS DENDI
4515
  • Pembanding/Penuntut Umum : ANGELITA FUJI LESTARI, SH
    Terbanding/Terdakwa : DENDI DWI ADIATAMA ALIAS DENDI
    SAMIR SSt,Mk,M.A.P yang dibeliHim 5 dari 17 him Put No.481 /PID.SUS/2019/PT MKSoleh terdakwa DENDI DWI ADIATAMA ALIAS DENDI tanpadilengkapi dengan ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa DENDI DWI ADIATAMA ALIAS DENDI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepbulik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa DENDI DWI ADIATAMA pada hari Senin tanggal 28Januari 2019 sekitar pukul 16.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam
    SAMIRSSt,Mk,M.A.P yang dibeli oleh terdakwa DENDI DWI ADIATAMA ALIASDENDI tanpa dilengkapi dengan jjin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa DENDI DWI ADIATAMA ALIAS DENDIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Repbulik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananyayang dibacakan dan diserahkan dalam sidang Pengadilan Negeri Makassartanggal 24 Juli 2019, Nomor:Reg.Perk:PDM355/Mks/Euh.2/05/2019,
    padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassarmemutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa DENDI DWI ADIATAMA telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I melanggar pasal 114Ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamDakwaan Tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENDI DWI ADIATAMA
    melanggar pasal 114 Ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Alternatif Pertama dan menghukum terdakwaDENDI DWI ADIATAMA dengan putusan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa DENDI DWI ADIATAMA telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Menawarkan untuk dijual,Him 13 dari 17 him Put No.481 /PID.SUS/2019/PT MKSmenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I melanggar pasal114 Ayat (1) UU No. 35 tahun
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENDI DWI ADIATAMA denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkanmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dan Dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidiar selama 6(enam) bulan penjara3.
Register : 13-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 154/Pdt.P/2018/PA.Kdr
Tanggal 9 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri Jamsaren Kota Kediri atas namaMOHAMMAD TRI ADIATAMA yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarNegeri Jamsaren Kota Kediri, tanggal 21 Juni 2014, telah bermeteraicukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (P.4);5.
    Mayor Bismo, Lingkungan Sengon,Kelurahan Semampir Rt. 13 Rw. 02, Kecamatan Kota, Kota Kediri;,dibawah sumpah saksi menerangkan, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengn Pemohon, karena saksi adalah anakmenantu para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, para Pemohon bermaksud mengajukanperkara Dispensasi Kawin terhadap anaknya yang bernamaMOHAMMAD TRI ADIATAMA untuk menikah dengan calon istrinyayang bernama YASINTA DAMAYANTI ;Halaman 5 dari 12 halaman Bahwa MOHAMMAD TRI ADIATAMA usianya sekarang 18 tahun
    ; Bahwa Para Pemohon segera menikahkan anaknya tersebut karenacalon istri anak para Pemohon dalam keadaan hamil 4 bulan ; Bahwa Setahu saksi MOHAMMAD TRI ADIATAMA menjalin hubungandengan YASINTA DAMAYANTI. hingga sekarang selama 4 tahun; Bahwa Setahu saksi antara MOHAMMAD TRI ADIATAMA denganYASINTA DAMAYANTI tidak ada hubungan keluarga baik sedarah,sesusuan maupun semenda; Bahwa MOHAMMAD TRI ADIATAMA statusnya jejaka, sedangkanYASINTA DAMAYANTI statusnya perawan; Bahwa anak para Pemohon kini sudah
    Urip Sumaharjo, KelurahanKaliombo Rt. 01 Rw. 01, Kecamatan Kota, Kota Kediri, di bawah sumpahsaksi menerangkan, sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengn Pemohon, karena saksi adalah anakkandung para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, para Pemohon bermaksud mengajukanperkara Dispensasi Kawin terhadap anaknya yang bernamaMOHAMMAD TRI ADIATAMA untuk menikah dengan YASINTADAMAYANTI ; Bahwa MOHAMMAD TRI ADIATAMA usianya sekarang 18 tahun ; Bahwa Para Pemohon segera menikahkan anaknya, karena calon istrianak
    para Pemohon dalam keadaan hamil 4 bulan ; Bahwa setahu saksi MOHAMMAD TRI ADIATAMA menjalin hubungandengan YASINTA DAMAYANTI hingga sekarang selama 4 tahun; Bahwa setahu saksi antara MOHAMMAD TRI ADIATAMA denganYASINTA DAMAYANTI tidak ada hubungan keluarga baik sedarah,sesusuan maupun semenda;Halaman 6 dari 12 halaman Bahwa MOHAMMAD TRI ADIATAMA statusnya jejaka, sedangkanYASINTA DAMAYANTI statusnya perawan; Bahwa anak para Pemohon kini sudah bekerja sebagai karyawan diWarung Budoyo dengan penghasilan
Register : 02-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 2/Pdt.P/2018/PA.Kdr
Tanggal 18 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri Jamsaren Kota Kediri atas namaMOHAMMAD TRI ADIATAMA yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarNegeri Jamsaren Kota Kediri, tanggal 21 Juni 2014, telah bermeteraicukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (P.4);5.
    Mayor Bismo, Lingkungan Sengon,Kelurahan Semampir Rt. 13 Rw. 02, Kecamatan Kota, Kota Kediri;,dibawah sumpah saksi menerangkan, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengn Pemohon, karena saksi adalah anakmenantu para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, para Pemohon bermaksud mengajukanperkara Dispensasi Kawin terhadap anaknya yang bernamaMOHAMMAD TRI ADIATAMA untuk menikah dengan calon istrinyayang bernama YASINTA DAMAYANTI ;Halaman 5 dari 12 halaman Bahwa MOHAMMAD TRI ADIATAMA usianya sekarang 18 tahun
    ; Bahwa Para Pemohon segera menikahkan anaknya tersebut karenacalon istri anak para Pemohon dalam keadaan hamil 4 bulan ; Bahwa Setahu saksi MOHAMMAD TRI ADIATAMA menjalin hubungandengan YASINTA DAMAYANTI. hingga sekarang selama 4 tahun; Bahwa Setahu saksi antara MOHAMMAD TRI ADIATAMA denganYASINTA DAMAYANTI tidak ada hubungan keluarga baik sedarah,sesusuan maupun semenda; Bahwa MOHAMMAD TRI ADIATAMA statusnya jejaka, sedangkanYASINTA DAMAYANTI statusnya perawan; Bahwa anak para Pemohon kini sudah
    Urip Sumaharjo, KelurahanKaliombo Rt. 01 Rw. 01, Kecamatan Kota, Kota Kediri, di bawah sumpahsaksi menerangkan, sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengn Pemohon, karena saksi adalah anakkandung para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, para Pemohon bermaksud mengajukanperkara Dispensasi Kawin terhadap anaknya yang bernamaMOHAMMAD TRI ADIATAMA untuk menikah dengan YASINTADAMAYANTI ; Bahwa MOHAMMAD TRI ADIATAMA usianya sekarang 18 tahun ; Bahwa Para Pemohon segera menikahkan anaknya, karena calon istrianak
    para Pemohon dalam keadaan hamil 4 bulan ; Bahwa setahu saksi MOHAMMAD TRI ADIATAMA menjalin hubungandengan YASINTA DAMAYANTI hingga sekarang selama 4 tahun; Bahwa setahu saksi antara MOHAMMAD TRI ADIATAMA denganYASINTA DAMAYANTI tidak ada hubungan keluarga baik sedarah,sesusuan maupun semenda;Halaman 6 dari 12 halaman Bahwa MOHAMMAD TRI ADIATAMA statusnya jejaka, sedangkanYASINTA DAMAYANTI statusnya perawan; Bahwa anak para Pemohon kini sudah bekerja sebagai karyawan diWarung Budoyo dengan penghasilan
Register : 03-01-2019 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.Kdr
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
1310
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon (MOHAMMAD TRI ADIATAMA) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama (YASINTA DAMAYANTI);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama:Halaman 1 dari 13 halaman MUHAMMAD SOFIYUL MUBAROBH,, lakilaki, umur 24 tahun; ELOK ETIKA RO'IDAH, perempuan, umur 22 tahun; MOHAMMAD TRI ADIATAMA, lakilaki, umur 18 tahun;3.Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anak para Pemohonyang bernama MOHAMMAD TRI ADIATAMA yang berstatus jejakadengan calon istrinya yang bernama YASINTA DAMAYANTI, agamaIslam, lahir pada tanggal 08 Oktober 2000, status perawan;Bahwa anak para Pemohon
    Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama(MOHAMMAD TRI ADIATAMA) untuk melaksanakan pernikahandengan seorang perempuan yang bernama YASINTA DAMAYANTI;Z.
    Mayor Bismo,Lingkungan Sengon, Kelurahan Semampir Rt. 13 Rw. 02,Kecamatan Kota, Kota Kediri;, dibawah sumpah saksimenerangkan, sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengn Pemohon, karena saksi adalah anakmenantu para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, para Pemohon bermaksudmengajukan perkara Dispensasi Kawin terhadap anaknya yangbernama MOHAMMAD TRI ADIATAMA untuk menikah dengancalon istrinya yang bernama YASINTA DAMAYANTI ;Bahwa MOHAMMAD TRI ADIATAMA usianya sekarang 18tahun ;Bahwa Para Pemohon segera
    UripSumaharjo, Kelurahan Kaliombo Rt. 01 Rw. 01, Kecamatan Kota,Kota Kediri, di bawah sumpah saksi menerangkan, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengn Pemohon, karena saksi adalah anakkandung para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, para Pemohon bermaksudmengajukan perkara Dispensasi Kawin terhadap anaknya yangbernama MOHAMMAD TRI ADIATAMA untuk menikah denganYASINTA DAMAYANTI ;= Bahwa MOHAMMAD TRI ADIATAMA usianya sekarang 18tahun ; Bahwa Para Pemohon segera menikahkan anaknya, karenacalon istri
    anak para Pemohon dalam keadaan hamil 4 bulan ; Bahwa setahu saksi MOHAMMAD TRI ADIATAMA menjalinhubungan dengan YASINTA DAMAYANTI hingga sekarangselama 4 tahun; Bahwa setahu saksi antara MOHAMMAD TRI ADIATAMAdengan YASINTA DAMAYANTI. tidak ada hubungan keluargabaik sedarah, sesuSuan maupun semenda; Bahwa MOHAMMAD TRI ADIATAMA statusnya jejaka,sedangkan YASINTA DAMAYANTI. statusnya perawan; Bahwa anak para Pemohon kini sudah bekerja sebagaikaryawan di Warung Budoyo dengan penghasilan setiapbulannya
Register : 08-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 667/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
2.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
NUZUL FAHMI
226
  • AMINULLAH dengan adanya informasi tersebutpada malam harinya yakni pada Selasa dini hari tanggal 4 September2018 sekitar pukul 04.00 wita kami melakukan penangkapan terhadapsaksi ABI RIZKI ADIATAMA dirumahnya yang saat itu kebetulan adaorang yang teridentifikasi sebagai Sdr. AMINULLAH yang saat itu dapatmelarikan diri dari kejaran kami selanjutnya kami melakukan introgasiterhadap saksi ABI RIZKI ADIATAMA dan dirinya mengaku melakukanpencurian bersama dengan Sdr.
    AMINULLAH yang saat itu dapatmelarikan diri dari kejaran kami selanjutnya kami melakukan introgasiterhadap saksi ABI RIZKI ADIATAMA dan dirinya mengaku melakukanpencurian bersama dengan Sdr.
    PagesanganIndah Kecamatan Mataram Kota Mataram tersebut dengan cara terdakwabersama saksi ABI RIZKI ADIATAMA dan saudara AMINULLOH datangkerumah korban dengan berjalan kaki dan setiba dirumah korban terdakwamenunggu di luar rumah sambil menunggu barang barang yang berhasil dicuri dan sambil memantau situasi di sekitar kejadian sedangkan saksi ABIRIZKI ADIATAMA dan saudara AMINULLOH masuk kedalam rumah dimanasaksi ABI RIZKI ADIATAMA dan saudara AMINULLOH dengan caramemanjat tembok belakang rumah dan
    Bahwa barang barang berupa 1 (Satu) buah TV LED, 1 (Satu) pucuksenapan dan 1 buah spiket aktif tersebut terdakwa jual bersama dengansaksi ABI RIZKI ADIATAMA dengan perincian untuk TV LED dan sepiker aktifterdakwa bersama saksi ABI RIZKI ADIATAMA untuk di gadai kepada saksiFARIZAL yang beralamat di Lingkungan Jempong Timur Kelurahan JempongBaru Kecamatan Sekarbela kota Mataram dengan harga sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dimana saat melakukan masukkedalam rumah sedangkan saksi ABI
    harga sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) dan hasil penjualan senapan tersebut diambil oleh saksi ABIRIZKI ADIATAMA dan terdakwa mengetahui dari pengakuan saksi ABI RIZKIADIATAMA sendiri.
Register : 22-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 68/Pdt.P/2015/PN Skh
Tanggal 8 Oktober 2015 — MUSTARI
266
  • Menyatakan anak-anak pemohon yang bernama ZULFA NUR ADIATAMA dan KUNAFAA ANNASRILAH adalah anak yang masih di bawah umur dan belum cakap atau belum dapat melakukan perbuatan hukum sendiri ;4.
    Menetapkan, pemohon sebagai wakil sah bagi anak-anaknya yang bernama ZULFA NUR ADIATAMA dan KUNAFAA ANNASRILAH dan memberi ijin kepada pemohon untuk dirinya sendiri dan anaknya yang bernama ZULFA NUR ADIATAMA dan KUNAFAA ANNASRILAH untuk menandatangani surat dan yang berkaitan dengan warisan sebidang tanah sawah seluas + 1.000 m2 terletak di kampung Nglangsur Kelurahan Sonorejo, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, yang tercatat dalam sertifikat hak milik no. 03238 atas nama BUDI
    ZULFA NUR ADIATAMA, jenis kelamin lakilaki, Lahir diSukoharjo pada tanggal 04 Januari 1998, sebagaimanatercatat dalam kutipan akta kelahiran no. 705/1998 tanggal12 Februari 1998, alamat Bulakrejo RT 001/ RW 008 Kel.Bulakrejo, Kec.Sukoharjo, Kab. Sukoharjo ;c.
    Bahwa oleh karena ZULFA NUR ADIATAMA dan KUNAFAAANNASRILAH masih anakanak dan atau masih di bawah umur, makaanakanak tersebut menurut aturan hukum belum dapat / diijinkanmelakukan perbuatan hukum sendiri, untuk itu diperlukan adanya wakil ;7. Bahwa oleh karena pemohon adalah orang tua kandung dari ZULFA NURADIATAMA dan KUNAFAA ANNASRILAH , maka wakil tersebut tentunyaada pada diri pemohon ;8.
    Bahwa untuk menjadi wakil dalam melakukan perbuatan hukum bagianakanaknya bernama ZULFA NUR ADIATAMA dan KUNAFAAANNASRILAH tersebut , pemohon sangat memerlukan penetapan daripengadilan negeri Sukohario ;9.
    Zulfa Nur Adiatama, lakilaki, lahir di Sukoharjo, 4 Januari1998; 3.
    Menetapkan, pemohon sebagai wakil sah bagi anakanaknya yangbernama ZULFA NUR ADIATAMA dan KUNAFAA ANNASRILAH danmemberi ijin kepada pemohon untuk dirinya sendiri dan anaknya yangbernama ZULFA NUR ADIATAMA dan KUNAFAA ANNASRILAH untukmenandatangani surat dan yang berkaitan dengan warisan sebidangtanah sawah seluas + 1.000 m2 terletak di kampung Nglangsur KelurahanSonorejo, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, yang tercatatdalam sertifikat hak milik no. 03238 atas nama BUDI SUSILO ( suamipemohon
Register : 11-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 127/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
2.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
HUSNI ALS MAQ SENI
1914
  • Abi Rizki Adiatama Alias Abi (penuntutan dalam berkas terpisah)melihat 1 ( satu ) unit HP merek/type XIAOMI REDMI Note 5 warna Goldtersimpan di loker depan sebelah kiri sepeda motor yang dikendarai oleh Sdri.Annisa Dwi Zulgaidah (korban). Kemudian Sdr. Abi Rizki Adiatama Alias Abi(penuntutan dalam berkas terpisah) meminta kepada terdakwa agar membuntutiSdri. Annisa Dwi Zulgaidah (korban) dari belakang. Saat melintas di depanSMPN 7 Mataram JI. Bung Karno Kel. Pagutan Barat Kec.
    Abi Rizki Adiatama Alias Abi (dalam berkas terpisah)) denganmenggunakan sepeda motor Honda Scoopy melintas di perempatan gebangdari arah barat menuju selatan, disaat yang bersamaan Sdri. Annisa DwiZulqaidah (korban) melintas mengendarai sepeda motor Honda Beat dari arahtimur menuju selatan, dimana saat itu Sdr.
    Abi Rizki Adiatama Alias Abi(penuntutan dalam berkas terpisah) melihat 1 ( satu ) unit HP merek/typeXIAOMI REDMI Note 5 warna Gold tersimpan di loker depan sebelah kirisepeda motor yang dikendarai oleh Sdri. Annisa Dwi Zulqaidah (korban); Bahwa benar kemudian Sadr. Abi Rizki Adiatama Alias Abi (dalam berkasterpisah) meminta kepada terdakwa agar membuntuti Saksi korban Annisa DwiZulgaida dari belakang. Saat melintas di depan SMPN 7 Mataram JI. BungKarno Kel. Pagutan Barat Kec.
    Abi Rizki Adiatama Alias Abi (dalam berkas terpisah))dengan menggunakan sepeda motor Honda Scoopy melintas di perempatangebang dari arah barat menuju Selatan, disaat yang bersamaan Sdri. Annisa DwiZulqaidah (korban) melintas mengendarai sepeda motor Honda Beat dari arahtimur menuju selatan, dimana saat itu Sdr.
    Abi Rizki Adiatama Alias Abi (penuntutandalam berkas terpisah) melihat 1 ( satu ) unit HP merek/type XIAOMI REDMI Note5 warna Gold tersimpan di loker depan sebelah kiri sepeda motor yang dikendaraioleh Sdri. Annisa Dwi Zulqaidah (korban). Kemudian Sdr. Abi Rizki Adiatama AliasAbi (dalam berkas terpisah) meminta kepada terdakwa agar membuntuti Saksikorban Annisa Dwi Zulgaida dari belakang. Saat melintas di depan SMPN 7Mataram JI. Bung Karno Kel. Pagutan Barat Kec.
Putus : 28-10-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 240/PID.B/2013/PN.Srg
Tanggal 28 Oktober 2013 — Terdakwa 1. DARMO SUMARTO Bin KASIMAN, Terdakwa 2. LANTIP Bin JOYO SUWONO, Terdakwa 3. SUWARDI Bin KARTO PAWIRO, Terdakwa 4. SRINOTO BUDI SANTOSO Bin SULENDRO dan Terdakwa 5. SUPRIYANTO Bin SUNAR
255
  • O07 Desa Kedawung, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen di rumah Terdakwa , Sunaryo bersamaDeka Adiatama, SH. telah melakukan penangkapan kepada ParaTerdakwa karena melakukan permainan judi dengan taruhan vang; Bahwa ditempat tersebut ada permainan judi ceki/gonggong; Bahwa cara permaianan ceki gonggong yaitu pemenang mengocokkartu ceki, kKemudian kartu yang sudah dikocok tersebut ditaruh dimejamasingmasing pemain akan mendapatkan sebelas kartu, kemudiansisanya ditaruh ditengah meja, setelah itu kartu
    O07 Desa Kedawung, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen di rumah Terdakwa , SUnaryo bersamaDeka Adiatama, SH. telah melakukan penangkapan kepada ParaTerdakwa karena melakukan permainan judi dengan taruhan vang;Bahwa ditempat tersebut ada permainan judi ceki/gonggong;Bahwa cara permaianan ceki gonggong yaitu pemenang mengocokkartu ceki, kKemudian kartu yang sudah dikocok tersebut ditaruh dimejamasingmasing pemain akan mendapatkan sebelas kartu, kemudiansisanya ditaruh ditengah meja, setelah itu kartu
    O07 Desa Kedawung, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen di rumah Terdakwa , SUnaryo bersamaDeka Adiatama, SH. telah melakukan penangkapan kepada ParaTerdakwa karena melakukan permainan judi dengan taruhan vang;Bahwa ditempat tersebut ada permainan judi ceki/gonggong;Bahwa cara permaianan ceki gonggong yaitu pemenang mengocokkartu ceki, kemudian kartu yang sudah dikocok tersebut ditaruh dimejamasingmasing pemain akan mendapatkan sebelas kartu, kemudiansisanya ditaruh ditengah meja, setelah itu kartu
    O07 Desa Kedawung, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen di rumah Terdakwa , Sunaryo bersamaDeka Adiatama, SH. telah melakukan penangkapan kepada ParaTerdakwa karena melakukan permainan judi dengan taruhan vang; Bahwa ditempat tersebut ada permainan judi ceki/gonggong; Bahwa cara permaianan ceki gonggong yaitu pemenang mengocokkartu ceki, kemudian kartu yang sudah dikocok tersebut ditaruh dimejamasingmasing pemain akan mendapatkan sebelas kartu, kemudiansisanya ditaruh ditengah meja, setelah itu kartu
Register : 02-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 158/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
2021
  • merupakan Ibu kandungPemohon, bernama Sri Setyatun binti Setyo Marsono pada tanggal 08 Juni1994 yang dilangsungkan sesuai syariat Islam di Wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor. 118/34/V1/1994;Bahwa dari perkawinan antara (Alm) Harsono bin Kardi Bongso Setikodengan Sri Setyatun binti Setyo Marsono telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama:Lindri Dearistyandani, lahir tanggal 07 Desember 1994, Umur 26Tahun;Bagas Adiatama
    tanggal 13 November 2001, Umur 19 tahun;Bahwa pada tanggal 05 September 2003, (Alm) Harsono bin Kardi BongsoSetiko dengan Sri Setyatun binti Setyo Marsono telah bercerai diPengadilan Agama Cikarang dengan Nomor Perkara231/Pdt.G/2003/PA.Ckr dan telah terbit Akta Cerainya dengan Nomor :186/AC/2003/PA.Ckr, tanggal 23 September 2003;Bahwa dengan meninggalnya (Alm) Harsono bin Kardi Bongso Setiko,maka ahli warisnya adalah sebagai berikut: Lindri Dearistyandani bintiHarsono (Anak kandung perempuan);Bagas Adiatama
    Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2021/PA.CkrMenyatakan (Alm) Harsono bin Kardi Bongso Setiko yang meninggal duniapada 21 Februari 2021 dalam keadaaan beragama Islam;Menetapkan ahli waris dari (Alm) Harsono bin Kardi Bongso Setiko, adalahsebagai berikut: Lindri Dearistyandani binti Harsono (Anak kandungperempuan);Bagas Adiatama bin Harsono (Anak kandung lakilaki);Galang Yudhis Adiarama bin Harsono (Anak kandung lakilaki);Menetapkan biaya menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan
Register : 11-01-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 30/Pid.B/2023/PN Mtr
Tanggal 14 Februari 2023 —
3.AGUS DARMAWIJAYA, SH
Terdakwa:
ABI RIZKI ADIATAMA Alias ABI
2810
    1. Menyatakan terdakwa Abi Rizki Adiatama Alias Abi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar terdakwa tetap

    3.AGUS DARMAWIJAYA, SH
    Terdakwa:
    ABI RIZKI ADIATAMA Alias ABI
Register : 14-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 515/Pid/2020/PT SMG
Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ABDURACHMAN, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : TEDI SUSILO Bin ESTI YUWONO
8831
  • Sinarmas Hana Finance menyewakan unitmobil tersebut sejak tanggal 4 (empat) Agustus 2019 sekira pukul 09.30WIB kepada saksi Yudha Adiatama Nugraha selama 1 (Satu) minggu yangdiserahkan Terdakwa di depan Gapura Kampus UNNES Gunungpati KotaSemarang. Selanjutnya saksi Yudha Adiatama Nugraha meminjamkanmobil tersebut kepada temannya Sdr. Ponco (DPO) untuk mengantar istriSdr. Ponco (DPO) ke rumah sakit Pantiwiloso Citarum, namun sampalsaat ini mobil tersebut tidak pernah dikembalikan oleh Sdr.
    Sinarmas HanaFinance menyewakan unit mobil tersebut sejak tanggal 4 (empat) Agustus2019 sekira pukul 09.30 WIB kepada saksi Yudha Adiatama Nugrahaselama 1 (satu) minggu yang diserahkan Terdakwa di depan GapuraKampus UNNES Gunungpati Kota Semarang. Selanjutnya saksi YudhaAdiatama Nugraha meminjamkan mobil tersebut kepada temannya Sdr.Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 515/Pid.Sus/2020/PT SMGPonco (DPO) untuk mengantar istri Sdr.
Register : 21-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 46/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Februari 2021 —
2.Mutmainah Hasanah, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
ABI RIZKI ADIATAMA Alias ABI
417
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Abi Rizki Adiatama Alias Abi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    2.Mutmainah Hasanah, SH
    3.PINTONO HARTOYO, SH
    Terdakwa:
    ABI RIZKI ADIATAMA Alias ABI
Putus : 03-12-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 271/Pid.B/2013/PN.Srg
Tanggal 3 Desember 2013 — BAMBANG SUSANTO bin SUMARSONO SAMIJO bin MENTO DIKROMO
326
  • Saksi DEKA ADIATAMA,SH : pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan semuaketerangan yang saksi berikan dihadapan penyidik tersebut sudahbenar:;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 11 September 2013 sekitar pukul 15.30wib dirumah Giyar di Dukuh Gempol, Desa Mojodoyong,Kec.Kedawung, Kabupaten Sragen saksi bersama dengan saksiSulardi, SH. telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwakarena ikut dalam permainan judi ;Bahwa sebelum melakukan penangkapan
    terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula demikianpula para terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganpara terdakwa, dihubungan dengan barang bukti dipersidangan telahdiperoleh faktafakta hukum ~~ yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 11 September 2013 sekitar pukul 15.30wib dirumah Giyar di Dukuh Gempol, Desa Mojodoyong,Kec.Kedawung, Kabupaten Sragen saksi Sulardi bersama dengansaksi Deka Adiatama
    telah melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa karena ikut dalam permainan judi ;Bahwa sebelum melakukan penangkapan tersebut saksi Sulardi dansaksi Deka Adiatama siang harinya mendapat informasi dariMasyarakat bahwa ada permainan judi dadu di Dukuh Gempol dansetelah itu saksi bersama dengan saksi Deka langsung mengadakankoordinasi dengan anggota yang saat itu sedang dinas dan langsungmenuju ke lokasi yang dituju.Bahwa setelah sampai dilokasi yang dituju para saksi bermaksud maumengecek dulu
    Turut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalanumum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecualikalauadaizin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan pada hari Rabu, tanggal 11 September 2013 sekitar pukul15.30 wib dirumah Giyar di Dukuh Gempol, Desa Mojodoyong,Kec.Kedawung, Kabupaten Sragen saksi Sulardi bersama dengan saksiDeka Adiatama telah melakukan penangkapan terhadap
    para terdakwakarena ikut dalam permainan judi, Bahwa sebelum melakukanpenangkapan tersebut saksi Sulardi dan saksi Deka Adiatama siangharinya mendapat informasi dari Masyarakat bahwa ada permainan judidadu di Dukuh Gempol dan setelah itu saksi bersama dengan saksi Dekalangsung mengadakan koordinasi dengan anggota yang saat itu sedangdinas dan langsung menuju ke lokasi yang dituju ;Menimbang, bahwa setelah sampai dilokasi yang dituju para saksibermaksud mau mengecek dulu dan ternyata setelah ditempat
Register : 25-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 83/Pdt.P/2022/PN Byl
Tanggal 10 Nopember 2022 — Pemohon:
WASIS WIDONO
117
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mewakili atau menjadi kuasa anak Pemohon yang bernama :
    • WAHYU RESKY ADIATAMA, lahir di Boyolali pada tanggal 17 April 2012;
    1. Memberi izin kepada Pemohon sebagai kuasa dari anak Pemohon yang bernama WAHYU RESKY ADIATAMA tersebut di atas untuk menjual 1 (satu) bidang tanah berukuran 137 m2 (seratus tiga puluh
Register : 07-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2395/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Fadli Adiatama bin Gunawan, S.Pd) terhadap Penggugat (Indarwati binti Suparman);

    3. Menetapkan anak bernama NAURAH NUSAIBAH Binti FADLI ADIATAMA, umur 3 tahun, lahir tanggal 5 Oktober 2016;

    Berada di bawah hadhonah/Pemeliharaan Penggugat (Indarwati binti Suparman);

    1. Menghukum Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat bertemu dengan anaknya tersebut;

    5.

Register : 01-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 685/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 26 Nopember 2019 —
3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
ABI RIZKI ADIATAMA ALIAS ABI
189
  • Menyatakan Terdakwa : Abi Rizki Adiatama Alias Abi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
    3.

    3.DEDDI DILIYANTO, SH
    Terdakwa:
    ABI RIZKI ADIATAMA ALIAS ABI
Register : 10-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA CIBINONG Nomor 3038/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 6 Agustus 2018 —
1110
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (Miki Adiatama binti Anang);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Terggugat TERGUGAT terhadapPenggugat Miki Adiatama binti Anang;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Miki Adiatama binti Anang);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Zulkaidah 1489 Hijriyah oleh Dra. Hj. Evi Triawianti sebagaiKetua Majelis, H.S. Shalahuddin, S.H., M.H. dan Dra. Hj.
Register : 09-03-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PA PACITAN Nomor 255/Pdt.G/2022/PA.Pct
Tanggal 28 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
84
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mochamad Febri Adiatama bin Mujiono) terhadap Penggugat (Rista Ajeng Rahmawati binti Sarwan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,- ( lima ratus lima ribu rupiah);