Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
adidya roni candra

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama RIYANI Binti KURNADI untuk menikah dengan calon suaminya bernama ADIDYA OSAMA NOFRIANTO ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah)

Bahwa Para Pemohon pasangan suami istri yang menikah di KUAKecamatan Jenu, dan Para Pemohon hendak menikahkan anakkandungnya yang bernama:Nama : RIYANI Binti KURNADIUmur : 17 tahun 10 Bulan ( Tuban, 23 11 2003 )Pendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat Tinggal : Dusun Purworejo, RT. 07, RW. 02, Desa Purworejo,Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban Jawa Timur.Dengan calon Suaminya :Nama : ADIDYA OSAMA NOFRIANTO ( Anak Ibu )Umur : 20 Tahun ( Tuban, 24 11 2001 )Pendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan

Menetapkan Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama RIYANI Binti KURNADI denganseorang laki laki bernama ADIDYA OSAMA NOFRIANTO ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak wanita yangdimohonkan dispensasi nikahnya yang bernama RIYANI Binti KURNADI, umur17 tahun 10 Bulan, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Tidak Bekerja,alamat Dusun Purworejo, RT. 07, RW. 02, Desa Purworejo,Kecamatan Jenu,Kabupaten Tuban Jawa Timur., yang memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia anak Para Pemohon; Bahwa ia baru berumur 17 tahun 10 Bulanm Bahwa ia kenal dengan seorang lakilaki bernama ADIDYA

ingin segera menikah dengan calon suami, karena sudahsaling mencintai, dan tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa ia dengan calon suami sering pergi bersama dan tidak bisadipisahkan jika berpacaran pulang hingga jam 12.00; Bahwa ia dengan calon suami tersebut tidak ada larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia statusnya perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami yangbernama ADIDYA

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An ADIDYA OSAMA NOFRIANTO,Nomor 14765/DK/2008, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban. bukti Surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7 dan paraf8.

Emco Adidya Kapitalindo.Bahwa kemudian saksi STEVANUS ERIK BASTIAN BOLANGmendapat pemberitahuan dari pihak gedung bahwa sewa gedung PT.EMCO Asset Manajemen menyatakan belum melakukan pembayaran,kemudian saksi dan saksi JANUARIUS G GOLENG = selakuKasir/Finance PT. EMCO melakukan Audit internal dan setelahdilakukan audit internal Keuangan perusahaan ditemukan kejanggalanatas penggunaan keuangan tersebut dimana perusahaan mengalamikerugian dan kerugian tersebut didapat dari :1.

Emco Adidya Kapitalindo.Bahwa kemudian saksi STEVANUS ERIK BASTIAN BOLANGmendapat pemberitahuan dari pihak gedung bahwa sewa gedung PT.EMCO Asset Manajemen menyatakan belum melakukan pembayaran,kemudian saksi dan saksi JANUARIUS G GOLENG selakuKasir/Finance PT. EMCO melakukan Audit internal dan setelahdilakukan audit internal Keuangan perusahaan ditemukan kejanggalanatas penggunaan keuangan tersebut dimana perusahaan mengalamikerugian dan kerugian tersebut didapat dari :1.

SenilaiRp. 37.525.520,dan setelah cair uang tersebut tidak diserahkan atau dilaporkan kepadaManager Acounting ataupun pergunakan untuk keperluan operasional PT.Emco Adidya Kapitalindo. Bahwa karena dari pihak gedung mengatakan belum mendapat sewagedung PT.

Senilai Rp. 37.525.520,dan setelah cair uang tersebut tidak diserahkan atau dilaporkan kepadaManager Acounting ataupun pergunakan untuk keperluan operasional PT.Emco Adidya Kapitalindo. Bahwa kemudian saksi STEVANUS ERIK BASTIAN BOLANGmendapat pemberitahuan dari pihak gedung bahwa sewa gedung PT.EMCO Asset Manajemen menyatakan belum melakukan pembayaran,kemudian saksi dan saksi JANUARIUS G GOLENG selaku Kasir/FinancePT.

Emco Adidya Kapitalindo, kemudian saksi STEVANUS ERIKBASTIAN BOLANG mendapat pemberitahuan dari pihak gedung bahwa sewagedung PT. EMCO Asset Manajemen menyatakan bellum melakukanpembayaran, kemudian saksi dan saksi JANUARIUS G GOLENG selakuKasir/Finance PT.

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Levi Adidya, lakilaki, tanggal lahir, 06 Juni 2008;.

hadir pada saat pernikahannya;Bahwa pada saat pernikahan status Penggugat adalah gadis danTergugat berstatus jejaka; Bahwa setanu saksi Penggugat dan lergugat setelan menikah tinggaldi rumah kontrakkan di Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatanhingga keduanya berpisah rumah; Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana tayaknya suami isten dan telan = dikarunial1 orang anak bernama Levi Adidya, lakilaki, tanggal lahir, 06 Juni2008; Hal. dari 16 halaman,

ergugatdilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2003 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Lebak dan saksihadir pada saat pernikahannya;Bahwa setahu saksi Penggugat dan lergugat setelah menikah tinggaldi rumah kontrakkan di Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatanhingga keduanya berpisah rumah;Bahwa selama permikahan antara Penggugat dengan Tergugat teiahberhubungan sebagaimana layaknya suami Istert dan telah = dikarunial1 orang anak bernama Levi Adidya, lakilaki, tanggal

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :KOMANG SARINING, Perempuan, tempat tgl lahir Kaliasem, 31 Desember 1994,Agama Hindu, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di BanjarAbiantuwung Kelod, Desa Abiantuwung, Kecamatan Kediri,Kabupaten Tabanan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANGUSTI AGUNG PUTU ADIDYA

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5102KW090720180008, tertanggal 9 Juli 2018 antara Gusti Agung Putu Adidya RishkramaWardhana dengan Komang Sarining, yang menikah secara adat danAgama Hindu di Tabanan tanggal 29 Maret 2018, dan Komang Sariningberkedudukan sebagai Predana, diberi tanda bukti P2 ;5.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 5102060907180004 tertanggal 9Juli 2018 atas nama Kepala Keluarga Gusti Agung Putu Adidya RishramaWardhana, diberi tanda bukti P3 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat P1 s/d P4 tersebut telah diberimaterai secukupnya dan telah nazegelen, telah sesuai dengan asli, sehinggasemua bukti telah sesuai dengan sehingga bukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, oleh Kuasa HukumPenggugat di persidangan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Adidya Bakti Agung Prasetya bin Tadjab Hady) terhadap Penggugat (Sulistiyowati binti Nardi) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 470000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Sundari Murdin binti Murdin Bada untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Arsyid Adidya D. Giri bin Arwinata Saddap;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

Citra Adidya Bakti, 2005 halaman 45 bahwaKUHPerdata tidak memberikan perumusan mengenai pengertiantindakan melawan hukum, namun hanya ditemukan dari penafsiransempit tindakan melawan hukum hanya meliputi tindakan atau sikapyang : Melanggar hak subjektif orang lain; Melanggar kewajiban hukum si pelaku sendiri;Akan tetapi, semuanya hanya sepanjang hak subjektif dan kewajibanhukum yang dilanggar dalam suatu undangundang (maksudnyadalam bentuk undang undang);4.2. Selanjutnya dalam buku J.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugeng Adidya bin Miselan) terhadap Penggugat (Nanik Handayani binti Soeparno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya

Memberi ijin kepada pemohon (ARVIN ADIDYA LESMANA bin SUMARDI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SUPIYAH binti SUHAEMI) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk ;
4.

ADIDYA SOESMA ARLANOSA, umur 24 tahun;b. ALVIRA SURYA GUSMIAR, umur 15 tahunc. AYYBI TRITO AQSA, umur 7 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Citra Adidya Bakti, 2005 halaman 45bahwa KUHPerdata tidak memberikan perumusan mengenaipengertian tindakan melawan hukum, namun hanya ditemukandari penafsiran sempit tindakan melawan hukum hanya meliputitindakan atau sikap yang :e Melanggar hak subjektif orang lain ;e Melanggar kewajiban hukum si pelaku sendiri ;Akan tetapi, semuanya hanya sepanjang hak subjektif dankewajiban hukum yang dilanggar dalam suatu undang undang(maksudnya dalam bentuk undang undang) ;4.1 Selanjutnya dalam buku J.

HP 0812 7862 5784; Bahwa Tidak ada barang lain yang hilang selain HP tersebut; Bahwa Terdakwa mengambil HP milik Saksi sendirian; Bahwa Yang Saksi lakukan setelah mengetahui HP milik Saksi hilang makaSaksi langsung menanyakan kepada tetangga depan rumah anak Saksi yangbernama NENI namun ia tidak melihatnya sehingga Saksi langsungmenelpon anak Saksi RIFKI ADIDYA yang sedang berada dipasar;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 620/Pid.B/2020/PN MreBahwa HP milik Saksi tersebut sebelum diambil oleh terdakwa

tersebut, lalu maka dibacakanlah permohonan Pemohon dan Pemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa para Pemohon telah menghadirkan di persidangan ayahkandung anak yang mau diangkat yang mengaku bernama: Sucipto binSlamet, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Desa Lau RT.O1 RW.05 Kecamatan Dawe KabupatenKudus, dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa mereka menyatakan anak yang bernama MohammadFara Adidya

Nenok Adidya Orindini Pratama (Saksi-2).

h. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan tanggal 10 September 2020.

i. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Persetujuan Mempelai.

j. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Peryataan Bersama.

k. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Kuasa Perwalian (Tauliah).

Nenok Adidya Orindini Pratama (Saksi-3).

m. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan.

n. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Sighat Taklik.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

5. Memerintahkan Terdakwa ditahan.

Citra Adidya Bakti, 2005halaman 45 bahwa KUHPerdata tidak memberikan perumusan mengenaipengertian tindakan melawan hukum, namun hanya ditemukan dari penafsiransempit tindakan melawan hukum hanya meliputi tindakan atau sikap yang:e melanggar hak subjektif orang lain.e melanggar kewajiban hukum si pelaku sendiri.Akan tetapi, semuanya hanya sepanjang hak subjektif dan kewajiban hukum yangdilanggar dalam suatu undang undang (maksudnya dalam bentuk undang undang).Selanjutnya dalam buku J.

Citra Adidya Bakti, 2005halaman 45 bahwa KUHPerdata tidak memberikan perumusan mengenaipengertian tindakan melawan hukum, namun hanya ditemukan dari penafsiransempit tindakan melawan hukum hanya meliputi tindakan atau sikap yang:e melanggar hak subjektif orang lain.e melanggar kewajiban hukum si pelaku sendiri.Akan tetapi, semuanya hanya sepanjang hak subjektif dan kewajiban hukum yangdilanggar dalam suatu undang undang (maksudnya dalam bentuk undang undang).Selanjutnya dalam buku J.

Saksi AIRIN ADIDYA RANI, menerangkan : Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan dan saat ini saksidalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan yang sebenarnya ;Bahwa saksi bekerja di Bank Permata Cabang Cilegon, kenal denganterdakwa sejak bulan Oktober 2013 di Bank Permata Cabang Cilegon ;Bahwa adapun tugas saksi di Bank tersebut adalah :Mencari nasabahyang memerlukan dana dan Membantu nasabah dalam hal monitoringdengan bertanggung jawab kepada Brands manager (Kepala