Dusun Selatan), dan Saksi Noor Adijah (Ketua DPAC Partai Demokrat Kec.Dusun Hilir), lalu saat Para Terdakwa bersama Saksi H.

Supiatma disuruh langsung meluncur ketempat SaksiNoor Adijah di Kelurahan Jelapat Buntok, kemudian Saksi H.

Supiatma, maka Para Terdakwa danSaksi Noor Adijah, membuat surat pernyataan tanggal 8 Januari 2018, yang padapokoknya mendukung Saksi H.

Noor Adijah;Halaman 8 dari hal.15 Putusan Nomor 85/PID/2018/PT PLK1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) tanggal 30 Okober 2017 yang diserahkan oleh Sdri.Noor Adijah dan diterima oleh Sadr. Astianto;1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) tanggal 30 Okober 2017 yang diserahkan oleh Sdri.Noor Adijah dan diterima oleh Sdr.

Noor Adijah;1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) tanggal 30 Okober 2017 yang diserahkan oleh Sari.Noor Adijah dan diterima oleh Sdr. Astianto;1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) tanggal 30 Okober 2017 yang diserahkan oleh Sdri.Noor Adijah dan diterima oleh Sdr.

Noor Adijah; 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) tanggal 30 Oktober 2017 yang diserahkan olehSdri. Noor Adijah dan diterima oleh Sdr. Astianto;Hal. 3 dari 9 hal. Putusan Nomor 411 K/Pid/20191 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) tanggal 30 Oktober 2017 yang diserahkan olehSdri. Noor Adijah dan diterima oleh Sdr.

Noor Adijah dan diterima oleh Sdr. Badarudin;1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) tanggal 30 Oktober 2017 yang diserahkan olehSdri. Noor Adijah dan diterima oleh Sdr. Anmad Normansyah;1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) tanggal 30 Oktober 2017 yang diserahkan olehSdri. Noor Adijah dan diterima oleh Sdri. Noor Adijah;1 (satu) lembar Surat Pernyataan bersama yang menyatakan akanmendukung Bapak H.

Noor Adijah dan distempel DPACmasingmasing;3 (tiga) lembar Surat Pernyataan Penarikan Dukungan Suara kepadaSdri. Idariani, tanggal 05 Maret 2018 masingmasing dibuat oleh Sdr.Astianto, Sdr. Pandi Udaya dan Sdr. Badarudin;4 (empat) lembar Surat Pernyataan Dukungan tanggal 08 Maret 2018,yang masingmasing dibuat oleh Sdr. Astianto, Pandi Udaya, Badarudindan Sdri. Noor Adijah yang berisi pernyataan akan mendukung,mengusulkan, mencalonkan dan memilih H. Supiatma sebagai KetuaDPC Partai Demokrat Kab.

Kemudiansekira pukul 10.00 Wib, terdakwa berjalan kaki seorang diri menuju SimpangPasar Il namun saat itu terdakwa bertemu dengan saksi ADIJAH bersama saksiDARUSSALAM dan pada saat itu juga terdakwa mendengar saksi ADIJAHberteriak ITU ORANGNYA lalu saksi ADIJAH bertanya kepada ManaHandphone kemudian saksi ADIJAH bersama saksi DARUSSALAM memeriksabadan terdakwa, dimana saksi ADIJAH bersama saksi DARUSSALAM berhasilmenemukan handphone Android milik saksi korban dari selipan celanan dalamyang digunakan

ibunya yaitusaksi ADIJAH dan mengatakan handphone saya telah dicuri oleh Aji.Kemudian sekira pukul 11.00 Wib, saksi korban sudah melihat terdakwadiamankan warga;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalamikerugian lebih kurang Rp.1.800.000 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 154/Pid.B/2021/PN.MdnTerhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi.2.

berteriak ITU ORANGNYA lalu saksi ADIJAH bertanyakepada Mana Handphone kemudian saksi ADIJAH bersama saksiDARUSSALAM memeriksa badan terdakwa, dimana saksi ADIJAH bersamasaksi DARUSSALAM berhasil menemukan handphone Android milik saksikorban dari selipan celanan dalam yang digunakan terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke PolsekMedan Sunggal untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) unit HP merek Vivo

Kemudian sekira pukul 10.00 Wib, terdakwaberjalan kaki seorang diri menuju Simpang Pasar Il namun saat ituterdakwa bertemu dengan saksi ADIJAH bersama saksi DARUSSALAMdan pada saat itu juga terdakwa mendengar saksi ADIJAH berteriak ITUORANGNYA lalu saksi ADIJAH bertanya kepada Mana Handphonekemudian saksi ADIJAH bersama saksi DARUSSALAM memeriksabadan terdakwa, dimana saksi ADIJAH bersama saksi DARUSSALAMberhasil menemukan handphone Android milik saksi korban dari selipancelanan dalam yang digunakan

Kemudian sekira pukul 10.00 Wib,terdakwa berjalan kaki seorang diri menuju Simpang Pasar II namun saat ituterdakwa bertemu dengan saksi ADIJAH bersama saksi DARUSSALAM danpada saat itu juga terdakwa mendengar saksi ADIJAH berteriak ITUORANGNYA lalu saksi ADIJAH bertanya kepada Mana Handphone kemudiansaksi ADIJAH bersama saksi DARUSSALAM memeriksa badan terdakwa,dimana saksi ADIJAH bersama saksi DARUSSALAM berhasil menemukanhandphone Android milik saksi korban dari selipan celanan dalam yangdigunakan

PARAPENGGUGAT DAN BAPAK DARI TERGUGAT, sementara Tergugatadalah anak dari KAKEK PARA PENGGUGAT DAN BAPAK DARITERGUGAT yang telah meninggal dunia pada tahun 1980 ;Bahwa disamping meninggalkan ahli waris, KAKEK PARA PENGGUGATDAN BAPAK DARI TERGUGAT juga meninggalkan tanah warisan yangbelum bersertifikat seluas 0,035 Ha. terletak di Kabupaten Bulelengsebagaimana diuraikan dalam pipil Nomor 81, persil 209, klas IV, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tegal Pak Naisah ; Sebelah Timur : Tegal Pak Adijah

; Sebelah Selatan : Tegal Pak Adijah ; Sebelah Barat : Tegal Pak Majudin ;Yang selanjutnya disebut sebagai : Obyek Sengketa ;Bahwa tanah warisan KAKEK PARA PENGGUGAT DAN BAPAK DARITERGUGAT pada posita angka 2 (dua) tersebut di atas didapat dari jualbeli (pembelian) dari seorang yang bernama Pak Hadidjah, yang manajual beli tersebut dibuat di hadapan Punggawa Distrik Sukasada (CamatSukasada) pada tanggal 22 September 1953, disaksikan oleh PerbekelDesa dan Kelian Banjar namun terhadap jual beli tersebut

sebagai berikut :1.ZiMenerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat dan Tergugat adalah ahli warisyang sah dari KAKEK PARA PENGGUGAT DAN BAPAK DARITERGUGAT ;Menyatakan hukum bahwa obyek sengketa atas tanah warisan yang belumbersertifikat seluas 0,035 Ha. terletak di Kabupaten Buleleng sebagaimanadiuraikan dalam pipil Nomor 81, persil 209, klas IV, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Tegal Pak Naisah ; Sebelah Timur : Tegal Pak Adijah

; Sebelah Selatan : Tegal Pak Adijah ; Sebelah Barat : Tegal Pak Majudin ;Adalah sah peninggalan dari : KAKEK PARA PENGGUGAT DAN BAPAKDARI TERGUGAT ;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SAPRIADI binABDUL TAYIB (ALM),) dengan Pemohon II (ADIJAH binti KINAH) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2014 di Desa Pinggarata, KecamatanPinggarata, Kabupaten Praya, Provinsi Nusa Tenggara Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanAngsana, Kabupaten Tanah Bumbu;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Tanah Bumbuatas nama Adijah (Pemohon II) Nomor xxxxxxx tanggal 09012020 yangdikeluarkan olen Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTanah Bumbu, setelah diperiksa secara teliti, ternyata bukti tersebut sesuaidengan aslinya bermeterai cukup dan telah dinazegellin, selanjutnya buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan diberi paraf;3, Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga(Sapriadi) Nomor xxxxx yang dikeluarkan oleh Kepala

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga(Adijah) Nomor xxxxxx tanggal 03082018 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu, setelahdiperiksa secara teliti, ternyata bukti tersebut Sesuai dengan aslinya bermeteraicukup dan telah dinazegellin, selanjutnya bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4 dan diberi paraf;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAPRIADI bin ABDUL TAYIB) dengan Pemohon II (ADIJAH binti KINAN)yang dilaksanakan pada 21 Juli 2014 di Desa Pinggarata, KecamatanPinggarata, Kabupaten Pyara, Propinsi Nusa Tenggara Barat;Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.Blcn., tanggal 12 Pebruari 2020.103. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Angsana,Kabupaten Tanah Bumbu;4.

UMAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini berkaitan dengan sengketa tanah yangterletak di Kelurahan Molosifat U Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo;Bahwa luas dan batasbatas tanah yang disengketan tersebut adalah sebagaiberikut :luasnya 50 X 25 Meter, dengan batasbatas sebagai berikut :Disebelah Utara berbatasan dengan : Tanahnya KUE ABJUL;Disebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan Amp);Disebelah Timur berbatasan dengan : Tanahnya ADIJAH

;2 Rumahnya ABDULAH DUNGGIO;3 Rumahnya UDIN PALAPA;Bahwa saksi tidak mengetahui di tanah sengketa tersebut ada rumahnya JEFRIDUNGGIO atau tidak;Bahwa saksi tidak mengetahui di tanah sengketa tersebut ada rumahnya MuhamadJailani dan Lahode atau tidak;Bahwa saksi tidak mengetahui, apakah ada dibangun pondasi rumah di dalamobjek sengketa tersebut.Bahwa Pemilik tanah sengketa tersebut yaitu NUKE ABDUL.Bahwa sampai sekarang tanah sengketa tersebut milik NUKE ABDUL;21Bahwa NUKE ABDUL bersaudra dengan ADIJAH

ABDUL;Bahwa saksi saya tahu bahwa ada pembagian tanah obyek sengketa.Bahwa saksi mengetahui ada pembagian tanah obyek sengketa tersebut dari ceritaalmarhum ADIJAH ABDUL dan ULI TALIB.Bahwa TANI DUNGGIO rumahnya di tanah sengketa tersebut.Bahwa TANI DUNGGIO tinggal di tanah sengketa tersebut karena dipanggiluntuk menggarap tanah.Bahwa saksi mengetahui TANI DUNGGIO dipanggil untuk menggarap tanahtersebut dari cerita ULI TALIB.Bahwa tanah sengketa tersebut ada bukti surat tanahnya;Bahwa saksi mengetahui

saksi MASDIA PANIGORO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui diperiksa dalam perkara ini berkaitan dengan sengketatanah yang terletak di Kelurahan Molosifat U Kecamatan Sipatana KotaGorontalo.Bahwa tanah yang disengketakan tersebut luasnya panjang 50 meter X lebar 25Meter, dengan batasbatas sebagai berikut :Disebelah Utara berbatasan dengan : Tanahnya KUE ABJUL;Disebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan Ampi;Disebelah Timur berbatasan dengan : Tanahnya ADIJAH

ABDUL.Bahwa saksi tidak mengetahui ULI TALIB dan ADIJAH ABDUL menggaraptanah sengketa.Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah sengketa ketika digarap oleh TANIDINGGIO ada pihak yang keberatan.Bahwa saksi tidak pernah melihat suratsurat tanah yang disengketakan tersebut.Bahwa saksi sempat melihat ULI TALIB di tanah yang disengketakan tersebut.Bahwa Isteri dari ULI TALIB bernama ADIJAH ABDUL.Bahwa saksi tidak kenal dengan AISA ABDUL.Bahwa saksi tidak kenal dengan MUHTAR OLIT SAMAH, YASIN LIPUTO danLAODE

Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 26 Maret=012, yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauPrapat pada tanggal 26 Maret 2012, dibawah Register No. 57/Pdt.P/2012/PNRAP, telahmengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istri Pemohon bernamaS=ADIJAH

Adijah;Bahwa objek tanah tersebut di atas setetah terjadinya kebakaran (Poin 4),semua kebutuhan administrasi dan penataan ulang seperti biaya pengurugan tanahkavling dan pembayaran biaya admistrasi sertifikasi lokasi Ex kebakaran yang dilakukanoteh Tim 18, telah dilaksanakan pembayaran dan pendaftaran administrasi oleh Sutiarso.Ini sebagai bukti atas sebuah rasa memiliki yang harus dirawat dan dijaga;Bahwa kemudian muncul sebuah surat pernyataan yang mana Tergugat IImengaku memiliki objek tanah tersebut

Adijah;Bahwa karena gugatan ini didukung oleh bukti bukti yang kuat maka mohon agarputusan perkara ini dapat dijalan terlebih dahulu walau terdapat upaya hukum, banding ,verzet maupun kasasi (uitvoerbaar bij voorraad);Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Balikpapan agar terlebih dahulu meletakkan sita jaminan atas objekHal. 5 dari 13 hal. Put.

Adijah;Adalah sah secara hukum milik Penggugat;4abMenghukum Para Tergugat untuk membayar secara sekaligus dan tunai gantikerugian materiil dan immateriil kepada Penggugat sebesar Rp1.360.000.000,00(satu miliar tiga ratus enam puluh juta rupiah), dengan perincian selamapemakaian 3 tahun:Ganti rugi materiil Rp860.000.000,00;Ganti rugi immateriil Rp500.000.000,00;Total : Rp1.360.000.000,00 (satu miliar tiga ratus enam puluh juta rupiah);5Menghukum Para Tergugat baik secara sendiri sendiri maupun secara

Adijah;9 Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada perlawanan, banding, kasasi ataupun upaya hukuman ParaTergugat atau pihak ketiga lainnya (uit voerbaar bij voorraad);10 Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamini;Atau : Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapatlain, Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat I dan H mengajukaneksepsi yang

Adijah;Adalah sah secara hukum milik Penggugat;e Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar secarasekaligus dan tunai ganti kerugian materiil kepada Penggugat sebesarRp10.000.000,00 setiap bulan terhitung sejak tanggal 08 Oktober 2009;e Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI:e Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:e Menghukum Tergugat I dan Tergugat II dalam Konvensi/Penggugat I , II dalamRekonvensi untuk membayar

Memberi izin kepada Pemohon (Slamet, A.Ma.Pd bin Samidjan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Syaripah Adijah binti SaidSalim) di depan Sidang Pengadilan Agama Tenggarong;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uci Sanusi bin Udin) terhadap Penggugat (Ijah Adijah alias Siti Adijah binti Suhendi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MASTURI Bin SAMIN) terhadap Penggugat (ADIJAH Binti JUMAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir; par2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; par3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MASTURI Bin SAMIN)terhadap Penggugat (ADIJAH Binti JUMAR); par4.

Noor Adijah;

Noor Adijah dan diterima oleh Sdr. Badarudin;

Noor Adijah;

Noor Adijah dan di stampel DPAC masing-masing;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tarwadi bin Kadiman) terhadap Penggugat (Ijah Adijah binti Suhani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.070.000,00 ( satu juta tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (SUBKI BIN KASMUNI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ADIJAH BINTI YASIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 611.000 (enam ratus sebelas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahdi bin Amaq Sadi) dengan Pemohon II (Adijah binti Amaq Amini) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2000, di Dusun Leong Timur, Desa Tegal Maja, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dudung Masduki bin Sumaryadi) terhadap Penggugat (Ijah Adijah binti Suhani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dudung Masduki binSumaryadi) terhadap Penggugat (Ijah Adijah binti Suhani);4.

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2015/PA.MjleyyhihweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Adijah binti Nasuha, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPNS, tempat tinggal di RT. 001 RW. 004 Kelurahan CicenangKecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka, dalam hal inidikuasakan pada Agus Setiawan, SH., Advokat,

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Setiawan bin Saya)terhadap Penggugat (Adijah binti Nasuha);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCigasong dan Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kusnaedi bin Sobirin) terhadap Penggugat (Adijah binti Asim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,00 (tiga ratus delapan puluhribu rupiah);

Susukan (Dekat Mushola RoudhotulJannah) RT. 004 RW. 001, Desa Susukan, Kecamatan BojongGede, Kabupaten Bogor;, sebagai Pemohon I;Adijah binti Ali, tempat/tanggal lahir Jakarta/10 Mei 1965, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal diKp.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOHAMAD FAIZAL RIZKI BIN HERMANTO) terhadap Penggugat (ANI ADIJAH BINTI NANA WARNA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 655.000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);