PT ADIMITRA PRIMA LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;

ADIMITRA BARATAMA NUSANTARA (PERSEROAN),

Adimitra Baratama Nusantara maupunPT. Perkebunan Kaltim Utama mengakui telahmembebaskan tanah sengketa dimaksud ;. Bahwa dengan demikian dapat disimpulkan terhadap 1(satu) bidang tanah ic. tanah sengketa diklaim oleh 2 (dua)pihak yaitu PT. Adimitra Baratama Nusantara ic. Penggugatdan PT. Perkebunan Kaltim Utama ic.

Adimitra Baratama Nusantarayang berhak atas tanah tersebut sesuai alatalat bukti yangdimilikinya ;Hal. 30 dari 81 hal. Put. No. 207 K/TUN/2012Bahwa oleh karena belum ada kepastian bahwa pihakPT.

Adimitra Baratama Nusantara sebagai pihak yang berhakatas tanah sengketa aquo maka tidak ada hubungan hukummaupun kepentingan antara Penggugat dengan tanah aquo.Dengan demikian Penggugat belum memiliki kapasitas dankualitas untuk mengajukan gugatan aquo dan karenanyasehingga sangat beralasan apabila gugatan Penggugatdinyatakan tidak dapat diterima ;C.

Adimitra Baratama Nusantara adalahseluas + 2.643,99 Ha.

Adimitra Baratama Nusantara dan diterbitkannya jin Lokasioleh Bupati Kutai Kartanegara Nomor : 10 DPtn/UM10/V2004 tanggal31 Mei 2004 Jo. Nomor : 34/DPNK/IL32/VI2006 tanggal 28 Juni 2006Tentang Perpanjangan Pemberian jin Lokasi ...... dst kepada PT.Perkebunan Kaltim Utama pada lokasi yang sama.

ADIMITRA BARATAMA NUSANTARA (PT. ABN) DKK VS M. SABRAN MALISI,

ADIMITRA BARATAMA NUSANTARA (PT. ABN),berkedudukan di Wisma Bakrie 2, 11th Floor, Jalan H.R.Rasuna Said Kav.

Adimitra Baratama Nusantara)bekerja di wilayah operasional Vico Indonesia berdasarkan kontrak/perjanjiandengan Vico Indonesia yang sudah dibuat terdahulu, yaitu: Perjanjian Tumpang Tindin Lahan antara Vico Indonesia denganPT. Adimitra Baratama Nusantara tanggal 31 Januari 2008 (vide buktiT1.2): Perjanjian Perlintasan Jalur Pipa antara Vico Indonesia denganPT.

Adimitra Baratama Nusantara tanggal 14 Maret 2008 (vide buktiT1.3): Perjanjian Pemanfaatan Lahan Bersama Jalan Angkut Dan PerlintasanConvenyor Batubara antara Virginia Indonesia Co., LLC denganPT. Adimitra Baratama Nusantara tanggal 6 Desember 2010 (vide buktiT1.4): Perjanjian Pemanfaatan Lahan Bersama Jembatan Permanen antaraVirginia Indonesia Co., LLC dengan PT.

Adimitra Baratama Nusantaratanggal 12 Juli 2017 (vide bukti T1.5);Bahwa oleh karena ternyata Pemohon Kasasi dalam membangunperlintasan jalur conveyor telah mendapat izin dari Virginia Indonesia, Co.,LLC (Vico Indonesia) berdasarkan perjanjian tahun 2010 (vide bukti T1.4)dimana dalam perjanjian tersebut pada huruf f menyebutkan jalur perlintasanconveyor Pemohon Kasasi sepanjang 4,/ Km dan lebar 30 m berada diwilayah kerja Vico Indonesia, oleh karenanya cukup beralasan PT.

ADIMITRA BARATAMANUSANTARA (PT.

ADIMITRA BARATAMA NUSANTARA;

ADIMITRA BARATAMA NUSANTARA, dalam hal ini diwakili olehAAN SINANTA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan/JabatanDirektur Utama, beralamat di Mutiara Kedoya Blok E5 No. 5, Rt.011, Rw. 005, Jakarta 11520; Dalam hal ini memberikan kuasakepada :1. HAMZAH DAHLAN, S.H.;2. AGUS WALUYO, S.H.;3. AYU ASTRINI, S.H.;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat &Konsultan Hukum pada HAMZAH DAHLAN & Rekan, beralamatdi JI. Jend.

Adimitra BaratamaNusantara seluas 2.990 Ha di SangaSanga terhitung sejak prosespemeriksaan perkara ini pada Pengadilan Tata Usaha NegaraSamarinda sampai ada putusan yang berkekuatan hukum tetap; Il. DALAM EKSEPSI:Hal.7 dari 12 hal. Put. No. 24/B/2012/PT.TUN.JKTe Menolak seluruh Eksepsi dari TERBANDING (dahulu Tergugat),TERBANDING II (dahulu) Tergugat Il Intervensi 1) danTERBANDING III (dahulu Tergugat II Intervensi 2); Ill. DALAM POKOK PERKARA :1.

Adimitra Baratama Nusantara seluas 2.990 Ha di SangaSanga; 4.

ADIMITRA BARATAMA NUSANTARA.

Adimitra Baratama Nusantara seluas 2.990 Hadi Sanga Sanga;Menghukum TERGUGAT untuk membayar ongkos perkara ini.

Adimitra Baratama Nusantara.Sebelum diterbitkannya Surat Keputusan TERGUGATNo: 540/1691/IUP OP/MBPBAT/XII/2009 tanggal 01Desember 2009 tentang persetujuan MIzin UsahaPertambangan Operasi Produksi kepada PT. AdimitraBaratama Nusantara seluas 2.990 Ha di Sangasanga, PT. Adimitra Baratama Nusantara telahmemiliki ijin ijin yang sah untuk melakukan usahaPertambangan di wilayah Kutai Kartanegaraberdasarkan perijinan yaitub.1.

Adimitra BaratamaNusantara, bertempat di Ruang Rapat DeputiBidang Pengkajian dan Penanganan Sengketa danKonflik Pertanahan, Lantai 3 Badan PertanahanNasional Republik Indonesia;L7 2. Pada tanggal 17 Desember 2010 pada RapatKoordinasi terkait dengan permasalahan' tumpangtindih PT Adimitra Baratama Nuantara, TERGUGATHal 87 dari hal 141 Perkara No:18/G/2011/PTUN SMD88II INTERVENSI 1 (PT. Trisensa Mineral Utama),dan PT.

Adimitra Baratama Nusantaraseluas 2.990 Ha.

Adimitra Baratama Nusantara untukmengadakan peninjauan di Kecamatan sanga sangaseluas 2.990 Ha.

Adimitra Baratama Nusantara tersebut tanpaijin dari pemiliknyaTerhadap keterangan saksi, para Anak membenarkan dan menyatakan tidakberkeberatan.

Adimitra Baratma Nusantara tersebut tanpaijin dari pemilknyaTerhadap keterangan saksi, para Anak membenarkan dan menyatakan tidakberkeberatan;.

Adimitra Baratama NusantaraBahwa para Anak dalam mengambil batu bara sejumlah sekira 5 (lima) tontersebut milik PT. Adimitra Baratama Nusantara tanpa ijin dari pihak yangberwenang untuk itu, dan dengan maksud untuk dijual kembaliTerhadap keterangan saksi, para Anak membenarkan dan menyatakan tidakberkeberatan.

Adimitra Baratama Nusantara;Bahwa para anak dalam mengambil batu bara sejumlah sekira 5 (lima) tontersebut milik PT.

Adimitra Baratama Nusantara Bahwa para anak dalam mengambil batu bara sejumlah sekira 5 (lima) tontersebut milik PT.

Adimitra BaratamaNusantara (PT ABN) Rt. 02 Kel. Pendingin Kec. Sanga Sanga Kab.

pertambangan dengan ijin Bupati KutaiKartanegara tentang persetujuan ijin usaha pertambangan operasi produksikepada PT Adimitra Baratama Nusantara nomor : 540/1691/IUPOP/MBPBAT/XIV2009 tanggal 1 Desenber 2009;Perbuatan Terdakwa M.

Adimitra BaratamaNusantara nomor : 540/1691/IUPOP/MBPBAT/XII/2009 tanggal 1Desember 2009; Surat Kepala Dinas Pertambangan dan Energi Prov.

Adimitra Baratama Nusantara sebesarRp15.000.000.00 (lima belas juta rupiah) kepada IZHAR untukpembayaran DP/Uang muka pembayaran kompensasi pembebasanlahan di Kelurahan Pendingin Kec. Sangasanga No. K30 seluas7618.219 m2;Kwitansi pembayaran dari PT.

Adimitra BaratamaNusantara terganggu;.

Adimitra Baratama Nusantara (Perseroan);1. Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, 2. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Kartanegara, DKK

Adimitra Baratama Nusantara selaku pihak Penggugatmelawan Kepala Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia setaku pihak Tergugat !

Adimitra BaratamaNusantara dalam posita gugatannya mendalilkanbahwa dalam melakukan usaha pertambangantersebut berdasarkana.

Adimitra Baratama Nusantara yangberhak atas tanah tersebut sesuai alat alatbukti yang dimilikinya ;2. Bahwa oleh karena belum ada kepastian bahwapihak PT. Adimitra BaratamaNusantara sebagai pihak yang behak atas tanahHalaman 61 dari 181 halaman, Putusan Nomor 18/G/2011/PTUN JKT62sengketa aquo maka tidak ada hubungan hukummaupun kepentingan antara Penggugat dengan tanahaquo.

Adimitra Baratama Nusantara adalah seluas +2.643,99 Ha.

Adimitra Baratama Nusantara danditerbitkannya Ijin Lokasi oleh Bupati Kutai KartanegaraNomor : 10 DPtn/UM10/V 2004 tanggal 31 Mei 2004 Jo.Nomor : 34/DPNK/IL 32/VI 2006 tanggal 28 Juni 2006Tentang Perpanjangan Pemberian ljin Lokasi ...... dstkepada PTI. Perkebunan Kaltim Utama pada lokasi yangsama.

Adimitra Baratama Nusantaranomor : 540/1691/IUPOP/MBPBAT/XII/2009 tanggal 1 Desember 2009; Surat Kepala Dinas Pertambangan dan Energi Provinsi Kalimantan Timurnomor : 541.231/1366/IIPU tanggal 28 April 2016 perihal persetujuanRKTTLAB Tahun 2016;Halaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 545 K/Pid. Sus/2019Surat Pernyataan Pengalihan Hak Garapan tanggal 24 Februari 2008 dariIznar kepada Artur Simatupang (Direktur Operasional PT.

Adimitra Baratama Nusantara sebesarRp15.000.000.00 (lima belas juta rupiah) kepada Izhar untuk pembayaranDP/Uang muka pembayaran kompensasi pembebasan lahan di KelurahanPendingin, Kecamatan Sangasanga Nomor K30 seluas 7618.219 M?:Kwitansi pembayaran dari PT. Adimitra Baratama Nusantara sebesarRp61.180.000,00 (enam puluh satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah)kepada Izhar untuk pembayaran pelunasan pengalihan hak tanah garapandi atas WKP Pertamina seluas 7618.219 M?

Adimitra Baratama Nusantara tanggal 24Februari 2008 sebesar Rp27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta rupiah)kepada Muliadi Nasution untuk pembayaran kompensasi tambahanpelunasan pembebasan lahan di Kelurahan Pendingin, KecamatanSangasanga 90x30x10.000= Rp 27.000.000,00;Kwitansi pembayaran dari PT.

Adimitra Baratama Nusantara tanggal 24Februari 2008 sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah)kepada Muliadi Nasution untuk pembayaran kompensasi tambahanpelunasan pembebasan lahan di Kelurahan Pendingin, KecamatanSangasanga 250x30x10.000= Rp 75.000.000,00;Surat Pernyataan Pemilikan Lahan Garapan atas nama Muliadi Nasutiontanggal 2 Juli 2012 seluas 20.000 M?

Adimitra Baratama Nusantara tanggal 2 Juli2012 kepada Muliadi Nasution sebesar Rp840.000.000,00 (delapan ratusempat puluh juta rupiah) untuk pembayaran Kompensasi pengalihan lahangarapan Nomor K32A di Kecamatan Sangasanga seluas 20.000 M?;Surat Keterangan Garap Kelompok Tani sepakat seluas 26 Ha yangterletak di Kembang Dalam Seberang Punduk Macan, Kelurahan MuaraKembang, Kecamatan Muara Jawa tanggal 27 Mei 1993 yangditandatangani oleh Lurah Muara Kembang;Surat Pernyataan Penguasaan Tanah an. M.

E133104103500001 pada supplier sebagai bukti pendukung;. bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan 117/PMK.011/2012 tanggalDesember 2012 Perihal ACFTA (ASEAN China Free Trade Area) PreferenTarif untuk HS Code No. 8422.40.00.00 adalah 0% berlaku sejak 1 Januari 2013;. bahwa berdasarkan Surat Keputusan Menteri Keuangan RI No. 400/PABEANPMA/2013 tentang Perubahan Surat Persetujuan Menteri Keuangan No. 538/PABEAPMA/2012 tanggal 12 Oktober 2012 atas nama PT Sinergi Adimitra Jaya dalam ran;Penanaman

Modal Asing menyatakan bahwa:Memberikan fasilitas bebas Bea Masuk dan Pajak Pertambahan Nilai atas PemasulMesin untuk Pembangunan PT Sinergi Adimitra Jaya dalam rangka PMA, sesdengan Peraturan Menteri Keuangan RI No. 176/PMK.011/2009 sebagaimana tediubah dengan No. 76/PMK.01 1/2012;. bahwa ketentuan 3: Barang Yang Seluruhnya Berasal Dari Negara Peserta.bahwa sesuai dengan Ketentuan 2 a di atas, barangbarang berikut harus diang,sebagai barang yang seluruhnya berasal dari suatu negara peserta, yaitu

Adimitra Pinus Utama),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Botong, Kelurahan Sapaya, Kecamatan Bungaya, KabupatenGowa sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Januari 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa dengan

ADIMITRA BARATAMA NUSANTARA, dalam hal ini diwakilioleh JOHNY JOSEPHUS LUMINTANG, kewarganegaraanIndonesia, selaku Direktur Utama, beralamat di Gedung Bank MandiriLantai 2, Jalan Tanjung Karang Nomor 34 A, Kelurahan KebonMelati, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. SHEILA A SALOMO, S.H.;EDI ROHAEDI, S.H., M.H.;NIRWATI S. SANUSI, S.H.;RUGUN ROHANA TOBING, S.H.;REZA REYNALDI, S.H.;REZA REYNALDI, S.H.

PT ADIMITRA KARYA, berkedudukan di Rukan Arta Gading BlokH16, Jakarta, Jalan Boulevard Artha Gading, Kelapa GadingJakarta Utara;5. AIDA BUNAIDI , ber tempat tinggal di Jalan Pulau Pelangi 1/34RT/RW 004/009, Kelurahan Kembangan Utara, KecamatanKembangan, Jakarta Barat;6.

Bahwa mengingat krisis Keuangan dari Penggugat Rekonvensi/Turut Tergugat Konvensi, maka perjanjian berdasarkan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMkK)Nomor: 06/SPK/GVS/III/2009 tanggal 26 Marwet 2009 dengan nilai kontrakRp3.728.460.000,00 tidak dapat dilanjutkan, dan selanjutnya telah dialihkankepada PT Adimitra Karya berdasarkan Surat Perjanjian PengalihanPembangunan Rumah, S arana dan Prasarana di Perumahan Garden Viewantara PT Adimitra Karya dengan PT Kujang Mas tanggal 6 Juli 2009;3.

Bahwa dalam kenyataannya nilai kompensasi kontrak sebagaimana tersebutdalam butir 3 diatas tidak pertnah dibayarkan semua sesuai dengan bataswaktu pembayaran oleh pihak PT Adimitra Karya kepadaCV Kujang Mas(perusahaan milik Penggugat Rekonvensi/Turut Tergugat Konvensi) ;Berdasarkan bukti data Transfer Bank yang diterima Teddy Kristiadi(Penggugat Rekonvensi/Turut Tergugat Konvensi) dana yang diterimasebagai berikut: 04082009 Tranfer BRI Rp500.000.000,00 13082009 Pembayaran untuk Supplier Rp123.035.000,00

Bahwa gugatan rekonvensi ini didasarkan pada ketentuan Pasal 1365 KUHPerdata yaitu ganti rugi sebagai akibat wanprestasi dilakukan oleh ParaPenggugat Konvensi/Para Tergugat dalam Rekon vensi, sebagai akibat tidakdilaksanakannya ketentuan Pasal 5 Perjanjian Pengalihan PembangunanRumah, Sarana dan Prasarana di Perumahan Garden View antara PT AdimitraKarya dengan PT Kujang Mas tanggal 6 Juli 2009, di mana kapasitas TergugatIV Konvensi (PT Adimitra Karya) selaku pelaksana tugas Para PenggugatKonvensi

Penggugat:
PT Gitabuwono Adimitra
Tergugat:
PT. BANK NEGARA INDONESIA, Tbk (Kantor Wilayah VI)
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Surabaya I

.; struk gaji Pemohon dikeluarkan oleh PT ABN ( Adimitra Baratama Nusantara)salary slip dari 21 November 2014 s/d 20 Desember 2014 take home payPemohon Rp. 17.543.900 ( tujuh belas juta lima ratus empat puluh tiga ribusembilan ratus rupiah); telah bermaterai selanjutnya diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :1.

Pemohonberalasan dan tidak melawan hukum, maka mejelis perlu mempertimbangkanalatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon,;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1. serta keterangan saksisaksi, maka telah terbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikatperkawinan yang sah, sebagaimana diatur dalam pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam, sehingga mempunyai legal standing dalam pengajuan perceraianPemohon terhadap Termohon;Menimbang, bahwa berdasar pada bukti P.2 berupa struk gaji Pemohonyang dikeluarkan PT Adimitra

Baratama Nusantara, maka terbukti Pemohonadalah karyawan dari PT Adimitra Baratama Nusantara dengan berpenghasilanRp. 17.543,900 ( tujuh belas juta lima ratus empat puluh tiga ribu sembilanratus rupiah)Menimbang,bahwa Saksi pertama Pemohon bernama Fatimah bintiIskandar pada pokoknya telah menerangkan bahwa benar Pemohon denganTermohon suami istri dengan 4 orang anak dan telah diasuh oleh Termohon,dan sejak tahun 2006 keretakan rumah tangga dimulai dengan sikap Termohon20tidak bisa menghargai Pemohon

Adimitra Baratama Nusantara sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) kepada IZHAR untuk pembayaran DP/ Uang muka pembayaran kompensasi pembebasan lahan di Kelurahan Pendingin Kec. Sangasanga No. K30 seluas 7618.219 m2;
- Kwitansi pembayaran dari PT.

Adimitra Baratama Nusantara tanggal 24 Februari 2008 sebesar Rp. 79.940.000,00 (tujuh puluh semblan juta Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) kepada MULIADI NASUTION untuk pembayaran Pelunasan pengalihan hak tanah garapan diatas WKP Pertamina seluas 4844,937 m2;
- Kwitansi pembayaran dari PT.

Adimitra Baratama Nusantara tanggal 24 Februari 2008 sebesar Rp. 27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta rupiah) kepada MULIADI NASUTION untuk pembayaran kompensasi tambahan pelunasan pembebasan lahan di kelurahan Pendingin Kec. Sangasanga 90x30x10.000= Rp 27.000.000,00;
- Kwitansi pembayaran dari PT.

Adimitra Baratama Nusantara tanggal 24 Februari 2008 sebesar Rp.75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) kepada MULIADI NASUTION untuk pembayaran kompensasi tambahan pelunasan pembebasan lahan di kelurahan Pendingin Kec.

Adimitra Baratama Nusantara tanggal 2 Juli 2012 kepada MULIADI NASUTION sebesar Rp 840.000.000,00 (delapan ratus empat puluh juta Rupiah) untuk pembayaran Kompensasi pengalihan lahan garapan No. K-32A di Kec. Sanga-sanga seluas 20.000 m2;
- Surat Keterangan Garap Kelompok Tani sepakat seluas 26 Ha yang terletak di Kembang Dalam Sebrangan Punduk Macan Kel. Muara Kembang Kec.

Citra Bumilang Adimitra, PT. Gracia Dinamika Fortis, PT. Lautan Berlian Realty, PT. Karta Ajies, PT. Pratama Interdana Finance. Sebagai bukan beban dan tanggungjawab Pemegang Saham PT. bank Tata (BBKU) ;4. Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan kelebihan pembayaran JKPS PT. Bank Tata (BBKU) sebesar Rp. 1.611.000.000,- (satu milyar enam ratus sebelas juta rupiah) kepada PT. Tiha International dan PT. Hanly Interbuana selaku Pemegang Saham PT.

CitraBumilang Adimitra yang pendiriannya telah memperolehpersetujuan berdasarkan Surat Keputusan MenteriKehakiman Republik Indonesia C212. 248. HT. 01. 01. Th.98 tanggal 27 Agustus 1998 dan telah mengalami beberapakali perubahan terakhir sebagaimana Akta No. 84 tanggal 24Oktober 1997 yang dibuat dihadapan Buniarti Djandra, SH.

Citra Bumilang Adimitra, PT. GraciaDinamika Fortis, PT. Lautan Berlian Realty, PT. Karta Ajies, PT. Pratama InterdanaFEIT Gann nn ABahwa akibat dan dampak dari Resesi Ekonomi PT. Bank Tata termasuk salah satuBank yang mengalami dampakResesi Ekonomi tersebut, sehingga PT.

Citra Bum Hang Adimitra, 22) PT. Gracia DinamikaFortis, 23) PT. Lautan Berlian Realty, 24) PT. Karta Ajies, 25) PT. Pratama InterdanaPTE mmr AMenimbang, bahwa dalan bukti P40 Para Penggugat menyatakan bahwake25 Perusahaan Debitur PT. Bank Tata sebagaimana lampiran H bukti T.IJI21 tersebut bukanlah Anggota Group of Benefits PT. Bank Tata ;Menimbang, bahwa dalam mendukung dalil Para Penggugat bahwa ke25Perusahaan sebagaimana dalam lampiran H bukti T.I.I21 bukan Anggota Group ofBenefits PT.

Citra Bumilang Adimitra, PT. Gracia Dinamika Fortis, PT.Lautan Berlian Realty, PT. Karta Ajies, PT. Pratama Interdana Finance. Sebagaibukan beban dan tanggungjawab Pemegang Saham PT. bank Tata (BBKU) ; 4. Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan kelebihan pembayaran JKPSPT. Bank Tata (BBKU) sebesar Rp. 1.611.000.000, (satu milyar enam ratussebelas juta rupiah) kepada PT. Tiha International dan PT. Hanly Interbuanaselaku Pemegang Saham PT.

ADIMITRA TRANSFERINDO tanggal 31 Januari2013;1 (satu) lembar copy Rekening Koran Bank Mandiri PT.

Adimitra Transferindo (ADM) NomorPengLKS00244/BEI.PPJ/032013, per tanggal 28 Februari 2013,tanggal 11 Maret 2013;1 (satu) bundel fotokopi legalisir Pengumuman Laporan KepemilikanSaham Biro Administrasi Efek PT. Adimitra Transferindo (ADM) NomorPengLKS00332/BEI.PPJ/032013, Bulan Maret 2013, tanggal 9 April2013;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Transaksi Nasabah DIKI ARIANTOdengan PT.

ADIMITRA TRANSFERINDOtanggal 31 Januari 2013;1 (satu) lembar copy Rekening Koran Bank Mandiri PT.

Adimitra Transferindo (ADM) NomorPengLKS00244/BEI.PPJ/032013, per tanggal 28 Februari 2013,tanggal 11 Maret 2013;1 (satu) bundel fotokopi legalisir Pengumuman Laporan KepemilikanSaham Biro Administrasi Efek PT. Adimitra Transferindo (ADM) NomorPengLKS00332/BEI.PPJ/032013, Bulan Maret 2013, tanggal 9 April2013;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Transaksi Nasabah DIK ARIANTOdengan PT.

Adimitra Transferindo (ADM) NomorPengLKS00244/BEI.PPJ/032013, per tanggal 28 Februari 2013,tanggal 11 Maret 2013;1 (satu) bundel fotokopi Legalisir Pengumuman Laporan KepemilikanSaham Biro Administrasi Efek PT. Adimitra Transferindo (ADM) NomorPengLKS00332/BEI.PPJ/032013, bulan Maret 2013, tanggal 9 April2013;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Transaksi Nasabah DIKI ARIANTOdengan PT.

Adimitra Baratama Nusantara,PT. Indomining dengan PT. Perkebunan Kaltim Utama , yangdihadiri oleh Halim Gozali dan Ganda selaku PihakPT. Perkebunan Kaltim Utama I Penggugat;Pada tanggal 14 Desember 2010 pada saat dilakukan RapatKoordinasi terkait dengan permasalahan tumpang tindihPT. Adimitra Baratama Nuantara, PT. Trisensa Mineral Utama,dan PT. Kutai Energi dengan area perkebunan PT. PerkebunanKaltim Utama yang dilakukan di kantor PT. Toba Sejahtra, WismaBakrie 2 Lantai 11, Jalan H.R.

Adimitra BaratamaNusantara, PT. Trisensa Mineral Utama, dan PT. Kutai Energidengan area perkebunan PT. Perkebunan Kaltim Utama yangdilakukan di kantor PT. Toba Sejahtra, Wisma Bakrie 2 lantai 11,Jalan H.R. Rasuna Said Kav.

Adimitra Baratama Nusantaradan PT. Kutai Energi, juga dihadiri olen Penggugat dan KapolresKabupaten Kutai Kartanegara.

Adimitra BaratamaNusantara, PT. Trisensa Mineral Utama, dan Tergugat llIntervensi (PT. Kutai Energi) dengan area perkebunanPT. Perkebunan Kaltim Utama yang dilakukan di kantorPT. Toba Sejahtra, Wisma Bakrie 2 lantai 11, Jalan H.R. RasunaSaid Kav. B2, Kuningan, Jakarta Selatan yang dihadiri olehPenggugat dalam hal ini oleh Saudara Mahmudin;18.

Adimitra Baratama Nusantaradan Tergugat Il Intervensi, juga dihadiri oleh Penggugat dan KapolresKabupaten Kutai Kartanegara.

Pembanding/Penggugat : PT Gitabuwono Adimitra Diwakili Oleh : CHUSYAIRI, SH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK NEGARA INDONESIA, Tbk (Kantor Wilayah VI)
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Badan Pertanahan Nasional Surabaya I